Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1148/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2012 — Tahri
215
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama KOMSATUN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996, adalah anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KOMSATUN anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI; 4.
    Tahri
    PENETAPAN NOMOR : 1148/Pdt.P/2012/PN.MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TAHRI, Pekerjaan Tani, Tempat tanggal lahir di Kabupaten Magelang, 31Desember 1940, Alamat Dusun Negaglik Rt.31/Rw.12, DesaMenoreh, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Menetapan hukum bahwa seorang anak perempuan KOMSATUN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996 adalah anak kandung darisuami isteri TAHRI dengan SUKATI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftarkelahiran bagi Warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwadi Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama KOMSATUN anak dari suami istri TAHRI dengan Bahwa anak pemohon lahir di Kabupaten
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni1996 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KOMSATUN anak darisuami istri TAHRI dengan SUKATI;4.
    Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 JumlahRp 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 19 Nopember 2012 telahmempunyai kekuatan hukum tetap;P ANITE RA PENGGANTI,MAFTUCHAH.SHUntuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada TAHRI (Pemohon);Kota Mungkid, Nopember 2012,P ANITE RA/SEKRETARIS,PENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO,SH.NIP. 195905011988031002.Biaya turunan : Meteral ...............0.... Rp. 6.000,LegeS ...... ee.
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1147/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2012 — Tahri
264
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki bernama NUROHMAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, adalah anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama NUROHMAN anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI; 4.
    Tahri
    PENETAPAN NOMOR : 1147/Pdt.P/2012/PN.MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TAHRI, Pekerjaan Tani, Tempat tanggal lahir di Kabupaten Magelang, 31Desember 1940, Alamat Dusun Negaglik Rt.31/Rw.12, DesaMenoreh, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Menetapan hukum bahwa seorang anak lakilaki NUROHMAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 adalah anak kandungdari suami ister TAHRI dengan SUKATI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftarkelahiran bagi Warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwadi Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama NUROHMAN anak dari suami istri TAHRI denganSUKATI;4.
    NUROHMAN, (bertanda bukti P.1);as Surat Keterangan/Pengantar atas nama TAHRI, (bertanda bukti P.2) ;a Surat Keterangan Nomor: 1512/30/2012 tertanggal06 Nopember 2012 atas namaNUROHMAN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, (bertanda bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama TAHRI,(bertanda P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TAHRI dengan SUKATI, (bertandaP.5);6.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TAHRI (bertanda buktiP.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, oleh karena itu dapatdyadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pe mohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi :Saksi 1.
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Smp
Tanggal 17 Oktober 2017 — MURIBUT Bin TAHRI
3016
  • Menyatakan Terdakwa MURIBUT BIN TAHRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual-Beli Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya 5 Gram.2.
    MURIBUT Bin TAHRI
Putus : 21-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 31/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 21 April 2011 — IPAN bin TAHRI
213
  • Menyatakan terdakwa IPAN bin TAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------3.
    IPAN bin TAHRI
    Menyatakan terdakwa IPAN~ bin TAHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa IPANbin TAHRI dengan pidana penjara selama 41(satu) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3. Meyatakan barang bukti (satu) potong golok dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya karena terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi poop eee eee eee eee eee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka sidang olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan :DAKWAANBahwa terdakwa IPAN bin TAHRI pada hari Rabu tanggal26 Januari 2011, sekitar
    tiba terdakwa menghampirisambil membawa golok, yang diambilnya yangtergeletak ditanah secara tibatiba terdkwam,emukulkan golok tersebut kearah muka korban3 kali sehingga korban jatuh pinsankeningnya luka dan mengeluarkan darah laludilerai oleh = saksi, lalu korban dibawa kePuskesmas sedangkan terdakwa langsung pergidan goloknyaditinggalkan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipesidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa IPAN bin TAHRI
    yang~ pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut po Bahwa terdakwa IPAN bin TAHRI pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011,sekitar jam 09.00 wib.bertempat di Kampung Kayangbandung Desa SituregenKecamatan panggarangan Kabupaten Lebak telah melakukanpenganiayaan terhadap Suria alias Kajot binSabir 3 er ee ee ee ee ee eee eee ee perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011, sekitar jam 09.00 wib. bertempat diKampung Kayangbandung Desa Situregen
    Menyatakan terdakwa IPAN bin TAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 5 ++ 2222 eee eee eee ee eee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan pr ore ree eee ee 22 22 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 4.
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN Cms
Tanggal 5 Februari 2015 — - YOGA KURNIA Bin TAHRI
435
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - YOGA KURNIA Bin TAHRI
    Nama Lengkap : YOGA KURNIA Bin TAHRI;2.
    dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan oleh penasihat hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri
    Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dariPolres Ciamis, tertanggal 5 Oktober 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urinmilik tersangka Yoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka YogaKurnia Bin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa
    KelanaSutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 5 Oktober2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin milik tersangkaYoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Bahwa 1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dilintingmenggunakan kertas pahpir warna putih dalam bungkus rokok Sampoerna
    Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 5 Oktober 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Yoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat
Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1191/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Nopember 2015 — ABET Bin TAHRI
2810
  • ABET Bin TAHRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTA Als.
    ABET Bin TAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ABET Bin TAHRI dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi seberat 0,6035 (nol koma enam nol tiga lima) gram Dirampas untuk dimusnahkan;
    ABET Bin TAHRI
    ABET Bin TAHRI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman jeni ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTA Als.
    ABET Bin TAHRI dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadiseberat 0,6035 (nol koma enam nol tiga lima) gramDirampas untuk dimusnahkan;4.
    ABET Bin TAHRI benar sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
    ABET Bin TAHRI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTA Als.
    ABET Bin TAHRI dan setelahdigunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi seberat0,6035 (nol koma enam nol tiga lima) gramDirampas untuk dimusnahkan;6. Memembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 11 Nopember 2015 oleh kami ELY SUPRAPTO, SH sebagai Hakim Ketua,Rr.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2976/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — - Jamaludin Bin Mursan - Ince Nuryani Bin Tahri
138
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Mursan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ince Nuryani bin Tahri) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu);
    - Jamaludin Bin Mursan- Ince Nuryani Bin Tahri
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2528/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 7 September 2021 —
255
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oce Sutarna bin Ade Tata) terhadap Penggugat (Sartini binti Tahri); Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
    Sartini binti Tahri Oce Sutarna bin Ade Tata
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 870/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2017 — Tahri Syafei (Alm);
706
  • Tahri Syafei (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Tahri Syafei (Alm);
    Tahri Syafei (Alm);Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir :49 Tahun/01 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
    Tahri Syafei (Alm), terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nana Maulana, Drs Bin H.
    Tahri Syafei(Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukii berupa : 1 (Satu) unit R4 Toyota Avanza Warna hitam No.Pol.T1105EM,Dikembalikan kepada pemilik yang sah; 1 (Satu) buah tongsis wama hitam; 1 (Satu) potong kaos tangan pendek wama abu sobek di bagian belakang; 1 (Satu) buku nikah milik suami ist, a.n.
    Tahri Syafei (alm), pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tol Dalam Kota Jakarta menuju Bandung, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman para saksisebagian besar yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri BaleBandung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negen yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan maka dalam hal ini Pengadilan Neger' Bale Bandungberwenang
    Tahri Syafei (alm), pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tol Dalam Kota Jakarta menuju Bandung, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman para saksisebagian besar yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri BaleBandung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negen yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan maka dalam hal ini Pengadilan Neger Bale Bandungberwenang
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 350/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Oktober 2012 — MUHAMMAD ZARKONI ALIAS IYAR BIN AMAT TAHRI;
180
  • MUHAMMAD ZARKONI ALIAS IYAR BIN AMAT TAHRI;
Register : 07-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 44 / B / 2022 / PTTUN.SBY
Tanggal 18 Mei 2022 — HAJI TAHRI. dkk.
11532
  • HAJI TAHRI. dkk.
Register : 24-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 44/Pd.P/2009/PA.Smdg.
Tanggal 13 April 2009 — 1.TATA TARYANA bin AIP 2.ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI
145
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TATA TARYANA bin AIP ) dengan Pemohon II ( ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).--------------------
    1.TATA TARYANA bin AIP2.ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI
    ., ENTIN SUMARTINAH binti IN TAHRI,umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Pager Bitis Peundeuy RT02/03. Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON?
    .: 44/Pdt.P/2009/PA.Smd. yang ringkasnya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Maret1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang selatan, denganwali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama:IIN TAHRI ijab qobul,dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu AIP dan ACU dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram yang telah dibayartunai;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon I berstatusperawan; 3 Bahwa antara Pemohon
    IIN TAHRI ) begitu pula Pemohon I tidak pernah berpoligami;2 EEN NURAENI binti ITN TAHRI, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga., tempat tinggal di Dusun Babakan Peundeuy RT.03/03 DesaBaginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa betulPemohon I (TATA TARYANA bin AIP) adalah benar suami dari Pemohon II( ENTIN SUMARTINAH binti
    IIN TAHRI ) dan Pemohon I tidak pernah berceraidengan Pemohon II (ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI ) begitu pulaPemohon I tidak pernah berpoligami; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita acarapersidangan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanIN non 2nnnnn nnn n nnn nnnnn nnn = Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)Undangundang
    MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TATA TARYANA bin AIP ) denganPemohon II (ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI ) yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 30/Pid.C/2021/PN Pml
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
TAHRI
506
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
    Terdakwa:
    TAHRI
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Lasusua Nomor 57/Pid.B/2019/PN Lss
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Hernida Alias Dian Binti Tahri
7324
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa Hernida alias Dian binti Tahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima Belas) hari;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan Barang

    Penuntut Umum:
    Ganda Nahot Manalu, SH
    Terdakwa:
    Hernida Alias Dian Binti Tahri
Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 3 Juni 2014 — YOGI ANDRIANSYAH Als OGI Als EGI Bin IIN PERMANA.
267
  • melihat kejadian tersebut kemudian saksi Ade Tahri berusaha untukmenghalangi dan menghentikan terdakwa namun ketika saksi Ade Tahri akan turun darisepeda motor yang ditumpanginya lalu terdakwa langsung memukul dengan menggunakankepalan tangan sebelah kanan kearah mulut saksi Ade Tahri sebanyak 1 (satu) kali hinggasaksi Ade Tahri terjatuh kejalan aspal dan bagian dada sebelah kiri menimpa batu yangberada dijalan tersebut yang selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri.
    turun dari sepeda motor namunTerdakwa datang sambil lari dan menabrakan badannya ke saksi Ade Tahri sambil memukulmenggunakan kepala tangan kearah mulut saksi Ade Tahri dan saksi melihat bagian mulutsaksi Ade Tahri robek dan mengeluarkan darah, terus saksi jatuh ke atas jalan dan bagiandada kiri mengenai batu dan terasa sakit , sedangkan Terdakwa melarikan diri ; Bahwa saksi Ade Tahri berobat jalan sebanyak da kali ke Rumah sakit Umum Al IkhsanBaleendah Bandung; Bahwa saksi mengeluarkan biaya berobat
    turun dari sepeda motornamun Terdakwa datang sambil lari dan menabrakan badannya ke saksi Ade Tahri sambilmemukul menggunakan kepala tangan kosong kearah mulut saksi Ade Tahri dan saksimelihat bagian mulut saksi Ade Tahri robek dan mengeluarkan darah, terus saksi korbanjatuh ke atas jalan dan bagian dada kiri mengenai batu, lalu korban bilang terasa sakit,sedangkan terdakwa melarikan diri ; Bahwa saksi Ade Tahri berobat jala dua kali ke Rumah sakit Umum AI Ikhsan BaleendahBandung; Bahwa Saksi mengeluarkan
    an Suwardi dan saksi Ade Tahri denganmenggunakan sepeda motor posisi saksi didepan, sedang yang duduk ditengah saksi Ma!
    diri dan menuju kearah sepeda motor yang saksi kendarai dan saksimendengar teriakan saksi Ustad Edi dengan teriakan tangkaptangkap ;Bahw saksi berhenti dan saksi korban ( Ade Tahri) turun dari sepeda motor namunTerdakwa yang melarikan diri menuju kearah sepeda motor yang dibawa saksi dalam posisiberhenti, lalu saksi Ad Tahri turun namun datang Terdakwa sambil lari dan dihalangi olehsaksi Ade Tahri namun Terdakwa menabrakan dirinya ke saksi Ade Tahri sambil melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Misbah bin Uri) dengan Pemohon II (Herlina binti Tahri) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1995, di Masjid Nurul Yakin, Lingkungan Derman Sari, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram

    4.

    Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Misbah bin Uri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan JendralSudirman, Lingkungan Derman Sari, RT.002,RW.136, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon;Herlina binti Tahri
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Tahri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Masrun dan Burhanudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000 (Lima Belas riou Rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan
    Kecamatan Cakranengara, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksidalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;wn Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah, di Lingkungan Derman Sari, (Masjid NurulYkin),Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMatarampada tanggal 9 Maret 1995 dan saksi hadir ketika para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Tahri
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Tahri dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta paraPemohon tidak pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Misbah bin Uri) denganPemohon II (Herlina binti Tahri) yang dilaksanakan pada tanggal 9Maret 1995, di Masjid Nurul Yakin, Lingkungan Derman Sari,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota MataramHIm. 10 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Mtr.4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI
484
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan

    Terdakwa:
    AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI
    Menyatakan Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia, megalamilukaluka berat sebagaimana diatur dalam Kesatu Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan , dan Kedua Pasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS JUHARI binAMAN TAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    CbdTelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dipersidangan secaratertulis yang pada pokoknya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agardiberikan keringanan hukuman ;Menimbang , bahwa atas pembelaan tertulis tersebut , PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Surat DakwaanNomor: PDM87 / CBD / 6 / 2019 tanggal 20 Juni 2019 oleh Penuntut Umum, dan surat dakwaan dengan jenis dakwaan KUMULATIF yaitu :KESATUBahwa ia terdakwa AGUS JUHARI Bin AMAN TAHRI
    Luka lukatersebut telah menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan.Jabatan atau pencaharian untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;DANKEDUABahwa ia terdakwa AGUS JUHARI Bin AMAN TAHRI , pada hariMinggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknyasuatu waktu di bulan April tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Galumpityang beralamat di Kp
    Menyatakan Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat danmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS JUHARI bin AMANTAHRI berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuliana binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ni'mat bin Tahri;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Para Pemohonyang bernama Yuliana binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nimat bin Tahri.;3 .Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.
    ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Yuliana binti Tarwono, Ni'mat bin Tahri dan orangtua Ni'mat bin Tahri datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai
    No 519/Pdt.P/2020/PA.Baberkeinginan untuk menikah dengan Ni'mat bin Tahri dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNi'mat bin Tahri yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Yuliana binti Tarwono dan telah siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Yuliana binti Tarwono serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar
    pada bulan Mei2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 18 tahun 2bulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Yuliana binti Tarwono telah dilamar oleh orang tua Ni'mat bin Tahri padaHal. 7 dari 12 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaYuliana binti Tarwono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaNi'mat bin Tahri;3.
Register : 02-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Nga
Tanggal 30 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.ASPURI alias RI
2.ACHMAD TAHRI alias ARIL
12619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aspuri Alias Ri dan Terdakwa II Achmad Tahri alias Aril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

      Terdakwa:
      1.ASPURI alias RI
      2.ACHMAD TAHRI alias ARIL
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI
137
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan

    Terdakwa:
    AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI