Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takalar takara takata takal takeda tamala tikala tapala takada takana
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : Usman Dg. Lira Bin Kusi
Terbanding/Tergugat : Bunga Intang Dg. Labbi Binti Macang
39 — 26
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 Nopember 2016 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takala rpadatanggal 14 Nopember 2016 dalam Register Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Tkasebagai berikut:1. Bahwa Kakek Penggugat bernam Djamale Bin Sollo (Alm) telah menikahdengan Nenek Penggugat bernama Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Kulle bin Ruba, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Lingkungan Parang Labbua, KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takala.,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Babo Dg. Laja binParekang. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali pemohon lI. Bahwa saksi kenal dengan pemohon II bernama Palamuri Dg. Callabinti Manika. Bahwa saksi hadir ketika pemohon I dengan pemohon II menikah.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 19
  • sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat (Usman bin KariGapuak) yang merupakan kakek kandung Penggugat mengenai positaangka 1 sampai angka 6 menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab tehadap nafkah Penggugat dan tidak memberikan perhatian kepadaPenggugat takala
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 107/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin ABD. LATIF
39 — 0
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin pompa merek Honda warna merah putih;
    • 1 (satu) buah mesin genset warna hitam;
    • 1 (satu) tekel (takala
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • tentram lagi sepertirumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma yang diharapkan, akantetapi Pemohon tetap saja bersabar atas tindakan serta prilaku Termohonyang sangat tidak baik terhadap Pemohon sehingga membuat timbul nyacekcok yang sama sekali tidak memperdulikan Pemohon serta tidak adamelayani Pemohon selaku kepala rumah tangga dengan cara baik dansantun selepas dari luar kota dikarenakan Pemohon bekerja diluar kota;Bahwa puncak cekcoknya pada awal tahun 2018 dan tiap pulang kerja dariluar kota takala
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Lassangtene, Kelurahan Bungungloe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jenneponto yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Turatea, KabupatenJenneponto, sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Duplikat AktaNikah Nomor: 0097/018/V/2013, tertanggal 20 April 2021;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua tergugat di Lingkungan Pappa , KelurahanPappa, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takala
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Syamsir Dg.Gassing Bin Lahiya Dg Lallo
24 — 6
  • LALLOPada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Sekitar pukul 21.30 WITA atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan umumporos Bontonompo Takala tepatnya Kampung Rappokaleleng Kel. TamalayangKab.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
  • Dumai Barat, Kota Dumai berdasarkansebagai berikut:=" Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Takala:32 (tiga puluh dua) meter* Sebelah Selatan berbatas dengan a32 (tiga puluh dua) meter Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Hotman:17,60 (tujuh belas koma enam puluh) meter= Sebelah Timur berbatas dengan Tanah DnHim. 3 dari 52 him. Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Dum.17,60 tujuh belas koma enam puluh) meter3.3.
    Satu Bidang Tanah yang terletak cieeeeSSCsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Takala:32 (tiga puluh dua) meter Sebelah Selatan berbatas dengan32 (tiga puluh dua) meter Sebelah Barat berbatas dengan Tanah I17,60 (tujuh belas koma enam puluh) meter Sebelah i17,60 (tujuh belas koma enam puluh) meter3.3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak adalahpihak yang berkompeten dalam perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Surat Pemberan) menerangkanbahwa sebidang tanah berukuran 6 meter x 24 meter terletak 6 x 24 meterterletak di lingkungan Paririsi, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takala diberikan sebagai mahar pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 133/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 15 Januari 2014 — *Pidana : Basir Dg. Tompo Bin Timung
24 — 6
  • dib alaibalai dan marah marah menuduh Terdakwamengambil dompetnya, sehingga Terdakwa merasatersinggung karena telah dituduh mengambil dompet saksi Korban beberapa kali sehingga mengakibatkankepala korban terkena lemparan batu kali sehinga mengakibatkann luka ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban menderita luka, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No.65/445/RSUDVER/IX/2013 yang di buatdan di tanda tangani oleh dr.ARIE.R.S, dokter pada RSUD Haji Padjonga DaengNgalle, Kabupaten Takala
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 722/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : IR TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Pembanding/Penggugat : DRS POSMA HBSD HUTASOT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
Terbanding/Tergugat : WAHYU SETIA
Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO,SH
Terbanding/Tergugat : OLIVIA AFIANTY SH,MHUM
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
19 — 3
  • Pembanding/Penggugat : IR TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
    Pembanding/Penggugat : DRS POSMA HBSD HUTASOT Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH
    Terbanding/Tergugat : WAHYU SETIA
    Terbanding/Tergugat : ETIEF MOESA SUTJIPTO,SH
    Terbanding/Tergugat : OLIVIA AFIANTY SH,MHUM
    Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 310/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Lusi Andriani Binti Syaiful Bahri
41 — 13
  • pidana yang Ia lakukan, akan dipidana bersamasama dengan sebagai pelaku(dader), Sedangkan cara penyertaan dilakukan dan tanggung jawabnyajuga turut ditentukan oleh keterkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh pelaku (utama) karena itu (p/legen) adalah orang yangmemenuhi semua unsur delik (juga dalam bentuk percobaan atau persiapannya) termasuk bila dilakukan lewat orangorang lain atau bawahanmereka, sebab itu pula dapat dimengerti mengapa pelaku selalu ditunjukoleh pembuat undangundang takala
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 309/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Rutiyana Binti M. Johan Efendi
71 — 26
  • pidana yang ia lakukan, akan dipidana bersamasama dengan sebagai pelaku(dader), Sedangkan cara penyertaan dilakukan dan tanggung jawabnyajuga turut ditentukan oleh keterkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh pelaku (utama) karena itu (plegen) adalah orang yangmemenuhi semua unsur delik (juga dalam bentuk percobaan atau persiapannya) termasuk bila dilakukan lewat orangorang lain atau bawahanmereka, sebab itu pula dapat dimengerti mengapa pelaku selalu ditunjukoleh pembuat undangundang takala
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tka
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD RISFI ALIAS RISPI BIN H. PARAWANSYAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAKALAR Cq KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA
71 — 15
  • sidang kedua pada tanggal 9 September 2020,namun saksi tidak tahu apa agenda sidang dalam kedua haripersidangan tersebut; Bahwa setahu saksi, Pemohon memang telah masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) Polres Takalar, namun Penyidik Pertama dalamperkara tersebut sudah pindah tugas sehingga saksi tidak tahu apakahSurat Daftar Pencarian Orang (DPO) Polres Takalar tersebut telahdiserahkan kepada keluarga Pemohon atau belum; Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Daftar Pencarian Orang (DPO)Polres Takala
    ratas diri pemohon; Bahwa dalam berkas perkara memang ada Daftar Pencarian Orang(DPO) Polres Takalar dan buku register Daftar Pencarian Orang (DPO)Polres Takala ratas nama Pemohon tapi dalam buku tersebut tidak adatanda tangan orang yang terima suratnya karena buku register DaftarPencarian Orang (DPO) tersebut hanya konsumsi internal KepolisianResort Takalar; Bahwa sudah ada Surat Perintah Penahanan terhadap diri Pemohonyang dikeluarkan tertanggal 10 Juni 2020, dan telah diserahkan kepadakeluarga
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Adl
Tanggal 8 Mei 2019 — Terdakwa
61 — 13
  • Hasil penelitian kemasyarakatan atas nama FERIANDI SAPUTRA aliasRIAN bin FAHRUL tanggal 6 Maret 2019 dengan nomor register litmas1B/25/2019 ditandatangani oleh SATURUNAN TAKALA, S.H.;4.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • ., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Takala, 10 Februari 1996, umur24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Agustus 2020, telahmengajukan gugatan perceraian, yang
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 146/Pid.sus/2012/PN.Rkb.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Danu Hijatul Muhajirin bin H. Hudri
61 — 5
  • .;17 Menimbang, bahwa keinginan terdakwa Danu tersebut terwujud takala setelah ditanya oleh saksi Dede Ayu bis pake ya?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 16/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Ahad Alias Iwan Alias Diki Bin Nangyu
32 — 3
  • pidana yang ia lakukan, akan dipidana bersamasama dengansebagai pelaku (dader), Sedangkan cara penyertaan dilakukan dantanggung jawabnya juga turut ditentukan oleh keterkaitannya dengan tindakpidana yang dilakukan oleh pelaku (utama) karena itu (p/egen) adalah orangyang memenuhi semua unsur delik (juga dalam bentuk percobaan ataupersiapannya) termasuk bila dilakukan lewat orangorang lain atau bawahanmereka, sebab itu pula dapat dimengerti mengapa pelaku selalu ditunjukoleh pembuat undangundang takala
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • Bahwa penggugat telah mengajukan permohonan izin cerai kepadaKapolres Takala, namun sampai saat ini Kapolres Takalar belummengeluarkan izin cerai tersebut. Bahwa pengadilan Agama Takalar telan memberikan waktu untukmengurus izin tersebut selama 6 (enam) bulan, namun belum selesai dandigantikan dengan Surat Pernyataan Sanggup menanggung Resiko akibatgugatan cerai tanpa surat izin atasan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pdt/2013
Tanggal 26 September 2013 — NY. SULISTIJANTI WAHYUNINGSIH KEREH vs THOMAS KOROMPIS dan OLGA MARLYN KALALO dan Pendeta YOUTJE SUMARANDAK, dk
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana yang mempunyai kekuatan hukum yang dengandemikian gugatan Penggugat sangatlah premature serta tidak mempunyailandasan hukum yang jelas.Eksepsi Turut Tergugat:Bahwa setelah meneliti dengan cermat gugatan Penggugat tanggal 19 Juli 2006perkara Nomor 166/Pdt.G/2006/PN.Mdo tanggal 19 Juli 2006 dimana intinyamenyangkut transaksi Jual Beli tanah yang diperoleh berdasarkan empat Akta Jual BeliNomor 41/JB/Tikala/I/2005 tanggal 25 Februari 2005, Nomor 42/JB/Tikala/I/2005tanggal 25 Februari 2005, 235/JB/Takala