Ditemukan 1768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tajam taman tamah tamat tamame
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 232 / Pid. B / 2010 /PN.Kds
Tanggal 16 Februari 2011 — MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM
97 — 16
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM dengan pidana penjara selama 15 tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
    (satu) potong celana dalam warna hijau yang sudah terpotong- 1 (satu) potong hem warna coklat motif batik yang sudah terpotong- 1 (satu) buah sabuk warna hitam- 2 (dau) buah peci warna hitam- 1 (satu) resapan darah korban atas nama Rojikan- 1 (satu) buah akik- potongan kuku korban atas nama Rojikan - 1 (satu) potong baju koko warna coklat- 1 (satu) potong sarung warna merah bermotif- 1 (satu) resapan darah dari terdakwa atas nama MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM
    MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALSMAT BADRUDDIN BIN TAMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengan rencana sebagaimanadalam dakwaan primair kami melanggar rpasal 340 KUHP;2.3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MATSUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM oleh karena itu dengan pidanaselama 17 (tujuh belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan
    menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.Perk.No : PDM124/Kds/Ep. 1/12/2010, tertanggal 17 Dsember 2011, didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MATBADRUDDIN BIN TAMAM
    seratus enam puluh lima) centimeter, kesan gizi cukup, waktukematian pada saat pemeriksaan lebih dari 24 (dua empat) jam, dari pemeriksaan luar dandalam diketemukan tandatanda kekerasan benda tumpul pada daerah sekitar kepala danwajah yang menyebabkan luka terbuka dan pendarahan hebat pada daerah tersebut,keadaan tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MATBADRUDDIN BIN TAMAM
    Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumhukum yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa saksi SUMARNO bin SUPARDI dan saksi SYAECHU binMUTHAROM dibawah sumpah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai terdakwadalam perkara ini adalah MUHAMMAD BADRUDDIN alias MAT SUNOTO alias MATBADRUDDIN bin TAMAM dan terdakwa telah membenarkan seluruh identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDM124/KDS/Ep.1/12
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MATSUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM dengan pidana penjara selama15 tahun ;Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Maret 2012 — SITI ALFIYAH BINTI JA’FAR VS SANTOSO BIN TAMAM BASORI
12 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANTOSO BIN TAMAM BASORI) terhadap Penggugat (SITI ALFIYAH BINTI JAFAR) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah) ;-------
    SITI ALFIYAH BINTI JAFAR VS SANTOSO BIN TAMAM BASORI
    Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SITI ALFIYAH BINTI JAFAR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngamplas, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jambu Sari RT.027 RW. 006Desa Jambu Timur Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanSANTOSO BIN TAMAM
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Agus Tamam Bin Ma'fu
Termohon:
Kutsiatun Binti Amrukat
11 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tamam Bin Ma'fu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kutsiatun Binti Amrukat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Pemohon:
    Agus Tamam Bin Ma'fu
    Termohon:
    Kutsiatun Binti Amrukat
    PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Agus Tamam Bin Ma'fu, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun JateanRtv/Rw: 002/005 Desa Ganding Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanKutsiatun Binti Amrukat, Umur 24 tahun, agama Islam
    Mengizinkan Pemohon (Agus Tamam Bin Mappu) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Kutsiatun Binti Amrukat) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v erste k;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tamam
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 28-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 132-K/PM.II-08/AL/IV/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — Badrub Tamam
42 — 42
  • Badrub Tamam, Kapten Laut (PM) NRP 19141/P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai dan membawa sesuatu senjata api.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Badrud Tamam NRP 19141/P.

    2) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpom Lantamal Nomor Sprin/112/III/2017 tanggal 22 Maret 2017 tentang Sprin Jabatan sebagai Kaur Pamfikpersdok Pom Lantamal III.

    Badrub Tamam
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
Suhaimah Binti Tamam
Tergugat:
Wahed Bin P. Ramma
11 — 2
  • Ramma) terhadap Penggugat (Suhaimah Binti Tamam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Suhaimah Binti Tamam
    Tergugat:
    Wahed Bin P. Ramma
    PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suhaimah Binti Tamam, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir MTs, tempat kediaman di Dusun GulukGuluk Tengah RT.007 RW.003, Desa Guluk Guluk,Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanWahed Bin P.
    Ramma (alm)) atasPenggugat (Suhaimah Binti Tamam);3.
    Ramma)terhadap Penggugat (Suhaimah Binti Tamam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 15-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 130-K/PMT.II/BDG/AL/IX/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — Badrub Tamam
74 — 28
  • Badrub Tamam
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 29 Juli 2020 — MH
Terdakwa:
BADRUT TAMAM
53 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa BADRUT TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
    MH
    Terdakwa:
    BADRUT TAMAM
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 210/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAUN
Terdakwa:
BADRUT TAMAM
24 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ISMAUN
    Terdakwa:
    BADRUT TAMAM
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUKHAMMAD BADRIT TAMAM Bin AHMAT TAFSIR
44 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD BADRIT TAMAM bin AHMAT TAFSIR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHAMMAD BADRIT TAMAM bin AHMAT TAFSIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
    Penuntut Umum:
    BADRIYAH, SH
    Terdakwa:
    MUKHAMMAD BADRIT TAMAM Bin AHMAT TAFSIR
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 8 Desember 2020 —
Terdakwa:
Tamam Siregar Alias Onces
123 — 50
    1. Menyatakan TerdakwaTamam Siregar Alias Oncestidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwadari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaTamam Siregar Alias Oncestelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawaNarkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaTamam Siregar AliasOncesdengan pidana penjara selama5 (lima)tahundan 6 (enam) bulan denda sebesarRp 800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 8 (delapan)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Tamam Siregar Alias Onces
    Nama lengkap : Tamam Siregar Alias Onces;2. Tempat lahir : Tandihat;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tambusai Barat Kecamatan TambusalKabupaten Rokan Hulu;N. Agama : Islam;8.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamam Siregar Alias Oncesoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan agar Terdakwa Tamam Siregar Alias Onces tetapditahan;6.
    Siregar alias Onces ke Polres padang Lawasdan setelah sampai di Polres Padang Lawas melakukan penggeledahanterhadap mobil milik saudara Tamam Siregar alias Onces tersebut dengandisaksikan oleh pemiliknya saudara Tamam Siregar alias Onces dankemudian telah ditemukan dan disita berupa : 1 (Satu) Bungkus PlastikKlip warna Putih yang diduga berisikan Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu)Pipet Skop warna putih yang ujungnya runcing, 1 (Satu) Unit mobil GrandLivina warna Abuabu Nomor Polisi BM 1675 JG, 1 (Satu
    Tamam Siregar Alias Onces Saksi berangkat dan UluGajah Kecamatan Barteng Kabupaten Palas menuju Rumah orang tuasuami Saksi di Tandihat / Desa Tambusai barat Kecamatan TambusaiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SbhKabupaten Rokan Hulu Propinsi .
    Menyatakan Terdakwa Tamam Siregar Alias Onces tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Sbh2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tamam Siregar Alias Onces telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa Narkotika Golongan! bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsider Penuntut Umum.4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 239/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : MAUHAMMAD BADRUT TAMAM
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
53 — 20
  • Pembanding/Penggugat : MAUHAMMAD BADRUT TAMAM
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
    PUTUSANNOMOR 239/PDT/2020/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:MUHAMMAD BADRUT TAMAM, beralamat di Jalan Rajawali Nomor 8 B RT008 RW 003 Desa Kujungmae Kecamatan Mariso KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;Lawan:PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION SH MKn
Terdakwa:
TAMAM SIREGAR
23 — 3
  • Penuntut Umum:
    NORA SARI DEWI NASUTION SH MKn
    Terdakwa:
    TAMAM SIREGAR
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 255/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
TAMAM SAFII bin alm MUJI
127 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tamam Safii Bin Alm Muji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    HERI PAMUNGKAS, SH
    Terdakwa:
    TAMAM SAFII bin alm MUJI
    Menyatakan Terdakwa Tamam Safii Bin Alm Muji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo.Pasal 56 ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Lmg2.
    bin (alm) MUJI bersamasama dengansaksi YAN MARJONI bin (alm) KATEMAN, saksi TARIP bin (alm) SIDIK dansaksi IBNU MUALIFIN als ARIFIN bin IMAM MARKA (masingmasing diajukandalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di rumah terdakwa TAMAM SAFI! als BROTO bin (alm) MUJI yangterletak di JI.
    Subihanto beserta anggota ResmobPolres Lamongan lainnya berhasil menangkap pelaku yaitu Tamam Safi!Bin alm. Muji di JIn. Seroja Rt. 001 Rw. 008 Ds. Sumberjo Kec. KandatKab. Kediri; Bahwa Sdr.Kiswanto Bin alm.
    Tamam alamat Desa Kandat Kec.
    Tamam kemudian saksi bertanyakepada sdr. Aripin yang kemudian dijawab jika pembeli sebenarnya adalahsdr. SOKIB sedangkan sdr. Aripin hanya perantara saja seperti saksi; Bahwa harga jual mobil dump truck tersebut normalnya jika lengkapadalah sebesar Rp 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Lmg Bahwa sdr.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 02-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32/B/2024/PT.TUN.SBY.
Tanggal 16 Mei 2024 — BADRUD TAMAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG dan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
78 — 0
  • BADRUD TAMAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG dan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 197/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
MAUHAMMAD BADRUT TAMAM
Tergugat:
PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
28 — 13
  • Penggugat:
    MAUHAMMAD BADRUT TAMAM
    Tergugat:
    PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2019/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat:
BADRUT TAMAM bin KH. MAHFUD
Tergugat:
SITI AZIZAH binti RAFII
117 — 45
  • Penggugat:
    BADRUT TAMAM bin KH. MAHFUD
    Tergugat:
    SITI AZIZAH binti RAFII
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 23 April 2020 — AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM
22 — 4
  • AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengerdarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM
    AYDIFADILILLAH ai FUDEI, Bin BADRUD TAMAM dan Sadr.
    AYDI FADILILLAH aiFUDEI, Bin BADRUD TAMAM menjual pil warna putin jenisTrihexipenidly dengan harga RP. 10.000, ( sepuluh ribu ruiah )mendapat 1 ( satu ) poket bersi pil warna putih jenis Trihexipenidly Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. M. AYDI FADILILLAH aiFUDEL Bin BADRUD TAMAM bahwa cara Sdr. M. AYDIFADILILLAH ai FUDEL Bin BADRUD TAMAM menjual adalah pilwarna putih jenis dengan cara pembeli datang langsung ke rumahSdr. M.
    AYDI FADILILLAH aiFUDEL Bin BADRUD TAMAM dirinya mendapatkan pil warna putihjenis Trihexipenidly dari Sdr. BIBI ( DPO ) yang beralamat di Kab.Lumajang . Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. M.
    AVDI FADILILLAH al PUDELBin BADRUD TAMAM tidak pernah sekolah di Kesehatan maupunHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Krsbekerja di Bidang Kesehatan melainkan Terdakwa tersebut adalahmasyarakat umum.
    AYDIFADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM ke depan persidangan dandihubungkan identitas terdakwa dalam surat dakwaan serta faktafakta yangterungkap dalam persidangan, terdakwa mengakui identitasnnya.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
TETTY AMBARWATI binti TAMAM
78 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa TETTY AMBARWATI Binti TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TETTY AMBARWATI Binti TAMAM tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    NOVI RIZKA PERMATASARI SH
    Terdakwa:
    TETTY AMBARWATI binti TAMAM
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUSTAMAM alias TAMAM Bin M. SYAM
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
85 — 45
  • Pembanding/Terdakwa : BUSTAMAM alias TAMAM Bin M. SYAM
    Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
    Nama lengkap : Bustaman Alias Tamam Bin M. Syam;2. Tempat lahir : Mns BIE;3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 11 Juni 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Teratai Perumahan Alhidayah No 2 LK IVKelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai UtaraKota Binjai Sumatera Utara dan Jin. Blang BintangLama Desa Lampuuk Kecamatan DarussalamKabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh;7. Agama : Islam;8.
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Janthotanggal 20 Desember 2021 Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jth dan suratsuratlain yang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehBesar Nomor Register Perkara : PDM086/Enz.2/08/2021 tanggal 30 Juli 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa BUSTAMAM alias TAMAM Bin M.
    Menyatakan terdakwa BUSTAMAM ALIAS TAMAM BIN M. SYAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat melebihi 5 (lima gram) yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 20 Desember2021 Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Jth, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bustamam Alias Tamam Bin M.
    SYAM;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor: 161/Pid.Sus/2021/PN Jthtanggal 20 Desember 2021 atas nama TERDAKWA BUSTAMAM Alias TAMAM BinM. SYAM tersebut diatas.Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 17/PID.Sus/2022/PT BNA.4. Menyatakan terdakwa BUSTAMAM Alias TAMAM Bin M.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 13 September 2023 —
Terdakwa:
BADRUT TAMAM Bin TORIMIN
43 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BADRUT TAMAM Bin TORIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan

    Terdakwa:
    BADRUT TAMAM Bin TORIMIN