tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ada memberikan upah/keuntungan kepada saksiZulkifli setiap saksi Zulkifli menjual narkotika jenis sabusabu milik terdakwadengan keuntungan jika 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut terjualdengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) saksi Zulkifli akandiberikan uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) oleh terdakwaBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor13/BB/V1/14325/2020 tanggal 23 Juni 2020, yang ditanda tangin

buktiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Rhlberupa 1 (satu) buah tempat kaca mata yang didalamnya berisikan 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu beserta 1 (satu) buahgunting warna jingga, 1 (Satu) buah gunting lipat kecil, 1 (Satu) buah plastikbening yang berisikan potongan plastik bening dan 1 (satu) unit handphoneNokia warna hijau muda kombinasi putih.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor13/BB/V1/14325/2020 tanggal 23 Juni 2020, yang ditanda tangin

Tangin bin Mukholiq, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tegalsari Rt.005 Rw.002 Desa Tegalsari Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 2 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Tegalsari KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo selama + 3 bulan ; e bahwa Penggugat

Tinggi sendiridalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan dakwaan alternative kedua oleh karena itu putusan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut perlu diperbaiki sekedar menambahkanpertimbangan dan amar putusan dalam dakwaan kedua pasal 62 UndangUndang nomor 5 tahun 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIZKI WARDHANAdan keterangan Terdakwa terbukti bahwa pada saat diadakan penggeledahandalam Apartement TANGIN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nur Aziz bin Madri) terhadap Penggugat (Khilmiatun binti Tangin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tangin bin Tayo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suntari binti Surasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Serui;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serui untuk

Pdt.P/2021/PA.Blcn2021 telah mengemukakan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam pada 15 November 1981 di hadapan seorang penghulubernama HASAN di Desa Sebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama MARSUIN (karena pada saat itu ayahkandung Pemohon II sedang sakit) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama TANGIN

Pemogan,seluas 6700M2, yang juga telah disetujui dan di tanda tangin oleh cucunya(ahli warisnya) dan serta bukti P3 berupa Kwitansi tertanggal 14091995 yangmenyebutkan adanya pelunasan pembayaran atas pembelian Tanah Hak milikNo.1980/Pemogan seluas 6.700M2 dan Hak Milik No. 1981/Pemogan seluas200M2 dari RAVINDER SINGH SODHI kepada NI GUSTI KETUT RAISUDARSI sejumlah Rp. 333.000.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian

PUTUSANNomor 2796 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam PaserUtara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUNI binti MISRADI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/2 Januari 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patimura Desa Tangin Baru RT.012, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam

karena saya baru keluar dari rumah sakit kemudianterdakwa mengatakan lagi kepada saksi SITTI HABIBAHmungkin kita sakit hati karena selama satu bulan ini sakitki danmasuk di rumah sakit tidak ada yang jengukki Kemudian saksiSITTI HABIBAH emosi dan mengatakan memang orang tuamupencuri kemudian saksi SITT HABIBAH berdiri mendorongkursinya kebelakang setelah mundur langsung memukulterdakwa dan setelah dipukul oleh saksi SITT HABIBAHkemudian terdakwa berusaha membalas memukul saksi SITTIHABIBAH dengan tangin

akibat perbuatan jerdakwa ED) AGUSTRAN ALS EDI KROSAKBIN ARSIL bersamasema dengan terdakwa 1 SUGIYANTO ALS SUGENG BIN(SUA dae ARI WIYONO BIN SUPADI HARSO, sort DCM ASMARA.BIN caMengambil Haring Sesuate yang selurbaye atau sebagian kepunyaan orang lain;Doman nuked onuk Ciimitiki secarw rmelawan hulurn:Yon d i di ne tte ee ;ang didnhulii, ciserta: atau diituti dengan kekerasan dia ancaman Kekerssan.terhaidnp orang ;Dengan makiud untuk mempersiap atu menpermudah pencurinn, ataw dalam fullenanghkep tangin

Tangin Baru, RT.02, Kec. Sepaku, Kab. Penajam Paser Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 April 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 05 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;4.

Tangin Baru, RT.02, Kec. Sepaku, Kab. PenajamPaser Utara: Islam: SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 April 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengantanggal 05 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 386/Pid.B/2016/PNTrg.4.

laluTerdakwa pergi duduk diatas kuburan milik Natan Maifa kemudian SaksiKorban berteriak kepada Terdakwa dengan kata hinaan hai okto lu cukilalu Sumiyati menghampiri Terdakwa dan menggunakan tangan kanannyasecara terkepal lalu diayunkan kearah kepala Terdakwa sebanyak satu kali,selanjutnya mengenggam 1 (satu) buah batu alam lalu diayunkan kearahpergelangan tangan kiri sebanyak satu kali, kKemudian Saksi Korban berdirididepan Terdakwa lalu Saksi Korban mengayunkan tangan kiri terkepalkearah pergelangan tangin

TANGIN JUN) ;3. Mobil Suzuki GC415V APV DLX MT, dengan Nomor Polisi :B2663CP, Nomor Rangka/NIK : MHYGDN41V7J150999,atas Nama : HARTO TANUJAYA, S.T., M.T. ;10.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan atas buktibuktiotentik dan kuat menurut hukum, maka sesuai dengan ketentuanpasal 180 ayat (1) HIR, Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriKls.

Sos;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa membuat tanda terima berbentuk kwitansi yangditulis sendiri oleh Terdakwa yang isinya berbunyi:" telah terima dari INDRAARMADI banyaknya uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untukpembayaran Pembuatan SKHonor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, makauang balik seutuhnya", yang ditanda tangin oleh Saksi Indra Armasi Alias Indra BinAlm Rasidin dan Terdakwa;Bahwa Saksi menerima uang dari Terdakwa setelah pulang dari Jakarta sebesar Rp.7.000.000,

olehterdakwa dan saksi hanya diperlihatkan video pembuatan batu split; Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan dari usaha batu split tersebutsebanyak satu kali dan diberikan diawal pinjaman;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa yang membuat saksi yakin dan memberikan uang kepadaterdakwa karena terdakwa telah imingiming kKeuntungan 7 % dari penyerahanuang (modal) dengan jaminan 2 lembar cek Bank Jateng; Bahwa yang membuat saksi yakin dan menyerahkan uang kepadaterdakwa adalah katakata Pak Tangin

Klungkung, sehingga sampai saat terjadi perkara inidan selama Saksi1 tinggal dirumah Saksi, Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada Saksi1 serta keberadaan Saksi1dirumah Saksi telah diketahui oleh Kepala Dusun Tangin, DesaTusan, Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkung atas nama Sadr. MadeMetayasa.4.

dalam perkara ini ;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan kedua belah pihakdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin padatanggal 6 Januari 2015 dibawah Register No.02/Pdt.G/2015/ PN Bjm telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada mulanya sekira bulan April 2004 antara Penggugat, Tergugat, TANGIN

Kemudian melihat itu saksi langsung menggandeng anaksaksi dan mengajak anak saksi pulang namun di perjalanan pulangsaksi sambil menangis kemudian saksi duduk di depan rumah laludatang tetangga depan rumah saksi yang bernama TANGIN mendekati alubertanya Ada apa?" dan saksi jawab habis di tiduri HERMAN setelah itusaksi masuk rumah.

Setelah itu saksi melaporkan kepada Zulkifliselaku ketua panitia;Bahwa benar berita acara serah terima hasil pekerjaan ditanda tangin olehsemua panitia;Bahwa pada saat dilapangan saksi, Masroel Afdhal, S.ST dan M. Yusuf, SE tidakmenemukan adanya kekurangan volume.

Setelah itu saksi melaporkan kepada Zulkifliselaku ketua panitia;Bahwa benar berita acara serah terima hasil pekerjaan ditanda tangin olehsemua panitia;Bahwa pada saat dilapangan saksi, Masroel Afdhal, S.ST dan Syafruddin tidakmenemukan adanya kekurangan volume.

Setelah itu saksi melaporkan kepada Zulkifliselaku ketua panitia;Bahwa benar berita acara serah terima hasil pekerjaan ditanda tangin olehsemua panitia;Bahwa pada saat dilapangan saksi, Masroel Afdhal, S.ST dan M. Yusuf, SE tidakmenemukan adanya kekurangan volume.

Setelah itu saksi melaporkan kepada Zulkifliselaku ketua panitia;Bahwa benar berita acara serah terima hasil pekerjaan ditanda tangin olehsemua panitia;Bahwa pada saat dilapangan saksi, Masroel Afdhal, S.ST dan Syafruddin tidakmenemukan adanya kekurangan volume.