Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 584/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KURNIAWATI binti KARIMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama AHMAD TEGUH ANDI bin TARIMAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > KURNIAWATI binti KARIMIN;Tanggal lahir : 07 Desember 2001 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mendek RT.3 RW. 9 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama > AHMAD TEGUH ANDI bin TARIMAN;Umur : 25 November 1996, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Serabutan;Tempat Kediaman di : Dusun Mendek RT.1 RW. 9 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KURNIAWATI bintiKARIMIN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (AHMADTEGUH ANDI bin TARIMAN);3.
    KURNIAWATI binti KARIMIN, tanggal lahir 07 Desember 2001, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Mendek RT.03 RW.09, Desa SrigadingKecamatan Lawang, Kabupaten Malang, didalam sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa benar ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD TEGUH ANDI bin TARIMAN
    Bahwa anak Pemohon bernama KURNIAWATI binti KARIMIN, umur 15tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD TEGUH ANDI bin TARIMAN sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0584/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlqg.2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KURNIAWATI bintiKARIMIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama AHMADTEGUH ANDI bin TARIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1438 Hijriyah, olen kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
91
  • Memberi Izin kepada Pemohon (Tariman bin Tarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyem binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.
    PUTUSANNomor 1346/Pat.G/2017/PA.BlaEPENCEIOY, z,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Tariman bin Tarmin Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP alamat tempat tinggal diNgablak RT. 001 RW. 003 Desa Padaan KecamatanJapah Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada R.
    Muhammad Abdul Rahman Bin Tariman usia 21 tahun.2. Zakaria Hermansyah Bin Tariman usia 16 tahun.3. Syaiful Huda Bin Tariman usia 13 tahun dimana ketiga anak tersebutsekarang tinggal bersama Pemohon.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon Tariman Bin Tarmin untuk menjatuhkanTalak satu raji terhadap Termohon Suliyem Binti Suwadi dihadapan sidangPengadilan Agama Blora.3.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tariman nomor 3316162206750001 ~=yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatanHal 3 dari 9 hal Put No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Bla.sipil Kabupaten Blora tanggal 24092012, bermeterai cukup, dandicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepada Kuasa HukumPemohon dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan Nomor 681
    Memberi Izin kepada Pemohon (Tariman bin Tarmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyem binti Suwadi) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 12 Agustus 2015 — TAPSIRUDIN Als UDIN Bin KARNO
4815
  • hama merk Nativokemudian dimasukan ke dalam karung lalu diikat dengan tali raffiayang menggantung di kayu usuk kemudian terdakwa keluar gudangmelalui atap lalu mengeluarkan karung yang berisikan 2 dus oabtpembunuh hama merk Buldik dan 200 bungkus obat pembunuh hamamerk Nativo dengan cari menarik tali raffia setelah terdakwa berhasilmengeluarkan karung dalam gudang kemudian menuju kebelakanggudang kemudian terdakwa membawa karung ke pinggir jalan raya;e Bahwa ketika terdakwa membawa karung saksi Tariman
    alias Gendutcuriga kemudian saksi Tariman alias Gendut menanyakan kepadaterdakwa Bawa apa kamu kemudian terdakwa menjawab bawaobatobatan kemudian terdakwa lari tidak beberapa lama terdakwaditangkap oleh warga berikut barang buktinya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban H.
    alias Gendutcuriga kemudian saksi Tariman alias Gendut menanyakan kepadaterdakwa Bawa apa kamu kemudian terdakwa menjawab bawaobatobatan kemudian terdakwa lari tidak beberapa lama terdakwaditangkap oleh warga berikut barang buktinya ;Bahwa terdakwa menyesalai perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) dus yang berisikan 200 bungkus obat rumput merk ALLYPLUS, 2 (dua) dus masingmasing berisikan 40 botol obatpembunuh hama jenis ualat merk BULDOK
    alias Gendutcuriga kemudian saksi Tariman alias Gendut menanyakan kepadaterdakwa Bawa apa kamu kemudian terdakwa menjawab bawaobatobatan kemudian terdakwa lari tidak beberapa lama terdakwaditangkap oleh warga berikut barang buktinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban H.
    alias Gendut curiga kemudiansaksi Tariman alias Gendut menanyakan kepada terdakwa Bawa apa kamukemudian terdakwa menjawab bawa obatobatan kemudian terdakwa lari tidakbeberapa lama terdakwa ditangkap oleh warga berikut barang buktinya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke empat telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa ;ad.5.
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 331/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Satramo bin Tariman) dengan Pemohon II (Surakma binti Durasman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1965 di Desa Panduman, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366 .000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    SALINAN PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2015/PA.Jr.oage OH hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksaperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Satramo bin Tariman, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBacem RT.003 RW.002, Desa Panduman, Kecamatan Jelbuk,Kabupaten Jember, sebagai Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satramo bin Tariman) danPemohon Il (Surakma binti Durasman) yang dilangsungkan pada tanggal15 September 1965 di Desa Panduman, Kecamatan Jelobuk, KabupatenJember;3.
    terhadap perkara inipemeriksaan tidak melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan dari keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada pagi hari jam 10.00 WIB, tanggal 15 September 1965 dirumah Pemohon II di Dusun Bacem RT.003 RW.002, Desa Panduman,Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, telah terjadi akad nikah /perkawinan antara seorang pria bernama SATRAMO Bin TARIMAN
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Satramo bin Tariman)dengan Pemohon II (Surakma binti Durasman) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1965 di Desa Panduman, Kecamatan Jelbuk,Kabupaten Jember ;3.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 24 Mei 2016 — SUKAMTO alias BOGANG bin SLAMET
308
  • uang dan bermaksud akan meminjamuang untuk keperluan hidupnya dengan jaminan (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih yang dibawa terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), akan tetapi MUL SUMBING tidak mempunyai uang,kemudian sekira jam 14.00 WIB saksi SLAMET ALIAS MARLAN BINTARIMAN dan CHARLES datang dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih biru kemudian iklut bergabung duduk duduk bersama,selanjutnya MUL SUMBING memeberitahu kepada saksi SLAMET ALIASMARLAN BIN TARIMAN
    , bahwa terdakwa bermaksud pinjam uang untukkebutuhan hidupnya dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putih yang dibawa terdakwa, kemudian saksi SLAMET ALIASMARLAN BIN TARIMAN memberitahu kepada CHARLES, selanjutnyaCHARLES pergi, dalam waktu kurang lebih setengah jam CHARLES datangdengan membawa uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnyadiserahkan kepada saksi SLAMET ALIAS MARLAN BIN TARIMAN,kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa, tetapi terdakwamenyuruh
    danCHARLES datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih birukemudian iklut bergabung duduk duduk bersama,MUL SUMBING memberitahukepada saksi SLAMET ALIAS MARLAN BIN TARIMAN, bahwa terdakwabermaksud pinjam uang untuk kebutuhan hidupnya dengan jaminan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putih , Senilai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah),Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2016, sekira jam 16.00 WIBpulang dari Surabaya menuju ke Bojonegoro, setelah sampai di
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4871/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Puali bin Pudin ) dengan Pemohon II ( Samina binti Tariman ) yang dilaksanakan pada 06 Juli 1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4871/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Puali bin Pudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.001 RW. 010 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Tariman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4871/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli1986, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tariman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Puali bin Pudin) dan Pemohon II(Samina binti Tariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1986 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4871/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli 1986di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tariman denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Samhadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Puali bin Pudin ) denganPemohon Il ( Samina binti Tariman ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    b. 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARIMAN bin JOYO JAGIMAN) dengan Pemohon II (ANIK binti SAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1963 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ;

    c. 3.

    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2019/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :TARIMAN bin JOYO JAGIMAN, NIK 3516151303400001, umur 79 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI AL, tempat kediaman diDusun Bakalan RT.005 RW. 002 Desa Mojodadi KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto sebagai Pemohon ;ANIK binti SAIDI,
    Penetapan dari Pengadilan AgamaMojokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AdministrasiPensiunan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TARIMAN
    Tariman Nomor : 340/416315.16/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojodadi KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal 30072019, telah dinazegelenbertanda (P.5);6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TARIMAN bin JOYO JAGIMAN)dengan Pemohon II (ANIK binti SAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1963 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1851/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKIMAN Bin SANIMIN) dengan Pemohon II (MULIANI Binti TARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

    4. Membebankan

    ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKIMAN Bin SANIMIN, NIK 3507060809680003, tempat/tanggal lahirMalang, 08 September 1968, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Tamansari RT.008 RW.004 Desa TamansariKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MULIANI Binti TARIMAN
    cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : DARNO bin LEGIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tamansari RT.008 RW.004 Desa TamansariKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUKIMAN Bin SANIMIN danMULIANI Binti TARIMAN
    kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1851/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TARIMAN
    usia 13 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 13 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TARIMAN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKIMAN BinSANIMIN) dengan Pemohon II (MULIANI Binti TARIMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.
Register : 01-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.ANDREANTO TANAYA Als ANDRE Bin SUGIANTO TANAYA
2.SELAMAT RIYADI Als DEDI IRAWAN Bin TARIMAN
717
  • SELAMAT RIYADI Als DEDI IRAWAN Bin TARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    1.ANDREANTO TANAYA Als ANDRE Bin SUGIANTO TANAYA
    2.SELAMAT RIYADI Als DEDI IRAWAN Bin TARIMAN
    SELAMAT RIYADI Als DEDI IRAWAN Bin TARIMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan dengan sengaja memiliki dengan melawan hsk sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan Karen kejahatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDREANTO TANAYA AlsANDRE Bin SUGIANTO TANAYA, II.
    SELAMAT RIYADI Als DEDI IRAWANBin TARIMAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang!selama terdakw verada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    biaya perkara sebesarRp. 5.000,Setelah mendengar pembelaan/Permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya :Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa ANDREANTO TANAYA Als ANDRE Bin SUGIANTOTANAYA, bersamasama dengan Terdakwa SELAMAT RIYADI Als DEDIIRAWAN Bin TARIMAN
    Terdakwa SELAMAT RIYADI Als DEDI IRAWAN Bin TARIMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah disuruh oleh Terdakwa Andreanto Tanayapada bulan Oktober 2018 di daeranh Bendungan Benanga DesaLempake Kota Samarinda untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobljenis Avanza warna silver metalik untuk mendapatkan pinjaman dana;Setelah terdakwa menerima mobil tersebut, terdakwalalumenggadaikannnya kepada Hj.
    SELAMAT RIYADI Als DEDIIRAWAN Bin TARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
153
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon Tamilah Binti Tasman untukmenikahkan anak Pemohon bernama: Sabrang Ratnasari Binti Suntidengan seorang lakilaki bernama: Muhzeli Bin Tariman;3.
    MUTAROM bin MASTUR MU'ALI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Sabrang Ratnasari Binti Sunti dengan calon suaminyabernama : Muhzeli Bin Tariman; Bahwasaksitahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak
    SARIMIN bin NURSALIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Sabrang Ratnasari Binti Sunti dengan calon suaminyabernama : Muhzeli Bin Tariman; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak
    Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yangberlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama: Sabrang Ratnasari BintiSunti dengan Muhzeli Bin Tariman
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Sabrang Ratnasari Binti Sunti dengan calon suamibernama Muhzeli Bin Tariman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 311000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 03 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7Rajab 1438 H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj.
Register : 08-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • BAIDHOWI ) dengan Pemohon II (SARIDAH binti TARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1999 di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------4.
    BAIDHOWI, umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Dupok , KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",SARIDAH binti TARIMAN, umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Dupok, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi ;Tentang Duduk
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama TARIMAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:(1).ABDUL MALIK, dan (2). YAHYA, serta Maskawin berupa wang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnyadilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada KH.Baidowi; 3.
    SedangPemohon II berstatus perawan , berusia 16tahun, anak kandung dari: TARIMAN ( ayah) dan SURAH (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; 5.
    di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 15Januari 1999 di Desa Dupok, Kacamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Tariman
    BAIDHOWI )dengan Pemohon II (SARIDAH binti TARIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1999 di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 65/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.REZA BIN ROMANTIKA
2.WAKIDUN BIN TARIMIN
285
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam-merah;
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung J5;
    • 1 (satu) power bank merk Robot;
    • 1 (satu) dompet warna merah muda yang berisi kartu tenaga kerja luar negeri;
    • Uang tunai sebesar Rp100.000,00;

    dikembalikan kepada saksi Iroh Irmawan binti Tariman

    Wakidun bin Tarimin yang dalam posisimelarikan diri, lalu. melihat saksi Iroh Irmawan binti Tariman sedangdibonceng oleh saksi Rudiatno bin Arwiah menggunakan sepeda motormelintas di Jalan Raya Singajaya Kec. Indramayu Kab. Indramayu, seketikaitu Terdakwa . Reza bin Romantika berboncengan dengan Terdakwa Il.Wakidun bin Tarimin mendekati sepeda motor saksi Rudiatno bin Arwiahkemudian Terdakwa II.
    Wakidun bin Tarmin yang dalam posisi diboncengmenarik secara paksa tas warna hitammerah yang sedang dibawa olehsaksi Iroh Irmawan binti Tariman hingga berhasil dibawa pergi olen Terdakwa. Reza bin Romantika berboncengan dengan Terdakwa Il. Wakidun binTarimin, namun saksi Rudiatno bin Arwiah melakukan pengejaran sambilsaksi Iroh Irmawan binti Tariman berteriak Jambret!! Jambret, hinggasepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau yang dikendarai Terdakwa .
    Wakidun bin Tarimin yang dalam posisimelarikan diri, lalu. melihat saksi Iroh Irmawan binti Tariman sedangdibonceng oleh saksi Rudiatno bin Arwiah menggunakan sepeda motormelintas di Jalan Raya Singajaya Kec. Indramayu Kab. Indramayu, seketikaitu Terdakwa I. Reza bin Romantika berboncengan dengan Terdakwa Il.Wakidun bin Tarimin mendekati sepeda motor saksi Rudiatno bin Arwiahkemudian Terdakwa II.
    Wakidun bin Tarmin yang dalam posisi diboncengmenarik secara paksa tas warna hitammerah yang sedang dibawa olehsaksi lroh Irmawan binti Tariman hingga berhasil dibawa pergi oleh Terdakwa. Reza bin Romantika berboncengan dengan Terdakwa II. Wakidun binTarimin;0 Bahwa saksi Rudiatno bin Arwiah melakukan pengejaran sambil saksilroh Irmawan binti Tariman berteriak Jambret!! Jambret, hingga sepedamotor Kawasaki Ninja warna hijau yang dikendarai Terdakwa .
    Wakidun bin Tarimin;0 Saksi Iroh Irmawan binti Tariman sedang dibonceng oleh saksi Rudiatnobin Arwiah menggunakan sepeda motor melintas di Jalan Raya SingajayaKec. Indramayu Kab. Indramayu, seketika itu Terdakwa . Reza binRomantika berboncengan dengan Terdakwa Il.
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 759/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHARDI bin MUIN) dengan Pemohon II (JUMINAH binti TARIMAN) yang dilaksanakan pada hari JUMAT tanggal 25 JULI 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal pada pelayanan terpadu telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :SUHARDI bin MUIN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SumbernongkoRT.013 RW. 004 Desa Sumberputih Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;JUMINAH binti TARIMAN
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : TARIMAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAYUDI dan SUHRIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dibayar tunai;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (TARIMAN), saat itu berusia 41 tahun, beragama Islam serta dalamkeadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUHRI dan SAYUDI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
    Adanya wali nikah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga bahwa yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama (TARIMAN), saatitu berusia kurang lebih 41 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0759/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.Menimbang, bahwa kedudukan wali nikah dalam pernikahan menurutajaran agama Islam, sebagaimana hadits riwayat Ibnu Hibban dari Aisyah R.A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHARDI bin MUIN )dengan Pemohon II (JUMINAH binti TARIMAN) yang dilaksanakan padahari JUMAT tanggal 25 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.
Register : 02-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0914/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON
210
  • PENETAPANNomor : 914/Pdt.G/2010/PA.Bklqv2RU sp2RU tUU gIT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MAT NASIR bin TARIMAN (Alm), umur 40 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBandungan, Desa Rongdurin, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan
    tanggal 20 Maret 1986, Termohon dengan Safiyah binti Dulla telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan tanah Merahdan diakadnikahkan oleh seorang bernama UstadzMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Safiyahbinti Dulla dengan wali nikah tersebut yang pengucapan dilakukan dihadapanustadz Muhimin ; 202222 202222222 n nnn n nen e nnn eePada saat pernikahan tersebut Mat Nasir bin Tariman
    (alm) berstatus jejaka, Orangtua kandung Pemohon;Ayah: Tariman ;Ibu : Bunanti ;Pada saat pernikahan tersebut istri Pemohon bernama Safiyah Dulla berstatusperawan ; $222 222222 o nnn nena nnn nn n=Orangtua kandung istri Pemohon bernama ;a.
    Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Jasa Raharja ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon bernama Mat Nasirbin Tariman
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3226/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Rakil bin Tariman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok sumuran RT.002 RW. 004 Desa Tugu KidulKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak Ipar dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan
    sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara int ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Rakil bin Tariman
    , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok sumuranRT.002 RW. 004 Desa Tugu Kidul Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu danTarno bin MNasnuri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Blok plawad RT.020 RW. 005 Desa Tugu Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Rakil bin Tariman
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0438/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
54
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : SANALI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: TARIMAN dan JUMALI / saksi nikah = adalahorang orang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunal;3.
    yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpernikahan atas pernikahan mereka; Bahwa, Pada tanggal O01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di rumah saksi; Bahwa, Pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahsaksi sendiri, dan dihadiri saksi nikah bernama: TARIMAN
    sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi bertetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpernikahan atas pernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 30 April2005; Bahwa, Pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama: SANALI , dan dihadiri saksi nikahbernama : TARIMAN
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Amin bin Nurtalam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruNgaji, pendidikan SD, tempat kediaman di Parit BanjarRT.013 RW.007 Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;denganMusarofah binti Tariman
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Mat Amin bin Nurtalam) denganPemohon II (Musarofah Binti Tariman) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 01 2004 di Desa Parit Banjar, Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten Mempawah;3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tariman Bin Pardan, NIK 3507251206500006, tempat/tanggal lahir Malang, 12Juni 1950, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan IIRT.001 RW. 003 Desa Sidoluhur Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya
    Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Kamsun bin Sliyo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.00O8 RW. 003 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Tariman
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 1972 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Tariman Bin Pardan) dan Pemohon II (Juma'iyah Binti Abas),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tariman Bin Pardan )dengan Pemohon Il (Juma'iyah Binti Abas) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang;4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 640/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 18 April 2013 — TEGUH WIDODO
233
  • kesemua bukti surat surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor. 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai dan pasal1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidanganberdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah adalah sebagai berikut : SAKSI SUTRISNO bin TARIMAN
    Pemohon yang bernama TEGUH WIDODOyang lahir di Pati tanggal 15 September 1973, yang pencatatannya telah melampauibatas waktu yang telah ditetapkan UndangUndang, oleh karenanya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat/melampaui batas tersebut diperlukan/disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUTRISNO bin TARIMAN
    tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah Pemohon, bukti surat Pemohon bertanda P5 berupa KartuKeluarga (KK) ternyata bahwa benar orang tua Pemohon telah pernah melangsungkanpernikahannya dengan SUMAINI di Kantor KUA Kecamatan Pati Kabupaten Patipada tanggal 23 September 1972; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 berupaSurat Kelahiran Nomor. 474.1/200/2013 tertanggal 4 April 2013 dan keterangan saksisaksi SUTRISNO bin TARIMAN
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Rowatib bin Muhammad) dengan Pemohon II (Sofiatun binti Tariman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2016, di Jeddah;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Rowatib bin Muhammad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanworker, alamat di Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon ;Sofiatun binti Tariman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan
    Rowatib bin Muhammad)dengan Pemohon II (Sofiatun binti Tariman) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2016 di Jeddah;3.
    Rowatib bin Muhammad)dengan Pemohon II (Sofiatun binti Tariman) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2016, di Jeddah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Idris Wahidin, M.H. danDrs. H.