Saksi Yoyok Iswahyudi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN ClpBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 kurang lebih pukul 00.30WIB di Distro Megha meghi tattoo studio Ikut Desa Bantarsari Rt. 01 Rw. 01,Kec. Bantarsari, Kab.

Saksi Suryo Isnanto, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 kurang lebih pukul 00.30WIB di Distro Megha meghi tattoo studio Ikut Desa Bantarsari Rt. 01 Rw. 01,Kec. Bantarsari, Kab.

lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika; BB0355/2019/NPF dan BB0356/2019/NPF berupa tablet warna unguberlogo mf tersebut di atas adalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftardalam Golongan IV (empat) nomor urut 2 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tertangkap oleh petugas di DistroMegha meghi tattoo

tidak ada yang mencurigakan;Bahwa pada hari Rabu ketika saksi pulang, Saksi tidak tahu apakah Fo ada dirumah Terdakwa;Bahwa MD pernah mengatakan kepada saksi, saudaranyaTerdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Ps mengaku sebagaisaudara Terdakwa;Bahwa MD pernah tidak datang cukup lama karena habisbertengkar ;2Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai teman nongkrong ;Bahwa tattoo

yang ada di bagian dada Po dibuat ataspermintaan Po bukan dibuat oleh Terdakwa ;Bahwa tattoo dibuat di Bali pada tanggal 12 Agustus 2014, waktu ituTerdakwa sedang magang di PKL di Bali ;Bahwa ketika magang PKL itu Terdakwa dan Ps tidaksekelompok karena wakiu itu Terdakwa dan Po sudahputus ;Bahwa Saksi dan Terdakwa selama di Bali tinggal satu kamar kos ;Bahwa Ps datang ke Bali bersama sendirian;Bahwa Saksi tahu memang Po yang meminta di tattoo,karena Terdakwa menghubungi Saksi menanyakan tempat untuk

tattoo,kata Terdakwa , Po minta di tattoo ;Bahwa Saksi pernah melihat tattoonya Ps di dada ;Bahwa Saksi mengetahui tattoo itu selang satu hari setelah tattoo dibuat ;Bahwa waktu itu Saksi melihat kalau Ps menahan rasasakit karena habis ditattoo ;Bahwa yang PKL adalah Terdakwa sedangkan Saksi ikut festival ;Bahwa Saksi ketika di Bali bertemu dengan Terdakwa dan beberapa hari ;Halaman 35 dari 71 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.MlgBahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa atau Pd membeli sextoys selama

EDIPURWANTO Bin PONISIH menolak ajakan Terdakwa karena saksi EDIPURWANTO Bin PONISIH merasa tidak mempunyai masalah dengan WAWANYUDHA KURNIAWAN;Bahwa Terdakwa mengenal WAWAN YUDHA KURNIAWAN serta pernahdatang beberapa kali di rumah WAWAN YUDHA KURNIAWAN di Trukan,Piyungan, Kabupaten Bantul dan Terdakwa terakhir datang sekitar bulanOktober 2012 untuk meminta WAWAN YUDHA KURNIAWAN menggambartattoo di tubuh Terdakwa namun permintaan tersebut ditolak oleh WAWANYUDHA KURNIAWAN karena tinta untuk menggambar tattoo

No. 479 K/PID/2014PURWANTO Bin PONISIH menolak ajakan Terdakwa karena saksi EDIPURWANTO Bin PONISIH merasa tidak mempunyai masalah dengan WAWANYUDHA KURNIAWAN;Bahwa Terdakwa mengenal WAWAN YUDHA KURNIAWAN serta pernahdatang beberapa kali di rumah WAWAN YUDHA KURNIAWAN di Trukan,Piyungan, Kab Bantul dan Terdakwa terakhir datang sekitar bulan Oktober 2012untuk meminta WAWAN YUDHA KURNIAWAN menggambar tattoo di tubuhTerdakwa namun permintaan tersebut ditolak oleh WAWAN YUDHAKURNIAWAN karena tinta untuk

menggambar tattoo habis.

Pada saat itu, saksi EDIPURWANTO Bin PONISIH menolak ajakan terdakwa karena saksi EDI PURWANTOBin PONISIH merasa tidak mempunyai masalah dengan WAWAN YUDHAKURNIAWAN.Bahwa terdakwa mengenal WAWAN YUDHA KURNIAWAN serta pernah datangbeberapa kali di rumah WAWAN YUDHA KURNIAWAN di Trukan, Piyungan, KabBantul dan terdakwa terakhir datang sekitar bulan Oktober 2012 untuk meminta WAWANYUDHA KURNIAWAN menggambar tattoo di tubuh terdakwa namun permintaantersebut ditolak oleh WAWAN YUDHA KURNIAWAN karena tinta

pada tubuh orang dan terdakwa pernah minta dibuatkantattoo oleh korban WAWAN YUDHA KURNIAWAN, namun pada saat itutinta untuk membuat tattoo habis ;Bahwa pada saat acara tahlilan dalam rangka meninggalnya korban WAWANYUDHA KURNIAWAN, saksi melihat bahwa EDI PURWANTO dan YUSUFFAHRUDIN hadir sedangkan pada saat itu saksi tidak melihat terdakwa hadir ;Bahwa saksi pernah mendengar dari terdakwa bahwa terdakwa pernah ditawarikorban WAWAN YUDHA KURNIAWAN untuk ikut bisnis MLM QNet, tapiterdakwa tidak ikut

saksi yang pernah ditato oleh korban WAWAN YUDHAKURNIAWAN antara lain adalah terdakwa dan terdakwa memang mempunyai tattoodi bagian kakinya ; e Bahwa, saksi mengetahui terdakwa akan pergi ke rumah korban WAWAN YUDHAKURNIAWAN pada saat saksi mampir ke rumah terdakwa dan terdakwa pamit maupergi untuk membuat tattoo di tempat korban WAWAN YUDHA KURNIAWAN ;e Bahwa, terdakwa mempunyai sepeda motor mereknya Shogun warnanya merah;e Bahwa, saksi pernah main ke rumah korban WAWAN YUDHA KURNIAWANsebanyak

anggota Polri yang bertugas di Unit Il Subdit DitReskrimum Polda Metro Jaya; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pembunuhan dan atau melakukankekerasan dimuka umum yang dilakukan secara bersamasama yangmengakibatkan korban meninggal dunia yang terjadi pada hari kamis,tanggal 11 Februari 2016, sekira jam 03:00 wib di Jembatan Tinggi wilayahkelurahan Kampung Bali Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bahwa benar yang menjadi korban adalah seorang lakilaki yang tidak kenalidentitas yang miliki memiliki tattoo

jalanyang dipinggir jalan, posisi kejadian berada dijembatan bawah;Bahwa benar ciriciri pelaku pengeroyokan yang mengakibatkan mati nyaorang adalah : Pelaku yang membawa badik ciricirinya yaitu tinggi kuranglebih 165 cm, potongan tubuh kurus, memakai sweter abuabu, celana levis,potongan tubuh kurus, rambut warna hitam tidak terlihat tatto yangkemudian baru saya kenal bernama ANTON;Bahwa pelaku kedua dengan menggunakan baju putin polos, celana pendeklevis, potongan tubuh gemuk pendek, tidak terlihat tattoo

Sus/2016/PN.Jkt.Pst Bahwa ciriciri pelaku pengeroyokan yang mengakibatkan mati nya orangadalah: Pelaku yang membawa badik ciricirinya yaitu tinggi kurang lebih 165 cm,potongan tubuh kurus, memakai sweter abuabu, levis, potongan tubuhkurus, rambut warna hitam tidak terlinat tatto yang kKemudian baru saksikenal bernama ANTON; Pelaku kedua dengan menggunakan baju putih polos, celana pendeklevis, potongan tubuh gemuk pendek, tidak terlihat tattoo; Bahwa yang saksi lihat pada hari kamis tanggal 11 Februari

dalah anggota Polri yang bertugas di Unit Il Subdit DitReskrimum Polda Metro Jaya;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pembunuhan dan atau melakukankekerasan dimuka umum yang dilakukan secara bersamasama yangmengakibatkan korban meninggal dunia yang terjadi pada hari kamis,tanggal 11 Februari 2016, sekira jam 03:00 wib di Jembatan Tinggi wilayahkelurahan Kampung Bali Tanah Abang, Jakarta Pusat;Bahwa benar yang menjadi korban adalah seorang lakilaki yang tidak kenalidentitas yang miliki memiliki tattoo

Penggugat mengucapkan sumpah yang berbunyisebagai berikut:Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya dan suami saya sudahberpisah selama + 3 tahun karena suami saya tidak pernah menjalankanibadah seperti sholat, bahkan suami saya memasang tattoo di seluruhtubuhnya, jika saya menyuruh suami saya untuk sholat, suami sayamarahmarah dan tidak segansegan memukul saya ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan buktibuktilagi ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulanyang

.++ g TATTOO, emcees atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, warna bulu hitam, umur sekitar 1 tahun, tanduk tarangka dan terdapat bekas luka di atas punggung dekat pangkal ekor; - 1 (satu) lembar kartu pemilikan ternak, warna biru, nomor register : 007279, atas nama: Pemilik MASHAB, umur 37 tahun, alamat Dusun Manimpahoi, Desa Saotengah, Pekerjaan Petani dengan ciri-ciri sapi: warna bulu hitam, umur sekitar 1 tahun, tanduk tarangka,cap/tattoo 2 qH; Dikembalikan kepada yang berhak

Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, warna bulu hitam, umur sekitar tahun,tanduk tarangka dan terdapat bekas luka di atas punggung dekat pangkal ekor,e 1 (satu) lembar kartu pemilikan ternak, warna biru, nomor register : 007279, atasnama: Pemilik MASHAB, umur 37 tahun, alamat Dusun Manimpahoi, DesaSaotengah, Pekerjaan Petani dengan ciriciri sapi: warna bulu hitam, umur sekitar1 tahun, tanduk tarangka,cap/tattoo

Snj.dekat pangkal ekor; 1 (satu) lembar kartu pemilikan ternak, warna biru, nomor register007279, atas nama: Pemilik MASHAB, umur 37 tahun, alamat Dusun Manimpahoi, DesaSaotengah, Pekerjaan Petani dengan ciriciri sapi: warna bulu hitam, umur sekitar tahun,tanduk tarangka,cap/tattoo 2 qH haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakni SaksiKorban MAISAL alias ISAL Bin MASE;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, warna bulu hitam, umur sekitar tahun,tanduk tarangka dan terdapat bekas luka di atas punggung dekat pangkal ekor;e 1 (satu) lembar kartu pemilikan ternak, warna biru, nomor register : 007279, atasnama: Pemilik MASHAB, umur 37 tahun, alamat Dusun Manimpahoi, DesaSaotengah, Pekerjaan Petani dengan ciriciri sapi: warna bulu hitam, umur sekitar1 tahun, tanduk tarangka,cap/tattoo 2 qH;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi

negative;pakaian kaos berkerah berwarna putih dengan gari biru, merah dan abuabu, celana pendek berwarna coklat dengan peniti sebagai resileting,celana dalam berwarna biru muda, sebuah pisau terbungkus dengansarungnya dengan panjang tiga puluh centimeterdidalam celana korban;perhiasan: satu buah cincin berwarna perak dengan batu berwarna putihsebagai hiasannya dijari tengah tangan kiri, dan sebuah cincin berwarnaperak tanpa hiasan di jari kelingking tangan kiri;terdapat tatto didada Kiri, terdapat tattoo

dilengan kiri berbentuk huruf Ddan tattoo bergambar O1.DUIA;Alat kelamin disunnat, tidak ditemukan cairan mani dikelamin;Tidak ditemukan kotoran dibokong korban;Pemeriksaan Khusus:Kepala:Kedua pupil mata melebar;Leher:Terdapat luka terbuka sedalam dua belas centimeter bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang tiga puluh dua centimeter, tepi luka ratadengan dasar luka terlihat tulang leher terpotong sempurna dengan dasarpotongan tulang berbentuk rata dan saluran oesofagus atau saluranpencernaan atas

negative;pakaian kaos berkerah berwarna putih dengan gari biru, merah dan abuabu, celana pendek berwarna coklat dengan peniti sebagai resileting,celana dalam berwarna biru muda, sebuah pisau terbungkus dengansarungnya dengan panjang tiga puluh centimeterdidalam celana korban;perhiasan: satu buah cincin berwarna perak dengan batu berwarna putihsebagai hiasannya dijari tengah tangan kiri, dan sebuah cincin berwarnaperak tanpa hiasan di jari kelingking tangan kiri;terdapat tatto didada kiri, terdapat tattoo

dilengan kiri berbentuk huruf Ddan tattoo bergambar O1.DUIA;Alat kelamin disunnat, tidak ditemukan cairan mani dikelamin;Tidak ditemukan kotoran dibokong korban;Pemeriksaan Khusus :Kepala:Kedua pupil mata melebar;Leher:Terdapat luka terbuka sedalam dua belas centimeter bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang tiga puluh dua centimeter, tepi luka ratadengan dasar luka terlihat tulang leher terootong sempurna dengan dasarpotongan tulang berbentuk rata dan saluran oesofagus atau saluranpencernaan atas

Selanjutnya anggota dari cyber Ditreskrimsus PoldaJatim melakukan penyelidikan dalam bentuk kegiatan cyber patrolterhadap terdakwa dan kegiatan yang dilakukannya, sehingga ditemukanadanya kegiatan penyewaan buku rekening milik orang lain di akunfacebook Lee Vermillion (Infinity Tattoo) milik terdakwa; Kemudian petugas dari Ditreskrimsus Polda Jatim pada hariSelasa tgl. 11 Pebruari 2020 melakukan pengecekan ke alamat terdakwadan menemukan terdakwa sedang bermain laptop, selanjutnya petugasmelakukan

disidangkan terpisah)dan dari perkenalan tersebut terdakwa ditawari oleh Kartika untuk disewarekeningnya selama 6 (enam) bulan dengan harga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) untuk rekening BCA; Setelah itu Kartika kembali menyuruh terdakwa untuk mencariorang yang mau disewa rekeningnya dengan menambahkan komisi untukterdakwa, selanjutnya terdakwa mencari orang yang mau disewarekeningnya melalui media sosial facebook dengan nama Lee VermillionHalaman 4 Putusan Nomor 1370/Pid.Sus/2020/PN Sby(Infinity Tattoo

Tergugatdikarenakan Tergugat sering melarang Penggugat untuk bergauldengan temantemannya, ketika temanteman Penggugat berkunjungke rumah Penggugat, Tergugat tidak suka dan menjadi emosi, kemudianTergugat marahmarah kepada Penggugat dan terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, saksi yangmembantu biaya hidup Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2020/PN Srp.Bahwa Penggugat bekerja freelance pembuat tattoo

Bahwa Saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena tempat tinggal Penggugat DanTergugat masih satu pekarangan dengan rumah Saksi, namun saksitidak mengetahui apa yang menjadi penyebab cekcok antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat bekerja freelance sebagai pembuat tattoo,sedangkan Tergugat bekerja sebagai karyawan agrowisata; Bahwa orang tua Penggugat yang membiayai hidup Penggugat danTergugat; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

Alamat dds KAY MOO eat ft ast (13 Lge TATTOO nerane jdeeuessusnge cicenninnda uswaisan sales a4 yyys%ewaaiguOgeeauesasaueica sau teasaALUHSIA glans JENIS PELANGGARAN : BARANG BUKTI:PELAKU USAHA PERORANGAN PERKARA:Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunakan masker setiap orang yang melanggar protokol kesehatanTidak ada tempat cuci tangan/hand Tidak mencuci tangan PASAL YANG DILANGGAR:sanitizer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3),ayat (4) Jo PasalTidak ada alat pengukur suhu/thermogun Tidak

Tergugat/Termohon yang bekerja di Bali bukannya semakin rajinbekerja untuk mencari nafkah bagi anak dan istri akan tetapi Tergugat/Termohon malahmempunyai wanita idaman lain (WIL) yang bernama Wati, hal tersebut diakui sendiri olehTergugat/Termohon yang disampaikan secara langsung kepada Penggugat/Pemohon dannama dari wanita idaman lain tersebut jugs ditulis dengan tattoo yg berada di lengansebelah kanan dari Tergugat/Termohon;Bahwa pada awal Tahun 2010 Penggugat/Pemohon membeli sebuah sepeda motor

tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2016/PN Dpsmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ada seorang lakilaki yangdikenal dengan nama BAGUS dengan ciriciri tinggi kurang lebih 175cm, ada tattoo

Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ada seorang lakilaki yangdikenal dengan nama BAGUS dengan ciriciri tinggi kurang lebih 175cm, ada tattoo ditangan, menggunakan motor Honda Beat warnahitam sering menggunakan narkotika jenis shabu di seputaran JalanPulau Komodo Kelurahan Sanglah, selanjutnya saksi NYOMANJONI, SH dan saksi KETUT LADRA YASA bersama satuan TimReserse Narkotika Polresta Denpasar melakukan penyelidikan diseputaran tempat yang telah di informasikan ;8.

mengambilkunci kontak sepeda motor tersebut dari tempat tidur saksi dan Unus yang manaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 764/Pid.B/2016/PN TbtUnus saat itu masih tidur dan tidak mengetahui kunci kontak sepeda motor telahsaksi ambil, selanjutnya saksi pun memanaskan sepeda motor tersebut yangkemudian saksi bawa pergi menuju kerumah teman saksi yang bernamaMuhammad Ali Nurmansyah alias Mansyah ;Bahwa maksud saksi pertama hanya mau kerumah Muhammad Ali Nurmansyahalias Mansyah untuk meminjam alat membuat tattoo

namun pada saat tersebutalat pembuat tattoo sedang dipinjam oleh teman dari Mansyah kemudian saksihendak pulang Mansyah mengajak saksi untuk menjual sepeda motor AgungGumaler kepada teman Mansyah;Bahwa saksi dan Mansyah menjual kepada temannya yang bernamaMahyaruddin Sukimin di Dusun Senayan Desa Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai yang mana Mansyah dan Mahyaruddin pergi meninggalkan saksi untukmenjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa hasil penjualan dari sepeda motor tersebut sebesar Rp. 5.200.000

Tergugat banyak berubah setelah memiliki anak, salah satunya adalahTergugat memutuskan memakai tattoo dan hal tersebut tidak disetujuioleh Penggugat;b. Tergugat saat bekerja tidak jujur mengenai keuangan karena diketahuisetelah Tergugat dikeluarkan dari Tempat kerjanya, Tergugat memakaiuang kantor (minus) tanpa diketahui Penggugat dan diketahui uangyang dipakai Tergugat sampai sekitar Rp.10.000.000.;c.

, agar Penggugat hidup rukun kembali dengan Tergugat danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2016 dikarenakan Tergugat banyak berubah setelah memiliki anak, salahHalaman 7 dari 17 HalamanPutusan Nomor 286/Pat.G/2021/PA.Pnj.satunya adalah Tergugat memutuskan memakai tattoo

Buchyyy @liyanmirzaniaaaaww jilaaaat lakinya kayanya homo deh...soalnya liat deh coment2nya@reflymirzan.. jangan julid jangan julid jangan julid...jadi dulu@liyanmirzani ni cewekterus kumpul sama @reflymriozani dan doyan make narkocan tubuhmereka berdua pun penuh tattoo jadi yang busuk siapa ya???

Tangan:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Rbge Ditemukan gambar tattoo pada lengan atas sampai dengan lenganbawah tangan kanan.e Ditemukan jejas garis kemerahan (dua buah) dengan ukuranpanjang kurang lebih sepuluh sentimeter, pada lengan atas tangankanan bagian luar, dengan ukuran panjang kurang lebih dua belassentimeter, pada lengan atas tangan kanan bagian dalam.

Tangan:e Ditemukan gambar tattoo pada lengan atas sampai dengan lenganbawah tangan kanan.e Ditemukan jejas garis kemerahan (dua buah) dengan ukuranpanjang kurang lebih sepuluh sentimeter, pada lengan atas tangankanan bagian luar, dengan ukuran panjang kurang lebih dua belassentimeter, pada lengan atas tangan kanan bagian dalam.

Pada daerah punggung tangankiri Samping luar terdapat tattoo tulisan gungz warna hitam,terdapat tattoo huruf pada Jarijari tangan kiri warna hitam, terdapattattoo dekoratif pada tungkai bawah kaki kiri warna hitam6.Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan:a. Pada daerah kepala samping kanan tiga belassentimeter dari atas liang telinga terdapat luka terbukamelintang dengan Panjang luka delapan koma lima sentimetertepi luka rata dalam luka tampak tengkorakb.

Pada daerah punggung tangan kirisamping luar terdapat tattoo tulisan gungz warna hitam, terdapatHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bittattoo huruf pada jarijari tangan kiri warna hitam, terdapat tattoodekoratif pada tungkai bawah kaki kiri warna hitam6.Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan:a.

Brt Bahwa saksi adalah teman terdakwa dan tinggal bersamasama denganterdakwa dengan cara patungan membayar sewa aparteman yangmereka diami namun menempati kamar masingmasing; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa dan temantemannya saksi dan saksi Baringin Ferdinan Libertimembuat tattoo ditubuh mereka didaerah Kemang Jakarta Selatan, lalusetelah itu mereka bermaksud kembali ke apartemen di daerah TanjungDuren Jakarta Barat; Bahwa pada tanggal 05 Juli 2019 sekira

dengan cara menelannya dimana efeknya merasakan kegembiraandan perasaan senang;Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ekstasi bagi dirinyasendiri sejak bulan September 2018 dengan alasan untuk membuat dirinyagembira dikarenakan terdakwa kesepian dan kurang kasih sayang (terdakwaputus kulian dan pergi dari rumahnya); Bahwa lalu pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa dan temantemannya saksi Baringin Ferdinan Liberti dan saksiAhmad Dairobby bin Sofyan membuat tattoo