Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1447/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • Bahwa sejak 7 tahun yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandanpercekcokan disebabkan:a. masalah Tergugat mempunyai sifat Tempra mental yakniTergugat sering mengucapkan kata kata kasar kepadaPenggugat di tempat umum selain itu Tergugatsukamerendahkan martabat orang tua Penggugat;4.
Putus : 08-09-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1465/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Bahwa Tergugat adalah pribadi yang tempra mental apabila marah dan emosikepada Penggugat, Tergugat sering Memukul dan Menampar Penggugat(KDRT), selain itu Tergugat apabila marah juga sering mengucapkan katakatakotor kepada Penggugat seperti : Asu, Bajingan, Gatel, Cocot, Matamu, Raimu;d. Bahwa Tergugat sering kali keluar larut malam dan bahkan Tergugat juga seringtidak pulang kerumah meninggalkan Penggugat dan Anak Penggugat danTergugat tanpa ada alasan yang jelas;e.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan: Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatkarena sifat Tergugat yang tempra mental kepada Penggugat,Penggugat sering dipukul di bagian manapun oleh Penggugat ; Tergugat tidak memberikan nafkah lagi secara lahir batin kepadaPenggugat ; Tergugat memakai atau
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
71
  • SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon selalu Tempra mentalkalau di nasehati
Register : 26-09-2007 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2679/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 hari sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharihari, selain itu Tergugat tempra mental sering marah bila adakesalah pahaman sedikit ;2.
Register : 20-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tempra mentalsuka memukul bila sedang marah, bahkan hampir mengancam keselamatanPenggugat, selain itu orang tua Tergugat suka ikut campur masalahkeluarga Penggugat dan Tergugat sehingga jarang sekali terciptakedamaian ketentraman bahkan sebaliknya jauh dari kebahagiaan;.
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1763/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON
94
  • Bahwa Tergugat, memiliki sikap yang sangat tempra mental,puncaknya pada tanggal 26 Juli 2014 terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat yang cemburu buta kepadaPenggugat, marah dan menampar Penggugat hingga menyebabkanbekas merah akibat tamparan tersebut, Tergugat juga menghinaPenggugat sebagai wanita pezinah.Hal. 2 dari 20 Hal. Put. No. 1763/Pdt.G/2014/PA Mks5.
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 kembali terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena anakanak yang tidak ingindiantar ke sekolah oleh Tergugat dan lebih condong ingin diantar olehPenggugat, Tergugat yang memiliki sikap tempra mental kemudiankembali marah dan melemparkan Tempat duduk (Bangku) ke arahPenggugat hingga menyebabkan lebam hingga biru pada paha dankaki Penggugat, Tergugat juga kembali menghina Penguggat bahwaPenggugat adalah wanita pezinah.6.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan: Tergugat mempunyai sifat tempra mental yang membuatnyaselalu marah marah kepada Penggugat ; Tergugat tidak memberikan nafkah lagi secara lahir batin kepadaPenggugat ; Tergugat sering mabukmabukan ketika pulang kerumah,;5.
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tergugat mempunyai sifat tempra mental dan suka memukul ketikaterjadi pertengkaran;3. Tergugat sering pulang larut malam;4. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan januari 2017, Penggugat danTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat puntidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang tidak mau berubah;5.
Register : 10-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2017/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ;Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebihsejak Maret 2012 yang disebabkan : Tergugat sering mabukmabukan dan juga. sering menganiayaPenggugat dengan benda tajam, bahkan perna diperiksakan di RumahSakit Tergugat ada gangguan Tempra mental, yang diakibatkan karenasering mengkonsumsi obatobatan terlarang.
Register : 25-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Perumahan TamanTridaya Indah, Bekasi;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2017 terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat tempra
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sehinggaPenggugat merasa Tersiksa hatinya sejak mengetahui kejadian tersebut ;Bahwa selama ini Penggugat sering melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat dengan permasalah yang kecil namun dibesar besarkan olehTergugat yang intinya mencari cari kesalahan Penggugat dan jugaperlakuan Tergugat yang sangat kasar dan tidak pantas diberlakukansebagai seorang suaminya kepada istrinya ;Bahwa sudah 5 (lima) tahun selamanya Tergugat tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat juga sifat Tergugat yang sangat tempra
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena sejak tahun 2006, antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam member nafkah keluarga dimana tErgugat sangat bermalasmalasan dalam bekerja dan Tergugat mempunyai sikap tempra
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat karena sifat Tergugat yang tempra mental kepadaPenggugat, Penggugat sering dipukul dibagian manapun olehPenggugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lagi secara lahirbatin kepada Penggugat dan masalah perekonomian;G: Tergugat sering berkata kasar apabila terjadipertengkaran,;4.
Register : 28-07-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 545/Pdt.G/2011/PA. Tgr
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Bahwa sejak awal tahun 2005 antara penggugat dengan tergugat sudah tidak adakeharmonisan disebabkan oleh :a.Tergugat sering berkatakata dan bersikap kasar terhadap Penggugat/tempra mental;b. Tergugat mengancam akan membunuh Penggugat;c.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa semula dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun serta saling menghormati hak dankewajiban sebagai suami dan istri, namun Pada bulan tahun 2009 seringTerjadi Pertengkaran dan percekcokan dikarenakan masalah sifat Tergugatyang Tempra mental/ gampang marah yang menimbulkan sikap yang kasarkepada Penggugat ;7.
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2322/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut: Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja; Tergugat pernah melakukan kekerasan yaitu menendang Penggugat; Tergugat memiliki sifat tempra mental; Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain;.
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0593/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Namunkemudian suasana dan kehidupan harmonis rumah tangga antara penggugatdengan tergugat sejak bulan agustus 2014 mulai berubah dikarnakan kesulitanekonomi dan tanggung jawab tergugat untuk menafkahi penggugat dan anaktidak tercukupi lagi, sehingga sejak saat itu sering terjadi cekcok atauperselisinan antara penggugat dengan tergugat yang berujung tergugatberubah menjadi tempra mental dan sering marahmarah dikarnakan halhalyang sepele;.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
ZURAIDAH BINTI BANTA MAT
Tergugat:
YUSRAN BIN MUHAMMAD
191
  • Bahwa Tergugat juga memiliki Tempra mental yang tinggi dan setiap haritanpa alasan yang jelas Tergugat marahmarah kepada Penggugatsehingga membuat hati Tergugat tersiksa;Bahwa Tergugat juga memiliki sifat cemburu yang berlebihan dimanasetiap Penggugat pergi untuk bekerja, apabila Penggugat pulangHalaman 2 dari 12 Hal. Put.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2143/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugattentram dan harmonis, namun selama berumah tangga (+2 bulan terakhir )Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tempra mental sering kali KDRT dan di sertaipengancaman, sehingga Penggugat tidak kuat lagi untuk melanjutkan hidupberrumah tangga dengan Tergugat;6.