Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 3239/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2016 —
8 — 7
8 — 7
Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya menasihatiPemohon dengan Termogon, namun upaya tersebuiut tidak membuahkanhasil;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ditemukan keberadaannya;8.
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Sarifuddin bin Nurdin, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,.bertempat tinggal di RT.01/RW04, Desa Pemanto, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2008; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 07 tahun; Bahwa selama perkawinan Pemohon
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Saleh, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,.bertempat tinggal di RT.06/RW 03, Desa Lekong, Kecamatan Alas barat,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 08 tahun; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 100/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon 07 Tahun 02 Bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak, bernama: Anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret 2014 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termogon
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
rumah tangga mereka sejak dua tahun yang laluatau sejak awal menikah memang sering terjadi perselisinan danpertengkaran, adapun penyebabnya karena masalah Termohon yang tidakmau dinasehati oleh Pemohon; Bahwa Termohon juga sering menceritakan keburukan keburukanPemohon dan menjelekkan orang tua Pemohon dihadapan orang lain; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri kalau Pemohondan Termohon sedang bertengkar;Putusan Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 5 dari 12 Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termogon
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
HalamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secara formalkesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Supono bin Marso Wiyono, dan Naryo SuryoSutanto bin Sutrisno, tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon yakni pada pokoknyaantara Pemohon dan Termogon
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0627/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termogon dalamkeadaan rukun tentram dan harmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena: a. masalah ekonomi yaitu Termohon merasa nafkah pemberianPemohon kurang mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga ;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sejak bulan Juli tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.Termohon cemburu berlebih bahkan menuduh Pemohonberselingkuh, apabila Pemohon menasehati Termogon supaya tidakcemburu secara berlebih, Termohon cenderung mengabaiakanb.orang tua Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon;4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2tahun lebih, Pemohon tinggal di rumah saksi dan Termogon di rumahorang tuanya sendiri ; Bahwa saksi dan keluarga telah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;2.
Register : 21-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mempunyai hubungan hukum dengan Termohonkarena perkawinan sehingga Pemohon dan Termohon adalah orang yangberkualitas sebagai pihak dan mempunyai kepentingan hukum yang melekatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon dan Termohonrumah tangga Pemohon sudah tidak rukun lagi meskipun tidak ada terjadipertengkaran, akan tetapi dengan perginya Termohon tanpa sebab sejak bulanJuni 2014 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Majelisberpendapat bahwa dengan perginya Termogon
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2509/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
Lala Prisla bin Miftahul Choer
Termohon:
Rokasih binti Ukas
8 — 0
Lala Prisla bin Miftahul Choer
Termohon:
Rokasih binti Ukas
8 — 0
Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon dengan Termohonsering diwarnai pertengkaran, karena Termogon' selalu menuntut nafkahdiluar Kemampuan Pemohon, sekalipun diberi nasihat akan tetapi Termohontetap menolak, selain itu.
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 18 Januari 2018 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 2
9 — 2
rukun dan telah dikaruaniai anak;e Bahwa setahu saksi sejak awal tahun 2017 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa setahu saksi pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon sering marahmarah tatkala Pemohon bertanyamengenai uang yang dikirim Pemohon kepada Termohon;e Bahwauangtersebutdikirim Pemohon dari Malaysia untuk membangunrumah, tetapi uang itu sudah habis;e Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar dan saksimelihatketika Termogon
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
6 — 0
No.0031 /Pdt.G/2015 /PA Smg2.2Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termogon tinggalbersama di rumah xxxxxx selama 17 tahun dan terakhir tempatkediaman di xxxxxx selama 3 tahun, dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 5 September 2018 —
3 — 6
3 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama Termohon hadirsendiri di persidangan, sedangkan Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak pernah hadir lagi, sedangkan kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati kepadaPemohon supaya rukun kembali dengan Termogon
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Pemohondan Termohon banyak berbeda paham dalam hal belum dikaruniaiketurunan serta Termogon sudah tidak taat kepada Pemohon;Sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Pat.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain dan sudah pergi ngontrak rumahdan hidup bersama dengan lakilaki selingkuhannya, serta Termogon
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 452/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon Vs Termohon
12 — 3
12 — 3
rumahperkebunan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut di atas;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:a perempuan, umur xx tahun;b lakilaki, umur xx tahun;c lakilaki, umur xx tahun;dlakilaki, umur xx tahun;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tanggal 20 Desember 2010 tanpa sebabdan alasan yang jelas Termogon
Register : 24-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Un Rawansyah bin Burhanuddin, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,.bertempat tinggal di RT.01/RW O01, Desa Lape, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 01 minggu;Bahwa selama perkawinan Pemohon
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Halidi bin Biyek, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, bertempat.bertempat tinggal di RT.02/RW 01, Desa Labuhan Ijuk, Kecamatan Moyohilir, Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai saudaraangkat Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 02 tahun;Bahwa selama
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 812/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr. Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan :Nama YUNANI Binti ADI WIYONO, Umur 34 tahun, agama Islam,PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Gombelan RT.01/03 Desa Tawangsari, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar yang berstatus janda dan keduanya sudah salingmencintai dan pihak termogon juga sudah tidak keberatan ;.