Ditemukan 933 data
99 — 35
Tessa Expressbulan Desember 2010 dariBank Mandiri; 14.1 (satu) lembar rekeningKoran PT. Tessa Expressbulan Januari 2011 dari BaiMandiri; 15.2 (dua) lembar rekeningKoran PT.
Tessa Express bulan Desember 2010 dari BankMandiri; 1 (satu) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan Januari 2011 dari Bank Mandiri; 2 (dua) lembar rekening Koran PT.
Tessa Express yang kemudian menandatanganikontrak pekerjaan dengan Terdakwa selaku PPK.
Tessa Express bulan Desember 2010 dari BankMandiri; 1 (satu) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan Januari 2011 dari Bank Mandi 2 (dua) lembar rekening Koran PT.
27 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Perdi Pernandes bin Saparudin) dengan Pemohon II (Tessa Anjelina binti Jasdi) yang dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2019 di Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Perdi Pernandesbin Saparudin) dengan Pemohon II (Tessa Anjelina binti Jasdi) yangtinggal bersama di Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah sepertiyang berlaku saat ini, sesuai dengan surat keterangan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten MukomukoNomor 083/Kua.07.05.9/PW.01/06/2020, tertanggal 12 Juni 2020;.
Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Perdi Pernandes binSaparudin) dengan Pemohon II (Tessa Anjelina binti Jasdi), belumdikaruniai anak dan sekarang Pemohon II sedang mengandung dengan usiaenam bulan kandungan, anak pertama dari Pemohon dan Pemohon II:. Bahwa, antara Pemohon (Perdi Pernandes bin Saparudin) denganPemohon Il (Tessa Anjelina binti Jasdi) tidak ada halangan perkawinanbaik hubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;.
Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Perdi Pernandesbin Saparudin) dengan Pemohon II (Tessa Anjelina binti Jasdi) tidakpernah mempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadiperceraian, serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Perdi Pernandes binSaparudin) dengan Pemohon Il (Tessa Anjelina binti Jasdi) yang telahdilaksanakan menurut syariat agama Islam pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2019 di hadapan imam Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Perdi Pernandes binSaparudin) dengan Pemohon Il (Tessa Anjelina binti Jasdi) yangdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2019 di Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Teramang Jaya, KabupatenMukomuko;3.
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tessa Vevita Okong binti Saprudin Okong untuk menikah dengan calon suami bernama Ilham. I bin Ilyas.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tessa Vevita Okong Nomor7174CLU0806201007505 tanggal 23 Juli 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Kotamobagu, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.4).5.
Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2016/2017atas nama Tessa Vevita Okong tanggal 2 Juni 2017 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Sekolah Negeri 5 Kotamobagu telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.6)B. Saksi1.
Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Tessa Vevita Okong.Halaman 7 dari 15 Halaman Penetapan No. 132/Pdt.P/2020/PA Ktg.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karena anakPemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama;Bahwa anak pemohon masih berumur 18 tahun 1 bulan, dan saat initelah menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Atas.Bahwa calon suami anak pemohon bekerja sebagai Pedagangdengan penghasilan Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) pebulan.Bahwa antara anak pemohon dan
Sanre, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan DayananRT.10/RW.04, Lingkungan Il, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman calon suami anak Pemohon.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Tessa Vevita Okong.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karena anakPemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama;Bahwa anak pemohon masih
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Tessa Vevita Okong binti Saprudin Okong untuk menikahdengan calon suami bernama Ilham. bin Ilyas.3.
124 — 74
Tessa Express;------------------------4. Purcase Order No. 0394/PO/NR/XI/10 tanggal 25 Nopember 2010;-------------------------------------------------------------------------5. Kwitansi tanda terima dari PT. Nur Anda Risti tanggal 11 Nopember 2010;-----------------------------------------------------------6. Surat perjanjian kerjasama penyerahan modal kerja antara PT. Nur Anda Risti dan Pt. Tessa Express No. 362/SU/NR/X/10 tanggal 11 Nopember 2010. --------------------7.
Tessa Express bulan Desember 2010 dari Bank Mandiri;-----------------------------------14. 1 (satu) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan Januari 2011 dari Bank Mandiri;---------------------------------------15. 2 (dua) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan April 2011 dari Bank Mandiri;------------------------------------------16. Surat Perintah Membayar Nomor 30001372010/0.02.028 tahun anggaran 2010;----------------------------------------------------17.
SelanjutnyaEDDY KRISTIYANTO PRAYITNO melakuan kerjasama dengan = saksiBENNYTO MARBUN dari PT TESSA EXPRESS untuk menggunakanperusahaan PT TESSA EXPRESS dalam kegiatan pelelangan Pengadaan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) .
SelanjutnyaEDDY KRISTIYANTO PRAYITNO melakuan kerjasama dengan saksiBENNYTO MARBUN dari PT TESSA EXPRESS untuk menggunakanperusahaan PT TESSA EXPRESS dalam kegiatan pelelangan Pengadaan Instalasi25Pengolahan Air Limbah (IPAL) .
Tessa Express No. 362/SU/NR/X/10tanggal 11 Nopember 2010. Surat dari Kepala Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat No.6216/076.8 tanggal 1 Oktober 2010 besert 33 lampiran Copy rencana kerja dan anggaransatuan kerja perangkat daerah (RKASKPD) kegiatan pengadaan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) dan CopySpesifikasi.
Tessa Express ; Purcase Order No. 0394/PO/NR/XI/10 tanggal 25 Nopember Surat perjanjian kerjasama penyerahan modal kerja antara PT. Nur Anda Risti dan Pt.Tessa Express No. 362/SU/NR/X/10 tanggal 11 Nopember 2010. Surat dari Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat No.6216/076.8 tanggal 1 Oktober 2010 besert lampiran Copy rencana kerja dan anggaransatuan kerja perangkat daerah (RKASKPD) kegiatan pengadaan Instalasi PengolaharAir Limbah (IPAL) dan CopySpesifikasi.
Tessa Express bulan Desember 2010 dari BankMandiri; 1 (satu) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan Januari 2011 dari BankMandir1; 2 (dua) lembar rekening Koran PT.
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD GANJAR FIRDAUS Bin DODI SETIADI
28 — 5
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip warna bening yang dibungkus lakban warna hitam yang dimasukkan dalam bungkus plastik tessa
penjara selama 8 (delapan)Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsidair Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;S.Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN BlIb 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening yang dibungkus lakbanwarna hitam yang dimasukkan dalam bungkus plastik tessa
pada ruangan Kamar Mandi.Selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Bandungguna mendapat proses lebih lanjut Adapun, seluruh barang bukti terkait berupa1. 2 (dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu yang dibungkusmenggunakan Plastik Klip warna Bening yang dibungkus lakban warnaHitam yang dimasukkan dalam bungkus Plastik Tessa;2. 1 (Satu) buah timbangan elektrik;3. 1 (satu) bungkus berisikan Plastik Klip Warna Bening yangdimasukkan dalam Tas Selendang warna Hitam;4. 1 (Satu) buah
Handphone merk Oppo warna Hitam.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabuyang dibungkus menggunakan Plastik Klip warna Bening yang dibungkuslakban warna Hitam yang dimasukan dalam bungkus Plastik Tessa kemudiandibawa ke Puslabfor Bareskrim Polri untuk diuji.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Terdakwa dan keterangan para Saksi,menerangkan berawal dari Terdakwa pada hari Kamis tanggal 5 November2020 sekitar pukul 09.00 WIB sedang bekerja di Pasar Soreang, KabupatenBandung, dihubungi
dalam Tas Selendang warna hitam;4. 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warna hitam.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabuyang dibungkus menggunakan Plastik Klip warna Bening yang dibungkuslakban warna Hitam yang dimasukkan dalam bungkus Plastik Tessa kemudiandibawa ke Puslabfor Bareskrim Polri untuk diuji.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Terdakwa dan keterangan paraSaksi, menerangkan berawal dari Terdakwa pada hari Kamis tanggal 5November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB sedang
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa: = 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening yang dibungkus lakban warnahitam yang dimasukkan dalam bungkus plastik tessa; 1(satu) buah timbangan elektrik ;= 1(satu) bungkus berisikan plastik klip warna bening yangdimasukkan dalam tas selendang warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warna hitam.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan6.
25 — 6
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bungkus tissue warna orange putih merk tessa didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,4906 gram, 1 (satu) buah insulin, 20 (duapuluh) bungkus plastik bening dan 1 (satu) lembar tissue warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah)
telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut : KESATU Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA Pasal 127 ayat (1) a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan buktiberupa : 1 (satu) bungkus tissue warna orange putin merk tessa
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bungkus tissue warna orange putihmerk tessa didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,4906 gram, 1 (satu) buahinsulin, 20 (duapuluh) bungkus plastik bening dan 1 (satu) lembar tissuewarna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4.
persidangan berlangsung terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa selama Terdakwa berada dalampenangkapan dan penahanan supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkankepadanya;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus tissue warna orange putihmerk tessa
Terdakwa UNTUNG SENTOSA als OTONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bungkus tissue warna orange putihmerk tessa
31 — 7
Fotocopy KTP atas nama pemohon DASLIN, S.Sos, TESSA REVIKADASLIN, LEDIVA RENTIKA DASLIN dan SYINDITA ALMALIKADASLIN, telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.I ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.11/08/CsBKT/A/1999 atas namaSYNDA TILANA ALHAMDIKA.D, telah diberi materai secukupnya dantelah sesuai dengan aslinya diberi tanda P.
Banuaran, yang dibelisemasa isterinya masih hidup ;Bahwa Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut tercantum sebagaipemegang hak adalah atas nama Pemohon Daslin dan anakanaknyayang bernama Tessa Revika Daslin, Lediva Rentika Daslin, SyinditaAlmalika Daslin, Synda Tilana Alhamdika D ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjualsertifikat Hak Milik tersebut kepada pembeli yang telah disepakati ;Bahwa pemohon mau menjual tanah tersebut yaitu minta PenetapanPengadilan, agar pemohon sebagai
Banuaran, yang dibelisemasa isterinya masih hidup ;e Bahwa Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut tercantum sebagaipemegang hak adalah atas nama Pemohon Daslin dan anakanaknyayang bernama Tessa Revika Daslin, Lediva Rentika Daslin, SyinditaAlmalika Daslin, Synda Tilana Alhamdika D ;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjualsertifikat Hak Milik tersebut kepada pembeli yang telah disepakati ;e Bahwa Pemohon mau menjual tanah tersebut yaitu minta PenetapanPengadilan, agar Pemohon
Lubuk Begalung Nan XX, KelurahanBanuaran Nan XX, tercatat atas nama Daslin, S.Sos, Tessa Revika Daslin,Lediva Rentika Daslin, Syindita Almalika Daslin, Synda Tilana Alhamdika D.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dari P.I sampai dengan P.VI sertaketerangan saksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Pemohon mempunyaitanah yaitu ;Sertifikat Hak Milik No. 928/Kelurahan Banuaran Nan XX, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25 Oktober 2004 Nomor 00429/2004, luas220 M2 (dua ratus dua
Lubuk Begalung Nan XX, KelurahanBanuaran Nan XX, tercatat atas nama Daslin, S.Sos, Tessa Revika Daslin,Lediva Rentika Daslin, Syindita Almalika Daslin, Synda Tilana Alhamdika D.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan yangdihubungkan dengan surat bukti dari Pemohon P.I sampai dengan P.VI sertaketerangan para saksi yang saling mendukung satu sama lainnya, maka Pengadilanberkesimpulan bahwa Pemohon berhasil membuktikan dalil permohonannya danberalasan menurut hukum karenanya dan
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Kurnia Ananda Alias Nanda
18 — 3
Kisaran dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil MerkHyundai Accent warna Abuabu metalik dengan Nomor polisi BK 1796 DVmilik Terdakwa lalu sesampainya Terdakwa Kurnia Ananda Alias Nanda danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2018/PN KisSaksi Jauhari Siregar Alias Ari di SPBU Kecamatan Ledong Barat SaksiJauhari Siregar Alias Ari memasukan 3 (tiga) buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna merah jambu diduga NarkotikaEktasi ke dalam 1 (Satu) buah kotak tisu merek Tessa
Alias Ari menunggu orang untuk mau jemput obat (Pil Ekstasi) lalutidak lama kemudian Saksi Irwansyah dan Saksi AMS Tampubolon (AnggotaPolres Asahan) melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap SaksiJauhari Siregar Alias Ari dan Terdakwa selanjutnya dari penggeledahantersebut para Saksi menemukan : 3 (tiga) buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna merah jambu diduga NarkotikaEktasi, 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam kuning, 1 (Satu) buah kotaktisu merek Tessa
Terdakwa dan Saksi Jauhari SiregarAlias Ari menuju Kisaran dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil MerkHyundai Accent warna Abuabu metalik dengan Nomor polisi BK 1796 DVmilik Terdakwa lalu sesampainya Terdakwa Kurnia Ananda Alias Nanda danSaksi Jauhari Siregar Alias Ari di SPBU Kecamatan Ledong Barat SaksiJauhari Siregar Alias Ari memasukan 3 (tiga) buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna merah jambu diduga NarkotikaEktasi ke dalam 1 (Satu) buah kotak tisu merek Tessa
selanjutnya dijawab oleh Saksi menunggu orang untuk mau jemput obat(Pil Ekstasi) lalu tidak lama datang Anggota Sat Narkoba Polres Asahanmelakukan penangkapan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan: 3 (tiga)buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pilberwarna merah jambu Narkotika Ekstasi, 1 (Satu) unit HP merk Nokiawarna hitam kuning, 1 (Satu) buah kotak tisu merek Tessa warna birukuning dan 1 (satu) unit HP merek Samsung warna kemudian Saksi danTerdakwa beserta
182 — 601
SHM No. 329/Kemiri Muka luas 18.916 m2 terakhir atasnama Tessa Natalia Damayanti Hartonoh.
SHM No. 342/Kemiri Muka luas 895 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono2. SHM No. 343/Kemiri Muka luas 1.000 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti HartonoHal 97 dari 109 Putusan Perdata Nomor: 268/ Pdt.G /2017/PN Dpk. SHM No. 344/Kemiri Muka luas 1.000 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti HartonoSHM No. 345/Kemiri Muka luas 1.000 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono.
SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti HartonoSertifikat Hak Milik No. 8/Kemiri Muka luas 15.750 m2 atas nama ErnstBudhiwidjaja kemudian telah dipecahpecah menjadi sertifikatsertifikat :1.2.5.SHM No. 199/Kemiri Muka luas 735 m2 terakhir atas nama JubaidahSHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti HartonoSHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono.
. 282/Kemiri Muka luas 880 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti HartonoHal 98 dari 109 Putusan Perdata Nomor: 268/ Pdt.G /2017/PN Dpk4.
SHM No. 283/Kemiri Muka luas 885 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono5. SHM No. 284/Kemiri Muka luas 733 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono6. SHM No. 326/Kemiri Muka luas 875 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono7. SHM No. 329/Kemiri Muka luas 18.916 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono8.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
MARSELINUS
15 — 3
Saksi Tessa S.SKom, tidak disumpah;2. Saksi Ade Kusno., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 05:30 WIB diJL.
kasturi telah terjadi pelanggaran Bukanpasangan yang sah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MARSELINUS;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa
13 — 1
Menyatakan hak asuh untuk anak yang bernama: TESSA MONICA HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 2006, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;
Bahwa selama berlangsungnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama: TESSA MONICA HARIYANTO,Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 2006. . Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan baikbaik saja, meskipun ada persoalan dapat diselesaikan dengan baik..
Menyatakan hak asuh untuk anak yang bernama: TESSA MONICA HARIYANTO,Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 2006 Tetap pada Penggugat5. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.
SAKSI LIANAWATI, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung dari Penggugat dan mertua dari Tergugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamicistri yang sah ;e Bahwa perkawinannya pada tanggal 19 Juli 2002 di Surabaya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan,yang bernama TESSA MONICA HARIYANTO, Lahir di Surabaya tanggal 23Januari 2006 5 222 2nn nnn nnn nn nnn nn cnc c nc nncncencnse Bahwa saat ini saksi serumah
SAKSI MOHAMAD JUNAEDI, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung dari Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah ;e Bahwa perkawinannya pada tanggal 19 Juli 2002 di Surabaya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan,yang bernama TESSA MONICA HARIYANTO, Lahir di Surabaya tanggal 23Jana 2OOG! fesnsense
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
RAUL
17 — 3
Saksi Tessa S.Skom, tidak disumpah;2. Saksi Daryono, S.T, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 06.00 WIBdi Kost gg. H.
Tahar telah terjadi pelanggaran bukan pasangan yang resmiberada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa RAUL;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
BARRY TRIHADI
16 — 4
Saksi Tessa S.SKom, tidak disumpah;2. Saksi Ade Kusno., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 06:30 WIB diJL.
telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yang sah beradadalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa BARRY TRI HADI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
Israwati
18 — 3
Saksi Tessa S. S.kom,., tidak disumpah;2.
telah menangkap Terdakwa Bukan PasanganYang Sah Berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ISRAWATI HASIBUAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
Drs. Izhar
15 — 3
Saksi Tessa S. S.kom., tidak disumpah;2. Saksi Daryoto, S.T., tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap Terdakwa menebang pohonpelindung;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa DRS.
IZHAR;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa S.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
V.V. PANGESTI
16 — 3
Saksi Tessa S.SKom, tidak disumpah;2. Saksi Ade Kusno., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 05:30 WIB diJL. Komyos sudarso kost gg kasturi telah terjadi pelanggaran Bukanpasangan yang sah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa V.V.
PANGESTI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa S.SKomdan Ade Kusno dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
PENI
20 — 4
Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2. Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.
Karya Baru Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Peni;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa Sanjaya danDaryoto, ST dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
ANNISA AFRY NARULITA
23 — 3
Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2. Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.
Waspada Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Annisa Afry Nurulita;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa Sanjaya danDaryoto, ST dan Terdakwa serta barangbarang
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
ARIFIN
15 — 3
Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2.
bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Rawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arifin;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
ANDIE VIDRY RENANDA
18 — 7
Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2.
sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Rawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa ANDIE VIDRY RENANDA;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa