Ditemukan 122 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
60 — 10
Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
67 — 5
Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
48 — 5
Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
PETRUS TANER
Tergugat:
SAMSUL ALWI
76 — 26
dan Turut Tergugatkarena Sertifikat Hak Milik Nomor 468 adalah produk dari BadanPertanahan Nasional Kofa Ambon yang merupakan pihak yangberwenang dalam menjelaskan keberadaan sah atau tidaknyaSertifikat tersebut dan mengenai tata tetak / surat ukur tanah apakahsesuai dengan Objek yang dipersengkatankan dan Tergugat telahmembeli tanah tersebut dari Kepala Dati Ririe Roema Awang (AhmadMasaoi) dan Kepala Desa Batu Merah (Hj.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irfan Dedy
26 — 3
Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
45 — 5
Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?
42 — 23
Halaman 12 dari 26 halamanmemenuhi syarat, dan dinyatakan tidak sempurna. daakarenggrgat; ; 1868/Pat.G/2019/PA.Matas tanah terperkara dengan tidak jelasnya mengenal Tetak Snjumlah luasan objeknya maka tidak jelas juga hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat dengan barang yang menjadiobjek di persengketakan, sedang seharusnya mesti jelas dimanakahletak objek yang di persengketakan dan berapakah jumlah luasanobjek yang di persengketakan.
40 — 4
Tasikmalaya.Bahwa tetak kandang ayam tersebut berada dipinggir waning Sdri. Al yang beralamatdi Kp. Nagrak dan didalam kandang tersebut terdapat 5 (lima) ekor ayam serta jarakantara Rumah saksi dengan kandang ayam tersebut yaitu kurang lebih 100 meter.Bahwa pertama kali saksi mengetahui bahwa ayam milik saksi telah hilang pada hariJum'at tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 06.00 Wib sewaktu saksi akan member!
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah perumahan beserta rumah yang ada di atasnya yang tetak danbatasbatasnya sebagaimana tersebut dalam memori kasasi;Melihat objek gugatan para Penggugat sejak surat gugatan pertama,tertanggal 11 Juni 2008, gugatan kedua tanggal 13 Oktober 2008 perihalmemperbaiki gugatan dan surat gugatan ketiga tanggal 27 Oktober 2008perihal : Perubahan gugatan kedua yang bernomor 3.1 3.2 3.3, tigabahagian yang sama halnya tiga tempat ini sebenarnya adalah salah satuHal. 11 dari 14 hal. Put.
37 — 10
Riswanda als Wanda bin Anwar yang disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 di dusunMudel desa Air Anyir Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka Sungailiatsekitar pukul 14.30 Wib.e Bahwa saksi melihat pada waktu itu terdakwa ada memegang parangdengan tangan kanan.e Bahwa terdakwa ada bilang kepada saksi Andes jangan macammacamDes, nanti saya tetak dengan parang.e
13 — 0
Dalam hadis yangdiriwayatkan Ahmad Abu Daud dan AlHakim berdasarkan riwayat dariAbullah bin Amr : Bahwa seorang wanita berkata, "Ya Rosul Allah,sesungguhnya anak saya ini, perut sayalah yang telah mengandungnya,dan tetak sayalah yang telah menjadi minumnya dan haribaankulah yangmelindunginya. Tapi bapaknya telah menceraikan aku dan hendakmenceraikan anakku pula dari sisiku."
84 — 26
menghampiri Sdr.H.Arum memintarokok dengan katakata boleh dak ku ngutang rokok dan dijawab Sd.H.Arumtidak boleh,disini bukan tempat minta rokok, selanjutnya Sdr.Indri mendekatiSdr.H.Arum dan terjadi cekcok mulut antara Sdr.H.Arum dengan Sdr.Indri,Selanjutnya merasa Rokok yang Anak minta tidak dikasih, lalu Anak mengambilsebilah parang yang terletak disamping toko dan kemudian mengejarSdr.H.Arum, Istrinya dan Sdr.lIrwan; Bahwa Anak mengancam Sdr.H.Arum sambil mengucapkan katakata aves kapak haji ku tetak
77 — 22
Dengan demikian jelas bahwa tetak dan luas objek perkaratelah diperbuat dengan tidak cermat oleh Penggugat;III.
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakil Ketua, Sekretaris, wakil Sekretaris, Bendahara, dll diskoringmenuju PHK oleh Termohon Kasasi dan yang 2 orang di Mutasi dari pekerjaansebagai Manajemen Resort ke Sanitasi Taman/OB;Bahwa di dalam gugatan Termohon Kasasi (dahulu Penggugat), maupun dalamberita acara bipartite sebagaimana bukti P8 serta diperkuat dalam pertimbanganJudex Facti pada halaman 36 alinea 5, yang dengan tegas menyatakan bahwatuduhan Termohon Kasasi melakukan PHK terhadap Pemohon Kasasidikarenakan Pemohon Kasasi dianggap tetak
1.YUNINGSIH
2.SUKARNO
Tergugat:
1.LEONARD MARAMIS
2.ABDUL RASYID
56 — 40
Dalam Eksepsi (Tentang Kewenangan Mengadill ) :Bahwa Pengadilan Negeri Kendari tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo sebab tetak tanah yang menjadi sengketaantara para pelawan dengan para terlawan adalah terletak di DesaLanggea Kec. Ranomeeto Kab. Konawe Selatan dan karena itu telahmasuk pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Andoolo Kab. KonaweSelatan, karena itu adalah wewenang dari Pengadilan NegeriAndoolo Kab. Konawe Selatan untuk mengadilinya.2.
13 — 1
Jika tidakterpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlah hak ibuuntuk memelihara anaknya;halaman 7 dari 28 halaman putusan Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.PmkSedangkan menurut Syariat Islam: Ahmad, Abu Daud, dan AlHakimtelan meriwayatkan dari Abdullah bin Amr : Bahwa seorang wanitaberkata, Ya Rasul Allah, sesungguhnya anak saya ini, perut sayalahyang telah mengandungnya, dan tetak sayalah yang telah menjadiminumannya dan haribaankulah yang melindunginya.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
MUSYADI Als MUS Bin RAMLI
25 — 8
., pada saat saya sedang berdiri di depan mesjid,saya melihat Terdakwa berjalan dengan cepat dengan membawasebilah parang Lalu tidak lama kemudian datang saudara IWANALIAS IWAN BIN TIMIN menghampiri saya sambil mengatakan Ta,tolong aku kesakitan aku di tetak mus sambil melihatkan luka yangada di tangannya; Bahwa pada saat itu saksi berusaha mencari bantuan danmengatakan kepada saudara IWAN ALIAS IWAN BIN TIMINtunggu bentar aku cari bantuan; Bahwa Pada saat itu saksi lihat di bagian telapak tangan
10 — 1
Bahwa sebagaimana hadist Rasulullan Muhammad SAW oleh Ahmad,Abu Daud dan AlHakim telah meriwayatkan dari Abdullah bin Amr :"Bahwaseorang wanita bekata, Ya Rasul ALLAH, sesungguhnya anak saksi ini,perut saksilah telah mengandungnya dan tetak saksilah yang telah menjadiminumannya dan haribaankulah yang melindunginya. Tapi bapaknya telahmenceraikan aku dan hendak menceraikan anakku pula dari sisiku.
49 — 7
kemudian terdakwa menjawab "aku ditetak epet dengan kapak lalu saksimengeluarkan badik saksi dari sarungnya, kemudian saksi menunjuk kearah korbansambil berkata kau tega betul pet, ipar sendiri kau tetak kemudian skasimembawa terdakwa pulang kerumahnya. Bahwa terdakwa membawa badik tersebut hanya untuk berjagajaga. Bahwa yang berada di tempat kejadian adalah saksi Hendri, lwan, Dewi, dan Jaharidan banyak lagi warga.
62 — 8
saya tanya kenapa dia berdarah,lalu dia bilang korban datang dan melakukan itu padanya.Bahwa sesampainya ditempat kejadian terdakwa melihatsaksi MUHAMMAD SAHIR Bin YUR sudah berlumuran darah,lalu terdakwa menanyakan kepada saksi MUHAMMAD SAHIRBin YUR ada apa HIR kemudian saksi MUHAMMAD SAHIRBin YUR menjawab aku ditetak EPET dengan kapakkemudian terdakwa mengeluarkan badik miliknya darisarungnya lalu menunjuk ke arah korban EPET RABIAN BinICUT sambil mengatakan kau tega betul PET, iparsendiri kau tetak