Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Rdemecintakban terdakwa tetan dalam tahanan:Y 1 (satu) bungkus kertas almenium foil berisikan bahan/daun diduga Narkotikajenis ganja dengan berat netto 1,0251 Gram; 1 (satu) tas selempang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kolom 1 4);Bahwa yang benar Eko Pramono merupakan anak kandung Mardiyono;Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan Kartu Keluarga tersebut;Bahwa oleh Kepala Kantor Kependudukan disarankan bahwa untuk pembetulanKartu Keluarga diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyaMmemberikan penetapan SEHAG aI DELL ==" AHMAD YASIR :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetan

No. 0243/Pdt.G/2016/MSSTR Hakim telah berusaha secara optimal untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat agar perkara inf diselesaikan secara musyawarah dan secarakekeluargaan, akan tetpi tidak berhasllMenimbang, bahwa sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, yangperbaru dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, maka upayadamai melalui mediasi tetan dilaksanakan secara optimal yang dilakukan olehHakim Mediator Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Ora.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan pemohon II hadir sendiri di persidangan, selanjutnya Ketua majelismembacakan permohanan pemohaon, yang isinya tetan dipertahankanoleh pemohon.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti surat berupa:Hai 2 dari 6 Pent No 565/Pdt P/2014/PA Wip Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Ardi dengan Nomor 1090006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

kepaaa renggugat,Terauaat memeaana uananva sendiri: Banwa Penggugat dengan 1ergugat sudan berpisan tempat tinggail sejakbulan Januari 2018 sampai sekarana: banwa keluarga kKequa beian sugan berusana merukunkan renggugat aanTerquaat, namun tidak berhasil.Banwa atas keterangan kedua orang Saksi tersebut Fenggugat menyatakanketerangan saksisaksi ftersebut telah cukun. dan Penaauaat tidak menaaiukanapapun lagi, selanjutnya renggugat menyampaikan Kesimpulan secara llsan yangpada pokoknva bahwa Pencaaunat tetan

Nomor 9tanun 19/5 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 7 tanun 19/4 tentangnerkawinan io. pasal 116 huruf (f) Kompolasi Hukum Islam:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Mmi Menim=ana. bahwa adanva usaha keluaraa Penaauaat vana inain= meta eas 2 ee a ay oemerukunkan Fenggugat dengan iergugat dan upaya majelis nakim pada setiapkesempatan persidanaan menasihati Penaquaat aqar tetan memnertahankanSeg eee whe SCSkeutunan ruman tangganya bersama aengan ergugat, namun renggugat tetapbertekad

Raters Penfihen stan Tentighan adalah suani ietn (bade duktud yang= as meanguungian periuenen pace iwi Goines, 24 Ckiohar 2008 atsuag harapatan dengan 21 Syawe 1429 H, dan diealst cet Pegowai Percatat. a tetan Marior Unusan Agama Yarcamatars Rebah. seaua! Kalen Aki Sige an Gilet HUA RecmmataneS Hida Tear 2 atarizr Pia dicey ed APA Te =. ita ital perketn shit Pemohon dan Termohan. beriemoatGaga! i tered rang baa termonon, setama.

SAKSI 1, umr 55 tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksitersebut bersumpah nenurut agam Islam dan nener angkanhal hal sebag ai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI adalah isteri Tergugat yang bernamTERGUGAT ASLI, kare na saksi tetan gga dekatPenggug at; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008 di KUA KecamatanSETEMPAT, saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah mnenikahtinggal bersama orang

SAKSI 2, umr 65 tahun, Agama Islam pekerja anSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksitersebut bersumpah nmenurut agam Islam dan nmener angkanhal hal sebag ai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI adalah isteri Tergugat yang bernamTERGUGAT ASLI, kare na saksi tetan gga dekatPenggug at; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 di KUAKecamatanSETEMPAT, saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah mnenikahtinggal bersama

rupiah) ,~Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangandicatat dalam berita acara sidang@ selanjutnya Majlismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bi'qiandari pltUsah 1A moc oo ee nn i nsTENTANG HUKUMNYAMenimbandg s bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas j;7777777777777777 Menimbang# bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisi disharmoni rumah tangganya yangdivcllnai percekcokan terus menerus disebabkan Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetan

antara Pengqugal danTargudat sudah pisah rumah sejak satu tahun yang fal dan selamia Hu pulaReduanye tidak pernah berkumpul lagi dan tidak mlaksanakan hak dankwajibannya masingmasing sebagaimana layaknye susiy ister:Bahwa balk majlis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluaraaPenqgqugat dan Terquqat sudah berusaha menasehati Penggugat danTerguaat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Terguqat, akan tetan!

oerundangundanganya Heraku sasaai dengan Pasal 2 Undangundang Namor 1 Tahun 1974toniang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyal hak danKepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengkets neck on oahanperkara ini (persona stand in fudicio), dan perkara ini menjadi komoetensiabsolut Pengadilan Agama:Baliwa rumah tanggda Penggugat dan Tergugat suidah tidak rukun dan telahterjad) perselisinan dan pertengkaran yang ferus menaris,Banhwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pengoudgat danTemudatl akan tetan

Khoirul Azam Bin Slamet Muiiono (anak) sebaqai ahtt waris vanasan dan AlmarmumM siamet Muyiono Bin Misman;toMenetankan biava perkarberlaku ;Rahwa nada hari sidana vana ditetankan, Pemohon telah hadir menahadanai persidangan, Kemudian dibacakan surat Fermononan Femonon dan atasnertanvaan maielis hakim, Pemohon menvatakan tetan pada Permohonannya.banwa UNIUK Menegunkan aailiaalil Kermononannya, Femonon mengajuKkanbuktibukti tertulis sehaaai berikut:1. Fotokop!

Khoirul Azam adalah anak kanduaalmarnum Slamet Pujiono bin Misman;Menimbana bahwa alat bukti surat P.Q9 heruna surat keteranaan kematiantelan memenuni syarat trormii dan materi pembuktian, Maka tetan terbukt SiametPuiiono bin Misman telah meninaaal dunia pada tanagal 1 Sentember 2018 karenasakit;Menimbang, bahwa 2 (dua) orana saksi yvana dihadirkan oleh Pemohoneedipersidangan tersebut, tidak tergolong orang yang ternalang menjadi saksi, telanmenahadan dan memberi kesaksian di bawah sumnah di denan

rupiah) ,~Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangandicatat dalam berita acara sidang@ selanjutnya Majlismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bi'qiandari pltUsah 1A moc oo ee nn i nsTENTANG HUKUMNYAMenimbandg s bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas j;7777777777777777 Menimbang# bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisi disharmoni rumah tangganya yangdivcllnai percekcokan terus menerus disebabkan Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetan

Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bereerai clan tidak pernah keluar daniIslam;MISRONO bin DIMURSU, wnur 55 tahun, Agama Islam,peketjaan tarsi, bertempat tinggal iiidesa Bercak, kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang cli bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetan..ga Para Pcmohon. Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah swami isteri. yang menikah di Desa BercakAsri ,Kecamatan Cermee.

rupiah) ,~Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangandicatat dalam berita acara sidang@ selanjutnya Majlismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bi'qiandari pltUsah 1A moc oo ee nn i nsTENTANG HUKUMNYAMenimbandg s bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas j;7777777777777777 Menimbang# bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisi disharmoni rumah tangganya yangdivcllnai percekcokan terus menerus disebabkan Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetan

rupiah) ,~Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangandicatat dalam berita acara sidang@ selanjutnya Majlismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bi'qiandari pltUsah 1A moc oo ee nn i nsTENTANG HUKUMNYAMenimbandg s bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas j;7777777777777777 Menimbang# bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisi disharmoni rumah tangganya yangdivcllnai percekcokan terus menerus disebabkan Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetan

Ayat (2) KUHP;2emenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yongki Yohanes Bin Joni denganpidana penjara selama L 1(Satu) tahun 6 (Enam) bulan pvenjara dikurangi selama terdakwa ditahan ;3, enyatakan barang bukti berupa :1(atu) buah HP merk La warna hitam.2(Satu) Buah HP merk Peyond warns hitam.1(Satu) bugh HP merk Nokia Seri 1600 warn2 hitam;(Sudeah dikembalikan kenada korban dalem berkas perkara lain yang sudah diputus oleh engadilan egeri aturajap eM onetapkan ager terdakwa Yongeki Yohanes Bin Joni tetan

SUBSIDAIRVan alau meniatunkan putusan iain yang seadiladiinya beraasarkanpertimbangan Majelis Hakim.sanwa pada Nari dan tangaal sidang yang tetan ditetapkan. Femonon danTermoheon teiah hadir ke muka sidang;Banwa Maiells Hakim telan memberikan nasinat terkalt permononanPemohon berdasarkan hukum isiam;banwa alas nasinal tlerseput, remonon menyatakan mencaputpermohonannya;dSelaniutnya uNtuK SingKatnya uralan penetapan ini, maka semua na!

RASYID, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Melati RT 004 RW 002Desa Bincau Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan tetan gga dekat; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1999 di rumah di DesaBincau Muara Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar; bahwasaksi tahu dan menghadiri

SALMIN bin SALEH, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer aparat desa, tempat tinggal di Jalan Melati RT004 desa Bincau Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan tetan gga dekat;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1999 di rumah di DesaBincau Muara Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar

dulumencari alamat Temohon ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan telah ditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebutdalam Berita Acara perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 17 Oktober 2016Pemohon menyatakan mencabut permohonannya tertanggal 9 September2016 yang tetan

=kan pidana kepada terdakwa oleh karena itu ettPidana penjara selama , 12 dua belas ) tahun. 4ah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhari pidana yang dijatuhkan ;eeointahkan terdakwa tetan berada dalam tahananmtahkan barang bukti berupa 7atu ) lembar celana dalam warna hijau mudawe=ambelikan kepada saksi korban < DEVI ZULIANTI Banrt ZAINUDDIN ;tunai sebesar pp.5. 000. i lima vith rupieh ye~2ampas untuk negara :ani biaya perkara kepada terdakwa sebesar ;O. seribu rupiah y. oleh yakim yakim anggota

SaksiPITER SULIRERUNG:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah Tetan ggasaksi;Bahwa dari perkawinan Para Pemohontelahdikarunai1 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (Suami) adalah KaryawanSwasta, sedangkanpekerjaan Pemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang,bahwaselanjutn yapemohonmenyatakansudahtidakakanmengajukanapaapalagidanmohon penetapan ;