YAN (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dapatmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut;Bahwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR, dan oleh karena saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut bersedia untuk menerima gadai mobilyang ditawarkan oleh Terdakwa, maka kemudian saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut datang ke rumah Terdakwa, dan setelahTerdakwa mengenalkan Sdr.

YAN (DPO) kepada saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut, lalu Sdr. YAN (DPO) dan saksi DEDEZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR bersepakat bahwasanya saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR menerima gadai mobilrental tersebut senilai Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah), lalu saksi DEDEZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR menyerahkan uang sebesarRp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) tersebut kepada Sdr.

YAN (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dapatmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN Mkd.2020Bahwa, benar kemudian pada sekitar bulan Juli 2013 Terdakwa menghubungi saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR, dan oleh karena saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut bersediauntuk menerima gadai mobil yang ditawarkan oleh Terdakwa, maka kemudiansaksi DEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut datangke

YAN (DPO) dengan disaksikan secaralangsung oleh Terdakwa, dan kemudian saksi DEDE ZAKHARIA Alias DEDYBin TEUNGKU ANWAR membawa mobil Daihatsu Xenia warna silver denganNomor Polisi : AA 8946 SB yang merupakan mobil rental tersebut;Bahwa, benar setelah itu mobil tersebut digadaikan kembali oleh saksi DEDEZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR kepada Sdr. MENGGUK diYogyakarta, dan kemudian digadaikan lagi oleh saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR kepada Sdr.

YAN (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dapatmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut;Bahwa, benar kemudian pada sekitar bulan Juli 2013 Terdakwa menghubungi saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR, dan oleh karena saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut bersediauntuk menerima gadai mobil yang ditawarkan oleh Terdakwa, maka kemudiansaksi DEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut datangke rumah Terdakwa, dan setelah Terdakwa mengenalkan Sdr.

dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 1 (satu) Lembar SPM Nomor: 0630/03/BTL/2008 tanggal 14 Agustus 2008 berikut lampirannya;
2. 1 (satu) lembar SPM Nomor: 3718/03/BTL/2008 tanggal 15 Desember 2008 berikut lampirannya;
3. 1 (satu) examplar proposal pengajuan bantuan koperasi Tjot Teungku

   Kreditur ABDUL MUTALIB berikut lampirannya;

4. 1 (satu) examplar dokumen pertanggung jawaban Koperasi Tjot Teungku Nie;
5. 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran Giro Koperasi Pertanian Terpadu Tjot Teungku Nie Gampong Reulet;
6. 1 (satu) buah dokumen foto copy Akta Pendirian Koperasi Pertanian Terpadu Tjot Teungku Nie Nomor : 02/Akta tanggal 01 Februari 2008 yang telah dilegalisir oleh Iskandarsyah, SH;
7. 3 (tiga) lembar foto copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan

   Iskandar Nasri, MM;

Tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan terhadap barang bukti berupa:

• 1 (satu) asli Akta Jual Beli No. 72/MBT/2009 tanggal 23 Februari2009 atas nama Koperasi Tjot Teungku Nie;
• 1 (satu) asli satu lembar kwitansi dengan nilai Rp. 27.000.000,- untuk ganti rugi pembelian tanah seluas 5 hektar yang telah diterima oleh sdr ZAKARIA;

Dikembalikan kepada terdakwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Desa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab.

Aceh Besar kemudian saksi Mirza Rafiq dansaksi Hazanur Fajri menyelidiki kebenaran informasi yang diberikan tersebutdengan mendatangi alamat yang diinformasikan pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah warung kopi Desa NeuheunDusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar. Kemudiansaksi Mirza Rafiq dan saksi Hazanur Fajri menggeledah sebuah warung kopiDesa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab.

Aceh Besartersebut dan ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastikwarna bening yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu tersebut Saksi dan rekan Saksi temukan di samping terdakwaduduk di sebuah warung kopi Desa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec.Mesjid Raya Kab.

AcehBesar;Bahwa kemudian saksi menyelidiki kKebenaran informasi yang diberikantersebut dengan mendatangi alamat yang diinformasikan pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah warung kopiDesa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab. AcehBesar.Bahwa kemudian saksi menggeledah sebuah warung kopi DesaNeuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab.

Nurmani Binti Teungku Syeh salah satuobjek harta peninggalannya berupa Tanah kebun dan sekarang sudahberubah menjadi tanah Lapangan Bola Kaki yang dipinjam Pakai olehPemuda/Tokoh Masyarakat Desa Keureuweung Blang Kecamatan Kuta CotGlie Kabupaten Aceh Besar kepada Alm.

Sulaiman /Almh.Nurmani Binti Teungku Syeh adalah sebagai berikut : Letak Tanah di data Bak Trieng , Desa Keureuweung BlangKecamatan Kuta Cot Glie Kabupaten Aceh Besar; Luas Tanah diperkirakan + 12.000 M.

Nurmani Binti Teungku Syeh yang belum pernahdibagi /Difaraid diantara ahli warisnya hingga saat ini. Bahwa pemerintah pusat melaui pemerintah Istimewa Aceh membuatprogram Pembangunan ruas jalan Tol Sigli Banda Aceh.Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 126/Pat.G/2018/MS. Jth Bahwa diperkirakan Tanah kebun / sekarang Tanah lapangan bola milikAlm. Sulaiman / Almh. Nurmani Binti Teungku Syeh Tersebut terkenaPembangunan jalur ruas jalan Tol Sigli Banda Aceh .

Jth Bahwa oleh karena Tanah Objek terperkara adalah Tanah Milik Alm.Sulaiman / Almh Nurmani Binti Teungku Syeh ,maka mohon YihKetua /Majelis Hakim agar Tergugat Menyerahkan Tanah Objek SengketaKepada Para Penggugat dalam keadan baik dan kosong seperti keadaansemula, Tanpa ada alasan apapun .

Nurmani binti Teungku Syeh, hal ini jugamerupakan petitum yang membingungkan ;3.10. Bahwa terhadap petitum No. 4 surat gugatan setelahdilakukan perbaikan/penyempurnaan gugatan tanggal 05 Agustus2018 maka bunyi petitum No. 4 surat gugatan selengkapnyaadalah : Menyatakan tanah kebun/tanah lapangan bola kakiadalah milik alm. Sulaiman alias Leube Leman/almh. Nurmanibinti Teungku Syeh dan adalah milik para Penggugat dan Tergugatsebagai ahli waris dari alm.

15 Mei 2013 dialokasikan anggaranuntuk Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kab.

Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun Anggaran 2013;e 1 (satu) bundel dokumen Foto Copi dari PT.

Pengeluaran, Petugas UAKPA dan UAKPB Pada Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun Anggaran 2013.e Foto copy Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Rumah Sakit Umum Teungku PeukanKabupaten Aceh Barat Daya Nomor 910/326/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Pengadaan barang dan jasa Pada RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun Anggaran 2013;e Foto copy Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Teungku

Pengadaan Barang/Jasa dilingkungan Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kab.

Yunalis, M.Kes selakuDirektur Rumah Sakit Umum Teungku Peukan menandatangani Kerangka Acuan Kerja/TOR(Term of Reference) kegiatan Pengadaan Alatalat Kesehatan pada Satuan Kerja RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya TA 2013.

Lahir Bambi, 01051983, agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer, Pendidikan S$1,Alamat GampongDayah Teungku, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksabuktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanpa tanggaltahun 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2004 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islambertempat di Gampong Dayah Teungku yang dinikahkan oleh :Tgk. Mukhtar (Alm) :2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama M.Yusuf Bin Tala (Ayah Kandung) Pemohon MIIdisaksikan oleh Azwar BA dan Ismudan dengan mas kawinberupa 10 ( sepuluh) Manyam Emas tunai :3.

Yusuf yangdilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2004 bertempat diGampong Dayah Teungku Kecamatan Peukan Baro Kab. Pidie;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1107154105830002 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, materinyaPemohon II adalah penduduk Gampong Dayah Teungku,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;3.

kecuali sebagai warga se gampong Saja; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Maret2004 bertempat di Gampong Dayah Teungku, KecamatanPeukan Baro, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi mengetahui karena saksi hadir danmenyaksikan pernikahan para pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Tgk.

Yusuf) yang di laksanakan pada 16 Maret 2004 bertempat di Gampong Dayah Teungku, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;

TEUNGKU HAJI NURDIN tersebut;

PUTUSANNomor 458 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:12TUAN DARMAWAN SAF;TEUNGKU HAJI NURDIN, keduanya samabertempattinggal di Dusun Nurul Iman, Desa Alue Bilie, KecamatanDarul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rasminta Sembiringdan kawan, kantor Hukum Rasminta Sembiring, S.H.

TEUNGKU HAJI NURDIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal 19 dari 21 hal. Put.Nomor 458 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 oleh Dr.H. MohammadSaleh, S.H..M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.dan Dr.H.

Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 5 Januari 1975 di Gampong Pulo Teungoh KecamatanSeunagan Timur Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Teungku Samanwet selaku gadhi nikah pada waktu ituyang menjadi wali nikah adalah mukim ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Teungku Nyak Lahdan Teungku Ibrahim dengan mahar berupa emas sebesar 22 mayam emasdibayar tunal;2.

Samanwet selaku qadhinikah pada waktu itu, dan saksinya ada 2 orang yaitu : Teungku Nyak Lahdan Teungku Ibrahim, dengan mahar 22 mayam emas dibayar tunai;Bahwadari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 orang anak yaitu yanti,Zulfan Andriani.Lisa Anggraini dan 1 orang meninggal dunia; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syar'i untukmenikah; Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka;2.

Samanwetselaku gadhi nikah pada waktu itu, dan saksinya ada 2 orang yaitu :Teungku Nyak Lah dan Teungku Ibrahim, dengan mahar 22 mayam emasdibayar tunal; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 orang anak yaituyanti, Zulfan Andriani, Lisa Anggraini dan 1 orang meninggal dunia; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syar'i untukmenikah; Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka;Bahwa Pemohon telah mengajukan

Menjadi wali nikahadalah Nyak Cut (ayah kandung) Pemohon II; Bahwa saksi nikah Teungku Nyak Lah dan Teungku Ibrahim, denganmahar 22 mayam emas dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakanmenurut hukum Islam dan tidak ada halangan/larangan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan sesusuan atau karena masih terikatperkawinan dengan pihakpihak lain;Halaman 10 dari 10 halaman Penetapa) 3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan II sudahdikaruniai 5 orang

perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar bersabar menunggu anaknya cukup usia dulu, namun tidakberhasil ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut anak Pemohon yangbernama Teungku

seorang istri dan ibudari anak atau anakanaknya kelak layaknya sebagai seorang istri dan iburumah tangga yang baik dan hubungan dengan calon suaminya sudah sangaterat dan sulit dipisahkan dan tidak ada hubungan mahrom dengan TeungkuFadillah Farhanudien Ihzaserta tidak ada larangan nikah;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calonmempelai wanita yang bernama Jumbadi Setyobudi di depan persidangan yangpada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan apabila anaknya menikahdengan Teungku

Saksi;:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di KotaSemarang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Teungku Fadillan Farhanudien Ihzadengan Putri Ayu Agustin, tetapi belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon menantunyaberstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Teungku = FadillahHal 4 dari 12 hal Put.

bekerja sebagai karyawan bengkelmotor dengan penghasilan ratarata Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) per bulan; Bahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohonsekitar 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa Pemohon dan orang tua calon istri siap membantu anakdan menantunya baik moril maupun materil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Teungku

No 79/Pdt.P/2019/PA.Smg Bahwa kedua calon mempelai telah siap berkeluarga menjadi suami istridan sanggup untuk melaksanakan kewajibannya sebagai Ssuami dan istrimaupun sebagai kepala dan ibu rumah tangga; Bahwa keluarga dari kedua calon mempelai telah merestui rencanapernikahan anak mereka masingmasing dan siap membimbing secararokhani dan jasmani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama Teungku Fadillah Farhanudien thzahendak menikah dengan

Murniahdimasukkan ke ruang IGD RSUD Teungku PeukanKab. Aceh Barat Daya ditangani oleh dr. HeriSetiawan dan saat diperiksa korban dalam keadaansudah meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan kematian dariRSUD Teungku Peukan Kab. Aceh Barat DayaNomor 870/47/2020 tanggal 15 Maret 2020 yangditandatangani oleh dr. Heri Setiawan dokter padaRSUD Teungku = Peukan~ dinyatakan bahwamenerangkan Sdri.

Mumiah dimasukkan keruang IGD RSUD Teungku Peukan Kab. Aceh BaratDaya ditangani oleh dr. Heri Setiawan dan saatdiperiksa korban dalam keadaan sudah meninggaldunia.Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangankematian dari RSUD Teungku Peukan Kab. AcehBarat Daya Nomor 870/47/2020 tanggal 15 Maret2020 yang ditandatangani oleh dr. Heri Setiawandokter pada RSUD Teungku Peukan dinyatakan Sdri.Murniah, telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 pukul 22.25 WIB.Hal. 20 dari 33 Hal. Put.

Nomor 45K/PM I01/AD/V1I/202015.16.17.18.Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Teungku Peukan Kab. Aceh Barat DayaNomor 11/VER/III/2020 tanggal 17 Maret 2020 yangditandatangani oleh dr.

Mumiah dimasukkan keruang IGD RSUD Teungku Peukan Kab. Aceh BaratDaya ditangani oleh dr. Heri Setiawan dan saatdiperiksa korban dalam keadaan sudah meninggaldunia.3. Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangankematian dari RSUD Teungku Peukan Kab. AcehBarat Daya Nomor 870/47/2020 tanggal 15 Maret2020 yang ditandatangani oleh dr. Heri Setiawandokter pada RSUD Teungku Peukan dinyatakan Sdri.Murniah, telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 pukul 22.25 WIB.4.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Teungku Peukan Kab. Aceh Barat DayaNomor 11/VER/III/2020 tanggal 17 Maret 2020 yangditandatangani oleh dr.

TEUNGKU ADI (DPO) di DesaTufah Kec. Jeunib Kab. Bireuen, dengan maksud untuk mengambilnarkotika jenis sabu sebanyak 11 (sebelas) paket untuk dijual apabilaada yang membeli dan setelah itu sekira Pukul 21.00 wib AnakTERDAKWA menyerahkan 3 (tiga) Paket Narkotika jenis sabu kepadapembeli atas perintah dari Sdr. TEUNGKU ADI (DPO) yang bertempatdi Simpang Nalan Kec. Jeunib Kab.

TEUNGKU ADI (DPO) namunketika saksi FAKHRULRAZI dan saksi ROBY MAHENDRA mendatangiJalan Rel Kereta Api lama di Desa Keude Peulimbang Kec. PeulimbangKab.

TEUNGKU ADI (DPO) di DesaTufah Kec. Jeuniob Kab. Bireuen, dengan maksud untuk mengambilnarkotika jenis sabu sebanyak 11 (sebelas) paket untuk dijual apabilaada yang membeli dan setelah itu sekira Pukul 21.00 wib AnakTERDAKWA menyerahkan 3 (tiga) Paket Narkotika jenis sabu kepadapembeli atas perintah dari Sdr. TEUNGKU ADI (DPO) yang bertempatdi Simpang Nalan Kec. Jeunib Kab.

TEUNGKU ADI (DPO) ke mana sajayang akan diserahkan Narkotika jenis shabu tersebut.* Bahwa anak ada =menerima keuntungan/ imbalan darimengantarkan shabu milik Sdr.

TEUNGKU ADI (DPO) ke mana saja yang akandiserahkan Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa anak ada menerima keuntungan/ imbalan dari mengantarkan shabumilik Sdr.

IbrahimSebelah barat dengan Jalan GampongBahwa asal usul tanah yang menjadi sengketa asalnya dari Teungku Bang;Bahwa Teungku bang memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dariTeungku Mahmud;Bahwa Teungku Bang mempunyai 5 (lima) orang yaitu 1. M . Amin 2.Fatimah 3. M. Juned 4. Ubit 5 M. Hasyem;Bahwa Setahu saksi tanah tersebut belum di farail;Bahwa M. Juned menikah dengan Asiah (penggugat);Bahwa Hasil pernikahan antara M.

Hasyem;e Bahwa Nama anak tiri teungku Bang adalah Hafsah;e Bahwa saksi tahu tentang sejarah surat pengganti surat yang hilang karenapada waktu itu orang tua saksi sebagai kepala desa dan maalah tersebut seringdi bicarakan di rumah saksi dan Pada saat masih ada Teungku Bang, M. Juneddan M.

orang tua M.Hasyem adalah Tungku Bang;Bahwa anakanak dari Teungku Bang adalah M.

Mutiara Timur Kab.Pidie tersebut, berasal dari warisan Teungku Bang, yang mana tanah tersebut dibelidari T. Mahmud. Bahwa oleh karena Surat Jual beli yang asli antara Teungku Bangdengan T.

Bahwa benar dalam surat jual beli tersebutturut ditandatangani oleh Alamsyah Amri selaku anak dari M. hasyem dan Usmanselaku Anak dari Amin yang merupakan Ahli waris Teungku bang.

Iqbal Bin Sabirin (Pemohon IV), Ernawati BintiSabirin (Pemohon V), Firmansyah Bin Sabirin (Pemohon VI),Agustiansyah Bin Sabirin (Pemohon VII), Hermanda Bin Sabirin(Pemohon VIII), Putri Mulyana Binti Sabirin (Penggugat IX), RiskiRamadhan Bin Sabirin (Pemohon X) adalah keponakan dariAlmarhum Teungku Abdul Halim Yusuf Bin Yusuf, yang merupakananakanak dari Sabirin Bin Yusuf dengan Cut Rukayyah Binti T.

Z.Abidin.Bahwa semasa hidupnya Teungku Abdul Halim Yusuf Bin Yusuf telahmenikah dengan Khatijah pada tahun 1967, dan dari pernikahan tersebuttidak mempunyai anak.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 dalam peristiwagempa bumi dan gelombang Tsunami yang melanda wilayah Aceh, telahmeninggal dunia Teungku Abdul Halim Yusuf Bin Yusuf dan Khatijah diGampong Kajhu Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa ketika Almarhum Teungku Abdul Halim Yusuf Bin Yusufmeninggal dunia, kedua orang

Ayahnya yang bernama Yusuf telah meninggal dunia pada tahun1972, dan ibunya bernama Ummi Kalsum juga telah meninggal duniapada tahun 1999;Bahwa pada saat Almarhum Teungku Abdul Halim Yusuf Bin Yusufmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004, makaalmarhum meninggalkan ahli waris yaitu dua orang saudara kandungsebagai berikut:4.1. Sabirin Bin Yusuf (Adik Kandung)4.2.

Muslim Yusuf Bin Yusuf (Adik Kandung).Bahwa salah seorang adik kandung Almarhum Teungku Abdul HalimYusuf Bin Yusuf yang bernama Sabirin Bin Yusuf telah menikah denganCut Rukayyah Binti T. Z. Abidin pada tanggal 13 Mei 1979 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 33/16/V/1979. Dengan demikian CutRukayyah Binti T. Z. Abidin (ibu Pemohon Il sampai Pemohon xX)Hal. 4 dari 17 hal Penetapan No.35.

Pdt.P/2019/MS.Jth10.merupakan adik ipar dari Almarhum Teungku Abdul Halim Yusuf BinYusuf, atau sebagai kakak ipar dari Pemohon I.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 telah meninggal duniaSabirin Bin Yusuf (ayah kandung Pemohon II sampai Pemohon X), yangjuga merupakan adik Almarhum Teungku Abdul Halim Yusuf Bin Yusuf,karena sakit di Gampong Blang Krueng Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteriyaitu 9 (Sembilan) orang anak yaitu:6.1 Cut Rukayyah

Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 22/YTF/ KEP/IV/2011 tentang

Pemberhentian Dengan Hormat Penggugat selaku Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh dan

b. Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 23/YTF/ KEP/IV/2011 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Penggugat selaku Direktur Akademi Keperawatan (AKPER) Teungku Fakinah Banda Aceh ;

Tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum

dengan segala akibat hukumnya ;

1. Menyatakan sah Penggugat sebagai Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah (RSTF) dan Direktur Akademi Perawat Teungku Fakinah (APTF) ;
2. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan penguasaan atau kepengurusan RSTF dan APTF kepada Penggugat serta tidak melakukan gangguan-gangguan yang dapat merugikan operasional RSTF dan APTF ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian materiil sebesar Rp. 141.750.000

SITIT MARYAM IBRAHIM, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dalamhal ini baik selaku pribadi maupun dalam kapasitasnya yangmenyatakan dirinya selaku Ketua Umum dan KetuaPembina Yayasan Teungku Fakinah yang berkedudukan diBanda Aceh, alamat Jalan Permata Hijau Blok H/8 RT 011RW 001 Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/semula Tergugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada TEUKUYUSRIZAL,S.H.

MUHAMMAD SALEH SURATNO, Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah (RSTF) dan Direktur Akademi Perawat TeungkuFakinah (APTF), Jalan Sudirman Nomor : 2729 BandaAceh atau beralamat di Jalan Taman Makam PahlawanNo.5, Desa/Kelurahan Ateuk Pahlawan, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebuatsebagai Terbanding/semula Penggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan :e Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 22/YTF/ KEP/IV/2011 tentanghal. 2 dari hal.9 Putusan No.56/Pdt/2014/PTBNAe Pemberhentian Dengan Hormat Penggugat selaku Direktur Rumah SakitTeungku Fakinah Banda Aceh ;e Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 23/YTF/ KEP/IV/2011 tentangPemberhentian Dengan Hormat Penggugat selaku Direktur AkademiKeperawatan (AKPER) Teungku

Fakinah Banda Aceh ;Tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibathukumnya ;Menyatakan sah Penggugat sebagai Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah(RSTF) dan Direktur Akademi Perawat Teungku Fakinah (APTF) ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan penguasaan atau kepengurusanRSTF dan APTF kepada Penggugat serta tidak melakukan gangguangangguanyang dapat merugikan operasional RSTF dan APTF ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian materiilsebesar Rp. 141.750.000,

Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 23/YTF/ KEP/IV/2011 tentangPemberhentian Dengan Hormat Penggugat selaku Direktur AkademiKeperawatan (AKPER) Teungku Fakinah Banda Aceh ;Tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibathukumnya ;Menyatakan sah Penggugat sebagai Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah (RSTF)dan Direktur Akademi Perawat Teungku Fakinah (APTF) ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan penguasaan atau kepengurusan RSTFdan APTF kepada Penggugat serta tidak melakukan