Handi Prabowo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu tiem yang terdiri dari 3(tiga) orang yaitu saksi, Adhitya Kurnia D.S dan Haris Aditya Dwi Novanda; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 18 September 2020 sekira pukul 05.30 WIB di Dusun Mendiro RT.044RW.020 Kalurahan Gulurejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo.

Bahwa saksi dan rekan 1 (Satu) tiem melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga telah mengkonsumsi obat jenis Psikotropika yang dibelidari saksi Duriyanto Alias Durexz; Bahwa kami tertuju ke Terdakwa karena sebelumnya saksi bersama 1(satu) unit Satresnaroba Polres Kulon Progo beserta anggota dari PolsekLendah mendapat informasi bahwa ada kedua orang yang sedang mabukmengetuk ngetuk pintu warga masyarakat didaerah Lendah yaitu saksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN WatDuriyanto

merupakantetangga dari Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kami mendapatkan 10 (Sepuluh)butir obat Atarax Aprazolam 0.5 mg warna biru yang disimpan olehTerdakwa di tumpukan genteng yang berada di belakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, membawa 10 (sepuluh)butir obat Atarax Aprazolam 0.5 mg warna biru tidak dilengkapi denganSurat ijin yang syah (resep dokter);Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) butir obat Atarax Aprazolam 0.5mg warna biru tersebut yang saksi beserta tiem

Haris Aditya Dwi Novanda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu tiem yang terdiri dari 3(tiga) orang yaitu saksi, Adhitya Kurnia D.S dan Handy Prabowo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 18 September 2020 sekira pukul 05.30 WIB di Dusun Mendiro RT.044RW.020 Kalurahan Gulurejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa saksi dan rekan 1 (satu) tiem melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena

merupakantetangga dari Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kami mendapatkan 10 (Sepuluh)butir obat Atarax Aprazolam 0.5 mg warna biru yang disimpan olehTerdakwa di tumpukan genteng yang berada di belakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, membawa 10 (Sepuluh)butir obat Atarax Aprazolam 0.5 mg warna biru tidak dilengkapi denganSurat ijin yang syah (resep dokter); Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) butir obat Atarax Aprazolam 0.5mg warna biru tersebut yang saksi beserta tiem

Pemalang telah ada adanya perjudian tebak dadu / judi kopyok ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu ditindak lanjuti dengan melakukanpenyelidikan, selanjutnya kami tiem sekira jam 00.45 wib menuyju ke sasaran dansetelah sampai ditempat tersebut saksi bersama tiem melihat ada kerumunan orangyang sedang melakukan permainan judi kopyok dan saksi sempat melihat 2 kaliputaran / kopyokan selanjutnya saksi bersama tiem langsung menangkap saksiWarsoto sebagai bandar dan para terdakwa sebagai pemasang

Pemalang telah ada adanya perjudian tebak dadu / judi kopyok ;Putusan Nomor : 169/Pid.B/2016/PN.Pml. 8Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu ditindak lanjuti dengan melakukanpenyelidikan, selanjutnya kami tiem sekira jam 00.45 wib menuju ke sasaran dansetelah sampai ditempat tersebut saksi bersama tiem melihat ada kerumunan orangyang sedang melakukan permainan judi kopyok dan saksi sempat melihat 2 kaliputaran / kopyokan selanjutnya saksi bersama tiem langsung menangkap saksiWarsoto sebagai

.770.000,(tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah), terhadap barang bukti tersebut baik saksi maupun paraterdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, barang bukti serta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung satu dengan yang lain saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlahdiperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CAHYO bin SLAMET dan terdakwa DASTO bin AMADSOFAWI ditangkap oleh tiem

Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwaterdakwa CAHYO bin SLAMET dan terdakwa DASTO bin AMAD SOFAWIditangkap oleh tiem petugas dari Polres Pemalang diantaranya yaitu saksi Arifin dansaksi Slamet pada hari Minggu, tanggal 9 Oktober 2016 sekira jam 01.00 WIB diPekarangan milk sdr. Kubroh di Desa Kertosari Kec. Ulujamin, Kab.

Karet Tengsin Jakarta Pusat tersebut seringterjadi transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu, yang mana pada waktupenangkapan terhadap terdakwa tersebut oleh saksi Agus Prayitnobersama dengan Tiem dari Polda Metro Jaya terdakwa juga akanmelakukan transaksi didaerah tersebut namun belum sampaimelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu terdakwa sudahditangkap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikHalaman 4 dari 23 Putusan Perkara Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.

Karet Tengsin Jakarta Pusat tersebut seringterjadi transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu, yang mana pada waktupenangkapan terhadap terdakwa tersebut oleh saksi Agus Prayitnobersama dengan Tiem dari Polda Metro Jaya terdakwa juga akanmelakukan transaksi didaerah tersebut namun belum sampaimelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu terdakwa sudahditangkap;Halaman 6 dari 23 Putusan Perkara Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Karet Tengsin Jakarta Pusat tersebut seringterjadi transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu, yang mana pada waktupenangkapan terhadap terdakwa tersebut oleh saksi Agus Prayitnobersama dengan Tiem dari Polda Metro Jaya terdakwa juga akanmelakukan transaksi didaerah tersebut namun belum sampaimelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu terdakwa sudahditangkap; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan

Karet Tengsin Jakarta Pusat tersebut seringterjadi transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu, yang mana pada waktupenangkapan terhadap terdakwa tersebut oleh saksi Agus Prayitnobersama dengan Tiem dari Polda Metro Jaya terdakwa juga akanmelakukan transaksi didaerah tersebut namun belum sampaimelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu terdakwa sudahditangkap;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan

tanamanperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 Witaterdakwa bertemu dengan Lk.KENANG (masih dalam pencarian) dirumahnya untuk membeli shabusahbu (narkotika) sebanyak 2 (dua)gram, setelah menerima shabushabu tersebut terdakwa pulang kerumahnya menyimpan narkotika tersebut ;Hal. 2 dari9 halaman Putusan Nomor 303/Pid.Sus /2020/PT.MKS Bahwa petugas kepolisian dari satuan narkoba Polda Sulawesi SelatanIrfan Natsir dan tiem

yang telah menerima informasi dari informanbahwa di rumah terdakwa sering terjadi penyalangunaan narkotika,berdasarkan informasi tersebut Irfan Nasir dan tiem menuju ke rumahterdakwa mengetuk pintunya, terdakwa yang membukapintuselanjutnya Irfan Nasir dan tiem masuk ke dalam kamar tidur terdakwamelakukan penggeledahan menemukan di lantai 2 (dua) sachet plasticklip bening ukuran 3x5 cm berisi keristal bening narkotika dengan berat1,9460 gram, 1 (Satu) batang pireks kaca, 1 (Satu) buah korek gaswarna

Bahwa benar berawal saksi dan Tiem mendapatkan informasi dari masyarakatyang tidak bersedia disebutkan identitasnya menyatakan bahwa di TamanPerumahan Cipinang Indah Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur sering dijadikan tempat untuk penyalahgunaan Narkotikalalu. saksi bersama Tiem meluncur kelokasi dan ditempat tersebut saksimelihat Terdakwa, bersama DENYS ROSI PRASTYA, RAFIHANSYAH PUTRAdan AJI BUDIANTO sedang dudukduduk lalu setelah saksi dan Tiemmelakukan pemeriksaan dan

dibacakandipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum perkara ini terjadidan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur.Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa dan temantemannya pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 15.15 wib, bertempat di TamanPerumahan Cipinang Indah Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur.Bahwa benar berawal saksi dan Tiem

mendapatkan informasi dari masyarakatyang tidak bersedia disebutkan identitasnya menyatakan bahwa di TamanPerumahan Cipinang Indah Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur sering dijadikan tempat untuk penyalahgunaan Narkotikalalu. saksi bersama Tiem meluncur kelokasi dan ditempat tersebut saksimelihat Terdakwa, bersama DENYS ROSI PRASTYA, RAFIHANSYAH PUTRAdan AJI BUDIANTO sedang dudukduduk lalu setelah saksi dan Tiemmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, makadiketemukan

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum perkara ini terjadidan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa.Hal. 8 Putusan No. 933/PID/SUS/20 15/PN.JKT.TIM.Bahwa benar saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur.Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa dan temantemannya pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 15.15 wib, bertempat di TamanPerumahan Cipinang Indah Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur.Bahwa benar berawal saksi dan Tiem

Kamil, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa pada saat setalahditangkap dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun kerja; Bahwa benar yang saksi tangkap adalah terdakwa yang bernama M.Kori Bin Nasori; Bahwa benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa yaitubersama dengan Tiem yang berjumlah 8 (delapan) orang yang salahsatunya yaitu rekan saksi

Depri (DPO) di 7 (tujuh) Uludengan seharga Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi bersama dengan tiem dari Sat Res NarkobaPolresta Palembang tahu mendapatkan informasi tersebut dari masyarakatyang mengatakan bahwa di sebuah rumah yaitu rumah terdakwa di Jin. A.Yani Lr. Gading No. 1123 Rt.29 Rw.08 Kel. 7 Ulu Kec.

Sulaiman, dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa pada saat setalahditangkap dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun kerja; Bahwa benar yang saksi tangkap adalah terdakwa yang bernama M.Kori Bin Nasori;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1558/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa yaitubersama dengan Tiem yang berjumlah

Kamil dan saksi Maulana Agus Salim, SH Bin H.Sulaiman, dan juga berdasarkan keterangan terdakwa sendiri, bahwabermula saksi bersama dengan tiem dari Sat Res Narkoba PolrestaPalembang tahu mendapatkan informasi tersebut dari masyarakat yangmengatakan bahwa di sebuah rumah yaitu rumah terdakwa di Jin. A.Yani Lr. Gading No. 1123 Rt.29 Rw.08 Kel. 7 Ulu Kec.

Nomor 387 K/Pdt.SusKPPU/2014proses pemeriksaan terhadap Pemohon;Bahwa selama dan dalam proses pemeriksaan tiem pemeriksa KPPUtidak memberitahukan hak hukum Terlapor Il yang dimilikinya menurutHukum yang juga secara tegastegas diatur dalam peraturan KomisiPengawasan Persaingan Usaha Nomor 1 Tahun 2006 tentang TataCara Penanganan Perkara di KPPU, Bab XIl tentang Hak danKewajiban Pihak yang Diperiksa in casau Pasal 65 ayat (2) antara lainuntuk mendapatkan:a.Kesempatan merubah perilaku di pemeriksaan

pendahuluan (Pasal65 ayat 2 huruf g) bahwa merujuk pada ketentuan dimaksud danseandainya Tiem Pemeriksa/Penyidik KPPU menilai atauberpendapat bahwa Pemohon (dahulu.

Bahwa hak atau kesempatan untuk melakukan konsultasi(right to legal consel) dan hak untuk mendapat pendampingan danseorang atau lebih penasehat hukum (advokat) dalam pemeriksaanadalah hak dasar dari setiap warga negara yang dilindungi danwajib dihormati oleh Tiem Pemeriksa/penyidik KPPU;Bahwa dengan tidak diterapkannya ketentuan Pasal a quo terhadapPemohon (Terlapor Ill) pada tahap pemeriksaan pendahuluan danpemeriksaan lanjutan, maka tiem pemeriksa/penyidik KPPU Nomor1 Tahun 2006 sebagaimana tersebut

diatas dalam prosespemeriksaan Terlapor ll mengakibatkan Pemohon kehilanganhakhaknya untuk melakukan persiapan Pembelaan dirinya secaralayak dan patut;Bahwa Termohon melalui Tiem, Pemeriksa belum pernahmelakukan pemeriksaan dan/atau mendengar atau mendapatkanketerangan dari Terlapor Ill PT.

Nomor 387 K/Pdt.SusKPPU/2014selayaknya laporan hasil pemeriksaan Tiem Komisi Pemeriksaandinyatakan belum lengkap untuk dapat dijadikan dasar pemeriksaandan keputusan Termohon;Bahwa ditambahkan oleh Pemohon dahulu Terlapor Il selama inibelum pernah mengetahui dan mengikuti secara langsungsosialisasi dari KPPU RI tentang larangan praktek monopoli danpersaingan usaha tidak sehat yang diatur dalam Pasal 22 Undangundang Nomor 5 Tahun 1999 yang telah diputuskan oleh Pemohon,sementara togas pokok Termohon

serta tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa, saksi adalah Anggota Reskrim Polres Jombang je Bahwa, pada hari KAMIS tanggal, 28 Juli 2011 sekira jam 12.00 Wib tempatnya dihalaman Kantor Pengadilan Negeri Jombang JIn KH Wakhid Hasyim No. 135, saksitelah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama KASIONOBin KASELAN karena diduga melakukan tindak pidana sebagai pengecerpermainan judi togel ;e Bahwa, penangkapan tersebut saksi lakukan bersama Anggota Tiem

Reskrim PolresJombang yaitu Bripka Agus Setiawan, Brigadir Yudi Dwiyono dan BriptuWahyudi Harmadi, penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasidari Masyarakat ;e Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi bersama Briptu Wahyudi Harmadilangsung mendatangi tempat kejadian dan langsung melakukan penyelidikan, dansetelah saksi bersama anggota tiem reskrim dari Polres Jombang melakukanpenyelidikan ternyata informasi tersebut benar dimana pada saat kejadian saksimenemukan terdakwa sedang menunggu

kejadian serta tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, saksi adalah Anggota Reskrim Polres Jombang ;Bahwa, pada hari KAMIS tanggal, 28 Juli 2011 sekira jam 12.00 Wib tempatnya dihalaman Kantor Pengadilan Negeri Jombang JIn KH Wakhid Hasyim No. 135, saksitelah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama KASIONOBin KASELAN karena diduga melakukan tindak pidana sebagai pengecerpermainan judi togel ;Bahwa, penangkapan tersebut saksi lakukan bersama Anggota Tiem

Reskrim PolresJombang yaitu Bripka Agus Setiawan, Brigadir Yudi Dwiyono dan BrigadirIswahyudi, penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasi dariMasyarakatBahwa atas dasar informasi tersebut saksi bersama Brigadir Iswahyudi langsungmendatangi tempat kejadian dan langsung melakukan penyelidikan, dan setelahsaksi bersama anggota tiem reskrim dari Polres Jombang melakukan penyelidikanternyata informasi tersebut benar dimana pada saat kejadian saksi menemukanterdakwa sedang menunggu sambil

untunguntungan saja.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa sudah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan yang dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi ke 1 : ARI BOWO, SH. bin TUGIMAN.e Bahwa saksi menangkap terdakwa satu tiem

Kecamatan Kedungwi,Kabupaten Pekalongan saksi telah menangkap terdakwa sebagai pengecerjudi togel jenis kuda lari dan pada saat kami melakukan penangkapanbersama dengan saksi NASRUL SANI yang juga anggota serse dariPolsek Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa saksi mengetahuinya kalau terdakwa jualan judi togel jenis kudalari berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, bahwa adaorang yang berjualan judi togel jenis kuda lari dirumahnya, selanjutnyaatas perintah atasan saksi bersama satu tiem

internet dan terdakwa menginduknya judi togel tersebutkepada saudara RAIB (DPO) yang bandara saudara SENTOR (DPO) ;Bahwa terdakwa dalam berjualan judi togel jenis hongkong press tersebuttidak ada ijinnya dari yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan serta mengakuinya barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan saksi ke 2 : NASRUL SANI bin NASICHIN.Bahwa saksi menangkap terdakwa satu tiem

Kecamatan Kedungwi,Kabupaten Pekalongan saksi telah menangkap terdakwa sebagai pengecerjudi togel jenis kuda lari dan pada saat kami melakukan penangkapanbersama dengan saksi NASRUL SANI yang juga anggota serse dariPolsek Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa saksi mengetahuinya kalau terdakwa jualan judi togel jenis kudalari berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, bahwa adaorang yang berjualan judi togel jenis kuda lari dirumahnya, selanjutnyaatas perintah atasan saksi bersama satu tiem

RIZAL DARMAWAN Bin MUDJITO (Alm), yang disumpah menurut agamanya,didepan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Polisi lain telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan pengeledahan dirumahnya ditemukan shabushabu ; Bahwa kejadian pada tanggal 19 September 2012 sekira jam 09.30 wita bertempatdirumah terdakwa di Jalan Sultan Hasanudin (Gunung

ERWIN,SH Bin H.HARIS, yang disumpah menurut agamanya, didepan persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Polisi lain telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan pengeledahan dirumahnya ditemukan shabushabu ; Bahwa kejadian pada tanggal 19 September 2012 sekira jam 09.30 wita bertempatdirumah terdakwa di Jalan Sultan Hasanudin (Gunung Bugis) RT.38

MURSALIN, yang disumpah menurut agamanya, didepan persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Polisi menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpengeledahan ditemukan (satu) buah plastik flip bening berisi serbuk warna putihyang diduga shabushabu dengan berat keseluruhan 0,33 gram ; Bahwa kejadian tanggal 27 Desember 2012 pukul 18.00 wita bertempat diterminalangkot penyeberangan

CANDRA ETIANDO HUTABARAT, yang disumpah menurut agamanya, didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Polisi menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpengeledahan ditemukan (satu) buah plastik flip bening berisi serbuk warna putihyang diduga shabushabu dengan berat keseluruhan 0,33 gram ; Bahwa kejadian tanggal 27 Desember 2012 pukul 18.00 wita bertempat diterminalangkot

BabatanBaru, Condongcatur, Depok, Sleman diri terdakwa saksi lakukan pemeriksaanbersama Tiem dari Polres Sleman Bahwa dari hasil pemeriksaan pada diri Terdakwa telah diketemukan (satu) bungkuskertas Koran yang berisi Ganja dengan berat 68,91 Gram;Berdasarkan keterangan Terdkawa daun Ganja tersebut diperoleh dari seseorang yangtidak dikenal, dengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribuAtas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;Ad. 2. Saksi Yuni Sutarto, SH.

BabatanBaru, Condongcatur, Depok, Sleman diri terdakwa saksi lakukan pemeriksaanbersama Tiem dari Polres Sleman ;Bahwa dari hasil pemeriksaan pada diri Terdakwa telah diketemukan (satu) bungkuskertas Koran yang berisi Ganja dengan berat 68,91 Gram;Bahwa berdasarkan keterangan Terdkawa daun Ganja tersebut diperoleh dariseseorang yang tidak dikenal, dengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pernah mengkonsumsi, daun Ganja ;Atas Keterangan saksi

BabatanBaru, Condongcatur, Depok, Sleman diri terdakwa saksi lakukan pemeriksaanbersama Tiem dari Polres Sleman ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan pada diri Terdakwa telah diketemukan (satu) bungkuskertas Koran yang berisi Ganja dengan berat 68,91 Gram;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdkawa daun Ganja tersebut diperoleh dariseseorang yang tidak dikenal, dengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pernah mengkonsumsi, daun Ganja ;Atas keterangan

BabatanBaru, Condongcatur, Depok, Sleman diri terdakwa saksi lakukan pemeriksaanbersama Tiem dari Polres Sleman ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan pada diri Terdakwa telah diketemukan (satu) bungkuskertas Koran yang berisi Ganja dengan berat 68,91 Gram;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdkawa daun Ganja tersebut diperoleh dariseseorang yang tidak dikenal, dengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pernah mengkonsumsi, daun Ganja ;Atas keterangan

Babatan11Baru, Condongcatur, Depok, Sleman diri terdakwa saksi lakukan pemeriksaanbersama Tiem dari Polres Sleman ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan pada diri Terdakwa telah diketemukan (satu) bungkuskertas Koran yang berisi Ganja dengan berat 68,91 Gram;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdkawa daun Ganja tersebut diperoleh dariseseorang yang tidak dikenal, dengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pernah mengkonsumsi, daun Ganja ;Atas Keterangan

Saksi Arif Rusmanto Bahwa Bahwa saksi adalah orang yang melihat, mendengar danmengalami ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik SATPOL PP Kulon Progodan membenarkan semua BAP saksi ; Bahwa benar saksi adalah Katua RT dusun Ngrandu, RT.005/RW.003Triharjo, wates, Kulon Progo yang menyaksikan penggerebekan danpenangkapan terhadap diri terdakwa dari tiem anggota POL PP KulonProgo ; Bahwa benar saksi meyaksikan dan pemeriksaan penangkapan terdakwaserta penyitaan minuman beralkohol tersebut pada hari

Minggu, tanggal 26Mei 2019, sekitar pukul 00.30 WIB, di tempat usaha Karaoke BLASSKaraoke di Randu, Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa benar pemilik Karaoke BLASS dengan alamat Randu, Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo adalah saudara saksi BambangWidodo;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa AGUS PRASETOYO;Bahwa saksi menyaksikan tiem anggota Satpol pp di tempat kerjaterdakwa Minuman yang saksi anggota satppol pp bersama rekan saksiditemukan tersebut berjumlah

SaksiBambang WidodoBahwa saksi adalah orang yang melihat, mendengar dan mengalami ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik SATPOL PP Kulon Progodan membenarkan semua BAP saksi ;Bahwa benar saksi adalah pemilik usaha Karaoke Blass di dusunNgrandu, Triharjo, wates, Kulon Progo yang penggerebekan danpenangkapan terhadap diri terdakwa dari tiem anggota POL PP KulonProgo ;Bahwa benar saksi mengetahui awalnya karena terdakwa menceritkankepada saksi bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019, sekitar

di tempat usaha Karaoke BLASS Karaoke di Randu, Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, petugas satpol pp mendatangiBlass Karaoke untuk melakukan operasi/razia minuman beralkohol danditemukan minuman beralkohol.Bahwa benar saksi pemilik Karaoke BLASS dengan alamat Randu,Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AGUS PRASETOYO, Adalahkaryawan saksi sabagai operator dan penanggung jawab kegiatan di Blasskaraoke;Bahwa benar saksi membenarkan tiem

ARIEF SETIAWAN Bin H.SUWARNO, yang disumpah menurut agamanya,didepan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Kepolisian telah menangkap terdakwa karena masalahNarkoba jenis shabushabu ; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekitar jam 21.00 witabertempat di rumah kost Terdakwa di Jalan Karang Rejo RT.62 No.22 BalikpapanUtara dan setelah dilakukan

PARMAN Bin LAWALI, yang disumpah menurut agamanya, didepan persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Kepolisian telah menangkap terdakwa karena masalahNarkoba jenis shabushabu ; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekitar jam 21.00 witabertempat di rumah kost Terdakwa di Jalan Karang Rejo RT.62 No.22 BalikpapanUtara dan setelah dilakukan pengeladahan

Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap tersengkapersekongkolan jahat (penadahan) bersama 1 (satu) tiem saya yaituHERMAN BUDIANTO, dan FAISOL ARIFIN. Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.

ALVAN JOKO DH Bin DJOKO SUNARYO, yang disumpah menurut agamanya,didepan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Polisi telah menangkap terdakwa yang menyimpan,memiliki Narkotika Golongan I jenis shabushabu ; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekira pukul 20 witadirumah terdakwa di Jalan Soekarno Hatta Km,0,5 RT.26 No.19 Kel.Muara RapakBalikpapan

ELFRA SITEPU Bin P.SITEPU, yang disumpah menurut agamanya, didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Polisi telah menangkap terdakwa yang menyimpan,memiliki Narkotika Golongan I jenis shabushabu ; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekira pukul 20 witadirumah terdakwa di Jalan Soekarno Hatta Km,0,5 RT.26 No.19 Kel.Muara RapakBalikpapan Kota

sebanyak 60 orangpenggarap termasuk Penggugat , yang keberadaan kelompok taniMaminasae saat itu di RT 01 , Dusun Sangata , Kepala Desa SangataKabupaten Kutai Timur, termasuk objek tanah perkebunannya;Bahwa adapun objek tanah perwatasan semula perkebunan masingmasing anggota mendapat 5 (lima) Ha termasuk Penggugat, sedangkanobjek tanah perwatasan dulu perkebunan milik Penggugat yang merupakanpembagian dari Kelompok Tani Maminasae pada tahun 1989 dulu terletakdi RT 01, Desa Sangata, di daerah Gunung Tiem

waktu, namunpada tahun 2015 dimana pada saat Penggugat melakukan /and clearingatau melakukan pembukaan jalan dan mengukur kembali terhadap objektanah a quo, ternyata terhadap objek tanah Penggugat yang luasanya 5(lima) Ha telah diakui oleh Tergugat , padahal Penggugat tidak pernahmenjual atau memberikan kepada pihak siapa pun termasuk terhadapTergugat;Bahwa oleh karena adanya pengakuan Tergugat terhadap objek tanahperwatasan/perkebunan milik Penggugat seluas 5 (lima) Ha yang terdapatdulu Gunung Tiem

Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat melawan hukum dan merugikanPenggugat mengakibatkan hilangnya hak Penggugat untuk memiliki danmenguasai objek tanah perwatasan/perkebunan seluas 5 (lima) Ha, yangterdapat dulu disebut Bukit Pelangi/Gunung Tiem (Bukit Pandang) RT 01sekarang terdapat di jalanA.

Menyatakan terhadap objek tanah perwatasan/perkebunan dalam perkara aquo yang dulu terdapat di Gunung Tiem/Bukit Pandang , RT 01 , dansekarang terletak di JalanA.

Bahwa gugatan konvensi tidak tepat atau bahkan salah menyebut letakobjek tanah sengketa yaitu Gunung Tiem (Bukit Pandang) atau JalanWahab Syahranie, padahal jarak antara Gunung Tiem dan Jalan WahabSyahranie lebih dari 1,5 kilometer:c. Bahwa Penggugat Konvensi tidak mengenal tanah yang dituntut, karenadidalam menyebut batasbatas tanah tidak sesuai dengan fakta aktualdan sangat bertolak belakang dengan tanah yang secara aktifdikelola/digarap oleh Tergugat Konvensi;d.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Polisi M.Andriansyah Putra dan Tiem Narkotika dari PoldaSumSel mencdapat informasi dari masyarakat bahwa TERDAKWA Pendi binNurdin sering melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu diJIn.Palembang Tanjun Apiapi Rt.09 Desa Bunga Karang Kec.Tanjung LagoKab.Banyuasin, dan terdakwa Pendi mempunyai anak buah (kurir) bernamaNETI AMSAH ALS NETI BINTI SANUSI (berkas terpisah) yang tinggalbersebelahan rumah dengan terdakwa

Pendi bin Nurdin, selanjutnya berbekalinformasi tersebut saksi Polisi M.Andriansyah Putra beserta Tiem Polda SumSel melakukan penyidikan ke Jlin.Palembang Tanjun Apiapi Rt.09 Desa BungaKarang Kec.Tanjung Lago Kab.Banyuasin dan setelah mengetahui ciriciri dariinformasih tersebut selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekirapukul 06.30 wib saksi Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pendibin Nurdin yang sedang berada didalam rumahnya dan setelah dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saksi Polisi M.Andriansyah Putra dan Tiem Narkotika dari PoldaSumSel mencdapat informasi dari masyarakat bahwa TERDAKWA Pendi binNurdin sering melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu diJIn.Palembang Tanjun Apiapi Rt.09 Desa Bunga Karang Kec.Tanjung LagoKab.Banyuasin, dan terdakwa Pendi mempunyai anak buah (kurir) bernamaNETI AMSAH ALS NETI BINTI SANUSI (berkas terpisah) yang tinggalbersebelahan rumah dengan terdakwa

Pendi bin Nurdin, selanjutnya berbekalinformasi tersebut saksi Polisi M.Andriansyah Putra beserta Tiem Polda SumSel melakukan penyidikan ke Jin.Palembang Tanjun Apiapi Rt.09 Desa BungaKarang Kec.Tanjung Lago Kab.Banyuasin dan setelah mengetahui ciriciri dariinformasih tersebut selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekirapukul 06.30 wib saksi Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pendibin Nurdin yang sedang berada didalam rumahnya dan setelah dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo UU No. 7 Tahun1974Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa sudah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan yang dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi ke 1 : HARTONO bin NGADIMAN.e Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa satu tiem

;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Pesindon Gang 3 Rt.03 Rw.01 Kelurahan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan saksi telah menangkapterdakwa sebagai kurir judi togel jenis hongkong ;e Bahwa saksi mengetahuinya kalau terdakwa sebagai kurir judi togel jenishongkong berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, bahwaada orang yang berjualan judi togel jenis hongkong dipinggir kali,selanjutnya atas perintah atasan saksi bersama satu tiem

EDI GONDES (DPO)dan KUSNO (DPO) dan terdakwa menjadi kurir tersebut sudah sekitar 3(tiga) bulan ;Bahwa terdakwa menjadi kurir judi togel jenis hongkong tersebut tidakada ijinnya dari yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan serta mengakuinya barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan saksi ke 2 : PURNOMO HARI MUSTOFA bin KISWANTO.Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa satu tiem

pengecer ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Pesindon Gang 3 Rt.03 Rw.01 Kelurahan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan saksi telah menangkapterdakwa sebagai kurir judi togel jenis hongkong ;Bahwa saksi mengetahuinya kalau terdakwa sebagai kurir judi togel jenishongkong berdasarkan adanya laporan dari masyarakat sekitarnya, bahwaada orang yang berjualan judi togel jenis hongkong dipinggir kali,selanjutnya atas perintah atasan saksi bersama satu tiem

WAYANWIANTARAA 72272202 22 nono nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar saksi bersamasama dengan Tiem darikepolisian melakukan penangkapan awalnya setelahadanya informasi dari masyarakat bahwa di tempatkejadian sering ada orang membawa dan transaksiNarkotika, atas informasi tersebut kami dari unit Sat ResNarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikanHal 3 dari 14 halaman Putusan Perk.

KETUT GATRAADNYANA e Bahwa benar saksi bersamasama dengan Tiem darikepolisian melakukan penangkapan awalnya setelahadanya informasi dari masyarakat bahwa di tempatkejadian sering ada orang membawa dan transaksiNarkotika, atas informasi tersebut kami dari unit Sat ResNarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikandengan cara mengamati orangorang yang mencurigakandi sepanjang Jalan tersebut, kemudian terlinat adaseorang yang mencurigakan tersebut langsung saksiamankan dan di lakukan penggeledahan