Ditemukan 475639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3081/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
91
  • Anak ke3(umur 10 tahun);yang sekarang berada di bawah asuhan anak yang pertama tinggaldi Solo, sedangkan anak yang ke2 dan ke3 ikut Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena seiring meningkatnya ekonomi Tergugat mempunyaikebiasaan baru sering pergi ke Kafe ;Hal. 4 dari 12 hal.
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS /Guru, tempatkediaman di semula Kabupaten Grobogan, dibawah sumpahnya,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi keponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudah20 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan, kemudiantinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Grobogan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniaidikaruniai
    Anak ke3(umur 10 tahun);yang sekarang berada di bawah asuhan anak yang pertama tinggaldi Solo, sedangkan anak yang ke2 dan ke3 ikut Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahHal. 5 dari 12 hal. Putusan.
    Saksi 3, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha Salon, tempatkediaman di semula Kabupaten Grobogan, dibawah sumpahnya,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadan saksi sering bekerja di tempat Penggugat ketika Penggugatmendapat order rias pengantin;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudah20 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Grobogan;Bahwa selama berumah
    Anak ke3(umur 10 tahun);yang sekarang berada di bawah asuhan anak yang pertama tinggaldi Solo, sedangkan anak yang ke2 dan ke3 ikut Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahHal. 6 dari 12 hal. Putusan.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 14 April 2015 — 1. BASRI Bin H. YUSUF, dkk melawan ROSDIANA
3011
  • JAKARIAHtinggal di Rt 02 Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, semula sebagai Tergugat Ilsekarang disebut sebagai Pembanding Il.Perempuan, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Monta, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, semula sebagai Tergugat Illsekarang disebut sebagai Pembanding lll.Perempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi Desa Monta, Kecamatan Monta, KabupatenBima, semula sebagai Tergugat IV sekarangdisebut sebagai Pembanding IV.Perempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi Desa Monta
    , Kecamatan Monta, KabupatenBima, semula sebagai Tergugat V sekarangdisebut sebagai Pembanding V.Perempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi Desa Monta, Kecamatan Monta, KabupatenBima, semula sebagai Tergugat VI sekarangdisebut sebagai Pembanding VI.Lakilaki, pekerjaan bertani, bertempat tinggaldi Desa Monta, Kecamatan Monta, KabupatenHal 1 dari 17 hal.
    YUSUF Perempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi Desa Monta, Kecamatan Monta, KabupatenBima, semula sebagai Tergugat V sekarangdisebut sebagai Pembanding V.MARIANI Binti H.
    YUSUF Perempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi Desa Monta, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,semula sebagai Tergugat IV sekarang disebut sebagaiPembanding IV.5. NURLA Binti H. YUSUF Perempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi Desa Monta, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,semula sebagai Tergugat V sekarang disebut sebagaiPembanding V.Hal 21 dari 17 hal. Put No. 22/PDT/2015/PT.MTR,6. MARIANI Binti H.
    YUSUF Perempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggaldi Desa Monta, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,semula sebagai Tergugat VI sekarang disebut sebagaiPembanding VI.7.
Register : 30-08-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 217/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2007 — Robby Untoro Oen Sugi Hartono. Cs.
2012
  • SUGI HARTONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANIT ;3. SUGI MEGAWATI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANITI ;4. SUGI HARTINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANIV ;5. SUGI INDARWATI, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWANV ;6.
    SUGI HARMUDI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWAN VI ;7. SUGI ROHANI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.Ngamarto 2 Nomor 52 Kecamatan Lawang KabupatenMalang, sebagai TERLAWAN VII ;8. SUGI8. SUGI SUMARGONO, = pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWAN VIII ;9.
    SUGI NINGSIH, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Pacar Kembang 3 Nomor 48C Cisedane KotaSurabaya, sebagai TERLAWANIX ;10. SUGI SULISTYOWATI, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl. Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWANX ;No 1 sampai dengan 10 tersebut di atas sekarangmenjadi Terbanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII,IX, dan xX ; dalam hal ini TerbandingIJI,I1I1,1IV,V,VII ,IX, dan X menguasakan kepada MNEFFENDI, S.H. dan M NAZAR, S.H, advokat beralamat diJl.
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 324/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2013 — PARA PEMOHON
341
  • SALINANPENETAPANNomor : 324/Pdt.P/2012/PA.Sda.FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Jabon Kabupaten
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIl;PEMOHON III, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diselanjutnya disebut sebagai PEMOHON III ;PEMOHON IV, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIV;PEMOHON V, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONV;PEMOHON VI, umur 44 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONVI;PEMOHON VII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONVII;PEMOHON VII, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONVII;PEMOHON IX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSurabaya
    , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IX ;PEMOHON X, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONX;PEMOHON XI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONXI;PEMOHON XI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3724/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.Ato bin Datia
2.Edi Johanes bin M Sandjeh
3.Titi Kurniawati binti Amir
4.Laela binti Amir
5.Cucu Supriatin binti Onoh Suhmana
6.Udin Komarudin bin Oyib
7.Oom Komariah binti Oyib
8.Ina Merliana binti Oyib
9.Susilawati binti Oyib
10.Beti Setiawati binti Oyib
11.Yayan Suryaman bin Oyib
12.Irwan Rohmawan bin Oyib
13.Yayan Suryaningsih binti Uyu S
14.Kurniawan bin Uyu S
Tergugat:
Mimin Bunjamin bin Amir
652
  • Sandjeh, lahir Subang 25 April 1953, umur 65 tahun,Agama Islam, pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di JalanSariwangi No. 91 , RT.004, RW.008, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat Il;Titi Kurniawati binti Amir, lahir Subang 23 Februari 1957, umur 61 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Jalancagak RT.003, RW.001, Desa Jalancagak,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat Ill;Laela binti Amir, lahir Subang 13 Mei 1961,
    Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Jalancagak RT.002, RW.001,Desa Jalancagak, Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang, sebagai Penggugat V;Udin KOmarudin bin Oyib, lahir Subang 24 Maret 1963, umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungSembung RT.003, RW.002, Desa Gunung Sembung,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat VI;Oom Komariah binti Oyib, lahir Subang 26 april 1965, umur 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi
    pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungJalancagak RT.009, RW.001, Desa Jalancagak, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat VIII;Susilawati binti Oyib, lahir Subang 29 Juli 1971, umur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Jalancagak RT.009, RW.001, Desa Jalancagak,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat IX;Beti Susilawati binti Oyib, lahir Subang 28 Januari 1973, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi
    Kampung Jalancagak RT.009, RW.001, Desa Jalancagk,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat X;Yayan Suryaman bin Oyib, lahir Subang 30 Juli 1982, umur 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Jalancagak RT.009, RW.001, Desa Jalancagk,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat XI;Irwan Rohmawan bin Oyib, Subang 24 Desember 1982, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kampung Jalancagak RT.009, RW.001, Desa
    Jalancagk,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat XIl;Yayan Suryaningsih binti Uyu S, lahir Subang 05 Juli 1982, umur 38 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Cikamuning RT.004, RW.001, Desa Tagogapu,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat XIll;Kurniawan bin Uyu S, lahir Subang 05 April 1983, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungSukamulya RT.001, RW.010, Desa Langansari, KecamatanLembang, Kabupaten
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1216/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON
100
  • PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX. Sedati akan tetapi memilih domisili semantara di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3. PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kab. Sidoarjo, akan tetapi memilih domisili sementara di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;4.
    PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;5. PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kab. Sidoarjo, akan tetapi memilih domisili sementara di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON V;6. PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;7.
    PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kab. Sidoarjo, akan tetapi memilih domisi sementara di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIII;9.
    PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IX;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2013, telah memberikan kuasakepada XXXX Advokad/Pengacara beralamat di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut.
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 75/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 8 Agustus 2014 — 1. BAKKARA DAENG BUNGA, PENGGUGAT–I; ------------------ 2. SANGKALA Bin BATJO, PENGGUGAT–II; ----------------- 3. SANUSI DAENG GASSING, PENGGUGAT–III; ---------------- 4. SALENG DAENG TABA, PENGGUGAT–IV; ---------------- 5. BORA Bin BASO, PENGGUGAT–V; ----------------- 6. SAMPARA SADOLLA, PENGGUGAT–VI; ---------------- 7. BIDO Bin JILLING, PENGGUGAT–VII; --------------- 8. RABAYA DG PUJI Ahli Waris dari TANGNGA DG BELLA, PENGGUGAT–VIII; ------------- 9. Hj. SUMIATI DG NGONA Ahli Waris dari SINYO DG NYA’LA, PENGGUGAT–IX; ---------------- 10. JARUDDIN DG NYONRI Ahli Waris dari ARSYAD Bin SAMBANG, PENGGUGAT–X;---------------- 11. HAJRAH DG NGIJI Ahli Waris dari SAMBANG Bin DORI, PENGGUGAT–XI; -------------- 12. TAJUDDIN DG MAJJA Ahli Waris dari BASO DEWA, PENGGUGAT–XII; ------------- 13. KAMARIA Ahli Waris dari HALIK, PENGGUGAT–XIII; ------------- 14. M. DG PAWA Ahli Waris dari HASAN Bin KUSIANG, PENGGUGAT–XIV; ----------- 15. SANGKALA Ahli Waris dari RUDDIN DG TIRO, PENGGUGAT–XV;-------------- 16. SAMSU DG NGOYO Ahli Waris dari BASO PADDA, PENGGUGAT–XVI; ----------- 17. JUMARI DG MANGUNG Ahli Waris dari BASO LULUNG, PENGGUGAT–XVII;------------ 18. ASDAR IRNAS Ahli Waris dari ABD. RAUF, PENGGUGAT–XVIII; ----------- 19. NOMPO DG NGITUNG Ahli Waris dari BORA Bin MANGNGU, PENGGUGAT–XIX; ------------ 20. BORA BADO DG NOJENG, PENGGUGAT–XX; ------------ 21. HERMAN DG LOTTENG Ahli Waris dari SUMAN Bin JAKKALA, PENGGUGAT–XXI; ------------ 22. BASIR DG TUJU Ahli Waris dari MUAN DG TALLI, PENGGUGAT–XXII; ----------- 23. MAUSENG DG JARUNG Ahli Waris dari PUDDU DG TOMPO, PENGGUGAT–XXIII; ----------- 24. SONDA DG TIKA Ahli Waris dari JAMA Bin HASAN, PENGGUGAT–XXIV; ---------- 25. BOKOI DG BUANG, PENGGUGAT–XXV; ----------- disebut sebagai -- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;------------ M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING;-------------------------------- 2. TAJUDDIN MOLLA, TERGUGAT II INTERVENSI-I/TERBANDING; ---------------------- 3. ADE SURATMAN, TERGUGAT II INTERVENSI-II/TERBANDING; ---------------------- 4. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.), TERGUGAT II INTERVENSI-III/ TERBANDING;-------------------- 5. MALLARANGANG, TERGUGAT II INTERVENSI-IV / TETRBANDING; ---------------- 6. GANNA DG. LA’BANG, TERGUGAT II INTERVENSI-V /TERBANDING; ---------------- 7. KAMARUDDIN, TERGUGAT II INTERVENSI-VI /TERBANDING; -------------------
6023
  • RABAYA DG PUJI Ahli Waris dari TANGNGA DG BELLA,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Abd. Rauf Dg Bani, Kampung Panakukkang RT.OO1/RW.010, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVIII; 9. Hj. SUMIATI DG NGONA Ahli Waris dari SINYO DG NYALA,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Abd.
    HAJRAH DG NGIJI Ahli Waris dari SAMBANG Bin DORI,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Bonto Manai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKXI, 12. TAJUDDIN DG MAJJA Ahli Waris dari BASO DEWA,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Gontang Raya No.3, Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXII; 13.
    DG PAWA Ahli Waris dari HASAN Bin KUSIANG,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Abd. Rauf Dg Bani, Kampung Panakukkang RT.OO1/RW.010, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXIV; 15. SANGKALA Ahli Waris dari RUDDIN DG TIRO,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Pulau Kodingareng Kelurahan Kodingareng, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXV ;16.
    SAMSU DG NGOYO Ahli Waris dari BASO PADDA,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Palanassang, RT.002/RW.010, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;17. JUMARI DG MANGUNG Ahli Waris dari BASO LULUNG,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Lette RT.002/RW.004, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXVII;18. ASDAR IRNAS Ahli Waris dari ABD.
    MAUSENG DG JARUNG Ahli Waris dari PUDDU DG TOMPO,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Bypass RT.024/RW.008, Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXIII; 24. SONDA DG TIKA Ahli Waris dari JAMA Bin HASAN,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Gontang Raya, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXIV,; 25.
Putus : 19-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — I. PT PARAMITHATAMA ASRIRAYA, DK VS PT INDOPACK PRINTING
126210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARMO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gg. Merak, RT 003/RW 002, Kelurahan/DesaGedangan, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo;. SEPRIANUS ARIFIN NON, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kebonsikep, RT 007/RW 002,Kelurahan/Desa Kebonsikep, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;Halaman 17 dari 13 hal. Put. Nomor 973 K/Pdt.SusPHI/201910.11..
    YUBADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Bratang Gede Kalikusumo 1, RT 011/RW 007,Kelurahan/Desa Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya;. SYLVESTER NDARUNG, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Kragan, RT 008/RW 002,Kelurahan/Desa Kragan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;. SUHARTINI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bratang Wetan 3/27, RI 007/RW 008,Kelurahan/Desa Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya;.
    RIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Candi, RT 002/RW 002, Kelurahan/DesaSidomulyo, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang;.
    Nomor 973 K/Pdt.SusPHI/201912.13.14.15.16.17.18.19.20.AGUS JUNAIDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Suko, RT 014/RW 005,Kelurahan/Desa Sukosari, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang;SUWAgJI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Balongsono RT 001/RW 001, Kelurahan/Desa Talun Kidul, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang;LANGGENG EFENDI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Rungkut Kidul Gang Majemuk16A, RT 004/RW 0038, Kelurahan/Desa RungkutKidul, Kecamatan Rungkut
    Yani Nomor 80, RT 001/RW 002, Kelurahan/Desa Gedangan KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;SAPTO AGUNG NUGROHO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kalijaten Il Nomor 05,RT O06/RW 001, Kelurahan/Desa Kalijaten,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;HOIRIL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Purwo Gati, RT 005/RW 003, Kelurahan/DesaWarurejo, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gubeng Kertajaya 7 E/2, RT 006/RW 004,Kelurahan/Desa Airlangga
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — ADUNG, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. MENTERI PERTANAHAN RI;
5041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 40 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ADUNG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Raya Srengseng Sawah, RT.001 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan Pensiunan;HERU SUFIANTO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Srengseng Sawah,RT.001 RW.012, Kelurahan
    WATINI, kKewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Raya Srengseng Sawah, RT.001 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Halaman 2 dari 20 halaman.
    Putusan Nomor 40 K/TUN/201813.14.15.16.17.18.Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;KADIBYONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Srengseng Sawah, RT.001RW.012, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaanPensiunan,;MUKSIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Raya Srengseng Sawah, RT.001 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan
    Raya Srengseng Sawah RT.002 RW.012Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan MengurusRumah Tangga;OYO A, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Raya Srengseng Sawah, RT.002 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan Pensiunan;SYAFRI S, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Srengseng Sawah, RT.002Halaman 4 dari 20 halaman.
    Putusan Nomor 40 K/TUN/20184A,45.46.47.48.49.50.NASIM, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Raya Srengseng Sawah, RT.003 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan Pensiunan;ALIM, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Raya Srengseng Sawah, RT.003 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan Pensiunan;MULJONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5112
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat RT Oxx RW xx Kampung XXxxKecamatan xxxxx Kabupaten Way Kanan sampai dengan bulanNopember 2014:5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak satu bulan setelah pernikahan rumahHim. 2 dari 14 him.
    Tergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasanyang jelas dan tidak mau kembali sebelum ditelpon agar pulang olehPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Nopember 2014 dengan sebab tiba tibaTergugat menyerahkan penggugat kepada orang tua Penggugat danmengatakan ingin bercerai dengan Penggugat yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggaldi
    Saksi 1, umur 27 tahun, agama Jslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.xx, RW.xx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenWay Kanan, selaku Teman Tergugat;Him. 5 dari 14 him.
    Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.BluBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Agustus tahun 2014 di Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Orang Tua Penggugat di Kampung Xxxxxx sampaibulan Nopember tahun 2014; Bahwa pernikahan
    tinggaldi rumah milik Orang Tua Penggugat di Kampung Xxxxxx sampaibulan Nopember tahun 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang belumdikaruniai anak:Bahwa keadaan awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Oktober tahun 2014 tidak rukun mulai terjadipertengkaran, penyebabnya karena Tergugat suka marah dan sukamabuk, dan Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 Penggugat denganTergugat pisah rumah sampai dengan
Register : 08-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/TUN/2021
Tanggal 6 April 2021 — WIRDA NAZAR, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., II. H. ST. YUSWAR;
102119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atlas Nomor 16,RT.002/RW.001, Kelurahan Ulak Karang Utara,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;YANTI BAKAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 57 D,RT.001/RW.009, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Karyawan Honorer;AISYAHBI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 57 A,RT.002/RW.009, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan
    Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Swasta;SYAHLINAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 51 A,RT.002/RW.009, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;MAIZURNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Wisma Lapai Jaya Blok C Nomor 1 A,RT.004/RW.006, Kelurahan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    Putusan Nomor 126 K/TUN/202112.13.14.15.16.17.18.19.MIRNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan HOS Cokroaminoto Nomor 57 E, RT.002/RW.008,Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;MUZNAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Koto Tinggi RT.002/RW , Kelurahan Koto Tinggi,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;M.
    KALIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Salak 2 Nomor 89 Belimbing, RT. 003/RW. 017,Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;SUKRIYANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan H.
    Karam Nomor 57 &B,RT.001/RW.008, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Pensiunan;SIGIT YANUAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wisma Lapai Jaya Blok E Nomor 14,RT.003/RW.006, Kelurahan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Pensiunan;ELISABET, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Bandar Pulau.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 11 Juni 2015 — PETRUS PUNDU, Umur 63 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Jalan Juata Harapan, RT.009, Kelurahan Karang Anyar Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu ESAU MOZES RIUPASSA, S.H, Advokad/Pengacara beralamat kantor di jalan Ladang Dalam Nomor : 2, RT.09, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2014 Nomor : 21/SK/2014, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat
3224
  • PETRUS PUNDU, Umur 63 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Jalan Juata Harapan, RT.009, Kelurahan Karang Anyar Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu ESAU MOZES RIUPASSA, S.H, Advokad/Pengacara beralamat kantor di jalan Ladang Dalam Nomor : 2, RT.09, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2014 Nomor : 21/SK/2014, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 344_Pdt.P_2015_PA.Slw
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
3647
  • PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.G/2015/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :1 Penggugat I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, bertempat tinggaldi Jalan xxxx Dukuh xxxx RT.xx RW.
    Xx Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat I ;2Penggugat I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat II ;3Penggugat III, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, bertempat tinggaldi Jalan xxxx, Dukuh xxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat III ;4Penggugat IV, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx
    , bertempat tinggaldi xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Barat KabupatenKerawang, selanjutnya disebut Penggugat IV ;Nomor urut sampai dengan 4 disebut para Penggugat , yang dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya : Agus Muhardiono, SH.MH, Advokat, alamatSlawi Wetan Rt 03 Rw 03 Kelurahan Slawi Wetan Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2015,disebut Para Penggugat ;Melawan1 Tergugat I, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu
    Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat I ;2 Tergugat II, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggal diRT.xx RW. xx Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat II ;3 Tergugat III, umur xx tahun, agama Islam , pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi RT.xx RW. xx Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat ITI ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkat sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik sepupuPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah milik bersama; Bahwa, sejak Oktober 2018 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat
    pulang dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat; Bahwa, penyebab perpisahan adalah antara Penggugat danTergugat sering bertengkar tetapi penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil:2.
    Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkat sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah milik bersama; Bahwa, sejak Oktober 2018 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat; Bahwa, penyebab perpisahan adalah antara Penggugat danTergugat sering bertengkar
    Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah milik bersama; Bahwa, sejak Oktober 2018 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang dan tinggaldi
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 709/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut
    SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Ayah Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah Pemohondan selalu
    menuntut diatas kemampuan Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahrumah selama 2 tahun ;Bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi, Kab.
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 47/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 27 Februari 2014 — 1. NINA YUNITA 2. DEDY SETIAWAN 3. DENI SETIAJI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
6321
  • NINA YUNITA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Jalan Kampung Kelapa RT.003/004,Kelurahan Kelapa Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Propinsi Banten,Pekerjaan lbu Rumah Tangga PENGGUGAT ; 2. DEDY SETIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Jalan Lembang Baru Ill RT.002/009,Kelurahan Sudimara Barat, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten,Pekerjaan Wiraswasta PENGGUGAT II;3.
    DENI SETIAUJI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Jalan Lembang Baru Ill, RT.002/009,Kelurahan Sudimara Barat, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten,Pekerjaan Wiraswasta PENGGUGAT III;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2013memberikan kuasa khusus kepada : 220 20Halaman 1 dari 45 Halaman Putusan Perkara Nomor : 47/G/2013/PTUNSRG1. DAMAI HARI LUBIS, S.H., M.H.2. MUHAMMAD CHOTIB, S.H., M.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat dari KantorAdvokat DH.
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0299/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9024
  • ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat I, Agama Islam, binti H.Armis, umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Langsa Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat I;Tergugat Il, umur 6 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kota Langsa Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat Il;Tergugat III, umur 5 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kota Langsa Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat Ill;Tergugat IV, umur 5 tahun, Agama Islam
    , pekerjaan tidak ada tempat tinggaldi Kota Langsa Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat IV ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah IdiHal 1 dari 3 hal Pts.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1465/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pemohon binti Ayah, umur 48 tahun,agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Cilacap, untuk sementara berdomisili di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2. Pemohon bin Pewaris, umur 29 tahun,agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;3.
    Pemohon bin Pewaris, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;4. Pemohon bin Pewaris, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;5. Pemohon bin Pewaris, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;6.
    Pemohon bin Pewaris, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;Penetapan Nomor 1465/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Rr. J. Budyanti M.S., S.H,MH, Iwan Hidajat, S.H. dan Renold Simandjuntak,S.H. Advokat pada kantor Advokat DIPONEGOROLAW OFFICE, beralamat di Kota Surabaya.
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pebruari 2015 sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :AMIR ST bin SUTAN, Tempat/tanggal lahir Padang/16 April 1935, NIK1371101604350003, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Pagang Dalam RT.003 RW.001 (DekatMushalla Nurul Yakin) Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;Sebagai PEMOHON.melawanZULKASNI binti AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/29 Mei 1960,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi
    Perumnas Blok B 5 No.12 Painan Timur Kelurahan Painan KecamatanIV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat;Sebagai TERMOHON I.MURNIATI binti AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/29 Mei 1960,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Perumnas Blok B 5 No.12 Painan Timur Kelurahan Painan KecamatanIV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat;SYAIFUL bin AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/18 September 1965,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan
    pedagang, bertempat tinggal di JI.SMP 21 Padang RT.002 RW.006 Kelurahan Bandar Buat Kecamatan1Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, SebagaiTERMOHON III.MUSTAFA bin AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/27 September 1971,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi JI.
    Perumahan Nuansa Indah Blok C/10 RT.001 RW.004Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sebagai TERMOHON V,INDRA MEDI bin AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/O3 Desember1980, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Pagang Dalam RT.003 RW.001 Kelurahan Kurao Pagang KecamatanNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat Sebagai TERMOHON VI,INDRA MEDI bin AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/02 Maret 1979,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan
Register : 03-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUL ALAM DENDANG
Terbanding/Tergugat XIV : SELVI MANGIWA
Terbanding/Tergugat XII : DIANA MANGIWA
Terbanding/Tergugat X : BATO' RAYA MANGIWA
Terbanding/Tergugat VIII : TIBA' MANGIWA
Terbanding/Tergugat VI : GARIN BULO
Terbanding/Tergugat IV : LINCE SAUNA BULO
Terbanding/Tergugat XIX : Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat II : TITUS UPA' BULO
Terbanding/Tergugat XVII : CAMAT RANTEPAO
Terbanding/Tergugat XV : YUNUS
Terbanding/Tergugat XIII : HANA MANGIWA
Terbanding/Tergugat XI : SETTIN MANGIWA
Terbanding/Tergugat IX : MANAE' MANGIWA
Terbanding/Tergugat VII : ALVIAS BULO
Terbanding/Tergugat V : RAONA BULO
Terbanding/Tergugat III : ARPAH TAPPE
Terbanding/Tergugat XVIII : PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
Terbanding/Tergugat I : SAUL SAPAN INDAN
Terbanding/Tergugat XVI : HERMIN RANTETONDOK
3316
  • MH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makale tanggal 26 Juni 2015 ,dalamRegister No. 91/SK/I/A/2015, selanjutnyadisebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawanpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Diponegoro No. 66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin.
    Diponegoro No. 66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Diponegoro No.66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;4. LINCE SAUNA BULO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJIn. Diponegoro No.66, Kelurahan Pasele,Hal. 1 dari 23 hal. Put.No.379/PDT/2017/PT.MKSNOVTARIUS L,5. RAONA BULO,6.
    GARIN BULO,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Yang dalam perbaikan/perubahangugatannya selanjutnya menjadi sebagaiberikut :Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Sam Ratulangi, Lr. MerpatiRT.004/RW.001. Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga Kota Kendari,Propinsi Sulawesi Tenggara sebagai ahliwaris Pengganti dari Almarhumah LINCESAUNA BULO;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin.
    MANAE MANGIWA,Blok 12/11 Telpon 587132 Kota Makassar,juga beralamat di Jalan Poros Palopo, BoluKabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 April 2016;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;10. BATO RAYA MANGIWA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jin.
    YUNUS,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn.