Ditemukan 95 data
13 — 1
Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh ustadz Masdukt1 ; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Umar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Pacentan kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;Ibu : Tiyana
12 — 1
Tiyana (sebagai isteri)2. XXXX XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung3. PEMOHON, sebagai anak kandung4. Antony bin XXXX, sebagai anak kandung5. XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung8. Bahwa XXXXbinti XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 25Nofember 2000, sedangkan suaminya bernama Katam telah menikah lagi,XXXXmeninglkan 3 (tiga) orang anak yang masih hidup, masingmasingbernama :1. XXXX bin Katam2. XXXX bin Katam3. XXXXwati binti Katam9.
19 — 1
Tiyana Binti Misdin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Penambangan Dusun Timur Curah RT03 RW 02, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan bersama Penggugat
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Angga Tiyana bin Sutiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isni
5 — 1
Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Tiyana ;e Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat ;28e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonistinggal di rumah orangtua Penggugat dan
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Suprapto Bin Suroto) dan Pemohon II (Tiyana Binti Tugiman) yang bernama Annisa Almas Apriyanti binti Suprapto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Putra Pratama bin Kasdi Supono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BARHANI BIN SAMSUL ARIFIN) kepada Penggugat (YULIS TIYANA BINTI HERLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupriadi bin Jarem ) terhadap Penggugat (Tiyana binti Mujari );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMAT BIN RASMANA) terhadap Penggugat (TIYANA BINTI CAKRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000 (enam ratus enam puluh enam ribu
14 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun, dan sudah dikaruniai 4 orang anak yangbernama;Neng Winda, umur 18 tahun;Tiyana Dwi, umur 14 tahun;Nadia Ajeng, umur 8 tahun;Moch.
18 — 5
4 Ae 9Beyer diedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol antara:El Tiyana Nur Avanti Binti Heri Purwanto, NIK umur 24 tahun, tempat dantanggal lahir Wonogiri, 08 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Winong Dalam RT 005 RW 003 No.51, Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara telah salahmelakukan:Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya yakni dalam hal dalam penerapan hukum pembuktiansebagai berikut:Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas telan salah atau melakukankekeliruan yang nyata dengan menyampingkan dan atau tidakmempertimbangkan secara seksama alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi Tan Tiyana
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyadi bin Simin) terhadap Penggugat (Tiyana binti Asdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan
ERISTIYANI
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberiijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama Ibu (Pemohon) dan data namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor: 3306-LT-09042011-0050 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo tertanggal 9 April 2011 data nama Ibu (Pemohon) semula tertulis ERIS TIYANA diperbaiki menjadi ERISTIYANI sesuai
14 — 1
TIYANA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000
21 — 14
Memberi ijin kepada Pemohon(Agus Kuswanto bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ida Anis Tiyana binti Hardi di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak berupa muth berbentuk uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Termohon yang dibaya selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ...............orang anak
11 — 2
TIYANA) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti LEGIMAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
11 — 9
TIYANA) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti LEGIMAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramudita Radistya bin Fajar Tri Handoko) terhadap Penggugat (Putri Tiyana Dewi binti Suyanto);
4. Membebankan
Umi Hanik
19 — 9
li>Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah/menggantitanggal, bulan dan lahirPemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3573-LT-04112016-0064tertanggal07 November 2016 bahwa di Malang pada tanggal22 Januari 1980telah lahir UMI HANIK anak ketiga perempuan dari Ibu TIYANAdiubah/digantimenjadi bahwa di Malang pada tanggal17 Agustus 1988telah lahir UMI HANIK anak ketiga perempuan dari Ibu TIYANA