Ditemukan 434 data
45 — 10
TOMSON SIMANJUNTAK Ad. AP SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHPidana ; 2.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa 1. JOY HENDARA GANDI NAINGGOLAN Ad BENGET NAINGGOLAN, terdakwa 2. SUMARDI Bin SUPI, terdakwa 3. MANAHAN SIMBOLON Ad. JAMEDAN SIMBOLON, terdakwa 4. JIANTER TAMBUNAN Ad. (Alm) AMBROCIUS TAMBUNAN, terdakwa 5.
TOMSON SIMANJUNTAK Ad. AP SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TOMSON SIMANJUNTAK Ad. AP SIMANJUNTAK
Nama lengkap : TOMSON SIMANJUNTAKAd. AP SIMANJUNTAKTempat lahir : Aek KanopanUmur/tg!. Jlahir : 38 tahun / 6 Januari 1973Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Perum Telaga Bestari Blok G8/52Rt. 012/001 Kel. Wanakerta Kec.Sindang Jaya Kab. TangerangAgama : KristenPekerjaan : Para Terdakwa ditahan171. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2011 sampai dengantanggal 31 Maret.
TOMSON SIMANJUNTAK Ad. APSIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 3KUHPidana ; r cr rrr rrr rr rrr rrr eee2. Menyatakan terdakwa 1. JOY HENDARA GANDI NAINGGOLAN AdBENGET NAINGGOLAN terdakwa 2. SUMARDI Bin SUPI,terdakwa 3. MANAHAN SIMBOLON Ad. JAMEDAN SIMBOLONterdakwa 4. JIANTER TAMBUNAN Ad. (Alm) AMBROCIUSTAMBUNAN terdakwa 5. BIDUAN PANJAITAN Ad. RUJIPANJAITAN, terdakwa 6.
TOMSON SIMANJUNTAK Ad. APSIMANJUNTAK terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JOY HENDARAGANDI NAINGGOLAN Ad BENGET NAINGGOLAN terdakwa 2.SUMARDI Bin SUPI, terdakwa 3. MANAHAN SIMBOLON Ad.JAMEDAN SIMBOLON terdakwa 4. JIANTER TAMBUNAN Ad.(Alm) AMBROCIUS TAMBUNAN, terdakwa 5.
TOMSON SIMANJUNTAK Ad.AP SIMANJUNTAK dengan pidana penjara masing masingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah para terdakwatetapditahan j 22 rere rr ee rrr ee eee4. Menyatakan barang bukti Uang tunai sebesar rp. 1.440.000, (satu juta empatratus empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk 4 (empat) set kartu) remi warna merah dan birudirampas untukGIMUSNGNKAN F ~ wm mmm re mo rs rs rs es re5.
96 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama: TOMSON bin KARIM;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/2 Agustus 1988;jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sunan Muria RT 1/RW 3.
TOMSON bin KARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan berupa sabu yang diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanSubsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . M. REZA HANDISWARAbin M. SUDRAJAT dan Terdakwa II.
TOMSON bin KARIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair penjara selama 6 (enam ) bulanpenjara;5. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 9 hal.
TOMSON bin KARIP tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa . M. REZA HANDISWARA bin M.SUDRAJAT dan Terdakwa II. TOMSON bin KARIP tersebut di atas dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . M. REZA HANDISWARA bin M. SUDRAJATdan Terdakwa Il.
TOMSON bin KARIP, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. REZA HANDISWARA binM. SUDRAJAT dan Terdakwa II. TOMSON bin KARIP, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
394 — 27
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mangsur Bin Sumiran Diwakili Oleh : Tomson Purba, STP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 Mei 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Tomson Purba, STP, SH,Advokad pada LBH CITRA KEADILAN beralamat di Jalan Lintas Tebo BungoKm. 4 Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 016/SK.Pid/LBH.CKTEBO/XIII/2019, tanggal 23Desember 2019;Hal 1 dari 15 Put.
16 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tomson alias Tomson Pakpahan bin M. Nuh Pakpahan) terhadap Penggugat (Asnah binti M.
Syafii, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan BukitJaya, RT 003 RW 002, Kelurahan Pujud,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTomson alias Tomson Pakpahan bin M.
Richi Satria Pakpahan bin Tomson alias Tomson Pakpahan, lahirpada tanggal 10 November 1987;b. Andilala Putra Pakpahan bin Tomson alias Tomson Pakpahan, lahirpada tanggal 15 Februari 1989;c. Rika Fitria Pakpahan binti Tomson alias Tomson Pakpahan, lahir padatanggal 15 Februari 2000;d. Fitri Aprilia Pakpahan binti Tomson alias Tomson Pakpahan, lahirpada tanggal 18 April 2009;Hal. 2 dari 15 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomson alias TomsonPakpahan bin M. Nuh Pakpahan) terhadap Penggugat (Asnah binti M.Syafii);3.
Saksi1.Andi Lala Putra Pakpahan bin Tomson Pakpahan, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempattinggal di Jalan Bukit Jaya, RT 002 RW 003, Kelurahan Pujud,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagai anakkandung Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat bernamaTomson Pakpahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 31 tahun lalu; Bahwa Penggugat berstatus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomson alias TomsonPakpahan bin M. Nuh Pakpahan) terhadap Penggugat (Asnah binti M.Syafii).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 13 dari 15 hal. Put.
62 — 9
Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RAHMAN HARAHAP bersamasama dengan rekanrekanterdakwa yaitu saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK, saksiHAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAP AliasJUANG HARAHAP, sdr.
mengendarai sepedamotor dari Desa Garonggang menuju Desa Patcir Pakko dengan tujuan membeli getah,pada saat itu saksi korban membawa uang tunai sebesar Rp.35.000.000(Tiga Puluh LimaJuta Rupiah) dengan menyimpannya sebanyak Rp.5.000.000(Lima Juta Rupiah) didalam kantong celana dan sebanyak Rp.30.000.000(Tiga Puluh Juta) disimpannya didalam bok sepeda motor, sesampainya di pertengahan jalan, saksi korban TOGUANSIREGAR dicegat oleh beberapa orang yaitu terdakwa RAHMAN HARAHAP, saksiPAISAL NASUTION Alias TOMSON
UMAR EFENDI HARAHAP Alias UCOK (dalam perkara yang sudah di putus olehPN.Padang Sidempuan) dengan menggunakan topeng, selanjutnya terdakwa mencekiksaksi korban, kemudian saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEKlangsung memukulkan kayu yang lapuk ke kepala korban, kemudian terdakwa langsungmelingkarkan tangannya ke leher saksi korban dan langsung menyeretnya ke dalamgubuk, dan setelah di dalam gubuk korban mencoba melakukan perlawanan terhadapterdakwa beserta rekanrekan terdakwa, kemudian saksi
KETERANGAN SAKSI PAISAL NASUTION Als TOMSON Als JOBEKdibacakan Oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Penyidik pada pokoknya dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa adapun cara ianya melakukan pencurian tersebut adalah dengan carapelaku Juang Harahap, Rahman
Unsur Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan;Menimbang Bahwa ia terdakwa RAHMAN HARAHAP bersamasama denganrekanrekan terdakwa yaitu saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK,11saksi HAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAPAlias JUANG HARAHAP, sdr.
Mohammad Ahyak
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
334 — 200
diselenggarakan secara elektronik melalui SistimInformasi Pengadilan telah mengambil Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam sengketa antara:20nnn ene n nn nn ene nen enn nnenensMOHAMMAD AHYAK, kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JL.Pamularsih Raya No. 27 RT 006 RW O09, Kelurahan BojongSalaman, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Pekerjaan WiraSwasta;02 22 nn nnnn nn nn nn nn ne neeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 00801/S2SSKK/IX/2020 tanggal8 September 2020, memberikan kuasa kepada;1.TOMSON
,M.H.4.DANIEL HERI PASARIBU, S.H.5.DAVID PARTOGI, S.H.Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, pada kantorAdvokat di Pamularsin Raya No. 27 RT.006 RW O09, Kelurahan BojongSalaman, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dengan domisiliElektronik admin@sZ2lawyers.com/tomson@slawyers.com:;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor : 71/G/2020/PTUN.SmgKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, Tempat KedudukanJalan Mangunsarkoro No. 23 Semarang;Berdasarkan
Tomson Situmeang, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Hari Anggara, S.H. M.H.
44 — 14
Pembanding/Terdakwa : Oktori Yasa Alun Als Tor Bin Zulkifli Diwakili Oleh : Tomson Purba, S.TP., SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Hari Anggara, S.H. M.H.
Terbanding/Tergugat I : MR. LORENS MAEDER
Terbanding/Tergugat II : H. BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat III : ADE AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : WA MASIAI
Terbanding/Tergugat V : LA ENDO
Terbanding/Tergugat VI : LA AMIHARI
Terbanding/Tergugat VII : LA MAHIDI
Terbanding/Tergugat VIII : SUWARNO
Terbanding/Tergugat IX : ALI MAHDIR
Terbanding/Tergugat X : LA ODE ANE
Terbanding/Tergugat XI : LA ODE ABU
Terbanding/Tergugat XII : NUR FATIMAH
Terbanding/Tergugat XIII : LA HARISI
Terbanding/Tergugat XIV : ALI MARUF, S.Pd
Terbanding/Tergugat XV : LA HAMADI
Terbanding/Tergugat XVI : BAYANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KAB. WAKATOBI, Cq. BUPATI KAB. WAKATOBI
146 — 239
MUHTARBASIRtiba di ONE MOBAA, TOMI TOMSON mengatakan silahkanPak haji tunjuk mau ambil tanah pada bagian mana supaya dapatuang dari Mr. LORENZ M ;Oleh H. MUHTAR BASIR menolak permintaan TOMI TOMSONadalah milik orang, dan juga H. MUHTAR BASIR / ibu Hj. MARHAtidak mengetahui asal usul Tanah kebun ONE MOBAA yangdiserobot oleh H. BAHARUDIN dan TOMI TOMSON ;.
LA ODETAIBU sebagai penjual akan tetapi Surat Jual Beli tersebut, tidakdiajukan sebagai Bukti perkara dan hanya sekedar diperlihatkanoleh TOMI TOMSON' pada Majelis Hakim dipersidangan.Tanggapan Penggugat Pembanding atas keteranganSaksiTergugat, ke dan ke Il TOMI TOMSONBahwa Penggugat Pembanding menolak Semua Keterangan SaksiTOMI TOMSON tersebut diatas karena halhal sebagai berikut :3. SaudaraTOMI TOMSON dan juga H.
MUHTAR BASIR pada PenggugatPembanding.Kedudukan SaudaraTOMI TOMSON sebagai saksi dalam perkara inidisamping sebagai keluarga/saudaranya H. BAHARUDIN (Tergugat,ke Il) juga TOMI TOMSON sebagai karyawan PT. Wakatobi Resort diONE MOBAA/sejak Perusahaan tersebut berjalan.
ISMAILDengan demikian maka bukti Surat sewa menyewa tanahsengketa dan didalamnya antara lain ditandatangani oleh saudaraTOMI TOMSON dan mengaku sebagai pemilik tanah,bukanbuktisurat yang sah akan tetapi hasil rekayasa H. BAHARUDDIN danTOMI TOMSON (bukti Surat tersebut seharusnya dikesampingkan);6.
Bahwa tentang keterangan satusatunya saksi tergugat keI dan keIl serta keIV dipersidangan yang bernama TOMI TOMSON,menurut hemat penggugat pembanding semua keterangan saudaraTOMI TOMSON dalam perkara, ini Sesuai ketentuan hukumseharusnya tidak perlu dipertimbangkan (dikesampingkan) karenahalhal sebagai berikut;a. TOMI TOMSON adalah keluarga/saudaranya H. BAHARUDDIN(tergugat keII) dan turut membantu dalam penyerobotan tanahsengketa ONE MOBAA dengan menjual nama besar almarhumH.
SUMARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.Milton Obote Pane
2.Berbig Tomson Pane
3.Irma Suriani Pane
249 — 110
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang berupa:
- Sertipikat Hak Milik No. 00635 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Berbig Tomson Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00519/2018 Desa/Kelurahan Jebak, Luas 19.990 m2, tanggal 14 September 2018;
- Sertipikat Hak Milik No. 00637 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Irma Suriani Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00521/2018 Desa/Kelurahan Jebak, Luas 19.990 m2, tanggal 14 September
2018;
- Sertipikat Hak Milik No. 00639 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Milton Obote Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00523/2018 Desa/Kelurahan Jebak, Luas 19.990 m2, tidak ada tanggal dalam Surat Ukur;
- Sertipikat Hak Milik No. 00635 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Berbig Tomson Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00519/2018
Penggugat:
SUMARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.Milton Obote Pane
2.Berbig Tomson Pane
3.Irma Suriani PaneBahwa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor00635 Atas Nama Berbig Tomson Pane, dengan luas 19.990 m7?berpotongan dengan bidang tanah Penggugat sebelah barat seluas +15.400 m? berdasarkan Sporadik penggugat yang ditandatangani olehkepala desa jebak atas nama Sumarto tanggal 20 Juni 2003 denganluas + 43.000 m?:5. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor00635 Atas Nama Berbig Tomson Pane, dengan luas 19.990 m?berpotongan dengan bidang tanah Penggugat sebelah timur seluas +4.590 m?
Sertipikat Hak milik Nomor: 00635 atas namaBerbig Tomson Pane;2. Sertipikat Hak milik Nomor: 00637 atas namaIrma Suriani Pane;3.
Bukti T9 : Fotokopi sesuai dengan asli,Surat Berbig Tomson Pane kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Batang Hari, PerihalPermohonan Hak Sertipikat, tidak ada tanggal, bulanDesember 2016;10. BuktiT10 : Fotokopi sesuai dengan asli,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Berbig Tomson Pane di RT 06Dusun II Bukit Tembesu, Desa Jebak, KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, Luas + 2Hektar, tanggal 25 Februari 2013;11.
(Sembilan Belas Ribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhMeter Persegi) atas nama Berbig Tomson Pane, objek sengketa 2 dengan penunjukberasal dari Surat Pernyataan Fisik nomor 1, luas 19.990 m?
Tembesi, Kabupaten Batang Hari, atasnama Berbig Tomson Pane, berdasarkan SK.
3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang berupa:
23 — 3
TOMSON;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Depan Base Camp Divisi II PT. ASM DesaRiam Kec. Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena melihat sendirikejadiannya;Bahwa awalnya pada hari itu saksi bersama dengan Sdr.GAUDENS dan Sdr. THOMSON dengan menggunakan 1(satu) buah mobil truk pulang kerja dari pabrik PT. ADKmenuju ke base camp PT.
TOMSON turun dari truk dan dipukuli oleh Terdakwadengan tangan kosong kemudian saksi mendatangiTerdakwa lalu menyuruh Sdr. TOMSON lari menyusulSdr. GAUDENS;Bahwa Terdakwa tidak ada memukuli saksi;Bahwa saat dipukuli oleh Terdakwa Sdr. TOMSON danSdr. GAUDENS tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa memukul kaca mobil dan mengenai Sdr.GAUDENS dengan menggunakan kayu bulat sebanyak 1(satu) kali dan Terdakwa memukul Sdr.
TOMSON mengalami luka memar di bagiankepala dan wajah sedangkan Sdr. GAUDENS mengalamiluka robek di dahi sebelah kanan dan harus dijahit;Bahwa setelah diobatin Sdr. GAUDENS dan Sdr.TOMSON masih bisa bekerja seperti biasa;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu untuk membayarbiaya pengobatan Sdr. TOMSON dan Sdr.
Tomson pada saat itu tidakada melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbukti bukti berupa:e 1 (satu) unit truk merek Mitsubishi bak Lwarna biru No. Pol. : KH9470GA nokaMHMFE349E5R082279 dan No.
Tomson pada saat itutidak ada melakukan perlawanan;bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikankalau perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Hal. 21 dari 22 hal.
20 — 15
Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB,ketika saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU
Langkat akan adatransaksi Narkoba didekat galon dan yang membawa Narkoba menaiki sepedamotor Suzuki Satria FU warna biru, atas informasi tersebut para saksi langsungberangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, dan setelahsampai dilokasi tersebut para saksi langsung melakukan pengintaian disekitarlokasi dimana saat itu saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU bersama saksi M.REZA GINTING berada diseberang galon sedangkan saksi DODY AFRIZALbersama saksi HERDIANTO berada diseberang di Mesjid yang
Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB,ketika saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU bersama dengan saksi M.
Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, telah melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB,ketika saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU bersama dengan saksi M.
38 — 5
Tomson L.Tobing Als Oyon, Saksi Hengki Bin Hasan dan Saksi Indra Kenanga Als Keken(ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) mengendarai (satu) unit mobilAvanza dengan No. Pol. BH1110XL dan lewat di depan rumah Saksi Adi Prasetiyo BinHusin Ardiwi di J. Kenanga I RT. 28 Kel. Talang Bakung Kota Jambi, saat itu Saksi R.Tomson L.
Tomson L. Tobing Als Oyon, Saksi Hengki Bin Hasan danSaksi Indra Kenanga Als Keken mengambil burung yang ada di dalam sangkartersebut, kemudian sekitar pukul 13.30 wib Saksi Hengki Bin Hasan dan Saksi IndraKenanga Als Keken pergi ke rumah terdakwa di Jl. Abdul Chatab RT. 20 Kel. PasirPutih Kec.
Tomson L Tobing als Oyon.Bahwa benar saat lewat didepan rumah saksi Adi Prasetiyo bin Husin Ardiwi diJalan Kenanga I Rt. 28 Kel. Talang bakung Kota Jambi, saat itu saksi R.
TOMSON L.
Tomson L.Tobing Als Oyon, Saksi Hengki Bin Hasan dan Saksi Indra Kenanga Als Kekenmelihat 1 (satu) ekor burung murai batu dengan jenis kelamin jantan warna bulu hitamdan coklat yang ada di dalam sangkar dan tergantung di teras depan rumah Saksi AdiPrasetiyo, lalu Saksi R. Tomson L.
TOGAP JONSON PANJAITAN
62 — 0
Ijazah: DN-07 Dd 0177115 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;
- Ijazah Madrasah Tsanawiyah Swasta Islamiyah Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan No. Ijazah: MTs-13 020019117 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;
- Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan No.
Ijazah: DN-07/M-SMA/K13/0110702 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;
Adalah Orang yang Sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
16 — 3
Siregar dan Terdakwa pergimembawa 10 (sepuluh) goni bawang untuk dijual dan setelah sampai di PekanKampung Panjar, saksi menyuruh Tomson Siregar dan Terdakwa untukmenurunkan bawang yang ternyata tinggal 7 (tujuh) goni kemudian setelahditanya Tomson Siregar dan Terdakwa mengatakan tidak mengambil dan tidakmengetahui kemana 3 (tiga) goni bawang lagi, dan pada tanggal 23 Juli 2013sekitar pukul 20.30 wib saksi curiga pada terdakwa kemudian memeriksa tasyang ada dikamar terdakwa dan menemukan tas berisi
padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 08.00 wib diKampung Teladan Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Andro Pandiangan (dpo)telah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) goni bawang seberat 90(Sembilan puluh) kg;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dari Murni Purba;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 08.00 wib dirumahsaksi Murni Purba di Kampung Teladan, saksi Murni Purba, Tomson
Siregardan Terdakwa pergi membawa 10 (sepuluh) goni bawang untuk dijual dansetelah sampai di Pekan Kampung Panjar, saksi Murni Purba menyuruh7Tomson Siregar dan Terdakwa untuk menurunkan bawang yang ternyatatinggal 7 (tujuh) goni kemudian setelah ditanya Tomson Siregar dan Terdakwamengatakan tidak mengambil dan tidak mengetahui kemana 3 (tiga) gonibawang lagi, dan pada tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 wib saksi MurniPurba curiga pada terdakwa kemudian memeriksa tas yang ada dikamarterdakwa
Siregardan Terdakwa pergi membawa 10 (sepuluh) goni bawang untuk dijual dansetelah sampai di Pekan Kampung Panjar, saksi Murni Puroba menyuruhTomson Siregar dan Terdakwa untuk menurunkan bawang yang ternyatatinggal 7 (tujuh) goni kemudian setelah ditanya Tomson Siregar dan Terdakwamengatakan tidak mengambil dan tidak mengetahui kemana 3 (tiga) gonibawang lagi, dan pada tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 wib saksi MurniPurba curiga pada terdakwa kemudian memeriksa tas yang ada dikamarterdakwa
dan menemukan tas berisi bawang merah kemudian saksi MurniPurba menanyai terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui telah beberapakali melakukan pencurian bawang;e Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013 setelah bawang telah diangkat keatas mobilpick up dan saat kondisi sedang sepi kemudian terdakwa dan AndroPandiangan (dpo) mengambil 3 (tiga) goni dan disembunyikan didalam rumahkemudian terdakwa bersama, saksi Murni Purba dan Tomson Siregar pergimenuju Pekan Kampung Panjar;e Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali
28 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmir Tomson bin Tomson Tampary) terhadap Penggugat (Nurul Zakiah binti Gusti Johan) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Sarwidi
38 — 17
Langkat atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,berdasarkan ketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Stabatberwenang memeriksa dan mengadilinva, Dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 sekira pukul 20.00 WibSaksi Alpda Tomson
Lalu Saksi Tomson Roganda Pasaribubersama anggota kepolisian lainnya melakukan pengintaian di sebuah rumahyang berada di Lingkungan VI Pasar 4 Dalam Kel. Kwala Bingai Kec. StabatKab. Langkat dan melihat seorang lakilaki sedang duduk di kursi kayu didepanteras rumahnya. Lalu Saksi Aipda Tomson Roganda Pasaribu bersama anggotakepolisian lainnya langsung melakukan penggerebekan dan mengamankanseorang lakilaki yang mengaku bernama SARWIDI.
Lalu Saksi Tomson RogandaPasaribu bersama anggota kepolisian lainnya melakukan pengintaian di sebuahrumah yang berada di Lingkungan VI Pasar 4 Dalam Kel. Kwala Bingai Kec.Stabat Kab. Langkat dan melihat seorang lakilaki sedang duduk di kursi kayudidepan teras rumahnya. Lalu Saksi Aipda Tomson Roganda Pasaribu bersamaanggota kepolisian lainnya langsung melakukan penggerebekan danmengamankan seorang lakilaki yang mengaku bernama SARWIDI.
Tomson Roganda Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, sekira pukul 22.30 wib,saksi telah menangkap Terdakwa diteras rumah Terdakwa di LingkunganVI Pasar 4 dalam Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, terkait tindak pidana Narkotika jenis ganja; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi masingmasing bernama AipdaJoko Sugito,
Lalu) Saksi Tomson Roganda Pasaribu bersama anggotaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Stbkepolisian lainnya melakukan pengintaian di sebuah rumah yang berada diLingkungan VI Pasar 4 Dalam Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan StabatKabupaten Langkat dan melihat seorang lakilaki sedang duduk di kursi kayudidepan teras rumahnya;Bahwa lalu Saksi Aipda Tomson Roganda Pasaribu bersama anggotakepolisian lainnya langsung melakukan penggerebekan dan mengamankanseorang lakilaki yang mengaku bernama
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
1.RIKKY IRWAN NOVA
2.HENDRIK ALIAS HEN
158 — 18
Hendrik Alias Hen peroleh dari Saudara Tomson adalah gajiharian yang biasanya diterima setiap malam pukul 22.00 Wib dan selaindari permainan judi jenis SGP Terdakwa I. Rikky Iran Nova danTerdakwa II. Hendrik Alias Hen juga melakukan judi jenis HK yangdilakukan pada malam hari dan satu hari putaran SGP maupun HKTerdakwa . Rikky Inan Nova dan Terdakwa Il.
HendrikAlias Hen peroleh dari Saudara Tomson adalah gaji harian yang biasanyaditerima setiap malam pukul 22.00 Wib dan selain dari permainan judijenis SGP Terdakwa dan Terdakwa II. Hendrik Alias Hen juga melakukanjudi jenis HK yang dilakukan pada malam hari dan satu hari putaran SGPmaupun HK Terdakwa dan Terdakwa Il.
Rikky IrwanNova peroleh dari Saudara Tomson adalah gaji harian yang biasanyaditerima setiap malam pukul 22.00 Wib dan selain dari permainan judijenis SGP Terdakwa dan Terdakwa I. Rikky Irwan Nova juga melakukanjudi jenis HK yang dilakukan pada malam hari dan satu hari putaran SGPmaupun HK Terdakwa dan Terdakwa I.
Hendrik AliasHen menyetorkan omset satu putaran SGP beserta arsip kupon angkatebakan tersebut kepada Saudara Tomson (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang), kemudian sekira pukul 17.30 Wibnomor/angka judi SGP keluar dan dapat diketahui dengan caramengakses situs perjudian melalui internet.
Hendrik Alias Hen menyetorkanomset satu putaran SGP beserta arsip kupon angka tebakan tersebut kepadaSaudara Tomson (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang),kemudian sekira pukul 17.30 Wib nomor/angka judi SGP keluar dan dapatdiketahui dengan cara mengakses situs perjudian melalui internet.
2.Tomson bin Karim
31 — 16
Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I M. Reza Handiswara bin M. Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa I M. Reza Handiswara bin M.
Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip
, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M. Reza Handiswara bin M.
Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip
, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun.Sudrajat
2.Tomson bin Karim
Pembanding/Penggugat II : NENENG SATARIAH Diwakili Oleh : TOMSON SITUMEANG, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : NYONYA MEILANI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : LIM ARIEF BUDIMAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
56 — 46
Pembanding/Penggugat I : OTONG SUDRAJAT Diwakili Oleh : TOMSON SITUMEANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : NENENG SATARIAH Diwakili Oleh : TOMSON SITUMEANG, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : NYONYA MEILANI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : LIM ARIEF BUDIMAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
MARTAHAN SIAHAAN
22 — 30
berselangterdakwa datang menjumpai korban sambil membawa linggis dan langsungmenusukkan linggis kerusuk sebelah kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnyakorban berlari Kemudian terdakwa mengejar dan memukulkan linggis kebagianpunggung korban sehingga korban terjatuh, selanjutnya terdakwa kembalimemukulkan linggis ke leher, rusuk dan pinggang korban secara berulangulang, lalusaksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN datang dan melempar batu bata kearahterdakwa, selanjutnya terdakwa lari kerumah saksi TOMSON
Selanjutnya Saksi Lisnen Manik dan Saksi Heryanto Siahaan alsTomson datang ke lokasi kejadian dan melihat Korban sudah tergeletak di tanahnamun masih terdengar suara dengkuran; Bahwa Saksi Heryanto Siahaan als Tomson lalu meminta bantuan kepadaBaringin Sianipar untuk membawa Korban ke rumah Saksit HKBP Baligedimana sekitar pukul 03.00 WIB korban harus dirujuk ke Rumah Sakit BinaKasih Medan.
Adapun dalam perjalanan menuju Rumah Sakit HKBP BaligeSaksi Heryanto Siahaan als Tomson melihat ada darah pada bagian perutKorban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam surat Visumet Repertum Nomor 283/C.2/VER/V/2021 tanggal 15 Mei atas nama BiduanSiahaan yang dikeluarkan oleh pihak Rumah Sakit Umum HKBP Balige sertaditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.
dengan berkata lerai dulu orang itu sedangkanSaksi Hetty Sitohang juga berteriak meminta pertolongan kepada warga sekitar.Selanjutnya Saksi Lisnen Manik dan Saksi Heryanto Siahaan als Tomson datang kelokasi kejadian dan melihat Korban sudah tergeletak di tanah namun masih terdengarsuara dengkuran;Menimbang, bahwa Saksi Heryanto Siahaan als Tomson lalu memintabantuan kepada Baringin Sianipar untuk membawa Korban ke rumah Sakit HKBPBalige dimana sekitar pukul 03.00 WIB korban harus dirujuk ke Rumah
Adapun dalam perjalanan menuju Rumah Sakit HKBP Balige SaksiHeryanto Siahaan als Tomson melihat ada darah pada bagian perut Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana tertuang dalamsurat Visum et Repertum Nomor 283/C.2/VER/V/2021 tanggal 15 Mei atas namaBiduan Siahaan yang dikeluarkan oleh pihak Rumah Sakit Umum HKBP Balige sertaditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.