Trisman Hamid alias Sutrisman, padahalPara Penggugat juga merupakan ahli waris yang sah dari H. Trisman Hamidalias Sutrisman, hal mana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0013/013/X/1975 tanggal 18 Februari 2021, bahwa Hj. Rostiati binti Sulaimanadalah istri kKedua dari almarhum H.

Trisman Hamid alias Sutrisman, sedangkan buktikontra yang menyangkal dan atau melemahkan buktibukti Para Penggugatyang juga mempunyai hubungan hukum dengan almarhum H. Trisman Hamidalias Sutrisman, tidak satupun ditemukan. Dengan demikian bantahan ParaTergugat bahwa Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganalmarhum H.

Trisman Hamid alias Sutrisman, dinyatakan tidak beralasan danatau tidak terbukti;Menimbang, bahwa tentang tidak sahnya suatu pernikahan harusdibuktikan oleh pihak Tergugat dipersidangan ternyata para Tergugat tidakdapat membuktikan tidak sahnya pernikahan antara H. Trisman Hamid denganHj.

Trisman Hamid alias Sutrisman, maka jelas mereka tersebutadalah juga sebagai ahli waris dari almarhum H. Trisman Hamid aliasSutrisman;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat sebagaimanadipertimbangkan di atas terbukti mempunyai hubungan hukum denganpewaris H.

Trisman Hamidmempunyai istriistri lain selain Nurjani alias Nuryani binti Gusti Hajerah danHj.

2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ERI YENMABI alias ERI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nena Marlensi binti Litam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Penetapan No.207/Padt.P/2020/PA.AGMBahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Trisman Anzonius binSahrul Anzoni untuk segera menikah dengan Nena Marlensi binti Litam;Bahwa Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni saat ini sudah bekerjausaha variasi mobil dan motor dan yang bersangkutan akan berusahabekerja keras untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam rumah maupun di luar rumah sepertimembersihkan rumah dan lingkungan

kedua orang tua Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasingHal. 7 dari 23 Hal.

Penetapan No.207/Padt.P/2020/PA.AGMyakni Nena Marlensi binti Litam dan Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni untuk menikah; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni samasama tidak pernah memaksa Nena Marlensi binti Litammaupun Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni untuk segera menikah; Bahwa Nena Marlensi binti Litam dan Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baikdi dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya

Bahwa Nena Marlensi binti Litam sudah benarbenar ingin menikahdengan Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni karena sudah berpacaransejak 1 (Satu) tahun yang lalu atas dasar suka sama suka dan bukankarena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Nena Marlensi binti Litam dan Trisman Anzonius binSahrul Anzoni tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.

Bahwa Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni berstatus jejaka dan NenaMarlensi binti Litam berstatus gadis, serta keduanya samasamaberagama Islam;Hal. 17 dari 23 Hal.

TRISMAN lalu disitu Saksi mendengarpercakapan mereka Nomor kamu (trisman) aktif kah setelah itu HP Saksidikembalikan oleh Sdr. TRISMAN dan tidak lama kemudian Sdr. FIRMAN langsungmenelpon Sdr. TRISMAN tidak lagi menelpo Saksi, Dan tidak lama kemudian Sdr.FIRMAN menelpon lagi ke Sdr. TRISMAN dan Sdr.

TRISMAN dan tidaklama kemudian datang 1 (Satu) orang menghampiri Sdr. TRISMAN sambil berdiriSaksi tidak tahu yang mereka bicara atau perbuat, kKemudian orang itu pergi dankemudian Sdr. TRISMAN duduk kembali dan tidak lama kemudian ada yangmenelepon lagi setelah selsai menelpon Sdr. TRISMAN mengambil bungkus rokoksampoema di dekat pagar seng pembatas dan ditaruhlah diatas meja bungkus rokoktersebut, kKemudian datang 2 (dua) orang menghampiri Sdr.

TRISMAN Als RISMAN yang didugapenyalahguna Narkotika;Saksi menerangkan Bahwa Narkotika yang telah disalahgunakan oleh Sdr. FIRMANdan Sdr. TRISMAN Als RISMAN yaitu diduga jenis SabuSabu;Saksi menerangkan Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. TRISMAN dan Sdr. FIRMAN ,Halaman 12 dari 32 halaman Putusan No186/PID/2019/PTSMRdan Saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Sdr. TRISMAN dan Sdr.FIRMAN , untuk Sdr. TRISMAN masih Keponakan dan untuk Sdr.

TRISMAN Als RISMAN Saksi menerangkan bahwa Bahwa Sdr. TRISMAN AlsRISMAN mengakui tidak memiliki jjin untuk menyimpan atau memiliki danmenguasai Narkotika Jenis ShabuShabu tersebut bgitupun dengan sdr.

DURUSI (Aim) yangdi jualkan oleh TRISMAN Als RISMAN Bin (aim) H.

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
IGARICAT WELEM MALEIALO Alias DIRGA

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
JENI YANTI BLEGUR

MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
MUSTARIF MUSTAFA FANMEI

2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
IGNASIUS PATING ILLU

MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ANSO RENI ANUNG

MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ARISTON ERENS ATABUY

itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

• 1 (satu) unit Motor Suzuki BP 6262 EC tahun 2008 warna hitam-biru No.Rangkap : MH8BE4DFA8J-552459, No.Mesin : E451-ID-562093 ;

2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
JANRES SELLI ULLU

2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
MERSI KUANG

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan yang berbunyi sebagai berikut : --------------------------------- Bahwa di Gunungsitoli pada tanggal 30 Mei 2009 telah dilangsungkan perkawinan antara SRI TETI MURNI LOMBU dengan TRISMAN GEA ; -----------3.

. : 238/Pdt.P/2013/PNGS, telah mengemukakan halahal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Trisman Gea padatanggal 30 Mei 2009 secara agama yang dilakukan di Gereja Pentakosta Indonesia :Bahwa pada tanggal 28 Juni 2012 suami pemohon yang bernama Trisman Geatelah meninggal dunia karena suatu penyakit sesuai dengan surat yang dikeluarkan olehrumah sakit umum daerah gunungsitoli nomor : 441.6/3166/Med tanggal 22 Mei 2013 ;Bahwa sejak pemohon dengan suami pemohon berkeluarga

akta kelahiran anak pemohon tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan oleh pemohon, diatas makamohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan / Hakim pada pengadilan negeri gunungsitolimenetapkan suatu hari persidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebutdengan memeritahkan pemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya pemohonmemohonkan penetapan pengadilan sebagai berikut ;e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut e Menetapkan bahwa perkawinan antara Sri Teti Murni Lombu (pemohon)dengan Trisman

gea (alm) yang telah dilangsungkan pada tanggal 30 Mei2009 secara agama sah menurut hukum :e Menyatakan Glory Putri Sosaloni Gea jenis kelamin perempuan, lahir di Miga,pada tanggal 15 Mei 2011, adalah anak yang lahir dari perkawinan antara SriTeti Murni Lombu dengan Trisman Gea (alm) ;e Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota gunungsitoliagar mendaftarkan akta perkawinan antara Sri Teti Murni Lombu (pemohon)e Membebankan biaya penetapan Pengadilan ini kepada Pemohon ;Menimbang

Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon yaituTRISMAN GEA (alm) pada tanggal 30 Mei 2009 di GerejaPentakosta Indonesia secara agama Kristen dan adat ;e Bahwa saksi hadir dipernikahan Pemohon dengan suamipemohon yaitu TRISMAN GEA (alm) ;e Bahwa suami pemohon meninggal pada bulan 28 Juni 2012, dansaksi tidak tahu penyebabnya :e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami pemohon telahdikaruniai I (satu) orang anak perempuan yang bernamaglory putri solasoni gea lahir di miga pada tanggal15 Mei 2011

GEA(alm) pada tanggal 30 Mei 2009, sebagaimana keterangansaksisaksi dan berdasarkan Surat Perkawinan No. 34 / JGK /PGPI / 2009, tertanggal 30 Mei 2009 ;e Bahwa benar dari hasil pernikahan antara Pemohon dan SuamiPemohon (TRISMAN GEA (alm)) tersebut, telahdikarunia 1 (satu) orang anak perempuan bernamaGLORY PUTRI SOLASONI GEA, lahir di Miga pada tanggal15 Mei 2011, sebagaimana keterangan saksisaksi danberdasarkan Kartu Keluarga No. 1204171704080002atas nama Kepala Keluarga TRISMAN GEA ; e Bahwa benar

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
JIBRAEL KAMESA Alias JIB

Pembanding/Terdakwa : LEWI KAMANGMAU Alias LEWI Diwakili Oleh : LEWI KAMANGMAU Alias LEWI
Terbanding/Penuntut Umum : FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor burung Murai Batu jenis medan yang kesemuanya bercorak merah hitam;Agar dikembalikan kepada saksi Ari Fanzi Katedo bin Trisman Fauzi:- 1 (satu) buah kardus bekas piring kue persegi merk Vicenza yang telah dibolongi seluruh bagian sisinya yang digunakan untuk mewadahi burung sewaktu akan dijual;- 1 (satu) potong besi behel 8 inci yang panjangnya sekira 1 meter dan telah bengkok;- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk brotherbrooss yang disebelah

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor burung Murai Batu jenis medan yang kesemuanya bercorakmerah hitam;Agar dikembalikan kepada saksi Ari Fanzi Katedo bin Trisman Fauzi:1 (satu) buah kardus bekas piring kue persegi merk Vicenza yang telahdibolongi seluruh bagian sisinya yang digunakan untuk mewadahi burungsewaktu akan dijual; 1 (satu) potong besi behel 8 inci yang panjangnya sekira 1 meter dan telahbengkok; 1 (satu) helai baju kaos warnahitam merk brotherbrooss yang disebelah dadadepannya

Fauzi dengan cara berjalan kaki;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di rumah saksi Ari Fanzi Katedo Bin Trisman Fauzi yang beralamat diLingkungan RT. 10 Kelurahan Gelumbang, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, terdakwa EKO PRABOWO BIN EDI YANTOmengambil 2 (dua) ekorburung Murai Batu milik Ari Fanzi Katedo Bin Trisman Fauzi dengan cara terdakwalangsung melompati pagar rumah korban dan langsung menuju ke sangkar burungyang berada di samping rumah.

BinTrisman Fauzi dan saksi Jumadi Bin Satun bahwa Terdakwa sudah 2 (dua)kalimengambil burning milik saksi Ari Fanzi Katedo Bin Trisman Fauzi masingmasingyaitu yang pertama pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekirapukul 02.00 Wib bertempat dirumah saksi Ari Fanzi Katedo Bin Trisman FauziLingkungan Rt.10 Kel.Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten MuaraEnim Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung murai Batu Medan dan yangkedua terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 04.00wibbertempat

dirumah saksi Ari Fanzi Katedo Bin Trisman Fauzi Lingkungan Rt.10 Kel.Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim jugamengambil 2 (dua) ekor burung murai Batu Medan;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad.1.2 MengambilBarang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain initelah terpenuhi;Ad. 1.3.

Fauzilalu mendekati kandang burung tersebut yang kemudian setelah berhasil membukakandung tersebut lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung setiap kejadiansebanyak 2 (dua) kali tersebut yang tanpa diketahui atau dikehendaki pemiliknyayaitu saksi Ari Fanzi Katedo Bin Trisman Fauzi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian terhadap unsur ini telah terpenuihi ;Halaman 14 dari 19Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN MreAd. 4.

GULE, datang kerumah Saksi TRISMAN GULE dan memintaSaksi TRISMAN GULE untuk menunjukan lokasi sapi dengan dijanjikan uangsebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) bila sapi tersebut berhasil dijual, atasajakan tersebut Saksi TRISMAN GULE menyetujuinya. Selanjutnya SaksiTRISMAN GULE bersama dengan Sdr. SARKUM, Sdr. BOY, Sdr. RISKI, dan Sdr.LAE pergi ke kebun sawit milik Saksi IHSAN untuk menunjukan sapinya,sedangkan Terdakwa SARI dan Sdr. GULE menunggu didalam mobil.

SetelahSaksi TRISMAN GULE menunjukan lokasi sapi, Kemudian Saksi TRISMAN GULElangsung pulang kerumahnya.Bahwa setelah lokasi sapi berhasil ditunjukan oleh Saksi TRISMAN GULE,selanjutnya Sdr. RISKI, Sdr. BOY, dan Sdr. SARKUM tanpa seizin dansepengetahuan dari Saksi IHSAN secara bergantian masingmasing membawaseekor sapi dan dinaikan keatas mobil dengan dibantu oleh Sdr. LAE. Kemudiansetelah itu Sdr. RISK membawa 1 ekor sapi lagi dan sapi tersebut juga dinaikanke atas mobil.

Selanjutnya terhadap Saksi TRISMAN GULE dan TerdakwaSARI beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tambusai untuk diproses lebih lanjut,Bahwa atas perbuatan Terdakwa NORMA YUNITA SARI Als SARI BintiRASIMAN bersama dengan Saksi TRISMAN GULE (Penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah), Sdr. SARKUM, Sdr. BOY, Sdr. RISKI, Sdr.

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ARDI PUTRO WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
YULIANAN MAIMAN Alias MAMA ULI

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA.S.H
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKIRAN Alias GOMES