Ditemukan 126 data
32 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riza Permana Putra Sembiring bin Masana Sembiring) terhadap Penggugat (Apriyanita Br Ginting binti Tuahta Ginting);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Norbertha Beru Malem Bangun
Tergugat:
Roselida Br Ginting
38 — 21
P1 sampai dengan P 23 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu : 1) Romi Putra Sembiring dan 2) Martupa Denny WatySitumorang yang keterangannya = sebagaimana yang tertera di atassedangkan Tergugat untuk membantah dalildalil posita gugatan Penggugattersebut telah mengajukan seorang saksi bernama Hery Syahputra Gintingyang keterangannya sebagaimana tertera di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18, 19, 20, 21, 22, dan 23 berupa Laporan Transaksi Bank BRI terlihattransaksi Tuahta
rupiah) P18 sebesar Rp. 2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan Rp. 2.100.000,00 (dua huta seratus ribu rupiah) P19 sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) P 20 sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) P21sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) P 22 sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) P 23 sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp. 2.450.000,00(dua juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak dapat dibuktikan olen Penggugat apa dasartransaksi dari Tuahta
1.Wisnu Sanjaya
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
ISMAIL Als MAIL
23 — 9
langsung mengambil kunci kontak sepedamotor tersebut yang tergantung di dinding kemudian terdakwa mengambil 2(dua) lembar STNK yang berada di dalam dompet, dan pada saat terdakwaingin membawa sepeda motor tersebut tibatiba terdakwa melihat saksi korbanSAMINAH pulang kerumah tersebut, selanjutnya terdakwa langsung melarikandiri melalui jendela dapur dan bersembunyi di dekat pohon sawit yang berada dibelakang rumah saksi korban, namun saat itu terdakwa ketahuan oleh saksikorban, selanjutnya saksi TUAHTA
Tuahta Sitepu, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 Wibtelah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi Saminah yang dilakukanoleh Terdakwa di Dusun Sena Baru A Desa Kuta Parit Kec.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tuahta Gt bin Sagimin) dengan Pemohon II (Renti Binti Darsah), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Dusun Pendowo, Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erlangga Tuahta Elieser Barus bin Togoh Barus Alm) terhadap Penggugat (Rosanna Nasution binti Siddik Nasution);
- Membebaskan biaya perkara dari Penggugat dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).
24 — 4
Tuahta Ginting selaku Doketer yang memeriksa pada Puskesmas Juhar denganhasil pemeriksaanPemeriksaan tubuh:1 Leher : Luka lecet di bagian leher dengan ukuran panjang 2 cm lebar 2,5 cm2 Badan : Luka lecet pada bagian punggung kanan dengan ukuran panjang 15 cmLebar 10 cm3.Anggota Gerak Bagian Bawah : Pergelangan tangan kanan lecet dengan ukuranPanjang cm, lebar 0.5 cmKesimpulan: Korban tiba di Puskemas Juhar pukul 21,10 Wib, dengan keluhan lecet dileher, luka lecet di punggung kanan dan dipergelangan
Tuahta Ginting selaku Doketer yang memeriksa pada Puskesmas Juhar denganhasil pemeriksaanPemeriksaan tubuh:3 Leher : Luka lecet di bagian leher dengan ukuran panjang 2 cm lebar 2,5 cm4 Badan : Luka lecet pada bagian punggung kanan dengan ukuran panjang 15 cmLebar 10 cm3.Anggota Gerak Bagian Bawah : Pergelangan tangan kanan lecet dengan ukuranPanjang 1 cm, lebar 0.5 cmKesimpulan: Korban tiba di Puskemas Juhar pukul 21,10 Wib, dengan keluhan lecet dileher, luka lecet di punggung kanan dan dipergelangan
31 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISMAN TAMA TUAHTA BANGUN bin DINES BANGUN) terhadap Penggugat (KIKI ENDAH WULANDARI, S.Si binti PURWADI);
- Membebankan kepada Penggugat
8 — 1
Madil Juanta Sitepu bin Tuahta Sitepu) terhadap Penggugat (Apridayanti Sitanggang binti Ganda Sitanggang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 137 K/PID/2018 Bahwa terbuktinya Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil televisi milikLeman Limbong dikuatkan oleh keterangan saksi yang pernah melihatTerdakwa dan Terdakwa II berboncengan dengan memangku televisi,yaitu saksi Tuahta Sitepu dan saksi Firman Tomas Sitepu, yangketerangannya dibenarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa selain itu, alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebutmerupakan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentangsuatu kenyataan, yang tidak
32 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodi Noprianto bin Suparno) terhadap Penggugat (Nadya Ramadhani BR Sembiring binti Tuahta Sembiring);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 ( tiga ratus empat puluhribu rupiah);
7 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuahta Purba Bin Herman Purba) terhadap Penggugat (Fitri Binti mamik).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.380.000,00 (satu juta tiga ratus delpan puluh ribu rupiah)
8 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuahta Sembiring bin Tumbak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti T. Alamsyah Setepu) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eman Tuahta Surbakti,akibat penganiayaan tersebut di tubuh saksi HALIMAH BUSTAMI dijumpailuka robek di bagian Kepala akibat benda tajam, bengkak pada tulang keringkaki kanan akibat benda tumpul, luka lecet dan memar pada bahu kiri akibatbenda tumpul dan luka memar di Paha kanan akibat benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Meulaboh tanggal 14 Desember
25 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhammad Afandi, S.H bin Muzafaruddin adalah:
- Dewi Sukmayanti Situmorang, S.E binti Udin Situmorang (isteri);
- Marissa Zahra S binti Muhammad Afandi (anak perempuan kandung);
- Ando Namora Tuahta Siregar bin Muhammad Afandi (anak laki-laki kandung);
- Aisha Namora Siregar binti Muhammad
37 — 13
Tarigan , S.Th. padatanggal 2 Mei 1996 dan telah di daftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 125/1996tanggal 27 September 1996.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 2 Mei 1996, maka Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Banyuagung Rt. 05, Rw. 02,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 3 (tiga) orang anak bernama TUAHTA
ENDANG TITISARILESTARIANA, A.Md. diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5489/1996, lahir tanggal 20 Oktober 1996 atasnama TUAHTA DANANG MEGANTORO PURBA tertanggal 21 Nopember 1996diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4558/1998, lahir tanggal 13 September 1998 atasnama SANGAPTA DAMARJATI PURBA tertanggal 23 September 1998 diberi tandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 557TP//2005, lahir tanggal 01 Juli 2004 atasnama MALEMATETA DINAR CAHYANINGTYAS BORU PURBA tertanggal
40 — 6
Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Saksi Idan Ingan Nauli bin Tuahta
TANG SAY TJU
Tergugat:
1.PT ANEMA VILLAS dan HOTELS
2.PT. ANEMA MANAGEMENT
135 — 79
KRISMAN TAMA TUAHTA BANGUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT Anema Management sejak tanggal 30 Juni 2017sebagai Eksekutif Chef merangkap sebagai Asisten Manager hinggaakhirnya saksi berhenti pada tanggal 15 September 2018 karena musibahgempa ;Bahwa pada saat saksi mulai bekerja bangunan Villa dan Apartement sudahjadi ;Bahwa selama 1 tahun saksi bekerja di PT Anema Villas & Hotels awalnyasep!
perbuatan ini adalah wanprestasi atas pasal 12 ayat 2 PPJB.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 hingga P12 sedangkan untukmenguatkan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan bukti Surat berupaT.1.1 hingga T.1.6 sedangkan Tergugat II telah mengajukan bukti surat berupaHalaman 42 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN MtrT.2.1 hingga T.2.13 dan Para Tergugat mengajukan 4 (empat) orang saksi yaituMunaidi, Zaitun, Krisman Tama Tuahta
permasalahan pembayaran penghasilansebesar 8% pertahun selama masa pengelolaan yang belum dibayarkan olehTergugat Il kepada Penggugat, dimana hal tersebut menurut Tergugat Ildisebabkan oleh karena terjadi gempa bumi di Lombok, selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut, bahwa berdasarkan bukti P.4 yaitu perjanjianpengelolaan kondotel dalam pasal 3 disebutkan pendapatan penyewaandihitung mulai tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 danberdasarkan keterangan saksi Krisman Tama Tuahta
kesepakatan yang tercantumdalam perjanjian pengelolaan Kondotel, sehingga menurut Majelis Tergugat IItidak dapat membuktikan sangkalannya ;Halaman 45 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN MtrMenimbang, bahwa mengenai pemberitahuan resmi mengenai telahterjadinya gempa bumi kepada Penggugat yang menurut Penggugat terlambatatau lebih dari 14 (empat belas) hari dari kejadian gempa bumi tanggal 5Agustus 2018, selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut, bahwamenurut saksi Krisman Tama Tuahta
Bangun pada tanggal 6 Agustus 2018telah disampaikan pemberitahuan kepada owner mengenai gempa dimanapemberitahuan tersebut disampaikan oleh receptionis atas nama Prita dan daribukti T.2.3 yaitu berupa email dari Sales Anema kepada Tang Say Tju tertanggal7 Agustus 2018 berupa pemberitahuan bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018telah terjadi gempa bumi berkekuatan 7 SR yang mengakibatkan kerusakantotal pada Anema Resort Lombok, sehingga dari keterangan saksi KrismanTama Tuahta Bangun dan bukti T.2.3 tersebut
SULAIMAN GINTING, SH
36 — 8
fotocopynya selanjutnya diberi tanda P8b;10.Print Out Kartu Tanda Peserta SPCP IPDN Tahun 2018 Nomor Tes$3001011120020349 atas nama YUDA WARDANA GINTING, yang telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan print out selanjutnya diberitanda P9;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti bukti Surat dipersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2018/PN.Bnj.memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing yaitu :Saksi. 1.TUAHTA
40 — 19
1 (satu) unit televisi berwarna hitam merkTosiba 32 ace dari ruang tamu dan membawanya keluar dari pintu sampingmenuju kuburan lokasi sepeda motor yang terdakwa ARDIANTO GINTING ALSTONGSENG parkirkan dan kemudian terdakwa II JON PREDI GINTING SUKAALS PREDI menyuruh terdakwa ARDIANTO GINTING ALS TONGSENGmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II JON PREDIGINTING SUKA ALS PREDI memangku televisi tersebut dibelakang dan menujuke Dusun Sanggapura dan sekira pukul 01.00 Wib ketika saksi TUAHTA
17 — 12
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuahta Bangun bin Jenda Malem Bangun) terhadap Penggugat (Vina Sahroja Damanik binti Ahmadsyah Damanik).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam puluh ribu rupiah).