• Tempat tinggal : Dsn Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan KecNgasemKabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta / Conter HP Dyra Cell;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Mei 2016 sampai dengantanggal 21 Mei 2016;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22Mei 2016 sampai dengan tanggal 30 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016 sampaidengan tanggal 02 Juli 2016;4.

  Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUHENDA Bin JAINUDIN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti, sekitar bulan April 2016 sekira jam13.30 Wib , atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan April 2016, diconter Dyra Cel" milik Terdakwa di Desa Tugurejo

  MUSRONI Bin Alm MUSILAN;Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah membelihandphone dari hasil curian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada bulan April 2016 sekira jam 13.30 Wibbertempat di Counter Dyra Cel milik terdakwa di Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa sebelumnya saksi pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekirapukul 04.00 Wib saksi kehilangan 2 (dua) buah handphone merksamsung, 1 (satu) buah HP merk Xiomi dan 1 (satu) buah tablet merkLenovo kemudian

  atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah pembelianhandphone dan menjualnya kepada Noer Kolik yang hasil curian;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2016 sekira jam 13.30 Wib datanglahempat orang anak punk ke counter handphone milik Terdakwa yangbernama Dyra Cell yang bertempat di jalan Erlangga Dusun BabakanDesa Tugurejo

  salah satu HP merk Samsungditemukan;Bahwa saksi membeli handphone tersebut dengan harga Rp.3.200.000,(tiga juga dua ratus ribu rupiah) serta saksi mempunyai doosbooknyadan nomor imeinya sama dengan handphone samsung yang ditemukanpolisi di saksi Noer Kolik;Bahwa awalnya sebelum berada di tangan saksi Noer Kolik sekitar bulanApril 2016 sekira jam 13.30 Wib datanglah empat orang anak punk kecounter handphone milik terdakwa yang bernama Dyra Cell yangbertempat di jalan Erlangga Dusun Babakan Desa Tugurejo

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Jl.Tugurejo Timur VIII No.03 RT.05 / RW.05Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang selama 1 Tahun11 bulan dan terakhir tempat kediaman di JIl.Tugurejo Timur VIII No.03RT.05 / RW.05 Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarangdan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniani anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai ;3.

  SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di JI Tugurejo No 3 RT.005 RW. 005 Kelurahan TugurejoKecamatan Tugu Kota Semarang;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikarunial anak ; Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danbaik dan rukun, setelah menikah mereka hidup bersamadirumah bersama di Tugurejo

  SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Tugurejo No. 51 RT.005 RW. 005 Kelurahan G TugurejoKecamatan Tugu Kota Semarang ;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikarunial anak ; Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danbaik dan rukun, setelah menikah mereka hidup bersamadirumah bersama di Kelurahan Tugurejo, tetapi sejak bulanPebruari 2016 rumah tangga mulai nampak tidak harmonisterlihat

• Tugurejo Kec. Gurah Kab. Kediri;Setibanya di tempat kos, pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul19.30 terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi Imam Afandi, 5(lima) butir pil LL dikonsumsi sendiri oleh terdakwa sedangkan16 (enam belas)butir oleh terdakwa disimpan didalam kardus yang berada dalam kamar tempatkos terdakwa di dsn. Jeruk ds. Tugurejo Kab.

  Tugurejo Kec. Gurah Kab. Kediri;Setibanya di tempat kos, pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul19.30 terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi Imam Afandi, 5(lima) butir pil LL dikonsumsi sendiri oleh terdakwa sedangkan16 (enam belas)butir oleh terdakwa disimpan didalam kardus yang berada dalam kamar tempatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprkos terdakwa di dsn. Jeruk ds. Tugurejo Kab.

  Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa NingRahayu alias Ayu binti Ponari mengedarkan pil doubel LL lalu pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 07.30 wib,bertempat di tempatkos terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Bripka Yudi Setiawan,SH serta anggota Narkoba Polres Kediridan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pilHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus

  Ngasemsesuai kesepakatan sebelumnya dan pada saat bertemu, terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 kepada Mas Bos (dpo) danmenerima pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dari Mas Bos,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprselanjutnya terdakwa langsung pulang ke tempat kos nya di Dusun Jeruk,Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib dikostnya terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi

  NgasemHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprsesuai kesepakatan sebelumnya dan pada saat bertemu, terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 kepada Mas Bos (dpo) danmenerima pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dari Mas Bos,selanjutnya terdakwa langsung pulang ke tempat kos nya di Dusun Jeruk,Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib dikostnya terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi

• Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang saat saksibersama sama dengan tetangga yang kebetulan akan pulang kampungsejumlah 4 (empat orang dalam satu kendaraan yang saksi kemudikandimana saat saksi melintas dijalan Raya Walisongo Kec.

  Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : SLAMET Btt: Purbayan Rt.03 Rw.11 Desa PurbayanKec.Baki Kab. Sukoharjo.Bahwa saksi menerangkan barang yang dirusak tersangka berupa 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Merk DAIHATSU F700RGTKMT/TERIOS Nopol AD9124WB Noka. MHKG2CJ2JCK058026 Nosin.DCR3762 tahun 2012 warna Hitam An.

  Tugu Kota Semarang tepatnya di Halte Bus BRT depanrmah sakit Tugurejo Semarang saat saksi bersama sama dengantetangga yang kebetulan akan pulang kampung dimana pelaku denganmengendarai sepeda motor telah menghalangi laju kendaraan yangdikemudikan oleh Sdr.

  Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkanamun setelah dimntai keterangan oleh penyidik baru mengetahuitersangka pengerusakan tersebut bernama Sdr. RONI AKBAR,k,Swasta, Islam, Btt: Dusun IV Lau Sigembura II kel. Birubiru kec. BirubiruKab.

  MERDEKAWATI dari arah Jakarta ketika sampai diJalan Raya Walisongo Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu KotaSemarang tiba tiba terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Vario dengan Nopol G 2852 RQ menghentikan mobil yangdikemudikan Saksi SUTARNO dengan maksud untuk melakukanpenarikan terhadap 1 (Satu) unit Mobil Terios tersebut.

• ANNomor : 135 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : A PRAYIT in NGATERITempat lahir di > Kediri.Umur/tg.lahir : 27 Tahun/ 28 Agustus 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Jeruk, Desa Tugurejo

  pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan ( Pledooi) dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS PRAYITNO bin NGATERI pada hari Minggutanggal 27 Januari 2013 sekira jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo

  Nomor: 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS PRAYITNO bin NGATERI pada hari Minggu tanggal27 Januari 2013 sekira jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013, bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi, yang diadakan dengan melanggarketentuan

  Unsur Menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakanbertentangan dengan pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 12.00 wib di belakang warung milikMOL di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,telah menjadi penombok yang mempertaruhkan uang

• Tapak Nomor 1 A,Tugurejo, Kota Semarangpada di bagian Kasir ;Bahwa yang menjadi korbanpenggelapan yang dilakukanoleh terdakwa adalah PT SoGood Semarang, yangberalamat di Jl.

  Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang ;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahui yaitusaksi pada bulan September2010 mendapat telepon darikantor pajak yangmemberitahukan tunggakanperusahaan atas pajak ;Bahwa ternyata ketika padatanggal 20 September 2010sekitar sekitar pukul10.00 Wib di PT.

  Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahuiperusahaan yaitu padabulan September 2010 saksimendapat laporan dari17kepala keuangan yaitusaksi Elisabeth mengenaiadanya tunggakanperusahaan atas pajak;Bahwa ternyata setelahsaksi Elisabeth mengauditdan mengecek' ke kantorpajak, ternyata adatunggakan uang pajak yangbelum disetorkan terdakwayaitu senilai Rp.421.392.306, (empat ratusdua puluh satu juta tigaratus sembilan puluh duaribu tiga ratus enamrupiah) ;Bahwa uang

  So Good Food / PTSupra Sumber Cipta cabang Semarang yang beralamat diJalan Tapak Nomor 1 A Kelurahan Tugurejo KecamatanTugu Semarang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dilakukan sebagaiberikut ;e bahwa terdakwa menduduki jabatan sebagai supervisorfinance accounting, yang tugasnya melaporkan masalahkeuangan perusahaan termasuk mengurusi masalah pajakperusahaan setiap bulannya yaitu pajak PPH 21 (pajakpenghasilan),

  So Good Food / PT Supra Sumber Ciptacabang Semarang yang beralamat di Jalan Tapak Nomor 1 AKelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Semarang, sehingga olehkarenanya perbuatan Terdakwa tersebut harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsurdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi danMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadapnya tersebut diatas

• GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKOSUPRIHATINTempat Lahir : KediriUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 23 Maret 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Dusun Jeruk RT, 04 RW, 04 Desa Tugurejo KecamatanNgasem

  KESATU melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Dakwaan KEDUA melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKOSUPRIHATIN pada hari hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 1 1 .00 WIB ataupada suatu hari dalam bulan Juni 2016 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2016,bertempat di Dusun Jeruk RT. 04 / RW. 04 Desa Tugurejo

  Tugurejo Kec.

  Jendral A.Yani 116 Surabaya, yang telahdipanggil secara patut sebanyak 3 (tiga) kali dan keteranganya dibacakan di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 W Petugas Unit Subdit Ill Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim mendapatkan informasibahwa ada seorang yang bemama YOGA yang beralamat di Dusun Jeruk RT. 04RW. 04 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri seringHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2016

  2016 sekitar pukul 10.00 W Petugas Unit Subdit Ill Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim mendapatkan informasiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN.Gprbahwa ada seorang yang bemama YOGA yang beralamat di Dusun Jeruk RT. 04RW. 04 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri seringmengonsumsi Shabu yang dilakukan dirumahnya dan meresahkan wargasetempat.

• terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4340/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/38/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tugurejo

  RT.015 RW.003Desa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar selama tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Tugurejo RT.015 RW.003 Desa Tugurejo Kecamatan Wates KabupatenBlitar selama 6 tahun 11 bulan.

• Bahwa saksi tidak pernah mengetahui atau mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun pada tahun 2011 saksipernah mengetahui Penggugattibatiba pingsan dan kemudian dirawatdi Rumah Sakit Tugurejo Semarang. Dan kabarnya Penggugat terlalubanyak pikiran masalah rumah tangganya. Bahwa saksi menjenguk Penggugat sewaktu dirawat di Rumah SakitTugurejo.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniaidua orang anak.Bahwa saksi sering berkunjung di tempat tinggal Penggugat danTergugat di tempat tinggal mereka di daerah Karonsih Ngaliyan,Semarang.Bahwa semula hidup rukun, namun kurang lebih sejak tahun 2011Penggugat sering menangis di tempat tugas dan Penggugat seringcurhatdan menuturkan kepada saksi bahwa antara PenggugatdenganTergugat sering terjadi percekcokkan dan terjadi selisih paham.Bahwa sewaktu Penggugat dirawat di Rumah Sakit Tugurejo

  bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yang dikuatkan pengakuanTergugat dan keterangan para saksi di bawah sumpah, telah terobukti bahwaselama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, yaitu Anak Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 4 Maret 1990 danAnak Penggugatdan Tergugatlahir tanggal 10 Julii 1997.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 telah terbukti bahwa Penggugatpada tanggal 24 dan 25 Oktober 2011 pernah dirawat dan dilakukan pemeriksaanpsikologis di RSUD Tugurejo

  No.1537/Pdt.G/2013/PA Smg Bahwa pada tahun 2011 Penggugat tibatiba pingsan dan kemudian dirawat diRumah Sakit Tugurejo Semarang, kabarnya Penggugat terlalu banyak pikiranmasalah rumah tangganya. Bahwa sewaktu saksi dan saksi Il Penggugat menjenguk Penggugat dirawat diRumah Sakit Tugurejo, dua kali, saksi tidak pernah bertemu dan tidak melihatTergugat menemani Penggugat, sedangkan saksi Ill yang menjenguk tiga kalihanya bertemu Tergugat satu kali.

  , Semarang, telah cukup meyakinkan majelis, bahwaantara kedua pihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang cukup Serius,karena tidak mungkin Penggugat mengeluhkan keadaan rumah tangganya sambilmenangis kepada para saksi jika memang tidak ada masalah dalam rumah tangganya,dan tidak mungkin Penggugat sampai mendapatkan perawatan medis dan psikologispada RSUD Tugurejo pada tanggal 24 dan 25 Oktober 2011 (bukti P4), jika bukanHal. 11 dari 15 hal.

• SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.001 Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Penggugat,keduanya Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat setelah

  tidak berhasil;saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.005, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi . tetangga dekatPenggugat, keduanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama awalnya dalam

• Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 11Oktober 2012, Nomor : 1175/Pdt.P/2012/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 16 Juni2009 di Kec.Gampengrejo dengan ARUM FITRIA, Akte Perkawinan tertanggal: 03 Nopember 2011, NO.381/68/V1I/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor K U A,Kecamatan Gampengrejo ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilakididesa Tugurejo

  Tugurejo, Kec.Ngasem, KabupatenKediri, Nomor : 350625/080311/2002, atas nama Kepala Keluarga PUTUTKOMAR HADI, diberi tanda P.4 ; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan4keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya

  SUPIYAH, Kediri, 01 Juli 1971, Perempuan, agam Islam, pekerjaan Wiraswasta,JI.Karet, RT.004, RW.006, Desa Tugurejo,Kecamatan Gampengrejo,KabupatenKediri; 9 nnn nn n nooo nnn nono enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nena eeYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Tetangga dekatPemohon ; 72222 n none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu bernama Sdr.

  Tugurejo, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri , pada tanggal 10 Pebruari 2009, yang diberi nama :ARGA =PRATAMA oj weeennnnneneeee enee Bahwa benar Pemohon bernama Sdri. ARUM FITRIA sedang Bapaknyabernama Sdr.

• , M.Kn, Ketiganya karyawan PTPerkebunan Nusantara X yang beralamat di Jalan JembatanMerah 311 Surabaya. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : XX/SURKU/18.010, tertanggal 22 Pebruari 2018,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi ;melawanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SBY.Sugiyarto, SPtempat/Tanggal Lahir : Kediri/24 April 1963, umur, 54 tahun,pekerjaan Karyawan BUMN, alamat di Perum TugurejoIndah Blok C 02 RT/RW:003/001, Desa Tugurejo

  melanggarketentuan pasal 1365 KUHPerdata) dan sangat merugikan Penggugat;Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat agar nantinya tidak siasia(illusoir) dikemudian hari karena adanya itikad tidak baik dari Tergugatuntuk tidak membayar ganti rugi, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Majelis Hakim yang memerikasa Perkara ini agar yangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri meletakkan pulaSita jaminan (conservator beslag) terhadap harta milik Tergugat, yaiturumah Tergugat yang terletak di Perum Tugurejo

  Indah Blok C 02RT/RW: 003/001, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri;Bahwa mengingat gugatan Penggugat ini didasarkan atas buktibuktiotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan tidak dapatHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SBY.disangkal lagi akan kebenarannya, maka oleh karena itu cukup alasanmenurut hukum apabila putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdilaksanakan lebih dahulu, meskipun ada bantahan, banding maupunkasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);Berdasarkan

  diatas setiap bulannya, tehitung sejak gugatan ini diajukan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sampai dengandibayar secara tunai dan sekaligus lunas;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per harijika Tergugat lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan a quodilaksanakan;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap harta milik Tergugat yaitu rumah Tergugat yang terletak diPerum Tugurejo

  Indah Blok C 02 RT/RW: 003/001, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SBY.SUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Kabupaten Kediri telah menjatuhnkan putusan tanggal 18September 2018 Nomor: 32/Pdt.G /2018/ PN Gpr., yang amarnyasebagai berikut :.

• Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;: Islam ;: Swasta (Kuli batu) ;: M. SOLEKAN Als. CELEKEK BiN SLAMET ;: Kediri ;: 28 Tahun / 09 Septemner 1985;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Jeruk, Ds. Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;: Islam ;: Swasta (Kuli bagunan) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan :1.

  Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;Bahwa dari pengakuan BUDI SANTOSO Als. GRANDONG Bin MUJIAN tersebutselanjutnya pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012, pukul 22.00 WIB. saksibersama dengan SULISTYAWAN dari anggota Sat Narkoba Polresta Kedirimelakukan penangkapan saksi BUDI SANTOSO Als.

  AYAM bin SUNARDI) dengan maksud membeli pil doubel L dansaat itu juga saksi datang diruman terdakwa I diDusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab. Kediri untuk mengambilpesanan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I : ENDRIK FENDI SUNARDI Als.

  Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediridan saat ditangkap ia sedang tidur bersama kakaknya Terdakwa II : M. SOLEKANAlias COLEKEK di kamar depan rumahnya ;14Bahwa saat ditangkap pada terdakwa tidak ditemukan Pil Doubel L hanya ditemukanHand Phone merk Nokia type 3110 warna hitam sebagai sarana komunikasi transaksipenjualan pil double L.Bahwa terdakwa I membenarkan telah menjual pil double L kepda BUDI SANTOSOAls.

  Tugurejo Kec. NgasemKab.

• Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang Jawa Tengah;

• STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atas nama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang Jawa Tengah;
• Buku KIR;

dilimpahkan kepada perkara atas nama Terdakwa Firman Apriana alias Ayeng;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah.STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah. Buku KIRDipergunakan dalam perkara Firman alias lyeng;4.

Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah; STNK mobil Trailer Merek Hino No.Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT. Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.

Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang,Jawa Tengah; STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT. Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang,Jawa Tengah;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt.

Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr. Buku KIR;dilimpahkan kepada perkara atas nama Terdakwa Firman Apriana aliasAyeng;6.

• SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama

  Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal semula di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di selurun wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal O08 November 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

  Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal

  Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:chal 4 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhe Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan

  keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkanchal 7 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhtersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan semulatinggal bersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Tugurejo

• Agar Terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HADI SUPRIYONO Bin SUMARI pada hari Rabutanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011, bertempat di kebun cabaiDesa Tugurejo Kecamatan

  Saksi Sukadi Bin Niti Kasbi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergi kekebun cabaisaksi di Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri denganmaksud untuk menjaga kebun saksi;e Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendak digantikan jagaoleh anak saksi yaitu saksi Imam Yuliono, saksi bersama saksi ImamYuliuno melihat terdakwa memetik cabe milik saksi;e Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masih berada dipohonnya yang tertanam di ladang saksi;e Bahwa melihat kejadian

  Saksi Imam Yuliono Bin Sukadi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergikekebun cabai saksi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menjaga kebunsaksi;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendakdigantikan jaga oleh orang tua saksi yaitu saksi Sukadi BinNiti Kasbi, saksi bersama saksi Sukadi Bin Niti Kasbimelihat terdakwa memetik cabe milik saksi;Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masihberada di pohonnya yang tertanam di ladang saksi;Bahwa

  Saksi Yoni Bin PoniranBahwa saksi adalah perangkat Desa / Kasun di DesaTugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Menimbang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksididatangi oleh saksi Imam Yuliono dan dan dilaporkan kalaudikebun Sukadi Bin Niti Kasbi ada orang yang mencuriCabai;Bahwa selanjutnya saksi pergi kekebun cabai saksi SukadiBin Niti Kasbi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menindaklanjutilaporan tersebut;Bahwa Cabai yang diptik oleh Terdakwa tersebut

  Unsur mengambil ran n luruhn ianmilikOrang lain ;Menimbang, bawa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00WIB, bertempat di kebun cabai Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri Terdakwa telah mengambil Cabai milik saksi Sukadi, semula Terdakwaberniat hendak mengambil tebu disawah, setelah melihat disebelah tanaman tebu7ada tanaman cabe, timbul niat Terdakwa untuk mengambil tanaman cabe yangberada dikebun tersebut, bahwa

• Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter Gigi, bertempat tinggal di Dusun Luksongo RT.04RW.06 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada STEVENMANDRAGUNA, SH.MH. dan RIZKI BAGUS ALVIANTO, SH.keduanya Advokat, beralamat Kantor di JI. Dnoho No.101RT.0O3 RW.02 Kel.

  Kemasan, Kota Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun LuksongoRT.04 RW.06 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 28

  Luksongo, RT.04 / RW.06, Desa Tugurejo dan selamamenikah hingga saat ini PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniaianak ;3. Bahwa pada awalnya PENGGUGAT menghendaki tujuan pernikahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangmenentukan: Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah;4.

  Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 470/540/418.84.01/V1I/2018atas nama Penggugat NIK 3506254508870002, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri tanggal 25Juni 2018 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/60/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,tanggal 30 Mei 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti

  Saksisaksi:1.XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Luksongo Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

• Hendri dengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec.

  Endri Efendi Sunardi dengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec.Ngasem Kab.

  Saksi ENDRI EFENDI SUNARDI : * Bahwa benar saksi telah menjual pil dobel L kepada terdakwa sebanyak 3 kali dengancara terdakwa SMS dahulu kepada terdakwa, kemudian jika barang sudah ada laluterdakwa langsung datang ke rumah Endri Efendi Sunardi dengan alamat di DusunJeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.

  Endrik Efendi Sunardi denganalamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri dengan cara sebelumnyaTerdakwa menghubungi Sdr. Endrik Efendi Sunardi terlebih dahulu melalui HP kemudianjika barang sudah ada lalu Terdakwa langsung datang ke rumah Sdr. Endrik Efendi Sunardidengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.

  Endrik, dan terakhir kali pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 19.00Wib. bertempat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.

• setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad = nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 minggu kemudian pindah di rumah kostdi Pekunden Barat, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang selama 3 tahun 3 bulan dan terakhir di rumahmilik bersama di Perum Korpri Tugurejo

  telah memberikan jawaban secara lisan sebagaiberikut 2 or rr Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikahpada tanggal 01 Agustus 1993, dan setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di rumah orangtua Penggugat di DesaBanjarmulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 1 minggu kemudian pindah di rumah kost' diPekunden Barat, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarangselama 3 tahun 3 bulan dan terakhir di rumah milikbersama di Perum Korpri Tugurejo

  Daldiri, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaya saudara kandung Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; ~Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamadi Perum Korpri Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakpertengahan tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan

  rumahorang tua Penggugat pada tahun 2012; Bahwa, setiap bualn Tergugat datang ke Pemalang ketemuanakanaknya dan memberi uang; ~~~~~~~~777777777Bahwa saksi dua kali merukunkan akan tetapi tidakKees Teh Sb cf INama: Mulyono bin Salas, umur 61 tahun; ~~Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan anakanak tersebut ikutPenggugat j orBahwa mereka terakhir bertempat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Perum Korpri Tugurejo

  sedangkan Tergugat di Semarang; Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugatmengajukan seorang saksi bernama: Riyanto bin DarmoRaharjo, umur 52 tahun, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi temankerja Tergugat Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1993 dan dikaruniai 2 oranganak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama di Perum Korpri Tugurejo

• PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : JUMINI Binti NOTO SARMAN ; Tempat lahir : Malang ; Tanggal lahir / Umur : 05 Maret 1965/50 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Sorengpati, RT. 03, RW. 02, Desa Tugurejo,Kecamatan

  Sorengpati RT. 03 RW. 02, Desa Tugurejo, Kec. Sawoo, Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu.

  KHODORIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPONOI0Q0 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo

  HARIONO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPOnOYr0Q0O 5 $$ nn oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo

  , KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian dari PolsekSawoo, Polres Ponorogo karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel);Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW.02, Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo ada perjudian togel, kemudiansaksi M.