Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64-K/PM.II-10/AD/X/2011
Tanggal 2 Nopember 2011 — Serda Eko Budi Santoso
7029
  • Like RahayunHandayani yang dikeluarkan oleh RumahSakit Tugurejo Semarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1 (satu) buah STNK Ran Spm KawasakiNinja R, Nopol H 3611 RN An. Maryani Jl.Pucang Gading No 10 Rt 01 Rw 11 MranggenDemak. ere r ere eee ee 1 (satu) buah SIM C An. Eko BudiSantoso alamat Perum Penerbad H70/40 Rt04.
    Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke garasi BusCoyo dan langsung mencari taksi untuk membawaSaksi 1 kerumah sakit Tugurejo Semarang , yangselanjutnya dirawat di UGD, tidak lama kemudianpetugas dari Polisi Militer datang membawa Terdakwake kantor Denpom IV/5 untuk dimintai keeterangantentang kecelakaan tersebut.5.
    Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke garasi Bus19Coyo dan langsung mencari taksi untuk membawaSaksi 1 kerumah sakit Tugurejo Semarang , yangselanjutnya dirawat di UGD, tidak lama kemudianpetugas dari Polisi Militer datang membawa Terdakwake kantor Denpom IV/5 untuk dimintai keeterangantentang kecelakaan tersebut.5.
    Bahwa Saksi baru sadar setelah berada danterbaring di RS Tugurejo Semarang lalu) anaknya yangbernama Sdr. Qodrin Norfami (Saksi 2) berceritamengenai kecelakaan lalulintas yang dialami olehSaksi, dimana Saksi tertabrak Sepeda motor KawasakiNinja Nopol H3611RN, yang dikendarai oleh seoranganggota TNI AD An. Serda Eko Budi Santoso anggotaPenerbad. 22 reer reer eee eee5.
    Tugurejo Semarang selama 24 (dua puluhempat) hari yaitu) mulai tanggal 16 Juli 2010 s/d 8Agustus 2010. 6. Bahwa setelah diijinkan pulang kerumah Saksimelanjutkan berobat terapi dirumah secara teraturdan periksa rutin di RS.
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
RONI AKBAR
192
  • Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang saat saksibersama sama dengan tetangga yang kebetulan akan pulang kampungsejumlah 4 (empat orang dalam satu kendaraan yang saksi kemudikandimana saat saksi melintas dijalan Raya Walisongo Kec.
    Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : SLAMET Btt: Purbayan Rt.03 Rw.11 Desa PurbayanKec.Baki Kab. Sukoharjo.Bahwa saksi menerangkan barang yang dirusak tersangka berupa 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Merk DAIHATSU F700RGTKMT/TERIOS Nopol AD9124WB Noka. MHKG2CJ2JCK058026 Nosin.DCR3762 tahun 2012 warna Hitam An.
    Tugu Kota Semarang tepatnya di Halte Bus BRT depanrmah sakit Tugurejo Semarang saat saksi bersama sama dengantetangga yang kebetulan akan pulang kampung dimana pelaku denganmengendarai sepeda motor telah menghalangi laju kendaraan yangdikemudikan oleh Sdr.
    Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkanamun setelah dimntai keterangan oleh penyidik baru mengetahuitersangka pengerusakan tersebut bernama Sdr. RONI AKBAR,k,Swasta, Islam, Btt: Dusun IV Lau Sigembura II kel. Birubiru kec. BirubiruKab.
    MERDEKAWATI dari arah Jakarta ketika sampai diJalan Raya Walisongo Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu KotaSemarang tiba tiba terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Vario dengan Nopol G 2852 RQ menghentikan mobil yangdikemudikan Saksi SUTARNO dengan maksud untuk melakukanpenarikan terhadap 1 (Satu) unit Mobil Terios tersebut.
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1537/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Bahwa saksi tidak pernah mengetahui atau mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun pada tahun 2011 saksipernah mengetahui Penggugattibatiba pingsan dan kemudian dirawatdi Rumah Sakit Tugurejo Semarang. Dan kabarnya Penggugat terlalubanyak pikiran masalah rumah tangganya. Bahwa saksi menjenguk Penggugat sewaktu dirawat di Rumah SakitTugurejo.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniaidua orang anak.Bahwa saksi sering berkunjung di tempat tinggal Penggugat danTergugat di tempat tinggal mereka di daerah Karonsih Ngaliyan,Semarang.Bahwa semula hidup rukun, namun kurang lebih sejak tahun 2011Penggugat sering menangis di tempat tugas dan Penggugat seringcurhatdan menuturkan kepada saksi bahwa antara PenggugatdenganTergugat sering terjadi percekcokkan dan terjadi selisih paham.Bahwa sewaktu Penggugat dirawat di Rumah Sakit Tugurejo
    bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yang dikuatkan pengakuanTergugat dan keterangan para saksi di bawah sumpah, telah terobukti bahwaselama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, yaitu Anak Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 4 Maret 1990 danAnak Penggugatdan Tergugatlahir tanggal 10 Julii 1997.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 telah terbukti bahwa Penggugatpada tanggal 24 dan 25 Oktober 2011 pernah dirawat dan dilakukan pemeriksaanpsikologis di RSUD Tugurejo
    No.1537/Pdt.G/2013/PA Smg Bahwa pada tahun 2011 Penggugat tibatiba pingsan dan kemudian dirawat diRumah Sakit Tugurejo Semarang, kabarnya Penggugat terlalu banyak pikiranmasalah rumah tangganya. Bahwa sewaktu saksi dan saksi Il Penggugat menjenguk Penggugat dirawat diRumah Sakit Tugurejo, dua kali, saksi tidak pernah bertemu dan tidak melihatTergugat menemani Penggugat, sedangkan saksi Ill yang menjenguk tiga kalihanya bertemu Tergugat satu kali.
    , Semarang, telah cukup meyakinkan majelis, bahwaantara kedua pihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang cukup Serius,karena tidak mungkin Penggugat mengeluhkan keadaan rumah tangganya sambilmenangis kepada para saksi jika memang tidak ada masalah dalam rumah tangganya,dan tidak mungkin Penggugat sampai mendapatkan perawatan medis dan psikologispada RSUD Tugurejo pada tanggal 24 dan 25 Oktober 2011 (bukti P4), jika bukanHal. 11 dari 15 hal.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 890/PID.B/2010/PN.SMG
Tanggal 16 Februari 2011 — STEVANUS WACHYU EVA RINDUWANTO
6335
  • Tapak Nomor 1 A,Tugurejo, Kota Semarangpada di bagian Kasir ;Bahwa yang menjadi korbanpenggelapan yang dilakukanoleh terdakwa adalah PT SoGood Semarang, yangberalamat di Jl.
    Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang ;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahui yaitusaksi pada bulan September2010 mendapat telepon darikantor pajak yangmemberitahukan tunggakanperusahaan atas pajak ;Bahwa ternyata ketika padatanggal 20 September 2010sekitar sekitar pukul10.00 Wib di PT.
    Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahuiperusahaan yaitu padabulan September 2010 saksimendapat laporan dari17kepala keuangan yaitusaksi Elisabeth mengenaiadanya tunggakanperusahaan atas pajak;Bahwa ternyata setelahsaksi Elisabeth mengauditdan mengecek' ke kantorpajak, ternyata adatunggakan uang pajak yangbelum disetorkan terdakwayaitu senilai Rp.421.392.306, (empat ratusdua puluh satu juta tigaratus sembilan puluh duaribu tiga ratus enamrupiah) ;Bahwa uang
    So Good Food / PTSupra Sumber Cipta cabang Semarang yang beralamat diJalan Tapak Nomor 1 A Kelurahan Tugurejo KecamatanTugu Semarang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dilakukan sebagaiberikut ;e bahwa terdakwa menduduki jabatan sebagai supervisorfinance accounting, yang tugasnya melaporkan masalahkeuangan perusahaan termasuk mengurusi masalah pajakperusahaan setiap bulannya yaitu pajak PPH 21 (pajakpenghasilan),
    So Good Food / PT Supra Sumber Ciptacabang Semarang yang beralamat di Jalan Tapak Nomor 1 AKelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Semarang, sehingga olehkarenanya perbuatan Terdakwa tersebut harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsurdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi danMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadapnya tersebut diatas
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2021 — SINAR INTAN PAPUA PERMAI
Tergugat:
1.DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
2.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
3.DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
1813
  • SINAR INTAN PAPUA PERMAI
    Tergugat:
    1.DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
    2.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
    3.DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4340/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4340/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/38/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tugurejo
    RT.015 RW.003Desa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar selama tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Tugurejo RT.015 RW.003 Desa Tugurejo Kecamatan Wates KabupatenBlitar selama 6 tahun 11 bulan.
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2017 — YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKO SUPRIHATIN
6011
  • GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKOSUPRIHATINTempat Lahir : KediriUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 23 Maret 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Dusun Jeruk RT, 04 RW, 04 Desa Tugurejo KecamatanNgasem
    KESATU melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Dakwaan KEDUA melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKOSUPRIHATIN pada hari hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 1 1 .00 WIB ataupada suatu hari dalam bulan Juni 2016 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2016,bertempat di Dusun Jeruk RT. 04 / RW. 04 Desa Tugurejo
    Tugurejo Kec.
    Jendral A.Yani 116 Surabaya, yang telahdipanggil secara patut sebanyak 3 (tiga) kali dan keteranganya dibacakan di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 W Petugas Unit Subdit Ill Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim mendapatkan informasibahwa ada seorang yang bemama YOGA yang beralamat di Dusun Jeruk RT. 04RW. 04 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri seringHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2016
    2016 sekitar pukul 10.00 W Petugas Unit Subdit Ill Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim mendapatkan informasiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN.Gprbahwa ada seorang yang bemama YOGA yang beralamat di Dusun Jeruk RT. 04RW. 04 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri seringmengonsumsi Shabu yang dilakukan dirumahnya dan meresahkan wargasetempat.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 295/Pid.Sus./2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — - ENDRIK FENDI SUNARDI Als. AYAM Bin SUNARDI
- M. SOLEKAN Als. CELEKEK BiN SLAMET
2611
  • Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;: Islam ;: Swasta (Kuli batu) ;: M. SOLEKAN Als. CELEKEK BiN SLAMET ;: Kediri ;: 28 Tahun / 09 Septemner 1985;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Jeruk, Ds. Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;: Islam ;: Swasta (Kuli bagunan) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan :1.
    Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;Bahwa dari pengakuan BUDI SANTOSO Als. GRANDONG Bin MUJIAN tersebutselanjutnya pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012, pukul 22.00 WIB. saksibersama dengan SULISTYAWAN dari anggota Sat Narkoba Polresta Kedirimelakukan penangkapan saksi BUDI SANTOSO Als.
    AYAM bin SUNARDI) dengan maksud membeli pil doubel L dansaat itu juga saksi datang diruman terdakwa I diDusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab. Kediri untuk mengambilpesanan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I : ENDRIK FENDI SUNARDI Als.
    Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediridan saat ditangkap ia sedang tidur bersama kakaknya Terdakwa II : M. SOLEKANAlias COLEKEK di kamar depan rumahnya ;14Bahwa saat ditangkap pada terdakwa tidak ditemukan Pil Doubel L hanya ditemukanHand Phone merk Nokia type 3110 warna hitam sebagai sarana komunikasi transaksipenjualan pil double L.Bahwa terdakwa I membenarkan telah menjual pil double L kepda BUDI SANTOSOAls.
    Tugurejo Kec. NgasemKab.
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
EMMANUEL NELSON JOE WILAKSONO
2312
  • Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang Jawa Tengah;
  • STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atas nama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang Jawa Tengah;
  • Buku KIR;

dilimpahkan kepada perkara atas nama Terdakwa Firman Apriana alias Ayeng;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah.STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah. Buku KIRDipergunakan dalam perkara Firman alias lyeng;4.
Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah; STNK mobil Trailer Merek Hino No.Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT. Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.
Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang,Jawa Tengah; STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT. Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang,Jawa Tengah;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt.
Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr. Buku KIR;dilimpahkan kepada perkara atas nama Terdakwa Firman Apriana aliasAyeng;6.
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Jl.Tugurejo Timur VIII No.03 RT.05 / RW.05Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang selama 1 Tahun11 bulan dan terakhir tempat kediaman di JIl.Tugurejo Timur VIII No.03RT.05 / RW.05 Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarangdan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniani anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai ;3.
    SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di JI Tugurejo No 3 RT.005 RW. 005 Kelurahan TugurejoKecamatan Tugu Kota Semarang;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikarunial anak ; Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danbaik dan rukun, setelah menikah mereka hidup bersamadirumah bersama di Tugurejo
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Tugurejo No. 51 RT.005 RW. 005 Kelurahan G TugurejoKecamatan Tugu Kota Semarang ;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikarunial anak ; Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danbaik dan rukun, setelah menikah mereka hidup bersamadirumah bersama di Kelurahan Tugurejo, tetapi sejak bulanPebruari 2016 rumah tangga mulai nampak tidak harmonisterlihat
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0566/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
51
  • setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad = nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 minggu kemudian pindah di rumah kostdi Pekunden Barat, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang selama 3 tahun 3 bulan dan terakhir di rumahmilik bersama di Perum Korpri Tugurejo
    telah memberikan jawaban secara lisan sebagaiberikut 2 or rr Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikahpada tanggal 01 Agustus 1993, dan setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di rumah orangtua Penggugat di DesaBanjarmulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 1 minggu kemudian pindah di rumah kost' diPekunden Barat, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarangselama 3 tahun 3 bulan dan terakhir di rumah milikbersama di Perum Korpri Tugurejo
    Daldiri, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaya saudara kandung Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; ~Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamadi Perum Korpri Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakpertengahan tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan
    rumahorang tua Penggugat pada tahun 2012; Bahwa, setiap bualn Tergugat datang ke Pemalang ketemuanakanaknya dan memberi uang; ~~~~~~~~777777777Bahwa saksi dua kali merukunkan akan tetapi tidakKees Teh Sb cf INama: Mulyono bin Salas, umur 61 tahun; ~~Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan anakanak tersebut ikutPenggugat j orBahwa mereka terakhir bertempat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Perum Korpri Tugurejo
    sedangkan Tergugat di Semarang; Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugatmengajukan seorang saksi bernama: Riyanto bin DarmoRaharjo, umur 52 tahun, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi temankerja Tergugat Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1993 dan dikaruniai 2 oranganak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama di Perum Korpri Tugurejo
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2017 — FERDINAND ANTONIUS KAYADU Alias TONI Bin WILIAM
329
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban SRI MURNI mengalami luka memar pada dahi sebelah kiri (sesuai Surat KeteranganMedis Nomor : R/76/SKM/VIII/2016/Rumki tanggal 6 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangai oleh dr.Halleyang, dokter pada RSBhayangkara Semarang) dan luka memar pada wajah (sesuai Visum EtRepertum No : 04/VER/TR/VIII/2016 tanggal 30 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Rorry Hartono, Sp.F, SH, MH, dokter pada RSUD Tugurejo Semarang) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Dan berdasarkan CT SCAN di RS Tugurejo Semarang ditemukankematian sel otak kecil didaerah insula dan ganglia basalis kiri sesuaihasii CT SCAN di RS Tugurejo Semarang dan hal tersebutmengakibatkan korban SRI MURNI meninggal dunia pada Sabtu tanggal30 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di RSUD Tugurejo Semarang; sesuaiVisum Et Repertum No : 04/VER/TR/VIII/2016 tanggal 30 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RORRY HARTONO, Sp.F, SH, MH,dokter pada RSUD Tugurejo Semarang) ; Perbuatan terdakwa
Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 354/PID.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 30 Mei 2011 — HADI SUPRIYONO Bin SUMARI
191
  • Agar Terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HADI SUPRIYONO Bin SUMARI pada hari Rabutanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011, bertempat di kebun cabaiDesa Tugurejo Kecamatan
    Saksi Sukadi Bin Niti Kasbi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergi kekebun cabaisaksi di Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri denganmaksud untuk menjaga kebun saksi;e Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendak digantikan jagaoleh anak saksi yaitu saksi Imam Yuliono, saksi bersama saksi ImamYuliuno melihat terdakwa memetik cabe milik saksi;e Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masih berada dipohonnya yang tertanam di ladang saksi;e Bahwa melihat kejadian
    Saksi Imam Yuliono Bin Sukadi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergikekebun cabai saksi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menjaga kebunsaksi;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendakdigantikan jaga oleh orang tua saksi yaitu saksi Sukadi BinNiti Kasbi, saksi bersama saksi Sukadi Bin Niti Kasbimelihat terdakwa memetik cabe milik saksi;Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masihberada di pohonnya yang tertanam di ladang saksi;Bahwa
    Saksi Yoni Bin PoniranBahwa saksi adalah perangkat Desa / Kasun di DesaTugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Menimbang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksididatangi oleh saksi Imam Yuliono dan dan dilaporkan kalaudikebun Sukadi Bin Niti Kasbi ada orang yang mencuriCabai;Bahwa selanjutnya saksi pergi kekebun cabai saksi SukadiBin Niti Kasbi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menindaklanjutilaporan tersebut;Bahwa Cabai yang diptik oleh Terdakwa tersebut
    Unsur mengambil ran n luruhn ianmilikOrang lain ;Menimbang, bawa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00WIB, bertempat di kebun cabai Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri Terdakwa telah mengambil Cabai milik saksi Sukadi, semula Terdakwaberniat hendak mengambil tebu disawah, setelah melihat disebelah tanaman tebu7ada tanaman cabe, timbul niat Terdakwa untuk mengambil tanaman cabe yangberada dikebun tersebut, bahwa
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.001 Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Penggugat,keduanya Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat setelah
    tidak berhasil;saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.005, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi . tetangga dekatPenggugat, keduanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama awalnya dalam
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEZI SETIA PERMANA, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NING RAHAYU Als AYU Binti PONARI
203
  • Tugurejo Kec. Gurah Kab. Kediri;Setibanya di tempat kos, pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul19.30 terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi Imam Afandi, 5(lima) butir pil LL dikonsumsi sendiri oleh terdakwa sedangkan16 (enam belas)butir oleh terdakwa disimpan didalam kardus yang berada dalam kamar tempatkos terdakwa di dsn. Jeruk ds. Tugurejo Kab.
    Tugurejo Kec. Gurah Kab. Kediri;Setibanya di tempat kos, pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul19.30 terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi Imam Afandi, 5(lima) butir pil LL dikonsumsi sendiri oleh terdakwa sedangkan16 (enam belas)butir oleh terdakwa disimpan didalam kardus yang berada dalam kamar tempatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprkos terdakwa di dsn. Jeruk ds. Tugurejo Kab.
    Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa NingRahayu alias Ayu binti Ponari mengedarkan pil doubel LL lalu pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 07.30 wib,bertempat di tempatkos terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Bripka Yudi Setiawan,SH serta anggota Narkoba Polres Kediridan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pilHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus
    Ngasemsesuai kesepakatan sebelumnya dan pada saat bertemu, terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 kepada Mas Bos (dpo) danmenerima pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dari Mas Bos,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprselanjutnya terdakwa langsung pulang ke tempat kos nya di Dusun Jeruk,Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib dikostnya terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi
    NgasemHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprsesuai kesepakatan sebelumnya dan pada saat bertemu, terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 kepada Mas Bos (dpo) danmenerima pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dari Mas Bos,selanjutnya terdakwa langsung pulang ke tempat kos nya di Dusun Jeruk,Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib dikostnya terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama
    Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal semula di Dukuh Tugurejo RT.O5 RW.04 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di selurun wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal O08 November 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal
    Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Tugurejo RT.0O5 RW.04 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:chal 4 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhe Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan
    keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkanchal 7 dari 12 Sal Put No 1199/Pdt.G/2016/PA.Skhtersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan semulatinggal bersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Tugurejo
Register : 17-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 12 Mei 2015 — JUMINI Binti NOTO SARMAN
393
  • PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : JUMINI Binti NOTO SARMAN ; Tempat lahir : Malang ; Tanggal lahir / Umur : 05 Maret 1965/50 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Sorengpati, RT. 03, RW. 02, Desa Tugurejo,Kecamatan
    Sorengpati RT. 03 RW. 02, Desa Tugurejo, Kec. Sawoo, Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu.
    KHODORIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPONOI0Q0 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo
    HARIONO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Sawoo, PolresPOnOYr0Q0O 5 $$ nn oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW. 02,Desa Tugurejo
    , KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian dari PolsekSawoo, Polres Ponorogo karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel);Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa rumah terdakwa yang terletak di Jalan Sorengpati RT. 03 RW.02, Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo ada perjudian togel, kemudiansaksi M.
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Maret 2015 — PUJI MULYONO bin MUJIONO
224
  • ./ 31 Januari 1970.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Loksongo Rt.02, Rw.06, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD, 23 o oon nnn nnn eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14Desember2014sampai dengan tanggal 02Januari2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03Januari2015 sampai dengan tanggal 12Pebruari201 5;3.
    perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : 2020222222 nnn nnn nnn nnn nn enna neePERTAMA : 2022 anno nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn enna nn nnn nnn nanan nennesBahwa ia terdakwa PUJI MULYONO bin MUJIONO pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Tugurejo
    barangbukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type C3 dan sebuah HP merkNokia type 105 ; 222222222 nnn nn nnn cence 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 5 Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana 5Bahwa ia terdakwa PUJI MULYONO bin MUJIONO pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Tugurejo
    Bahwa saksi bersamasama teman dari Kepolisian bernama AGUSWINARTO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 15.00 wib, di Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri. Bahwa pada wakiu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi temukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.50.000.00(lima puluh ribu rupiah), dan 2 HP merk Nokia type C 10 dan type 105serta sebuah buku tafsir mimpi.
    Unsur Tanpa mendapat Ijin ;2 22202202 20Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : AGUSWINARTO bin SUKEMI, PUGUH TRI LAKSONO bin SUMARDI danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti, diperoleh fakta hukumbahwa ternyata benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember2014 sekitar jam 15.00 wib, bertempat di Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karenaTerdakwa sebagai pengecer judi togel tanpa izin yang berwenang, sehinggadengan demikian
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
VIKI LESTARI Als KENDIL Bin KADIYANI
173
  • bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa VIKI LESTARI als KENDIL Bin KADIYANI pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Maret 2020, di rumah SdrANDI WAHYU WIJAYANTO als KANCIL BinSUBANJAR di Desa Tugurejo
    ANDI WAHYUAls KANCIL di Desa Tugurejo, Kec.
    Ngasem, Kabupaten Kediri karenamenyimpan dan mengedarkan Pil jenis LL; Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi masyarakat karena maraknya peredaran pil koplo jenisLL di desa Tugurejo; Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwadidapatkan barang bukti pil LL sebanyak 100 (Seratus) butir dalam 5 (lima)bungkus plastik warna hitam disaku jaket kanan depan yang dipakai terdakwadan 1 (satu) buah HP merk advan warna hitam kombinasi silver disaku celanakanan
    ANDI WAHYU Als KANCIL diDesa Tugurejo, Kec.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dirumah ANDI WAHYU WIJAYANTO als KANCIL di RT.02 RW.03Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kabupaten Kediri, telah ditangkap petugasKepolisian diantaranya Saksi M. HARIYANTO, SH. dan Saksi TEGUHMARJOKO,SH. Bersama tim dari Satres Narkoba Dikarenakan kedapatanmenyimpan dan mengedarkan Pil jenis LL;2.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 294/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 18 Desember 2012 — BUDI SANTOSO Als GRANDONG
413
  • Hendri dengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec.
    Endri Efendi Sunardi dengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec.Ngasem Kab.
    Saksi ENDRI EFENDI SUNARDI : * Bahwa benar saksi telah menjual pil dobel L kepada terdakwa sebanyak 3 kali dengancara terdakwa SMS dahulu kepada terdakwa, kemudian jika barang sudah ada laluterdakwa langsung datang ke rumah Endri Efendi Sunardi dengan alamat di DusunJeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
    Endrik Efendi Sunardi denganalamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri dengan cara sebelumnyaTerdakwa menghubungi Sdr. Endrik Efendi Sunardi terlebih dahulu melalui HP kemudianjika barang sudah ada lalu Terdakwa langsung datang ke rumah Sdr. Endrik Efendi Sunardidengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
    Endrik, dan terakhir kali pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 19.00Wib. bertempat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.