Ditemukan 117 data
50 — 20
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam mka pernohonan Penwnhondapat dikabul kan;Meni nbang, bahwa setelah di kabul kannyapernmohonan Penohon tersebut, maka oleh karena talak ituhak suami dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 70 ayat(3) UndangUndang Nonor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgam, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNonor 3 tahun 2006, dan per ubahan kedua denganUndang Undang Nonor 50 tahun 2009, maka Maelis Hakimakan membuka sidang, guna nmengikrarkan talaknya Penohonterhadap
ASIR
34 — 15
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang p erbaikan/per ubahan tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utarauntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
AMSEK HAMID
18 — 7
kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan pemohon;menetapkan nama pemohon yaitu AMBO SENGNGENG tempattanggal lahir di Lamangiso, 21 Tahun sebagaimana yang tertulispada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon diubah menjadiAMSEK HAMID, tempat tanggal lahir di Bone, 21 Mei 1979sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KabupatenBulukumba untuk melakukan per ubahan
18 — 6
+ dengan UndangundangNomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua Unda gundang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan ftgama Sengkang untukmengirim sehelai putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang9Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan pe ubahan
11 — 1
kuasanya yang sah,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sah ; Bahwa, majelishakim telah nenasehati Penggugat agar kenbalirukundengan Tergugat untuk nenbina rumah tangganyadengan baik, nanmun usaha perdamaian itu tidakber hasil ; eee ee ee ee eeewere ee ee eee eee ee Bahwa, oleh karena itu,selanjutnya surat gugat Penggugat bertanggal 20Januari 2009 dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan tertutup ummm yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpaper ubahan
16 — 16
/Put.No.01341PdtG/2017/PA.Msa.bagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan4 ubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Agama, Pengadilan Agama Marisa memiliki kewenanganG48olut untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta memutus perkara aMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanPenggugat adalah penduduk di Dusun Tihungo Selatan, Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Marisa, maka perkara ini
22 — 6
1402H atau tanagal 10 Jun 1982 M tMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut d a as maka dem kepen ingan semua p hak makapermohonan Pemohon dan, Pemohon yang ,bermohon agarperbuatan hukumnya dalam pengangkatan anak yang bernamaSyawalia Azzahra lahir pada tanggal , 21 Agustus 2012 +4dapasangan suam se Tumingan dan Daryanti dapat dikabulkanMenimbang bahwa berdasarkan pasa 89 aya 1 UndangUndangNomo 7 Tahun 1989 sebagaimana te ah diubah dengan ndang;Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan pe ubahan
Danang supriyanto
18 — 7
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperubahannama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1005/T/1994atas nama SUPRIYANTOyang tertulis dan terbaca nama
KUWASIH
30 — 8
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperubahannama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30400/Dis/1988 atas nama KUWASIHyang tertulis dan terbaca nama KUWASIHdirubah menjadi
Cucum Sumiati
38 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis bernama Muhamad Aksan untuk diubah menjadi MUHAMAD AKSAN HAIKAL untuk disesuaikan dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Hambalang 02 Kecamatan Citeureup dengan Nomor DN-02/Dd/06
H. KAHARUDDIN
12 — 10
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan per ubahan nama, tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai denganketentuan perundang undangan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
44 — 32
Oktober 2017Nomor 27/Pid.SusPRK/2017/PN Tpg haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan;Mengingat, Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1) UndangUnda mor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang CS ahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 5 Ayat (1) huruf b Jo Pasal102 Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaiamanatelah diubah denganUndangundang Nomor 45 Tahun 2009 tent ubahan
10 — 3
permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti relaas Panggilan Pemohon danTermohon yang berisi Pemohon dan Termohon berdomisili di Kota Cirebon danPutusan No.226/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 15 halamanberagama Islam, maka sesuai Pasal 4 ayat 1, jis Pasal 49 ayat 1, jo Pasal 66ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah danditambah dengan UndangU Siswanto bin Sakimun ndang Nomor 3 Tahun2006 dan per Siswanto bin Sakimun ubahan
19 — 5
panggl anyang dbacakan d nuka sdang, deh karena itu perkaain dperiksa tanpahadrnya Ter guga;Men mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapa dl aksanakan,karena Ter gugat tidak pernah hadr d muka sidang;Men moang, bahwa Mydis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penggugat urtuk kembdi rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat, tap tidak ber has;Meni mbang, bahwa sd an unya dbacakanah sura gugatan Penggugatbertanggad 08 Agustus 2017 yangisnyatdap dpettahankan deh Penggugattanpa per ubahan
16 — 6
an yang dbacakan d nuka ddang, deh karenaitu perkarain dpeiksatanpa hadrnya Ter nohon;Meni mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapat dl aksanakan,karena Ter mohon tidak pernah hadr d nuka g dang,Meni mbang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penohon urtuk kenbdi rukun membdina rumahtangganya dengan Termohon, tap tidak ber hasil;Meni mbang, bahwa sdanjunya dbacakanah sura per mohonanPernohon bertanggd 21 Agustus 2017 yangisnyatdap dpetahankan dehPe mohontanpa per ubahan
11 — 3
Termohon tidak perah datang menghadap persidangan, akan tetapi telahberusaha menasihati Pemohon agar dapat bersabar dan rukun lagi untuk membinarumah tangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di yurisdiksiPengadilan Agama Barabai, maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan per ubahan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYONO, SH. MH
67 — 34
CabangOlahraga;10) Buku Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga;11) Bendel LPJ KONI Kota Tegal Tahun 2012;12) Bendel Buku Kas Umum KONI Kota Tegal Tahun 20122014;13) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariMei 2013;14) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan MeiJuni 2013;15) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JuniSeptember2013;16) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember 2013;17) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariAgustus 2014;18) 3 bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember 2014;19) Proposal Ubahan
Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2012;20) Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KONI Kota Tegal Tahun 2012;21) Proposal Ubahan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2013;22) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2013;23) Laporan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;24) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1) Uang tunai sebesar Rp.86.788.000, yang diduga diperoleh/sebagaihasil
Buku Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga;11) Bendel LPJ KONI Kota Tegal Tahun 2012;12) Bendel Buku Kas Umum KONI Kota Tegal Tahun 20122014;13) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariMei 2013;14) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan MeiJuni 2013;15) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JuniSeptember2013;16) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember 2013;17) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariAgustus 2014;18) 3 (tiga) bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember2014;19) Proposal Ubahan
Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2012;20) Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KONI Kota Tegal Tahun 2012;21) Proposal Ubahan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2013;22) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2013;23) Laporan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;24) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;Barang bukti Nomor 1) sampai dengan 24), seluruhnya tetapterlampir dalam berkas perkara;25) Uang tunai sebesar
Masiah binti H. Mastari
26 — 17
.Menyatakan sah secara hukumPerubahanNama AnakPemohonpada Kartu Keluarga Pemohonyang sebelumnya bernamaGendis Jahrana Diva Salatina,Perempuan lahir di Serang, 20 Februari 2005 dirubah menjadiGendis Jaharana Diva,Perempuan lahir di Serang, 20 Februari 2005;
3.Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkanPerubahan
14 — 3
Pemohon dan Termohon berdomisili di yurisdiksiPengadilan Agama Barabai, maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan per ubahan keduamelalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak hadir di persidangan tanpaketerangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakui
MELA
45 — 14
/strong>StatusKelaminAnakPemohonpadaKutipan Akta Kelahiran Anak danKartu Keluarga Pemohonyang sebelumnya bernamaRiana,Perempuan,lahir di Serang, 19 Februari 2007 dirubah menjadiRiana,Laki-laki,lahir di Serang, 19 Februari 2007;
3.Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkanPerubahan