Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 340/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • Sebelah Barat berbatas dengan Kuburan/Wondo/Juarik +40M2/+48M2/+80M2.Kedua Bidang tanah ini sekurangkurangnya bentuk dan ukuranya Lebihkurang hampir sama dengan letak yang sebenarnya, untuk Lebih JelasnyaLinat Gambar pada Lampiran Gugatan ini.6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 21 Maret 2017 — 1.LANGIT PUTRI NURHABIBAH Binti SAHIFUDIN. 2.ATIKA DAMAYANTI Binti ANSORI 3.EVI MARIANA Binti LEGIMAN .alm.
182
  • Sesampai di Matahari Plasa Klaten berdua naikke Lantai 2(dua) di bagian Fashion menuju ke Area Sepatu untuk memilih milihsandal dan sepatu setelah ada yang cocok dan pas ukuranya selanjutnyaselanjutnya mengambil barang tersebut yang masih didalam Dos danmemasukanya kedalam kantong Plastik transparan ( Wadah Untuk belanja diMatahari ) , setelah itu para terdakwa menuju ke Area Baju dan memilih milih Baju,setelah ada yang cocok selanjutnya membawa Baju dan sepatu ke kamar Gantidan setelah sampai didalam
    Tidur adalah ketika saudara LANGIT PUTRINURHABIBAH DKK mengakui perbuatan yang telah dilakukan kemudianpelaku saksi suruh menjelaskan cara dia melakukan perbuatanya yaitudengan cara pertama saudara LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK datangke Matahari Plaza Klaten lalu masuk kedalam Seperti pengunjung yanglainya naik ke lantai dua Jlewat Escalator didalam Plaza matahariselanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK menuju ke AreaSepatu untuk memilih milin sandal dan sepatu setelah ada yang cocok danpas ukuranya
    ketika saudara LANGIT PUTRINURHABIBAH DKK mengakui perbuatan yang telah dilakukan kepadasaya kemudian pelaku saksi suruh menjelaskan cara dia melakukanperbuatanya yaitu dengan cara pertama saudara LANGIT PUTRINURHABIBAH DKK datang ke Matahari Plaza Klaten lalu masuk kedalamSeperti pengunjung yang lainya naik ke lantai dua lewat Escalatordidalam Plaza matahari selanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAHDKK menuju ke Area Sepatu untuk memilih milin sandal dan sepatusetelah ada yang cocok dan pas ukuranya
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/PDT/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — AHMAD RIADI, S.H., BIN SYAIFUL KIROM VS HIDIR BIN HAMID, DKK
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahdikuasai oleh Pembanding semula Tergugat I dan Turut Tergugat termasuk tanah yangdijual kepada Pembanding semula Tergugat IJ padahal fakta dilapangan tanah milikorang tua Terbanding semula Penggugat berupa tanah dalam pemeriksaan setempat yangdikuasai oleh Pembanding semula Tergugat I dan Turut Tergugat ukuranya 150 m x 80m padahal kalau jumlah tanah milik Terbanding semula Penggugat yang dikuasaiolehnya 150 m x 160 m yang dikuasai oleh Pembanding semula Tergugat I dan TergugatII yaitu 150 m
    Pemohon Kasasi telah dikuasai olehTermohon Kasasi I, II dan II tanpa adannya alas hak yang dibenarkan hukum;Bahwa adapun tanah yang disengketakan berdasarkan bukti kepemilikkan SuratKeterangan Usaha Nomor AG.200/309/1977 tertanggal 19 oktober 1977 yang telahditandatangani oleh Pesirah Kepala Marga Metri Melayu pada masa itu dan juga diperkuat serta di ketahui oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sekayu sebagaipenanggung jawab dengan di beri Nomor AG.200/405/KS.1977 tertanggal 24Oktober 1977 yang mana ukuranya
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
NGALIM bin SUWARJO
968
  • NomorPolisi K 1465 RP Nomor Rangka :MHMFE74P5DK104787 Nosin:4D34TJ88152dengan sopir Sdr.NGALIM dan 3 (tiga) orang tukang pikul yang saya tidak kenalmemuat kayu kedalam bak kemudian saat petugas datang 3 (tiga) orang tukangpikul langsung lari atau pergi meninggalkan lokasi sedangkan sopir langsungdiamankan beserta 87 (delapan puluh tujuh)batang kayu jenis sonokelingberbagai ukuran, dan dari barang bukti kayu yang ditemukan identik dengantemuan tunggak kayu sonokeling yang hilang dari jenis serta ukuranya
    NGALIM Bin SUPARJO Alm.Bahwa dari barang bukti kayu yang ditemukan identik dengan temuan tunggakkayu sonokeling yang hilang dari jenis serta ukuranya,;Bahwa selanjutnya mengamankan kayu dan truk dan menyerahkan kepadapihak Polsek Geyer untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;.
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 121/Pid.B/HL/2017/PN.Kds.
Tanggal 23 Agustus 2017 — eko Prasetyo
39119
  • Pengadilan Negeri Kudus, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaia mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuHalaman 2 dan 20 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/LHW/2017/PN Kasyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan perouatanmereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sebagai pemilik kayusebanyak 9 (embilan) batang kayu bulat, dengan rincian 4 (empat) batang kayu jatidengan ukuranya
    sama yaitu : 7 batang x 200 cm x 16 cm x 16 cm dan yang 5 (lima)jenis kayunya adalah sono keling 3 batang x 100 cm x 24 cm x 24 cm, 1 batang x 200cm x 28 cm x 28 cm, 1 batang x 200 cm x 16 cm x 16 cm, yang dibeli dari ROKIByang masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) Polres Kudus sebanyak 4 (empal)batang kayu jati dengan ukuranya sama yaitu : 7 batang x 200 cm x 16 cm x 16 cm,dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus nbu rupiah) dan 3 batang kayu sono kelingmilik KASMIN yang masuk dalam daftar pencarian
Register : 18-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 10 Januari 2013 — TRI JOKO SUSILO Bin SUDIRJO
358
  • batalkandemi hukum Bahwa dalam surat keterangan penguasaan fisik bidang tanah tanah an SURIABRANI SULAIMAN dengan nomor = 129/SK2006/2008 tertannggal 22 April2008 seluas 0,42 Ha ( nol koma empat dua hektar ) terdapat dasar suratGirik/SPPT Nomor 590/129/KDSK2006/2008 dengan ukuran panjang 100 M,Lebar 42 M,Luas 4.200 M2 terletak di jalan RT. 03 Desa sungup kanan , suratGirik tersebut terdakwa tidak ada memiliki namun terdakwa hanya mengikutiformat dari kecamatan pulau laut Tengah, yang mana untuk ukuranya
    surat itu danmenandatangani surat tersebut.Bahwa dalam surat keterangan penguasaan fisik bidang tanah an SURI ABRANISULAIMAN dengan nomor 129/SK2006/2008 tertannggal 22 April 2008 seluas0,42 Ha ( nol koma empat dua hektar ) terdapat dasar surat Girk/SPPT Nomor590/129/KDSK2006/2008 dengan ukuran panjang 100 M, Lebar 42 M,Luas4.200 M2 terletak di jalan RT. 03 Desa sungup kanan, surat Girk tersebutsebenarnya tidak ada, terdakwa hanya mengikuti format dari kecamatan pulau lautTengah, yang mana untuk ukuranya
    surat itu dan menandatangani surat tersebut, dalam surat keterangan penguasaanfisik bidang tanah an SURI ABRANI SULAIMAN dengan nomor = 129/SK2006/2008 tertannggal 22 April 2008 seluas 0,42 Ha ( nol koma empat dua hektar )terdapat dasar surat Girik/SPPT Nomor 590/129/KDSK2006/2008 dengan ukuranpanjang 100 M, Lebar 42 M,Luas 4.200 M2 terletak di jalan RT. 03 Desa sungupkanan, surat Girik tersebut sebenarnya tidak ada, terdakwa hanya mengikuti formatdari kecamatan pulau laut Tengah, yang mana untuk ukuranya
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 1 Maret 2016 — 1.YO CENG LENG Als ALENG Anak ASONG 2.ATAM Anak OBON
2715
  • keduakubus dirapatkan dan diletakkan diatas lapak yang bergaris silang arah tersebut,kemudian diputar arah, selanjutnya para pemasang yang berjumlah lebih darisatu orang yang tidak diketahui identitasnya secara pasti memasang taruhannyadengan menggunakan sejumlah uang dengan meletakkan diatas lapak yangbergaris melintang sesuai dengan yang diinginkan oleh para pemasang, setelahpara pemain memasang taruhanya, kemudian salah satu dari para terdakwadengan berbagi tugas membuka kubus segi empat yang ukuranya
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 272/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Desember 2016 — Muhammad Ikhsan Efendi bin Sumardi
5911
  • PENsedangkan pisau lipat milik terdakwasaksi mengetahui karena saat minumminuman keras terdakwa sempat menggunakan pisau tersebut untukmembersihkan kuku tangannya;Bahwa benar senjata tajam milik saksi adalah senjata tajam jenis celuritberbentuk melengkung tajam pada bagian dalam serta ada rangkanyaberwarna coklat dan diujungnya terdakwa beri lakban, untuk senjata tajammilik saksi FENDI als PENadalah senjata tajam jenis celurit berbentukmelengkung tajam pada bagian dalam serta ada rangkanya warna coklatdan ukuranya
    temanteman saksitersebut tidak melakukan perlawanan;Bahwa benar untuk bacokan yang dilakukan temanteman saksidapatmengakibatkan kematian;Bahwabenar senjata tajam yang dibawa oleh saksi DANDladalah senjatatajam jenis celurit berobentuk melengkung tajam pada bagian dalan sertaada rangka nya berwarna coklat dan diujungnya saksi beri lakban, untuksenjata tajam miliksaksi FENDI als PEN adalah senjata tajam jenis celuritberbentuk melengkung tajam pada bagian dalam serta ada rangkanyawarna coklat dan ukuranya
    untuk bacokan yang dilakukan temanteman saksi dapatmengakibatkan kematian;Bahwabenar senjata tajam yang dibawa oleh saksi DAND adalah senjatatajam jenis celurit berobentuk melengkung tajam pada bagian dalan sertaada rangka nya berwarna coklat dan diujungnya saksi beri lakban, untuksenjata tajam milik saksi FENDI als PEN adalah senjata tajam Jenis celuritHalaman 42 dari 74 Halaman Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Lmjberbentuk melengkung tajam pada bagian dalam serta ada rangkanyawarna coklat dan ukuranya
    temanteman saksitersebut tidak melakukan perlawanan;Bahwa benar untuk bacokan yang dilakukan temanteman saksi dapatmengakibatkan kematian;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh saksi DAND adalah senjatatajam jenis celurit beroentuk melengkung tajam pada bagian dalan sertaada rangka nya berwarna coklat dan diujungnya saksi beri lakban, untuksenjata tajam miliksaksi FENDI als PEN adalah senjata tajam Jjenis celuritberbentuk melengkung tajam pada bagian dalam serta ada rangkanyawarna coklat dan ukuranya
    temanteman saksitersebut tidak melakukan perlawanan Bahwa benar untuk bacokan yang dilakukan temanteman saksi dapatmengakibatkan kematian Bahwabenar senjata tajam yang dibawa oleh saksi DANDladalahsenjata tajam jenis celurit berbentuk melengkung tajam pada bagiandalan serta ada rangka nya berwarna coklat dan diujungnya saksi berilakoan, untuk senjata tajam miliksaksi FENDI als PEN adalah senjatatajam jenis celurit berbentuk melengkung tajam pada bagian dalamserta ada rangkanya warna coklat dan ukuranya
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Sakirman dan Hj.Mariyati ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, namaun tidak tahu ukuranya;Hal. 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2020/PA. Bjm. Bahwa setahu saksi, sertipikat Tanah Hak Milik atas nama Hj.Sakirman dan Hj.
Register : 19-02-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2014/MS-Bna
Tanggal 23 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
2714
  • lamanya, Penggugat tinggal di rumah sewa tetapi saksi tidaktahu tempatnya sedangkan Tergugat tinggal di Kota Banda Aceh ;Bahwa Penggugat sekarang ini bekerja sebagai buruh bikin batubata, sedangkan Tergugat dahulu bekerja sebagai sopir L300sekarang sebagai tukang bangunan ;Bahwa selama Penggugat menikan dengan Tergugat telahmempunyai 1 unit rumah sebagai harta bersama terletak di KotaBanda Aceh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh dibangun diatas tanah milik orang tua Tergugat ;Bahwa rumah tersebut ukuranya
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — A. MANGKONA alias A. AKO bin A. MAKKASAU
7811
  • dan pendapat yang Ahli berikan Bahwa Ahli tahu dihadirkan ke persidangan untukmemberikan pendapatnya sehubungan dengan masalah dugaantindak pidana Pemberantasan dan Pencegahan PengrusakanHutan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekitar Pukul 14.00 #42Wita,bertempat tinggal di Dermaga Pinggir Mesjid DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo ; Bahwa banyaknya jumlah kayu yang disita oleh Polisisejumlah + 80 (kurang lebih delapan puluh) batang kayu,ada yang ukuranya
    Mandiri berjumlah 80 (delapanpuluh) batang kayu, ada yang ukuranya + 3 m ( kurang lebihtiga meter), 4 m (empat meter), dan juga ada 9 m (sembilanmeter) dengan jenisnya adalah mata kucing (kelompokmeranti) dan bintagur (kelompok meranti) ;~~Bahwa benar setelah Terdakwa hampir tiba di Dermaga DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,Terdakwa menelpon saksi Tajuddin, dimana pada saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi Tajuddin bahwa Kapal KM.Mandiri akan segera berlabuh di Dermaga dekat
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7826
  • almarhum dan almarhumah seluruhnyabelum dibagi waris, dan sampai dengan saat gugatan ini didaftarkan, hartaa quo masih dikuasai oleh Tergugat;Bahwa pernah terjadi musyawarah di Kantor Desa , Kecamatan antaraPara Penggugat dan Tergugat, agar harta peninggalan almarhum danalmarhumah dibagi 2 (dua) masingmasing % bagian diberikan kepada ahliwaris almarhum dan % bagian diberikan kepada ahli waris almarhumah ,tetapi ditolak oleh Tergugat, dan Tergugat hanya mau memberikan 1 (satu)bidang tanah sawah yang ukuranya
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — SUNARI, S.E., M.M. BIN MARTONO melawan SRI WAHYUNI Binti H. SAEKA LATIHO
108104
  • Baruga Kota Kendari, Luastanah tersebut ukuranya sekitar Panjang 100 M x Lebar 50 M.
    saksi tidak tahu, sebelah Barat: Kali dan sebelah Timur: Jalan ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Sigit Sudarmanto, dan saksiyang disuruh kelolah Tanah tersebutBahwa setahu saksi Tanah tersebut dibeli oleh Sigit Sudarmanto/Pelawan melalui perantara orang kepercayaanya yaitu pak Sunari padatahun 2011,namun saksi tidak tahu pemilik asal tanah tersebut;Bahwa Saksi juga ingin memberikan keterangan tentang objek keduayang ada pada Kelurahan Nangananga, Kec.Baruga Kota Kendari, luastanah tersebut ukuranya
    Sedangkan atasperintah Pelawan pak sunari mencarikan dan membelikan tanahpelawan atas informasi dan bantuan pak Rais yang tahu seluk belukmengenai tanah diseputaran nangananga;Bahwa Saksi yang menyerahkan pembayaran tanah tersebut ke PakSunari sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) untukselanjutnya dia bayarkan kepada pemilik tanah ;Bahwa saksi juga ingin memberikan keterangan tentang objek keduayang ada pada Kelurahan Nangananga, Kec.Baruga Kota Kendari, luastanah tersebut ukuranya
    tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSMA Tempat Tinggal di RT:001 RW:001 Kelurahan TondonggeuKecamatan Abeli kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pelawan bernama Sigit Sudarmanto dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi juga ingin memberikan keterangan tentang objek keduayang ada pada Kelurahan Nangananga, Kec.Baruga Kota Kendari, luasHal. 41 dari 76 halaman perkara No.170/Pdt.G/2021/PA Kditanah tersebut ukuranya
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
SUHIRMAN ALS NAWAN BIN ALM MAJID
5317
  • saksi bersama dengan rekan saksi mengamankan terdakwatersebut dikarenakan dirinya telah meniru atau memalsukan bahan bakarminyak atau penyalahgunaan penyimpanan dan perniagaan bahan bakarminyak dalam jumlah besar tanpa ada surat izin dari pihak yangberwenang.Halaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor 450Pid.Sus/2019/PN.BGLe Bahwa benar, bahan bakar Minyak tersebut adalah jenis minyak mentah(minyak yang belum diolah) dan juga minyak mentah yang sudah di campurdengan minyak premium (oplosan) ,adapun ukuranya
    AIPDA Lasmono,BRIPKA MARDIANSYAH dan BRIPDASHEKAARMELIA.Bahwa benar, saksi bersama dengan rekan saksi mengamankanterdakwatersebut dikarenakan dirinya telah meniru atau memalsukanbahan bakar minyak atau penyalahgunaan penyimpanan dan perniagaanbahan bakar minyak dalam jumlah besar tanpa ada surat izin dari pihakyang berwenang.Bahwa benar, bahan bakar Minyak tersebut adalah jenis minyak mentah(minyak yang belum diolah) dan juga minyak mentah yang sudah di campurdengan minyak premium (oplosan) ,adapun ukuranya
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 27 Februari 2014 — MUZAKI BIN NASA’I
305
  • Apabila ukuranya dibandingkan maka ukuran uang aslidengan ukuran uang palsu yang terdakwa produksi lebih kecil, apabila dirabatidak timbul, lebih tebal dan kaku.
    Apabila ukuranya dibandingkan maka ukuran uang asli denganukuran uang palsu yang terdakwa produksi lebih kecil, apabila diraba tidaktimbul, lebih tebal dan kaku.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — KASIYONO, DKK VS. SITI THOYIBAH
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara ini tidak mempunyai kekuatan hukumdan harus dikesampingkan, karenanya menurut hemat kami MahkamahAgung patut untuk mempertimbangkan kembali ;Bahwa selain dari surat bukti P.1 selain meragukan sekali kebenaranisinya, maupun tanda tangan Penjualnya, akan tetapi juga sama sekalitidak didukung oleh saksisaksi yang cukup selain dari pada itu bukti P.1juga tidak sebutkan identitas yang lazim dalam jual beli tanah, yakni nomorpatok nomor persil, klas tanah, ataupun nomor Sertifikat maupunSurat Ukuranya
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2016 — AGUS PURWANTO Bin NGADINO
249
  • dengan cara terdakwa memesan melalui SMS kepadaALBERT 1(satu) paket dengan harga Rp 550.000 , (lima ratus limapuluh ribu rupiah) barang tersebut di pergunakan oleh terdakwa untukdiri sendiri dengan cara pertama terdakwa siapkan botol air mineralHalaman 5 Put.No.176/PID.SUS/2016/PT.SMGukuran sedang yang masih ada airnya setengah tutup botol dilobangisebanyak dua lubang, kemudian di masuki sedotan satu ukuran panjangsatu ukuran pendek, kemudian pipet yang sudah di isi sabu disambungkan ke sedotan yang ukuranya
Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 261/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 12 April 2016 — SITI NOERROCHMAH vs HERMAN SANTOSA
7026
  • No. 269/PDT/2016/PT SMG.10.11.12.13.Bahwa cara pembayaran dan cara pengambilalihan olehTergugat telah diatur semuanya dalam Perjanjian ;Bahwa posita gugatan Penggugat tidak benar, karena selesaimenurut Penggugat lain karena ada dan tidak sesuai standartyang telah diperjanjikan, sebagai contoh Tergugat masihmengecat ulang, tembok yang tidak lurus/melengkung sertaacian tidak rata , pintu yang miring dan juga tembok yang miringdan juga pagar ukuranya kurang tinggi dan lainlain dibawahstandrat yang diperjanjiakan
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tul
Tanggal 26 September 2018 — THOMAS BIN SARKAM
193112
  • Dilihat dari ukuranya sudah jelas kapal tersebut memangbesar ukuranya. Dari segi dokumen, kapal tersebut memiliki SIPIl, SIUP sertasurat dokumen lain yang dikeluarkan oleh KKP pusat maupun dari DinasPerhubungan. Dengan melihat dari hasil tangkapan ikan yang banyak maka ituuntuk diperdagangkan, sesuai kondisi tersebut diatas maka KM.Barokah99dapat dikatagorikan kapal nelayan berskala besar.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 554 / Pid.B/ 2016 / PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2016 — FAHMI ADAM bin ACEP SUDRAJAT
162
  • 2 (dua) orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersama ANEX,yang terdakwa kenal di jalanan sesama pengamen ;Bahwa Barang yang telah diambil Oleh terdakwa bersama sdr ANEX berupauang Tunai Yang Jumlahnya Lupa lagi yang Pasti kurang dari Rp 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ) kemudian mengambil 3 (Tiga) Bungkus Roko yangMerknya Lupa lagi .bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut bersama sdr ANEXmenggunakan Alat Berupa Satu Bilah Kampak yang Ukuranya