Ditemukan 2953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • XXX umur14 tahun.
    XXX umur14 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat cemburu setelahmengetahui Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2097
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • II, umur14 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya harmonis namun sejak bulanAgustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli2011 hingga sekarang sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon dan Pemohonsudah samasama tidak cocok; Bahwa saksi
    II, umur14 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya harmonis namun sejak bulanAgustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli2011 hingga sekarang sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon dan Pemohonsudah sama sama tidak cocok; Bahwa saksi
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 25 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK 1, umur27 tahun; ANAK 2, umur 22 tahun; ANAK 3, umur 18 tahun; ANAK 4, umur14 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 25 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK 1, umur27 tahun; ANAK 2, umur 22 tahun; ANAK 3, umur 18 tahun; ANAK 4, umur14 tahun;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat suka berjudi dan main perempuan bahkan sudahmenikah lagi namun saya tidak tahu namanya;d.
Register : 08-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1341/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun, 2). ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8tahun, 3).
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 969/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — PEMOHON
80
  • XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016, (VideBukti P4);2.
    XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;2. XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 16 September 2004(umur 12 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 18122/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;3.
Register : 02-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Muhammad Rofik bin S. Radji
476
  • November 2010, telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya lalu diberi kode ( P.2 );Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Asep bin Cece, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14
    Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14 tahun, Khairunnisa, umur 11 tahun dan Muhammad Fadzil, umur 3tahun; Bahwa kondisi anakanak Muhammad Rofik dan Nurhayati di bawahasuhan Pemohon dalam keadaan baik, dan sehat layaknya anakanakpada umumnya; Bahwa Pemohon selalu bersikap baik terhadap anakanak Pemohondan
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi keluarga yaitu :1 SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai paman Pemohon dan hadir waktu mereka menikah;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14
    bersama tanpa pamit kepada Pemohon dan tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang;Bahwa, Pemohon telah mencari keberadaan Termohon namun tidakdiketemukan;1 SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14
Register : 13-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1057/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat x Tergugat
81
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai tahun 2005 dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 17 tahun; ANAK KEDUA umur14
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai tahun 2005 ; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 17 tahun; ANAK KEDUA umur14 tahun ; d.
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
233
  • berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14
    perkawinan padabulan Juli 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaHim 5 dari 12 him, Putusan.No.2413/Pdt.G/2018/PA.BjnTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 131/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14
    berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 606/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • MAKSUM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan 5Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Jatian RT.01 RW. 17 Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 orang anak1.HARIYANTO umur 21 tahun, 2.SULIONO umur 18 tahun, 3.IRMAWATI umur14
    MAKSUM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Jatian RT.01 RW. 17 Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 orang anak1.HARIYANTO umur 21 tahun, 2.SULIONO umur 18 tahun, 3.IRMAWATI umur14 tahun
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 443/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
105
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaOrang anak, yaitu: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur14 tahun, dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, umur 9tahun, selanjutnya disebut ariakanaky =
Register : 26-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON
130
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 16 Nopember 1998 (umur14 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Sleman; dengan calon suaminya:XXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Juni 1994 (umur 19tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; ~2.
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • ( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun danperawan dalam usia 20 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur14
    5.000,( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan MUKRAH dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun danperawan dalam usia 20 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur14
Register : 02-12-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1555/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
260
  • ANAK KANDUNG 1 umur14 tahun 2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahun.b. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun.4. Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat tidak berlangsung lama ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTerguagat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak tahun 2019 sampai dengan saat ini yang penyebabnya antara lain;a.
    Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahunb. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun,berada di bawah Pengasuhan dan pengawasan Penggugat.4.
Register : 23-06-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 819/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 21 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1010
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1, umur14 tahun,2). ANAK KANDUNG 2, umur 8 tahun, 3). ANAK KANDUNG 3, umur 5 tahun;3. Bahwa sejak 13 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1,umur14
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2675/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • ANAK II, umur14 tahun, 3). ANAK III, umur 14 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 15 tahun lalu yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain dan sudahmenikah sirri, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis lagi;4.
    ANAK III, umur14 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain dan sudah menikahsirri, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis lagi;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 14 tahunselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 528/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • SUGIONO umur14 tahun, SITI HALIMATUS SAKDIYAH umur 10 tahun.;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.
    SUGIONO umur14 tahun, SITI HALIMATUS SAKDIYAH umur 10 tahun.
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2056/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ANAK KETIGA, umur14 tahun, 4. ANAK KEEMPAT, umur 11 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh/senang dengan wanitaBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 13 tahun 4 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    ANAK KETIGA, umur14 tahun, 4.