Ditemukan 123 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 576 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. Tanggal 3 Desember 2012 — JUNI SETIAWAN
22 — 4
22 — 4
TRIRACHMAT SETIJANTA, SH.MHBiayabiaya :Materai penetapan ...................06 Rp. 6.000,Redaksi penetapan ..................045 Rp. 5.000,~PANS UNAM, scnwas css commemes 045s semmmaecas Rp. 50.000,Pendaftaran penetapan ................
Register : 22-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 138 / Pdt.P / 2013 / PN.Mkt. Tanggal 4 Maret 2013 — ARISTA MAULIYA
18 — 4
18 — 4
RpSGA, eressneseemanreoremmapancemanmesmenrecneaemane Rp~PANS UNAM, scnwas css commemes 045s semmmaecas RpUTIL ox ess ss seminars a ao 5 rmmnnma a 48 os 08s Rp=LGBES: ss swnsonas 4s vs ances ae sas anmmomas as Rp. 3.000.Rp. 154.000.
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
GB UNAM Fasseeeweeensinssnemnnnnennssmmmnennnnnmsmtninnnn6. Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat kediaman disebabkan .Penggugat pulang kerumah orang tuanya diKlaten sampai sekarang sudah berlangsung selama 6 bulan dan selama ituTergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;7.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 211/59/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.Dudung Abdulloh Bin Unam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Tegal Nangklak Rt 02 Rw 08Desa
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0846/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Agustus tahun 2013 Tergugat sudah pergi dari rumahPenggugat sampai sekarang sekitar 1 tahun dan tidak pernah kembalilagi akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSECA KEG SIM UNAM
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3258/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hemenennnnnnnee Bahwa pihak keluarga sudahmendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidakberhasil;e Bahwa pihak keluarga sudahmendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidakberhasil;""Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSOCalra KES elu UNAM
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
n nnn seneneBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah adikkandung T ergugat;"Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteriyang menikah sekitar 2009 dan dikaruniai 1 orang anak yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarmulya, kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang, selama3 tahun 1 bulan, selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangS61 34 UNAM
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3184/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Hoirul unam 3. Mohammad Rizki 4.Nofirawati 5. SitiNur Fadilah 6. Mohammad Khoirul Ferdiansyah 7. Siti Nurholifah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ary Nurfajar bin AhmadSamadi) terhadap Penggugat (Ana binti Unam);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.101000,00 ( satu juta seratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1301/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BksPondok Bambu, kecamatan Duren Jaya, kota Jakarta Timur, belum dikarunaiBahwa saksi mendengar dari Penggugat sejak bulan Juli tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmalas bekerja, Penggugat yang bekerja untuk membiyai keperluan seharihari,Tergugat suka marah kepada Penggugat dan Tergugat tidak memberi nahkahEUS) et Wt UA) ear UN te 1p 2 ea aT UNAM INETBahwa puncaknya pada bulan Oktober tahun 2016 Penggugat dan Tergugatsudah sepakat untuk bercerai
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 414/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Sewon KabupatenBantul, menerangkan dibawah Ssumpahnya dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandungPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonnama TERMOHON tahun 2011 namun belumdikarunialKETUP UNAM fmm er enone enere Bahwa Pemohon hanya punya isteri satu yaituTermohon; 2c rrr creer reece eneeee Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
9 — 6
Mater al 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:SUGUIO UNAM sc ce ce ne tn tn ne tn tn tn tn tne pn ee en es ee Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);11
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Sulaeman bin Unam
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
73 — 13
73 — 13
Husen Esomar bin Unam Esomar, umur 38 tahun, agama Islam, pekeijaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Bungsur, Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I sebagai sepupu dan Pemohon II sebagai teman ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggai11 Februari 1986, di Kampung Nusaulan, Kecamatan
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 1 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untukSEL UNAM YA jp esnaeesnsennen. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Termohon);. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon).
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 976/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 8 Januari 2019 —
9 — 7
9 — 7
bernama Rusli dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Udin dan Martin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;Rusli bin Unam
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 18 Juli 2017 — DONI ISKANDAR bin SEKEN
RAHMAD MEIJI alias MEIJI bin ABDUL MUNTOLIB
46 — 12
46 — 12
pihak Kepolisian ResorKotawaringin Barat ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp. 1.199.000 (Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Sembilan RibuRupiah), 1 (satu ) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu) buah papanmeja gulir, 1 (Satu) lembar karpet lapak taruhan, 3 (tiga) buah bola gulir, 2(dua) botol bedak bayi merk johnsons, 1 (satu) buah tas warna pink,1(satu ) buah sulak, 1 (satu) buah amplas, selanjutnya para Terdakwa,Saksi FRENGKY FIRMAN SAPUTRA Bin IMAM dan Saksi KASRAN AlsAMANG Bin UNAM
GUANG sebagaimana yang telah diselenggarakan olehSaksi FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM dan Saksi KASRAN aliasAMANG bin UNAM selaku pegawai yang bekerja pada perusahaan judi milikSdr.
Register : 02-10-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2856/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan awal Agustus tahun 2012 dan selamapisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi 33Bahwa selama pisah + 1 tahun, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~~~Saksi kedua : Saksi I1;~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 namun belum dikaruniaiKEE UNAM
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PDT/2024/PT MDN Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Tergugat I : ADENAN GINTING
Pembanding/Tergugat II : KASMIATI BR SIHOMBING
Pembanding/Tergugat III : MULIADI GINTING
Pembanding/Tergugat IV : MAZILIANA BR GINTING
Pembanding/Tergugat V : EFENDI GINTING
Terbanding/Penggugat : KOPERASI KREDIT USAHA PELAYANAN KAUM AWAM (KOPDIT UNAM)
10 — 14
Pembanding/Tergugat II : KASMIATI BR SIHOMBING
Pembanding/Tergugat III : MULIADI GINTING
Pembanding/Tergugat IV : MAZILIANA BR GINTING
Pembanding/Tergugat V : EFENDI GINTING
Terbanding/Penggugat : KOPERASI KREDIT USAHA PELAYANAN KAUM AWAM (KOPDIT UNAM)
10 — 14
Pembanding/Tergugat I : ADENAN GINTING
Pembanding/Tergugat II : KASMIATI BR SIHOMBING
Pembanding/Tergugat III : MULIADI GINTING
Pembanding/Tergugat IV : MAZILIANA BR GINTING
Pembanding/Tergugat V : EFENDI GINTING
Terbanding/Penggugat : KOPERASI KREDIT USAHA PELAYANAN KAUM AWAM (KOPDIT UNAM)
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 860/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 Juli 2013 —
3 — 0
3 — 0
:::eeeeeeeeee RP. 6.000,UNAM 2:1: ccommenemmms 2216s: mo oe os co) go UO13