Ditemukan 622677 data
1.Erlando Julimar
2.ARIF PASCAYUDHA, S.H.
3.Irawan EM
Terdakwa:
Fachrul Rozi, S.T,.M.T.
45 — 31
bukti T-1
- Fotokopi 8 (delapan) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan Maret Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-2
- Fotokopi 8 (delapan) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan April Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-3
- Fotokopi 10 (sepuluh) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan Mei Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-4
- Fotokopi 9 (sembilan) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan Juni Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-5
- Fotokopi 9 (sembilan) Lembar Laporan Kinerja
Bulanan Bulan Juli Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-6
- Fotokopi 10 (sepuluh) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan Agustus Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-7
- Fotokopi 10 (sepuluh) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan September Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-8
- Fotokopi 11 (sebelas) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan Oktober Tahun Anggaran 2020 vide bukti T-9
- Fotokopi 10 (sepuluh) Lembar Laporan Kinerja Bulanan Bulan November Tahun Anggaran 2020 vide bukti
(Progres/Termin) vide bukti T-14
- Fotokopi 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran LS Nomor Bukti 0364/SPP-LS/BL/DPU/2020 tanggal 13-11-2020 vide bukti T-15
- Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 0364/SPT.JB-LS/BL/DPU/2020 vide bukti T-16
- Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor 0364/SPP-LS/BL/DPU/2020 Tahun 2020 Surat Pengantar tertanggal 13 November 2020 vide bukti T-17
Nomor 014/PPK/EMBUNG.P.B/DPU-SDA/09/2020 tanggal 01 September 2020 vide bukti T-20
- Fotokopi Syarat-syarat umum kontrak (SSUK) vide bukti T-21
- Pendapat Hukum ahli Pengadaan Barang dan Jasa a.n Samsul.S.Sos.
,M.Kn. vide bukti T-23
- Fotokopi Surat Ceklist / Verifikasi Berkas Pengajuan Pembayaran Progress, vide bukti T-24
- Fotokopi Hasil Print out Rekap Keluaran E-Pantau, vide bukti T-25
- Fotokopi Putusan Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plk, vide bukti T-26
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
8. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).
88 — 22
Menyatakan Surat Pengakuan Hutang No.01/SP/ALVN/05/07, tanggal 25 Mei 2007 (vide P-40), Surat Penyerahan No.02/SP/ALVN/08/07, tanggal 9 Agustus 2007 dan Lie Sau Phin kepada PT. Kahaptex sah dan mengikat;3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi dalam Surat Pengakuan Hutang No.01/SP/ALVN/05/07, tanggal 25 Mei 2007 (vide P- 40), Surat Penyerahan No.02/SP/ALVNI08/07, tanggai 9 Agustus 2007 dari Lie Sau Phin kepada PT. Kahaptex ;4.
P20 s/d P38 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti T1a s/d T1g, T3, T4 masingmasing berupa bilyetbilyet giro dan T5 berupa kwitansi adalah merupakan bukti pembayaran kain pihak Tergugat kepadapihak Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya antara dengan mengadakan perjanjian dengan dibuat SuratPerjanjian No.01/SP/ALVN/04/2007, tanggal 20 April 2007 (vide P39) yang isinya, pada pokoknya,bahwa Tergugat menyerahkan 1 (Satu) unit Toko terletak di Metro Tanah Abang Blok A.
Lt.3A No.25,atas hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp 544.902.000, berdasarkan Surat Pengakuan HutangNo.01/SP/ALVN/05/07, tanggal 25 Mei 2007 (vide P40), yang mana toko di Metro Tanah Abangtersebut diatas yang sedang dalam agunan/dijaminkan oleh Tergugat kepada Banksar Dana Loka,40yang dijaminkan oleh Tergugat kepada Banksar Dana Loka, yang bersesuaian dengan keterangansaksi YATI, TUIN TJHIN KUN, TITA MASITOH dan HERIYANTO;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat dalam positanya poin
Wahid Hasyim, yang telah dibayar lunas oleh Penggugat (vide P44 dan P45) masingmasingberupa Bukti Setoran Bank BCA kepada BPR Banksar Dana Loka, tertanggal 2482007 dan SuratNo.02/KLFL/BPRAIIII/O7, tanggal 27 Agustus 2007, Perihal Keterangan Lunas dari Banksar DanaLoka, sebagaimana sesuai dengan keterangan saksi YATI, Dengan demikian penyangkalan pihakTergugat tidaklah beralasan hukum, selanjutnya pihak Tergugat dalam sangkalannya pula setelahmendapatkan Surat No. 60/RLF/XII/2007, tanggal 18 Desember
Lt.3A Na.25 yang seharga Rp 405..000.000, tersebut sebagaijaminan hutang pihak Tergugat kepada Penggugat (P41) yang juga merupakan obyek yangdijadikan jaminan oleh pihak Tergugat kepada Banksar Dana Loka yang temyata telah dibayar lunasoleh pihak Penggugat dari sisanya yaitu sebesar Rp 113.693.555, Vide P43 dan P44 tersebut danpihak Tergugat belum juga membayar sisa hutangnya sebesar Rp 260.572.805, kepada Penggugattersebut, dan pula toko tersebut belum juga diserahkan kepada pihak Penggugat, maka
Kahaptex sah dan mengikat;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi dalam Surat Pengakuan HutangNo.01/SP/ALVN/05/07, tanggal 25 Mei 2007 (vide P 40), Surat Penyerahan No.02/SP/ALVNI08/07, tanggai 9 Agustus 2007 dari Lie Sau Phin kepada PT.
Putu Indrayati
20 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan TJAN SIA, NI PUTU INDRAJATI, NI PUTU INDRAYATI dan PUTU INDRAYATI adalah orang yang sama;
- Menetapkan perubahan nama dan penegasan nama Pemohon yang semula tertulisNI PUTU INDRAJATI sebagaimana yang tertulis dalam Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor: M/22/1967(Vide P-2)dan NI PUTU INDRAYATIsebagaimana yang tertulis didlam
Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 2/85, menjadi PUTU INDRAYATIsebagaimana yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) (vide P-4 dan P-5);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan Pengadilan Negeri;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp 106.000
P2) dan pada SuratKutipan Akta Perkawinan No: DUA/DELAPAN PULUH LIMA, tertanggal 18Januari 1985 yang tertulis NI PUTU INDRAYATI (Vide P3) menjadi PUTUINDRAYATI sebagaimana nama Pemohon yang tercantum pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) (Vide P4 dan P5);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daliPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama LEONARD LIAW danINGGRID VIRGONIA YUDHIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan
bukti Surat maupun keterangan saksisaksi tersebut didapatkan suatu fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum pada Surat BupatiKepela Daerah Kabupaten Gianyar Nomor: M/22/1967 tentang SuratPernyataan Ganti Nama, tertanggal 26 Juni 1967 tertulis NI PUTUINDRAJATI (Vide P2); Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum dalam SuratKutipan Akta Perkawinan No: DUA/DELAPAN PULUH LIMA, tertanggal18 Januari 1985 tertulis NI PUTU INDRAYATI (Vide P3) Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum
pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) (Vide P4 dan P5) tertulisPUTU INDRAYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat buktibahwa benar ternyata Pemohon lahir pada tanggal 29 Desember 1951 dan telahpula dicatatkan sesuai Surat Tjatatan Sipil Golongan Tionghoa (Vide bukti suratP1), dimana nama pemohon saat itu adalah TJAN SIA, namun kemudian namaPemohon sesuai dengan Surat Bupati Kepela Daerah Kabupaten GianyarNomor: M/22/1967 tentang Surat Pernyataan Ganti Nama
, tertanggal 26 Juni1967 dirubah menjadi NI PUTU INDRAJATI (Vide P2) dengan menggunakanejaan lama;Menimbang, bahwa kemudian nama Pemohon yang tercantum didalamSurat Kutipan Akta Perkawinan No: DUA/DELAPAN PULUH LIMA, tertanggal 18Halaman 5 dari 8 penetapan nomor 7/Pat.P/2020/PN Gin.Januari 1985 tertulis NI PUTU INDRAYATI (Vide P3), namun didalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) (Vide P4 dan P5) namaPemohon tertulis PUTU INDRAYATI;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata
Menetapkan perubahan nama dan penegasan nama Pemohonyang semula tertulis NI PUTU INDRAJATI sebagaimana yang tertulisdalam Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor: M/22/1967 (Vide P2) danNI PUTU INDRAYATI sebagaimana yang tertulis didlam Kutipan AktePerkawinan Nomor: 2/85, menjadi PUTU INDRAYATI sebagaimana yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk)(vide P4 dan P5);4.
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
132 — 71
, atasnama pemegang terakhir OEYHAN BING (vide: bukti P-13.B);
4.A.10.
SHGB No.202/Kelurahan Sukagalih, atasnama pemegang terakhir OEY HAN BING (vide: bukti P-15);
b. SHM.475/Desa Jelegong, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.B);
c. SHM.622/Desa Linggar, atasnama pemegangterakhir: OEYHAN BING (vide: bukti P-21.C);
d. SHM.624/Desa Linggar, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.D);
e.
SHM No.00703/Desa Cigugur Girang, atasnama pemegang terakhirOEY HAN BING (vide: bukti P-9);
4.A.5 SHM Atas Satuan Rumah Susun No.2210/XXI/A/Kelurahan Grogol Utara, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-10);
4.A.6 SHM No.2464/Kelurahan Sukaaesih, atasnama pemegang terakhir OEY HAN BING dan WIDYAWATI HIDAJAT (vide: bukti P-11);
b.SHM No.733/ Desa Margasuka, atasnama pemegang terakhir OEYHAN BING (vide: bukti P-13.B);
4.A.9.
SHGB No.197/Kelurahan Hegarmanah, atasnama pemegang terakhir OEY HAN BING (vide: bukti P-14);
4.A.10. SHGB No.202/Kelurahan Sukagalih, atasnama pemegang terakhir OEY HAN BING (vide: bukti P-15);
4.A.15.a. SHM No.714/Desa Jelegong, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.A);
b. SHM.475/Desa Jelegong, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.B);
c.
SHM.622/Desa Linggar, atasnama pemegangterakhir: OEYHAN BING (vide: bukti P-21.C);
d. SHM.624/Desa Linggar, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.D);
e. SHM.625/Desa Linggar, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.E);
f. SHM.1040/Desa Jelegong, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.F);
g.
atasnama pemegangterakhir : OEY HAN BING (vide: buktiP5.C);4.B.3.
OEY HAN BING (vide: bukti P5.B);c.SHM No.01603/Kelurahan Ciumbuleuit, atasnama pemegangterakhir : OEY HAN BING (vide: buktiP5.C);4.B.3.
HAN BING (vide: bukti P15);a.
SHGB No.197/Kelurahan Hegarmanah, atasnamapemegang terakhir OEY HAN BING (vide: bukti P14);4.A.10. SHGB No.202/Kelurahan Sukagalih, atasnamapemegang terakhir OEY HAN BING (vide: bukti P15);4.A.15.a. SHM No.714/Desa Jelegong, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P21.A);b. SHM.475/Desa Jelegong, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P21.B);c. SHM.622/Desa Linggar, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P21.C);d.
SHM.624/Desa Linggar, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P21.D);e. SHM.625/Desa Linggar, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P21.E);SHM.1040/Desa Jelegong, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P21.F);g.
17 — 11
Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu pada Tanggal 30 Maret 2005 di Desa Delod Peken sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 263/WNI/2006 tertanggal 27 Januari 2006 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan hukum pengasuhan atas anak-anak masing-masing bernama :
- NI PUTU APRILLIA LESTARI DEWI, lahir di Tabanan tanggal 30 April 2006, berusia 17 (tujuh belas) tahun (Vide
P-2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 283/UM/2006 tertanggal 28 Juni 2006 ;
- NI KOMANG YULIA TRISNA PUTRI, lahir di Tabanan tanggal 12 Juli 2015, berusia 7 (tujuh) tahun (Vide P-4 berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5102-LT-27072016-0013 tertanggal 27 Juli 2016) ;
- Menetapkan hukum pengasuhan atas anak NI KADEK REVI OKTAVIANA, lahir di Tabanan
tanggal 3 Oktober 2011, berusia 11 (sebelas) tahun (Vide P-3 berupa Asli Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1815/WNI/2012 tertanggal 29 Februari 2012), berada pada Penggugat, dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah untuk bertemu dan memberikan kasih sayang ;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraiannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tentang perceraiannya mempunyai kekuatan hukum
berada pada Tergugat, dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu untuk bertemu dan memberikan kasih sayang ;
PT UTAMA JAYA KARYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq . DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA KALIMANTAN TENGAH
17 — 31
strong>
- Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor: S.Tap/19.a /XI/RES.111/2023/Ditreskrimum tanggal 23 Nopember 2023 dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPPP/19.b/XI/RES.111/2023 /Ditreskrimum tanggal 23 Nopember 2023;
- Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan proses Penyidikan Perkara terhadap dugaan tindak pidana penggelapan vide
pasal 372 KUHP dan/atau tindak pidana penipuan vide pasal 378 KUHP yang diduga dilakukan oleh Ny.
64 — 9
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TERGUGAT YANG TELAH DI PANGGIL DENGAN PATUT, TIDAK HADIR DALAM PERSIDANGAN;
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN DENGAN VESTEK;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERKAWINAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG TELAH DI LANGSUNGKAN DI TAHUNA PADA TANGGAL 26 DESEMBER 1994 VIDE KUTIPAN AKTE PERKAWINAN NO: 132/B/1994, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM ANAK BERNAMA : ANDREAS EDEWAR LASUT KELAHIRAN TANGGAL
26 JANUARI 2001 ( VIDE KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO. 08/IST/2002) DALAM PENGASUHAN DAN PEMELIHARAAN PENGGUIGAT SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI;
- MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA UNTUK MENGIRIMKAN TURUNAN SWALINAN PUTUSAN PERCERAIAN INI YANG TELAH MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA PEGAWAI PENCATAT SIPIL KEPADA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE GUNA DI CATATKAN DALAM REGISTER YANG BERSANGKUTAN SERTA MENERBITKAN KUTIPAN AKTE PERCERAIANNYA
MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERKAWINAN PENGGUGAT DANTERGUGAT YANG TELAH DI LANGSUNGKAN DI TAHUNA PADA TANGGAL 26DESEMBER 1994 VIDE KUTIPAN AKTE PERKAWINAN NO: 132/B/1994, PUTUSKARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;MENYATAKAN MENURUT HUKUM ANAK BERNAMA : ANDREAS EDEWARLASUT KELAHIRAN TANGGAL 26 JANUARI 2001 ( VIDE KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO. 08/IST/2002) DALAM PENGASUHAN DAN PEMELIHARAANPENGGUIGAT SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI;MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA UNTUKMENGIRIMKAN
Henny Shafara Octavia
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kantor Pertanahan Lampung Tengah
2.Ikhsanudin
Intervensi:
IKHSANUDIN
225 — 57
MENGADILI
DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak dapat diterima untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1074, Surat Ukur Nomor 25/Indra Putra Subing, tanggal 02 Januari 2006, atas nama Ikhsanuddin dengan Luas 250 M2 (Dua Ratus Lima Puluh) (vide
bukti P-1= T-1,T-2=T.II.Int.-3);
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1074, Surat Ukur Nomor 25/Indra Putra Subing, tanggal 02 Januari 2006, atas nama Ikhsanuddin dengan Luas 250 M2 (Dua Ratus Lima Puluh) (vide bukti P-1= T-1,T-2=T.II.Int.-3);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.997.000 ,- ( Tiga Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah.)
PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK
Tergugat:
MULIA WIRJANTO
Turut Tergugat:
1.WENDY SUYANTO selaku Pesero CV. KARYA SENTOSA
2.ONG FENNY SUYANTO selaku Pesero CV. KARYA SENTOSA
821 — 332
- Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) vide Akta Notaris Sri Wahyu Jatmikowati, SH, MH No. 34 tertanggal 17 Oktober 2011;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) vide Akta Notaris Sri Wahyu Jatmikowati, SH, MH No. 34 tertanggal 17 Oktober 2011;
- Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.52.523.537.903,80 (lima puluh dua miliar lima
PT BPR DELTA ARTHA PANGGUNG
Tergugat:
1.Agustinah Winarti
2.Heru Kusyono
3.PARIYEM ISTIANAH
4.KUSNO H
83 — 5
Menimbang bahwa menurut Pasal 3 dan Pasal 4 PERMA No. 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas PERMA No. 2 Tahun 2015 menyebutkan bahwa Syarat Gugatan Sederhana antara lain:
- Hanya untuk Perkara Gugatan Wanprestasi dan/atau PMH dengan nilai gugatan materiil Maksimal Rp. 500 juta) (vide Pasal 3 ayat (1));
- Penggugat dan Tergugat tidak boleh lebih dari satu kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama (vide Pasal 4 ayat (1));
- Domisili dalam wilayah hukum yang sama (vide Pasal 4 ayat (3));
Menimbang bahwa, setelah meneliti surat gugatan Penggugat dihubungkan dengan bukti awal yang yang diajukan, Penggugat telah mendudukan sdr.
1.Domisianus Domu Nggala Amah
2.Yunita Tonda Mbitu
33 — 0
Amah anak Laki-laki, lahir di Tawui, 24 Juni 2006, Verlita Saputri Nggala Amah anak Perempuan, lahir di Tawui, 22 November 2008, Aneke Fillicia Nggala Amah anak Perempuan, lahir di Tawui, 16 April 2014 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;
- Menyatakan sah penambahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-19052017-0088, atas nama Rostaciki Nggala Amah tertanggal 6 Juni 2018 (vide
P-7), Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-19052017-0091, atas nama Verlita Saputri Nggala Amah tertanggal 6 Juni 2018 (vide P-8), Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5311-LT-19052017-0093, atas nama Aneke Fillicia Nggala Amah tertanggal 19 Mei 2017 (vide P-9) yang kesemuanya dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur atau untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan
60 — 62
-------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-----------------------2.Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng), berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 452/Bonto Sunggu, tanggal 28 Desember 2005 Surat Ukur Nomor: 98/Bonto Sunggu/2005, tanggal 24 Maret 2005, sebatas tanah milik H.M Tahir Sila (Penggugat) seluas 2.112 m2 dari luas 13.493 m2 atas nama H.M Yusuf Hamjal (vide
bukti T.II.Intv-1);---------------------------------------------3.Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 452/ Bonto Sunggu, tanggal 28 Desember 2005, Surat Ukur Nomor: 98/Bonto Sunggu/2005, tanggal 24 Maret 2005, sebatas tanah milik H.M Tahir Sila (Penggugat) seluas 2.112 m2 dari luas 13.493 m2 atas nama H.M Yusuf Hamjal (vide bukti T.II.Intv-1);---------------------------------
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Kebondalem
Tergugat:
1.NOVI SUGENG PRAMONO
2.VIMA WINDI YANTI
3.SUMILAH
4.SUGIMAN
63 — 3
Menimbang bahwa menurut Pasal 3 dan Pasal 4 PERMA No. 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas PERMA No. 2 Tahun 2015 menyebutkan bahwa Syarat Gugatan Sederhana antara lain:
- Hanya untuk Perkara Gugatan Wanprestasi dan/atau PMH dengan nilai gugatan materiil Maksimal Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) (vide Pasal 3 ayat (1));
- Penggugat dan Tergugat tidak boleh lebih dari satu kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama (vide Pasal 4 ayat (1));
>
- Domisili dalam wilayah hukum yang sama (vide Pasal 4 ayat (3));
Menimbang bahwa, setelah meneliti surat gugatan Penggugat dihubungkan dengan bukti awal yang yang diajukan, Penggugat telah mendudukan sdr.
40 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut Hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di- Tagulandang Utara pada tanggal 17 Desember 2015 oleh dan dihadapan Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro) vide Kutipan Akta Perkawinan Nomor
: 7109-KW-11032016-0004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang bernama : EROF DINALFA KAKUMBOTI, lahir di Wo pada tanggal 22 Juli 2014 vide Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7109-LT-03082016-0082 tetap dalam asuhan dan pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau pejabat lain yang berwenang untuk itu, untuk mengirim sehelai salinan putusan
21 — 0
(Vide : bukti P-1) ;
- Menyatakan seorang Anak yang bernama JENIFER RUNDUNGAN yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7171CL10503200801702 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado tanggal 5 Maret 2008 ; (Vide bukti P-2) :
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau kepada pejabat lain yang
Diasuh oleh Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;
148 — 56
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 1657/Lasiana, tertanggal 31 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 37/Lasiana/2008, tanggal 31 Desember 2008, seluas 2.760 M2 atas nama Benyamin Mooy yang berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Nomor: 317/2017, tanggal 25 September 2017 telah beralih kepada atas nama Marcel Fanggidae (Vide Bukti T-1=Bukti T.II Intv-4);----------------------------------------3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 1657/Lasiana, tertanggal 31 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 37/Lasiana/2008, tanggal 31 Desember 2008, seluas 2.760 M2 atas namaBenyamin Mooy yang berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Nomor: 317/2017, tanggal 25 September 2017 telah beralih kepada atas nama Marcel Fanggidae (Vide Bukti T-1=Bukti T.II Intv-4);----------------------4.
No. 19/VII/KKL/2004 tanggal 06072004karenaterjadi tumpang tindih dengan sertifikat milik Penggugat dalam perkara aquo yaitu sertifikat Nomor: 2242, kelurahan lasiana, tanggal 29102015atas nama Alfred Abraham Ndun dan Surat Ukur Nomor:250/Lasiana/2015,luas : 3.414 M2, tanggal 11082015 (vide ;Pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri KupangNo.21/Pdt.G/2017/PN.Kpg, Tanggal 30 Agustus 2017 antara AlfredAbraham Ndun sebagai Penggugat melawan Jansen Dalle sebagaiTEIQUGEL ) ja Reames rnmcesmaememeaneTentang
39 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tidak hadir dalam persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat OLDEN MALEO dan Tergugat JECKLIN WONGKAR yang telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow pada tanggal 02 Pebruari 2015 Vide Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101-KW-02022015-0021 putus karena
perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FRANSISKO ALVANO MALEO lahir pada tanggal 13 Pebruari 2014 (vide bukti P-3) berada dalam pengasuhan Penggugat sampai dewasa dan
mandiri ; - Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan yang hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow
7 — 4
Dinas Bantas Bale Agung, Kel/Desa Bantas, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3255-WNI/2013 tertanggal 15 Juli 2013, adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hukum pengasuhan atas anak yang masing-masing bernama :
- Ni Putu Indri Tia Saraswasti, lahir di Tabanan tanggal 3 Januari 2009 (vide P-5 berupa
Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5102-LT-24022014-0054 tertanggal 25 Pebruari 2014);
- I Kadek Agus Ressa Aditia Nugraha, lahir di Tabanan tanggal 9 Agustus 2013 (vide P-6 berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5102-LT-24022014-0059 tertanggal 25 Pebruari 2014);
- Ni Komang Ayu Ariani, lahir di Tabanan tanggal 10 Oktober 2017 (vide P-7 berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5102-LT-22062016-0016 tertanggal 3 Juli 2018);
berada pada pengasuhan Tergugat, dengan tidak
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
Irawati
21 — 13
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 594.4/45/TA/2012 terdaftar atas nama Julian Marfensyah seluas 20.000M2 (Vide bukti surat P-4) dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 594.4/44/TA/2012 terdaftar atas nama Julian Marfensyah Bin Tiar seluas
15.000M2 (Vide bukti surat P-5) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu Rupiah);
- Menolak tuntutan pengggugat selain dan selebihnya;
22 — 1
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumardi bin Arifin) dengan Pemohon II (Riska binti Vide) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2018 di Lingkungan Sulilie, Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.