menjatuhkan Putusan sebagaimana berikutdalam perkara Perubahan Identitas Akte Nikah yang diajukan oleh :KERTO PAWIRO bin KRETO SETIKO umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Beningrejo RT.001 RW.005 Desaaum,Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar. disebut sebagaiPEMOHON I;n nne nnnYATMI binti KARTO IKROMO umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Beningrejo RT.001 RW.005 Desaaum,Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar. disebut sebagaiCOPE VION

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam Nopol BG 3950 VY milik korban; 1 (satu) unit handphone merk cross warna putih milik korban; 1 (satu) unit HP merk Vion warna hitam milik korban; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 103 warna hitam milik saksi korban; 1 (satu) unit HP Mito type 566 warna hitam milik korban Asari;Dikembalikan kepada yang berhak atau ahli warisnya; 1(satu

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam NopolBG 3950VY milik korban;1 (satu) unit handphone merk cross warna putih milik korban;1 (satu) unit HP merk Vion warna hitam milik korban;1 (satu) unit HP merk Nokia type 103 warna hitam milik saksikorban;1 (satu) unit HP Mito type 566 warna hitam milik koroban Asari;Dikembalikan kepada yang berhak atau ahli warisnya;1(satu) unit HP merk Nokia type 103 warna orange milik saksi EfriSusanto;1 (satu) unit sepeda

Gede berada dirumahnya dan tidurdikamarnya, Pada malam itu terdakwa tidur diruang tamu rumah Gede sekitarpukul 21.00 Wib;Bahwa Saat pulang dari rumah Gede terdakwa tidak ada bertemu dengansaksi Muhammad Rizal Efendi Als Pendi Bin Samsudin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam Nopol BG3950VY berikut STNK dengan nomor ; 0207113/SS/201 2;2. 1 (satu) unit handphone merk cross warna putih;3. 1 (satu) unit HP merk Vion

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam Nopol BG3950VY milik korban;e 1 (satu) unit handphone merk cross warna putih milik korban;e 1 (satu) unit HP merk Vion

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam Nopol BG3950 VY milik korban;e 1 (satu) unit handphone merk cross warna putih milik korban;e 1 (satu) unit HP merk Vion warna hitam milik korban;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 103 warna hitam milik saksi korban;e 1 (satu) unit HP Mito type 566 warna hitam milik korban Asari;Dikembalikan kepada yang berhak atau ahli warisnya;e 1(satu) unit HP merk Nokia type 103 warna orange milik saksi EffiSusanto;e 1 (satu

keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, dan panjang 40 cm; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXRA PLUS VION

BASRI masuk ialahdenan mencongkel gembok pengunci pintu gedung walet hingga rusakkemudian terdakwa masuk kedalam gedung walet lalu kemudianmenyodok sarang burung walet hingga lepas dengan menggunakanlinggis.Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkanpemeriksa : 5 (lima) buah gembok berupa :1 (Satu) buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE 1 (satu) buah gembok berwarna silver yang bertuliskan FRT TOPSECURITY 1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXTRA PLUS VION

lima) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkokdan patah dari gedung pertama dan kedua.1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi 130cm, dan panjang 40 cm;+ 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah.1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGEN ITALYSTYLE;1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY;1 (Satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY;1 (Satu) buah gembok yang bertuliskan EXRA PLUS VION

mangkokdan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi 130cm, dan panjang 40 cm;Halaman 38 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Pbu + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGEN ITALYSTYLE; 1 (Satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (Satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY 1 (Satu) buah gembok yang bertuliskan EXRA PLUS VION

keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, dan panjang 40 cm; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (satu) buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXRA PLUS VION

P U T U S A NNomor: 0669/Pdt.G/2017yPA.SmdgLG i= a .JSS viON ante foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tg!

PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KabupatenDengan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2005 memberikan kuasakepada SITI BUDRIYAH, SH, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Bhirawa 42 Jegu, Sutojayan Blitar sebagaiPOPU VION

Papa Dewa, yang merupakan suami saksi ; Bahwa awalnya korban ditelepon oleh masyarakat yang tinggal di dekatkos milik saksi dimana pada saat itu mengabarkan bahwa mereka tidaksenag dengan adanya beberapa orang yang berada di kos tersebuttelah melakukan keributan dan minumminuman keras disekitartersebut, sehingga membuat ribut dan terganggunya masyarakatsekitar, sehingga pada saat itu juga korban langsung pergi denganmengendarai sepeda motornya 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vion DN5897MA warna

Papa Dewa, yang merupakan suami saksi ; Bahwa awalnya korban ditelepon oleh masyarakat yang tinggal di dekatkos milik saksi dimana pada saat itu mengabarkan bahwa mereka tidaksenag dengan adanya beberapa orang yang berada di kos tersebuttelah melakukan keributan dan minumminuman keras disekitartersebut, sehingga membuat rebut dan terganggunya masyarakatsekitar, sehingga pada saat itu juga korban langsung pergi denganmengendarai sepeda motornya 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vion DN5897MA warna

353056077618663, IMEI 2: 353056077768666;Halaman 2 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dengan gagang yangterbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm; 1 (Satu) buah linggis terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjang +77cm. 1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (Satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (Satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXRA PLUS VION

pintu gedung walet hingga rusakkemudian terdakwa masuk kedalam gedung walet lalu kemudianmenyodok sarang burung walet hingga lepas dengan menggunakanlinggis.Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkanpemeriksa : 5 (lima) buah gembok berupa : 1 (Satu) buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE 1 (satu) buah gembok berwarna silver yang bertuliskan FRT TOPSECURITYHalaman 13 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXTRA PLUS VION

FATHUR RUZIMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 23 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu5 (lima) buah gembok berupa : 1 (Satu) buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE 1 (satu) buah gembok berwarna silver yang bertuliskan FRT TOPSECURITY; 1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXTRA PLUS VION TOPSECURITY; 1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXSTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver yang bertuliskan ATS TOPSECURITY

putih model S4Zdengan IMEI 1: 353056077618663, IMEI 2: 353056077768666; 1 (Satu) buah parang yang terbuat dari besi dengan gagang yang terbuat darikayu dengan panjang + 50 cm; 1 (Satu) buah linggis terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjang + 77cm. 1 (satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGEN ITALYSTYLE; 1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY; 1 (Satu) buah gembok yang bertuliskan EXRA PLUS VION

353056077618663, IMEI 2: 353056077768666;Halaman 39 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dengan gagang yangterbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm; 1 (Satu) buah linggis terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjang +77cm. 1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (Satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (Satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok yang bertuliskan EXRA PLUS VION

berpendapat bahwa untuk menghindari kemudaratanterutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapatdalam Sunan Ibnu Majah Juz I halaman 736, yang berbunyi :Vion

berpendapat bahwa untuk menghindari kemudaratanterutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapatdalam Sunan Ibnu Majah Juz I halaman 736, yang berbunyi :Vion

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik kecil warna bening berles merah berisikan narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram ;- 1 (satu) unit handphone merk Vion The C 200 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil Kama dengan nomor dinding 880 nomor BK 1540 SN warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi Rio Wijaya Barus ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat 1 ke 1 KUHPidana dalam dakwaan ketiga tersebut ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAY FORLANSAGALA dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalakan oleh terdakwa ;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) plastik kecil warna bening berles merah berisikan narkotikajenis sabusabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram ;e 1 (satu) unit handphone merk Vion

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik kecil warna bening berles merah berisikan narkotikajenis sabusabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram ;e 1 (satu) unit handphone merk Vion The C 200 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil Kama dengan nomor dinding 880 nomor BK 1540SN warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi Rio Wijaya Barus ;6.

tangan, warna merah hitam, bagian depanbertuliskan Fly ARSENAL dan 1 (satu) potong panjangantangan warna kombinasi merah putih dan biru;e 2 (dua) potong baju kaos dan 1 (satu) potong celana dengancirriciri : 1 (Satu) baju kaos warna merah, lengan pendek,tanpa kerah, merk ROMP, 1 (satu) potong baju kaos warnakuning, lengan pendek, tanpa kerah, merk AYRIC, dan 1 (satu)potong celana pendek, warna coklat muda, bergarisgaris,merk ROMP;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Handphone merk Vion

panjangtangan, warna merah hitam, bagian depan bertuliskan FlyARSENAL dan 1 (satu) panjang tangan, warna kombinasi merahputih dan biru;e 2 (dua) potong baju kaos dan 1 (satu) potong celana dengancirriciri : 1 (Satu) potong baju kaos warna merah, lengan pendek,tanpa kerah, merk ROMP, 1 (satu) potong baju kaos warnakuning, lengan pendek, tanpa kerah, merk AYRIC, dan 1 (satu)potong celana pendek, warna coklat muda bergarisgaris merkROMP;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Handphone merk Vion

dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidanadalam dakwaan ketiga tersebut ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIO WIJAYA BARUSdengan penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalakan oleh terdakwa ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) plastik kecil warna bening berles merah berisikan narkotika jenissabusabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram ;e 1 (satu) unit handphone merk Vion

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) plastik kecil warna bening berles merah berisikan narkotika jenissabusabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram ;e 1 (satu) unit handphone merk Vion

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah drum bekas ter- 1 (satu) buah tas notebook berwarna coklat abu abu- 1 (satu) unit notebook axioo warna biru- 1 (satu) buah mouse warna biru hitam- 1 (satu) unit hp cross warna putih- 1 (satu) buah batere- 2 (satu) buah simcard- 1 (satu) buah charger - 1 (satu) unit Hp merk cross C5- 2 (dua) buah ballpoint boxy- 1 (satu) unit Hp vion- 1 (satu) unit Hp vitel- 1 (satu) buah baju hitam bertulis kan nama J-OKE- 1 (satu) buah celana panjang

untuk mengalihkan perhatiannya denganbercerita dengan anak penjaga sekolah tersebut yang bernama ULLU agar tidak melakukanpengawasan di sekolah tempat terdakwa lainnya melakukan pencurian, dan setelahnya paraterdakwa kembali kerumah DIRON (DPO) akan tetapi pada saat itu NORIS belum kembalimaka DIRON (DPO) meminta ANDRI YULEX untuk menjemputnya dan akhirnya merekadatang kerumah DIRON (DPO) dan disana mereka membagi bagikan hasil curian tersebutdengan hasil sebagai berikut ANDRI YULEX mendapatkan Hp VION

Yolanda Cicilia Riwu Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwaBahwa saksi menjelaskan pelaku pencurian adalah terdakwa ANDRIYULEX setelah ditangkap oleh petugas14keberatan;Bahwa saksi mengetahui pada hari senin tangal 13 Januari 2014 setelahkepala sekolah membuka pintu ruangannya;Bahwa Hp saksi yang dicuri saat itu adalah merk VION C 100;Bahwa Hp milik saksi juga diamankan oleh pihak sekolah, dan Hp yangditunjukkan oleh petugas adalah Hp milik saksi sendiri yaitu Hp merkVION

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah drum bekas ter1 (satu) buah tas notebook berwarna coklat abu abu 1 (satu) unit notebook axioo warna biru 1 (satu) buah mouse warna biru hitame 1 (satu) unit hp cross warna putih 1 (satu) buah batere 2 (satu) buah simcard 1 (satu) buah charger 1 (satu) unit Hp merk cross C5e 2 (dua) buah ballpoint boxy 1 (satu) unit Hp vion 1 (satu) unit Hp vitel 1 (satu) buah baju hitam bertulis kan nama JOKEe 1 (satu) buah celana panjang merk denime 1(satu) unit sepeda

VION MARTHA RERIT STEFANA aliasRERE binti JONI SUMARTONO (ALM) dan terdakwa II.

VION MARTHA RERIT STEFANA Alias RERE Binti JONISUMARTONO (ALM) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina , terdaftar dalam Gol.

Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Hal 8 dari 10 hal Put. No 1094/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Velik Rangga Vion Saputra bin Setiyono, Arya Bima Seta bin Setiyono, dan Arjun Arta Seta bin Setiyono, berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut, dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

istri yangsah secara hukum sebagaimana dimaksud dalam undangundangperkawinan;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Ketandan Kecamatan Kabupaten Madiunkurang lebih 1 (satu) tahun , terakhir pindah di rumah orangtua Penggugat diBanyuwangi sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas, dalamkeadaan baik dan rukun (ba'da dukul) dikarunia anak seorang anak lakilakibernama VION

sa blocs cus Islejag loglliol ou duusll lor azo sly Vion SILIaul aalb lgalb login cov!

Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

:Vio 9 Vion! yArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wanNazhair halaman 62, yang berbuny!