Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : view vian viii vinsen valen viet vimen viren vgen vion vier
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 121/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 27 Januari 2017 — - VIEN OLIVIA - HERYANTO
83 — 17
  • - VIEN OLIVIA- HERYANTO
    PUTUSAN.Nomor : 121/Pdt/2016/PT.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :VIEN OLYVIA, Tempat/tanggal lahir Pagar Alam/15 Oktober 1981, Jeniskelamin perempuan, Agama Katolik, Pekerjaan swasta, Beralamat diJalan Punai 2 Lorong Khotib No. 26 E, Kelurahan 8 llir, Kecamatan IlirTimur Il, Kota Palembang ;Dalam hal ini diwakili
    DALAM REKONPENSIMajelis Hakim yang terhormat.Dalam kesempatan ini TERGUGAT, yaitu VIEN OLYVIA, Swasta, beralamatdi Jalan Punai 2, Lorong Khotib No.26 E, RT.026, RW.007, Kelurahan Duku,Kecamatan llir TimurIl, Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 10 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas 1A Khusus Palembang No.188/SK2016/PN.PLG, tanggal 15Maret 2016, telan memberikan Surat Kuasa Khusus kepada advokatYOHANES SUPRIYO, SH., dan advokat FREDDY PANGESTU
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
VIEN KAWENGIAN
13 — 0
  • Pemohon:
    VIEN KAWENGIAN
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1730/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
VIEN INDRIYANI
28 — 6
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nomor urut kelahiran pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2171-LT-03082016-0049, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 3 Agustus 2016, dari yang semula tertulis bernama Ibrahim Andaru Indrahasani, lahir di BATAM, pada tanggal 6 Februari 2016, Anak kedua Laki-laki dari Ayah : Raden Bagus Hendrawan Suryandaru Adji dan Ibu Vien
    • Indriyani dirubah menjadi tertulis bernama Ibrahim Andaru Indrahasani, lahir di BATAM, pada tanggal 6 Februari 2016, Anak ke-satu Laki-laki dari Ayah : Raden Bagus Hendrawan Suryandaru Adji dan Ibu Vien Indriyani ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya
    Pemohon:
    VIEN INDRIYANI
    P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :VIEN INDRIYANI, Lahir Jakarta, Tanggal 16 Januari 1981, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, AlamatBengkong Indah III Jin.
    denganseorang lakilaki bernama RADEN BAGUS HENDRAWAN SURYANDARUADJI secara Agama ISLAM dihadapan PENGHULU di KUA CILEUNGSIBogor, pada tanggal 26122014, dengan Kutipan Akta Nikah No1373/159/XII/2014 (Untuk Suami dan Istri) ;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak PERTAMA bernama : IBRAHIM ANDARU INDRAHASANI, Lahirdi Batam, 06022016, anak ke SATU lakilaki dari Suami istri RADENHal. 1 dari 7Penetapan No.1037/Pdt.P/2017/PN.BtmBAGUS HENDRAWAN SURYANDARU ADJI (ayah) dan VIEN
    Bahwa anak Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga No :2171091104180002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal, 02102018 tertera urutankelahiran ke SATU lakilaki dari Suami istri RADEN BAGUS HENDRAWANSURYANDARU ADJI (ayah) dan VIEN INDRIYANI (Ibu) ;5.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Vien Indriyani, NIK.2171075601819003, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan RiauKota Batam, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1373/159/XII/2014, antaraRaden Bagus Hendrawan Suryandaru Adji dengan Vien Indriyani, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KotaBogor, Jawa Barat, selanjutnya diberi tanda P2;3.
    di BATAM,pada tanggal 6 Februari 2016, Anak kesatu Lakilaki dari Ayah : RadenBagus Hendrawan Suryandaru Adji dan Ibu Vien Indriyani ;3.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 27 Mei 2019 —
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
74 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAO VAN VIENtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan
    penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAO VAN VIENoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah penutup
      palka bagian geladak;
    • 1 (satu) unit Kompas;
    • 1 (satu) unit GPS Onwa KP-1299C;
    • 1 (satu) unit Radio Icom IC-707;
    • 1 (satu) unit Radio Super Star 2400;
    • Radio Sea Eagle 6900;
    • Radio Super Star SS-480;
    • 1 (satu) set Alat penangkapan ikan (pair trawls);
    • Ikan yang sudah dikeringkan 5 (lima) ekor;
    • 1 (satu) buah Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 92439 TS;
    • 1 (satu) buah
      Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 92438 TS;
    • 1 (satu) buah Kartu Identitas atas nama Dao Van Vien;
    • 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Nahkoda (Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca);
    • 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan KKM (Chung Chi May Truong Tau Ca);

    Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.


    Terdakwa:
    DAO VAN VIEN
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa DAO VAN VIEN Nomor B218/N.10.13./Euh.2/04/2019,tanggal 23 April 2019 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna ;d.
    Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV92438 TS ; 1 (Satu) buah Kartu Identitas atas nama Dao Van Vien ; 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Nahkoda (Chung ChiThuyen Truong Tau Ca) ; 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan KKM (Chung Chi MayTruong Tau Ca) ;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
    Tau Ca BV92439 TS ;b. 1 buah buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV92438 TS ;e. 1 buah kartu identitas atas nama Dao Van Vien ;Halaman 15 dari 43 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusPrk/2019/PN Rand. 1 buah Sertifikat Kecakapan nahkoda (Chung ChiThuyen Truong Tau Ca) ;e. 1 buah Sertifikat Kecakapan KKM (Chung Chi MayTruong Tau Ca) ;Bahwa pada saat pertama kali dideteksi dan kemudian didekati olehKRI Silas papare386, KIA BV 92439 TS diduga keras telah melakukankegiatan penangkapan ikan secara bersamasama
    Tau Ca BV92439 TS;Halaman 20 dari 43 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusPrk/2019/PN Ranb.1 (Satu) buah buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV92438 TS ;c.1 (satu) buah Kartu Identitas atas nama Dao Van Vien ;d.1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Nahkoda (Chung ChiThuyen Truong Tau Ca) ;e.1 (Satu) buah Sertifikat Kecakapan KKM (Chung Chi MayTruong Tau Ca) ;maka dapat dikatakan bahwa kapal penangkap ikan asing BV 92439TS dengan nahkoda Dao Van Vien telah melakukan penangkapan ikandi wilayah pengelolaan perikanan
    Dao Van Vien ; 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan Nahkoda (Chung ChiThuyen Truong Tau Ca) ; 1 (satu) buah Sertifikat Kecakapan KKM (Chung Chi MayTruong Tau Ca) ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Sit
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
FEBRI SUSANA TIARA ROSA
40 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon yang semula bernama Virzha Vien Reigns, menjadi Muhammad Alfin Ramadhani:
    3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo selaku Instansi Pelaksana
    FIHRIS AZIZ; Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: VIRZHA VIEN REIGNS, lahir di Situbondo,tanggal 04 Februari 2015, berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor :3512LT101120150025, tanggal 10 Nopember 2015; Bahwa saat ini Pemohon telah bercerai dengan MOH.
    FIHRISAZIZ berdasarkan Putusan Nomor : 1392/Pdt.G/2017/PA Sit; Bahwa anak Pemohon yang tertulis dengan nama VIRZHA VIENREIGNS, sebagaimana Kartu Keluarga No. 3512132304190003, tanggal25 April 2019; Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah nama anak Pemohondari nama VIRZHA VIEN REIGNS menjadi MUHAMMAD ALFINRAMADHANI;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2019/PN Sit Bahwa menurut kepercayaan yang Pemohon anut, apabilaPemohon berkeinginan mengubah nama anak Pemohon, maka anakPemohon
    Sutomo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa benar Pemohon melangsungkan perkawinan pada tahun2014 dan memiliki anak bernama Virzha Vien Reigns; bahwa, Pemohon telah bercerai dengan suaminya yanag bernamaMoh.
    Reigns menjadiMuhammad Alfin Ramadhani;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2019/PN SitMenimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung Anak yang bernamaVirzha Vien Reigns, sehingga yang bersangkutan berhak mewakili anaknyamelakukan perbuatan hukum di Pengadilan, sebagaimana yang diatur dalampasal 47 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat PL sampai dengan P5 serta dinubungkan dengan keterangan SaksiSaksi tersebut
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama Anak Pemohon yang semula bernama Virzha Vien Reigns, menjadiMuhammad Alfin Ramadhani:3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan iniselambatlambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSitubondo selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta KelahiranAnak Pemohon.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 —
Terdakwa:
Vien Dinh Hung
122 — 61

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Vien Dinh Hung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikan di ZEEI tanpa memiliki Perizinan Berusaha yang menimbulkan kerusakan terhadap lingkungan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vien Dinh Hung, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);
  • Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :
    • 1 (satu) buah KIA BV 9998 TS jenis kayu beserta Mesin Pokok Kapal (MPK) merk Cummins 12 silinder;
    • 1 (satu) buah Kompas;
    • 1 (satu) buah GPS Huahang HGP-35A;
    • 1 (satu) buah GPS Haiyang;
    • 1 (satu) buah GPS Haiyang 70A;
    • 1

    • 1 (satu) buah bendera Vietnam;

    Dikembalikan kepada pemerintah Negara Vietnam melalui terdakwa Vien Dinh Hung.

    4. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    Vien Dinh Hung
    PUTUSANNomor 17/Pid.SusPrk/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap > Vien Dinh Hung;Tempat Lahir : Thanh Hoa/ Vietnam;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 13 Agustus 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : 211/ Phuong 5, Thanh Pho
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa Vien Dinh Hung, Nomor B162/L.10.13.
    /Eku.2/03/2021, tanggal05 Maret 2021 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 17Pid.SusPRK/2021/PN Rand.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara Terdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM49/RNI/03/2021, atas namaTerdakwa Vien Dinh Hung, tanggal
    27 Maret 2021, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranaimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Vien Dinh Hung, bersalan melakukantindak pidana yang melakukan, mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikan diZEEI tanpa memiliki Perizinan Berusaha yang menimbulkan kecelakaan dan/ atau menimbulkan korban/kerusakan terhadap kesehatan, keselamatandan / atau lingkungan, sebagaimana diatur dan
    Dinh Hung tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing yang digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan di ZEEI tanpa memiliki PerizinanBerusaha yang menimbulkan kerusakan terhadap lingkungan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vien Dinh Hung, olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah);3.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
WA ODE NURHAYATI, S.Sos
Tergugat:
JUSWAN, S.Sos
82 — 28
  • Polonggida), Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu (dahulu Kecamatan Mandonga), Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan batas-batas :--------------------------------------------
    • Sebelah Utara : Perumahan Green Vien (dahulu dikuasai oleh Kalimuddin Balaka) ;-
    • Sebelah Timur : Lorong dan tanah Wa Ode Nurhayati, S.Sos ;-----------
    • Sebelah Selatan
      Konggoasa dan tanah Wa Ode Nurhayati, S.Sos ;----------
    • Sebelah Barat : Perumahan Green Vien (dahulu dikuasai oleh Kalimuddin Balaka) ;-

    adalah sah milik Penggugat ;-------------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat yang melalaikan kewajibannya untuk menyelesaikan pengurusan sertifikat pengalihan hak atas tanah objek sengketa dari semula
      Konggoasa (dahulu Jl.Polonggida), Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu (dahulu KecamatanMandonga), Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :Perumahan Green Vien (dahulu dikuasai oleh KalimuddinBalaka) ; Sebelah Timur : Lorong dan tanah Wa Ode Nurhayati, S.SOS ; Sebelah Selatan: Jl.
      Konggoasa dan tanah Wa Ode Nurhayati, S.Sos ; Sebelah Barat : Perumahan Green Vien (dahulu dikuasai oleh KalimuddinBalaka) ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut di atas merupakan bagian dari tanahPenggugat yang secara keseluruhan seluas + 10.000 m?
      Sebelah Utara :Perumahan Green Vien (dahulu dikuasai oleh KalimuddinBalaka) ; Sebelah Timur : Lorong dan tanah Wa Ode Nurhayati, S.SOS ; Sebelah Selatan: Jl.
      Konggoasa (dahulu Jl.Polonggida), Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu (dahulu KecamatanMandonga), Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara :Perumahan Green Vien (dahulu dikuasai oleh KalimuddinBalaka) ; Sebelah Timur : Lorong dan tanah Wa Ode Nurhayati, S.SOS ; Sebelah Selatan: Jl.
      Konggoasa (dahulu Jl.Polonggida), Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu (dahuluKecamatan Mandonga), Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Perumahan Green Vien (dahulu dikuasai olehKalimuddin Balaka) ;Hal 17 dari 20 hal. Putusan No.112/Pdt.G/2020/PN.Kdi.e Sebelah Timur : Lorong dan tanah Wa Ode Nurhayati, S.SOs ;e Sebelah Selatan : JI.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Hoang Kiet
136 — 86
  • So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 97576 TS;

    2). So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9395 TS;

    3). Fotocopy Giay Phep Khai Thanc Thuy San;

    4). Giay Chung Nanh Dang Ky Tau Ca BV 97576 TS;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) buah bendera Vietnam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 97576 TS.b. Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9395 TS.c. Fotocopy Giay Phep Khai Thac Thuy San.d.
    Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 97576 TS;b. Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9395 TS;c. Fotocopy Giay Phep Khai Thac Thuy San;d.
    So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 97576 TS;2). So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9395 TS;3). Fotocopy Giay Phep Khai Thanc Thuy San;4). Giay Chung Nanh Dang Ky Tau Ca BV 97576 TS;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1/(satu) buah bendera Vietnam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Register : 31-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PID.SUS-PRK/2016/PT. PTK
Tanggal 10 Juni 2016 — VO VAN UT Alias TIEN Anak VO VAN BA
103 — 33
  • SINAR 533; Dirampas untuk dimusnahkan.o 1 (satu) buah buku SO DANH BA THUYEN VIEN TAU CA KM SINAR 533 (BV 99253 TS) (buku laporan kedatangan dan keberangkatan kapal); o 1 (satu) buah buku SO DANH BA THUYEN VIEN TAU CA BV 9244 TS (KM SINAR 228) (buku laporan kedatangan dan keberangkatan kapal); o 1 (satu) buah buku SO TAY (surat kapal); o 1 (satu) lembar asli THUYEN TRUONG (surat penunjukkan Nahkoda); Tetap terlampir dalam berkas perkara.o 1 (satu) unit GPS / WAAS Navigator Merk Furuno beserta
    (berdasarkan berita acara penimbangan ikantanggal 8 Maret 2016e 1 (satu) buah buku SO TAY (surat kapal)e 1 (satu) buah buku SO DANH BA THUYEN VIEN TAU CA KM.
    (berdasarkan berita acara penimbangan ikantanggal 8 Maret 2016)1 (satu) buku SO TAY (surat kapal)1 (satu) buah buku SO DANH BA THUYEN VIEN TAU CA KM.
    SINAR 553 (BV 99253 TS);1 (satu) buah buku SO DANH BA THUYEN VIEN TAU CA KM.
    SINAR 533;Dirampas untuk dimusnahkan.o 1 (satu) buah buku SO DANH BA THUYEN VIEN TAU CA KM SINAR 533(BV 99253 TS) (buku laporan kedatangan dan keberangkatan kapal);o 1 (satu) buah buku SO DANH BA THUYEN VIEN TAU CA BV 9244 TS(KM SINAR 228) (buku laporan kedatangan dan keberangkatan kapal);o 1 (satu) buah buku SO TAY (surat kapal);o 1 (satu) lembar asli THUYEN TRUONG (surat penunjukan Nahkoda);Tetap terlampir dalam berkas perkara.o 1 (satu) unit GPS / WAAS Navigator Merk Furuno beserta Antena ;o 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — YAYASAN PENDIDIKAN WIJAYA KESUMA (YPWK) VS 1. MIRZA VIOLETA, S.E.,, DKK
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vien Yoan, S.Hut) adalah perselisinan kepentingan terkait denganperubahan jam kerja yang berakhir dengan perselisihan PemutusanHubungan Kerja (PHk);2) Bahwa, berdasarkan keterangan kedua belah pihak dan fakta yang ada,pemutusan hubungan kerja yang terjadi antara Yayasan PendidikanWijaya Kesuma dengan pekerja (sdri. Mirza Violeta, S.E dan sdri. VienYoan, S.Hut).
    Vien Yoan, S.Hut),sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaankerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), adapunperhitungan pesangon masingmasing pekerja adalah sebagai berikut:a. Pekerja (sdri.
    Penggugat Il (Vien Yoan, S.Hut), dengan perincian sebagai berikut:Total upah yang diterima terakhir Penggugat II sebesar Rp2.400.000,00(upah pokok) selama 2 (dua) bulan terhitung sejak diberhentikannyaPenggugat Il tanggal 20 September 2016 oleh Tergugat.
    Penggugat II (Vien Yoan, S.Hut);Uang pesangon sesuai Pasal 156 ayat (2, 3 dan 4) juncto Pasal 161ayat (3) Undang Undang Ketenagakerjaan dengan masa kerja terhitungsejak 1 Agustus 2000 sampai dengan 20 September 2016 adalah 16Halaman 19 dari 30 hal. Put.
    Vien Yoan, S.Hut., sebagai Tenaga Adminisrasipada Universitas Darwan Ali Sampit sudah memenuhi ketentuan PasalHalaman 26 dari 30 hal. Put.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1378/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
45 — 0
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KeizaKano Vien Sahruna masih berurnur 7,5 tahun dimana anakPenggugat masih membutuhkan kasih sayang dari ibunyaselaku Penggugat sehingga Penggugat berharap hakasuh jatuh di tangan Penggugat;9.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KeizaKano Vien Sahruna masih membutuhkan biaya untukpendidikan, kesehatan hingga dewasa dan Tergugat yangbekerja sebagai Pemborong dengan gaji/penghasilansenilai Rp. 3.000.000/obulan maka patutlah Tergugatmemberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat senilai Rp. 1.000.000/bulan;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sleman segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya
    AgamaSleman akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tertanggal 6Pebruari 2012 Mediasi tersebut telah gagal, dan Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan gugatan Penggugat, dan tidak keberatan anak bernamaKeiza Kano Vien
    MH, hakim mediator pengadilan AgamaSleman akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tertanggal 6Pebruari 2012 Mediasi tersebut telah gagal, dan Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan pengakuanTergugat, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyaianak satu orang bernama Keiza Kano Vien Sahruna lahir tanggal 13Juli2004
    /PA.SmnArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkantalak satu ba'inapabila tampak adanya kemadlorotan dalampernikahannya dan sulit didamaikan antara keduanya; maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputus denganmenjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatanperceraian, juga mengajukan gugatan hak asuh anak bernama KeizaKano Vien Sahruna lahir tanggal 13 Juli 2004 agar
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0314/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180 — 133
  • DR.IR Vien Sartika Dewi, M.Si Binti Fachrudin;
4. H.M.Taufik Fachruddin, MM Bin Fachrudin;
5. M.Iqbal Fachruddin Bin Fachrudin;
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Bantaeng, Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon Il;Dr.Ir Vien Sartika Dewi, M.Si, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman di Jl.Malino No.5Bukit Baruga, Kel.Antang, Kec.
Islamiah Kurniati Fachrudin, dalam pernikahan tersebut dikaruniai 5(Lima) orang anak sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 03Oktober 2018, Masing masing bernama :3.1 H.Yanuar Fachrudin.SE,MM Bin Fachrudin ( Pemohon )3.2 Liestiaty Fachruddin Binti Fachrudin ( Pemohon II )3.3 DR.IR Vien Sartika Dewi, M.Si Binti Fachrudin ( Pemohon Ill )3.4 H.M.Taufik Fachruddin, MM Bin Fachrudin ( Pemohon IV )Him. 2 dari 18 Pen.
DR.IR Vien Sartika Dewi, M.Si Binti Fachrudin4. H.M.Taufik Fachruddin, MM Bin Fachrudin5. M.Iqbal Fachruddin Bin Fachrudin4.
H.Fachrudin bin Ambo Dalle alias Paharuddin B.Ambo Dalle adalah H.YanuarFachrudin.SE., Liestiaty Fachruddin, DR.IR Vien Sartika Dewi, M.Si., H.M.TaufikFachruddin, M.Iqbal Fachruddin masingmasing sebagai anak kandung, danberhak untuk mengurus segala suratsurat yang berkaitan dengan obyektersebut;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Prof.DR.Ir.
DR.IR Vien Sartika Dewi, M.Si Binti Fachrudin;4. H.M.Taufik Fachruddin, MM Bin Fachrudin;5. M.Igbal Fachruddin Bin Fachrudin;5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Him. 17 dari 18 Pen.