Ditemukan 87 data
55 — 4
H3764KM yangdikendarai oleh korban SRI MULYONO dan korban SRI WAHYUNIe Bahwa dari jarak kurang lebih 10 meter arah yang bersamaan tibatibasebuah sepeda motor dengan lampu sen sebelah kanan menyalakemungkinan akan berbelok kearah kekanan akan tetapi tibatiba tidakjadi, lalu berbalik kearah kiri, karena jarak agak dekat kemudian terdakwaberusaha menghidar, membunyikan klakon dan berusaha mengeremnamun tidak sampai dan akhirnya menabrak sepeda motor tersebut kenadibagian kanan depan mobil truk box ;
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
FERY PURNOMO
84 — 40
Poetoet Sri Rahardjo kepada Sri Wahyunie 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI an Sri Wahyuni tertanggal 27Nopember 2015 sebagai buktii atas penyerahan uang sebesar Rp.10.000.000, sepuluh juta rupiah)e 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Desember 2015 yang ditanda tanganiSdr. Fery Pumomo sebagai bukii atas penyerahan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Poetoet Sri Rahardjo4.
70 — 6
SRI WAHYUNIe Bahwa sebelumnya Saksi telah memberikan keterangandi Penyidik dan keterangan tersebut benar adanya ;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Saksimerupakan istri dari Terdakwa ;e Bahwa Saksi adalah korban pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa ;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 10.00WIB di rumah kostkostan Jalan Kartini No. 55 KelurahanSukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah pada tahun
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
KRISMAN HAKIM alias HAKIM bin MARYULIS
29 — 4
TRI WAHYUNIE ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
48 — 7
Saksi YAYUK WAHYUNIe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa DHiAN;e Bahwa saksi bekerja di perusahaan ayam potong HARAPAN milikIr.
148 — 19
buah kalung emas, 3(tiga) buah cincin emas, 1 (satu) buah subeng, 4 (empat) buah gelangemas, 2 (dua) buah jam tangan stainless, 1 (satu) buah Camera merkNikon dan uang tunai sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);e Bahwa saksi menghubungi Polsek Tabanan, selanjutnya petugas datangmengecek rumah selanjutnya melaporkan kejadian Polsek Tabanane Bahwa saksi diberitahu petugas Polsek Penebel bahwa pelakunya GUSTI PUTU SANTIYASA dengan anak perempuannya bernama NIGUSTI AYU PUTU ARIK WAHYUNIe
74 — 12
ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 TITIN WAHYUNIe
70 — 9
Titis Wahyunie Bahwa saksi isteri terdakwa.e Bahwa terdakwa bekerja di gudang buah.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai kuli panggul di gudang buah di PT CentraMulia Semarang.e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah obatobatan yang di bawa olehterdakwa.e Bahwa saksi tidak pernah melihat barang bukti yang ada di dalam berkasperkara ini.e Bahwa saksi mengetahui saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa terdakwa bersikap baikbaik saja di lingkungan rumah tinggalnya.e Bahwa saksi mendapat telepon
24 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doshbook handphone merk Blackberry dengan nomor imei :356968054387814.e 1 (satu) buah handphone blackberry dengan nomor imei356986054387814 warna merahe 1 (satu) buah jam tangan merk QUARTZ warna hitamDikembalikan kepada saksi ANIK DWI WAHYUNIe 1 (satu) unit motor Suzuki Smash No.
72 — 23
Didit Wahyunie yang menurut Penggugatmenunjukan bahwa Penggugat adalah pembeli beritikad baik;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN PliMenimbang, bahwa terhadap bukti P6 tersebut diatas menurut MajelisHakim tidak relevan tidak membuktikan terjadi jual beli antara penggugat dengantergugat dalam perkara Aquo, karena yang ditunjukan dalam bukti P6 adalahperistiwa hukum lain dengan objek yang berbeda, justru pengajuan bukti P6menimbulkan pertanyaan baru dalam benak Majelis Hakim dimana bukti
16 — 18
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (WASIYO Bin SUTARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BAHIYATUL WAHYUNIE BINTI MOH NGASRO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum
94 — 5
terlalu dekat korban tidak sempatmelakukan pengereman, dan terjadi tabrakan yang mengakibatkankorban terjatuh, dan tidak sadarkan diri, kKoroban sadar pada saat sudahberada di Puskesmas Kuwu, dan Saksi melihat untuk pengendarasepeda motor Yamaha Xeon juga dirawat di Puskesmas Kuwu saturuangan dengan korban, namun beberapa saat kemudian pengendarasepeda motor Yamaha Xeon bisa pulang rawat jalan, sedangkan korbandirujuk ke RS Yakkum Purwodadii ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi SRI WAHYUNIe
166 — 67
pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016sampai dengan tanggal 8 September 2016, bukti surat T.6 tentangperhitungan pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016sampai dengan tanggal 8 September 2016, bukti surat T.7 tentangperhitungan pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016sampai tanggal 08 September 2016, bukti surat T.I8 tentang bukti transferbank ke rekening Yunedi tanggal 10 Juli 2016, bukti surat T.I9 tentang buktitransfer bank ke rekening Kristien Wahyunie
37 — 26
tiketpesawat Balijakrata, jakartaBangka, bayar penginapan di bangkaRp. 1.850.000, dan untuk makan minum seharihari dan sisanyaRp. 9.850.000, dan uang tunai USD 630e bahwa terdakwa pakai membayar utang kepada saksi Cia Rp.2.000.000,, Pak nnegar Rp. 800.000, dan Vira Rp. 700.000,hal 19 dari 26 halaman putusan pidana nomor 742/Pid.B/2014/PN Dps20e Bahwa USD 3610 sudah terdakwa pergunakan dan tukarkan dimoney changer di bandara jakartae Bahwa yang mengetahui pasword adalah terdakwa dan saksi NiLuh Era Sri Wahyunie
Terbanding/Penggugat : YUNEDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUKARDI
142 — 74
alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016Sampai dengan tanggal 8 September 2016, bukti surat T.I6 tentangperhitungan pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016sampai dengan tanggal 8 September 2016, bukti surat T.I7 tentangperhitungan pemakaian alat di Desa Mangkatir dari tanggal 24 Juli 2016sampai tanggal 08 September 2016, bukti surat T.I8 tentang bukti transferbank ke rekening Yunedi tanggal 10 Juli 2016, bukti surat T.I9 tentang buktitransfer bank ke rekening Kristien Wahyunie
Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terdakwa:
Otman Day alias Otman
118 — 36
Narkoba POLRES Buol:Bahwa saksi juga berstatus sebagai Tahanan, karena juga terlibat denganperkara Narkotika seperti Terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya telah ditangkap terlebin dahulu namun pada saattiba dirumah terdakwa saksi tidak turun dari mobil:.Bahwa saksi menjelaskan rangkaian kejadian lanjutan setelah penangkaapandirinya itu adalah sebagai berikut :e Saksi ditanya polisi : siapa lagi yang pakai sabu % lalu saksimenjawab : Sri Wahyuni.e Kemudian saksi diminta untuk menunjukkan tempatnya Sri Wahyunie
88 — 17
2220 2a nono nnnnnne nnn enn8) Repo Priyonggo; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne ne nn nenHalaman 41 dari 699) Sri Wahyuni ; 10) Yuni Astuti ; 11) Retno Yuliati ; e Bahwa, salah satu dari anak Barnawi yang bernama Sugiharjito sudahmeninggal dunia pada tahun 2006 dan meninggalkan 4 orang anak, yaitu:2) Bambang; 3) Bintang; 4) Lega;e Bahwa, setahu Saksi tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa atasnama Sri Wahyuni, Saksi mengetahuinya dari keluarga Barnawi bahwatanah dihibahkan kepada Sri Wahyunie
38 — 123
Didit Wahyunie, SekretarisDaerah Pemerintah Kota Banjarmasin yang ditujukankepada Kompol Pati Oloan Siahaan di Medan perihalSomasi atas Penerbitan Surat Keterangan Lurah Kuripan.Bukti P 11 tersebut berupa fotokopi yang bermeteraicukup, yang aslinya tidak ditunjukkan oleh Penggugat dipersidangan ;Bukti P12 : Fotokopi Surat Nomor : 140/289/Tapem tanggal 19 Mei2010 yang dibuat dan ditandatangani Drs. H.
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ALYUDDIN BIN MULYONO
22 — 1
S3868LZ tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemitiknya yaitu saksiRINA WAHYUNIE.:;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 755/Pid.B/2019/PN Sby. e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekirapukul 11.00 wib, Terdakwa ALYUDDIN BIN MULYONO bersamasamadengan saksi ANDRIYANTO BIN SARiP (Berkas Terpisah)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat milikAHMAD KHOLIS (Berkas Terpisah) saat melewati Ji.Balongsari TamaSelatan 8E/6 Kel.Balongsari Kec.
395 — 235
lunas, kemudiandimasukan ke Bank BCA dan beberapa bulan kemudian saksi jual /oper kredit kepada orang lain dan saksi menerima Rp. 70 jutadipotong sisa angsuran;e Bahwa terdakwa pernah membeli kendaraan roda empat HondaFreed nomor polisi E1012KR, warna abu abu, tahun 2011, bellipada bulan agustus tahun 2011, dengan harga Rp. 200 juta, DPRp. 50 juta dan sudah saksi jual kepada orang lain satu bulan yanglalu laku dengan harga / atau sisa kredit Rp. 40 juta atas namasaksi sendiri ( VETTY SAVITRIE SRI WAHYUNIE