JUNIWAN yang bernama FARRAZ ARVIND BRAMANTYA dan FARRADHITA CLARISSA AYUDYA;

Pemohon:
WIDYA AUSTUTY

Pemohon:
WIDYA PRATIWI

Pemohon:
WIDYA NURMALA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyatakan nama Pemohon Widya Sastra adalah orangnya sama atau satu dengan Kacok;
3. Membebankan biaya

Pemohon:
WIDYA SASTRA

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon, dari nama Widya menjadi Widya Saswita;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
Widya Sasmita

Pemohon:
Widya Respati

Pemohon:
WIDYA MARTINOVA

Menyatakan Terdakwa WIDYA AMARTHA PERMANA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan dan Memakai surat berupa akta autentik palsu Secara Bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WIDYA AMARTHA PERMANA PUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.

WIDYA AMARTHA PERMANA PUTRA

kemudianterdakwa Widya Amartha menyerahkan sertifikat tanah seluas 466m2 HM No. 1079atas nama Sadeli Padmosardjono kepada saksi Rafael sebagai jaminan untukmemperoleh dana pinjaman.

Bahwa kemudian terdakwa Widya Amartha dan saksi Rafael mencari orang danbertemulah dengan Herri yang kemudian berperan purapura sebagai SadeliPadmosadjono dengan persetujuan terdakwa Widya Amarta, Bahwa kemudian terdakwa Widya Amartha dan saksi Rafael ke tempat Ismuhadiuntuk menjaminkan sertifikat tersebut diatas hanya untuk sebagian luas tanah yaitu50m2 dari luas keseluruhan 466m2 dengan nominal pinjaman Rp.50.000.000; dalamjangka waktu 3 bulan ;19Ad. 3.Bahwasetelah lewat jangka waktu 3 bulan terdakwa

Widya Amartha dan saksi Rafaelkesulitan mengembalikan dana pinjaman maka saksi Rafael menawarkan kepadaterdakwa Widya Amartha untuk mencari pendana lain dan disetujui oleh terdakwaWidya Amartha kemudian ketemulah dengan saksi Suranto ,makelar tanah, yangmempertemukan saksi Rafael dengan saksi Jhony Keristanto sebagai pendana ,Bahwa kemudian saksi Rafael bertemu dengan saksi Agus Suparyatmin danmenawarkan apakah bersedia seolaholah sebagai Sadeli Padmosardjono denganimbalan uang untuk mencari pinjaman

uang dengan jaminan sertifikat atas nama Sadelidan saksi Agus Suparyatmin menyanggupi;Bahwa kemudian terdakwa Widya Amartha dan saksi Rafael mencari contoh suratsurat yang akan dipalsukan seperti KTP, Kartu Keluarga dan Akta Cerai atas namaSadeli Padmosardjono di warung internet yang kemudian discan dan diisi data namalengkap Sadeli Padmosardjono, alamat disesuaikan dengan alamat saksi Mardinah(isteri Sadeli/nenek saksi Widya Amartha) sedang foto diganti oleh saksi Rafaeldengan menempelkan foto

Menyatakan Terdakwa WIDYA AMARTHA PERMANA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan dan Memakaisurat berupa akta autentik palsu Secara Bersamasama2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WIDYA AMARTHAPERMANA PUTRA dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.

WIDYA ROCHMAD;K. DIMEJO.

PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2014/PN.Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WIDYA ROCHMAD Tempat lahir Kediri, Tanggal lahir 4 April 1967, AgamaIslam, Jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh Tani/Pekebun, Alamat DesaSungai Riam Rt.12 Rw.5 Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi

Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut gunakeperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 334/Desa Sungai Riam tersebutmenjadi nama WIDYA ROCHMAD (Penggugat) ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nomor : 3507.AL.2007.006375 atas nama UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu laki laki dari suami isteri KASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI dibetulkan menjadi UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu Perempuan dari suami isteri KASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI ;3.

UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2015/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas namaPemohon sebagai berikut :UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO, Umur 21 tahun, Perempuan, pekerjaan,agama Islam beralamat di Dusun KendayaanRT023.

meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganregister nomor 201/Pdt.P/2015/PN.Kpn pada tanggal 21 Agustus 2015 mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2007.006375 atas nama UKKY DEWANDARU WIDYA

UTOMO lahir di Malangpada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu lakilaki dari suami istriKASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANL ; Bahwa didalam akta kelahiran pemohon Nomor : 3507 AL 2007 006375 an.UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO terjadi kesalahanketik jenis kelaminLakilaki yang betul Menjadi Perempuan ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan jenis kelamin pemohondidalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2007 .006375atas nama UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO iahir di Malang padaHal. 1 dari5 halaman

Menetapkan,bahwa jenis kelamin pemohon' didalam akta kelahiran pemohontersebutNomor : 3507.AL.2007 .006375 atas nama UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMOlahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu lakilaki dari suami istriKASIYANdan WIDIYAH SUKARIANI dibetulkan menjadi UKKY DEWANDARU WIDYAUTOMO lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu Perempuan dari suamiisi KASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI sesuai Daftar Keluarga, ijazah mauounDokumen lainnya;3.

UTOMO lahir di Malang pada tanggal 25 Januari1994 anak kesatu laki laki dari suami ister KASYAN dan WIDIYAHSUKARIANI dibetulkan menjadi UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO ahir diMalang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu Perempuan dari suami isteriKASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI ;.

.- tanggal 1 Desember 1997 atas nama WIDYA RISMA menjadi tertulis dan terbaca WIDYA RIZMA;---------------------

Pemohon:
WIDYA ERLINDA

Pemohon:
WIDYA PRATIWI

- Menyatakan Terdakwa WIDYA MAHDURI Pgl. WIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana.

- WIDYA MAHDURI PGL. WIT

Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Padang, dengan Nomor: LIT.A/266/XII/2012tertanggal Januari 2012 terhadap klien Widya Mahduri Pgl. Wit(Terdakwa) yang disusun dan ditandatangani oleh 4H. Gultomsebagai Pembimbing Kemasyarakatan;4.Berkas perkara atas nama terdakwa Widya Mahduri Pgl.

Menyatakan terdakwa WIDYA MAHDURI PGL. WIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 310ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDYA MAHDURI PGL. WITdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;3.

YEN.e Bahwa saksi mengerti kenapa diperiksa dalam persidanganini sehubungan dengan tindak pidana penghinaan yangSaksi alami;e Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap saksi adalahTerdakwa Widya Mahduri Pgl.

Yen ;e Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap Yensil Pgl.Yen adalah Terdakwa Widya Mahduri Pgl.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam unsur ini adalah orang sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa WIDYA MAHDURI Pgl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula Widia Pranciska menjadi Widya Fransisca dan nama Ibu Pemohon yang semula Missia menjadi Misnawati;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

Pemohon:
WIDYA FRANSISKA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama orang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 106/TP/1996 tertanggal 9 Pebruari 1996 atas nama WIDYA MEI LINA yang semula tercatat anak kelima perempuan dari suami istri bernama : WIJIANTO dan KUSMINI menjadi : anak perempuan dari

Pemohon:
WIDYA MEILINA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama WIDYA SAFITRI, lahir di UJUNG GADING, tanggal 12 MEI 1986, anak ke Empat, Perempuan dari Ayah KAIDIR dan Ibu JUSNA EMI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-12092017-0040, tanggal 12 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar

Pemohon:
WIDYA SAFITRI

Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkanidentitas diri Pemohon yang sebenarnya yaitu nama : WIDYA SAFITRI,lahir di Ujung Gading pada tanggal 12 Mei 1986 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2171LT120920170040, tanggal 12 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam ;6.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 2171091001/SURKET/02/021114 atas nama Widya Safitri, diberi tanda P.1. :2. Foto copy Kartu Keluarga No 1312042110160001 tanggal24 November 2017, diberi tanda P.2;3: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 2171LT120920170040 atas nama Widya Safitri tanggal 12 September 2017, diberitanda P3 ;A. Foto copy Paspor atas nama WIDYA, dikeluarkan olehKantor Imigrasi Siak, diberi tanda P.4. ;5.

Indra Jaya : bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah saudarasakslI ; bahwa saksi mengetahui permohonan Pemohon soal penetapanidentitas nama Pemohon bernama Widya Safitri Tempat/ Tgl. lahirUjung Gading / 12 Mei 1986, Jenis kelamin Perempuan, sesualdengan Akte Kelahiran Pemohon ; bahwa setahu saksi nama pemohon sebenarnya adalah Widya Safitriyang sering digunakan ; bahwa pemohon memiliki dokumen dan nama pemohon tertulisWidya Tempat/ Tgl. lahir Talo / 18 Januari 1983, Jenis kelaminPerempuan

Oleh karena itu Pemohon ingin memperbaiki identitas Pemohonyang sebenarnya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT120920170040 tanggal 12 September 2017, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah atas nama Widya Safitri, tempat/tgl.

Menyatakan identitas diri Pemohon yangsebenarnya adalah nama WIDYA SAFITRI, lahir di DJUNG GADING,tanggal 12 MEI 1986, anak ke Empat, Perempuan dari Ayah KAIDIR danIbu JUSNA EMI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT120920170040, tanggal 12 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;3.

Pemohon:
WIDYA VIRGO

WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO

PUTUS ANNomor : 195 /Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : WIDYA RAHAYU Binti SUKARNOTempat lahir : KediriUmur/Tg1. : 27 tahun / O1 Pebruari 1984LahirJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat : Jl.

Menyatakan terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO terbukti6bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukansecara berturut turut sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal362 jo pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3.

Reg.Perk PDM31/ KDRI/ 06/2011 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa WIDYA RAHAYU BINTI ALM SUKARNO yangpertama pada hari jum,at tanggal 13 Mei 2011 sekitar jam12.30 WIB dan yang kedua pada hail Kamis tangal 12 Mei 2011sekitar jam 13.00 MBatau setidak tidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2011, bertempat yang pertama di Tokopakaian "Metro Mode" Jalan HOS Cokroaminoto Kota Kediri danyang kedua di Kios Sport Gaul jalan Kilisuci No. 16 KotaKediri atau setidak tidaknya pada

Bahwa Bahwa Saksi membeli 2 potong celana jean pendekwama hitam dan biru per potong seharga Rp. 20.000, dansaksi menjual pada seseorang per potong Rp. 25.000, Bahwa uang hasil penjualan celana tersebut saksipergunakan untuk makan dan sisa Rp. 20.000, disitasebagai barang bukti.Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebutterdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNOdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

Menyatakan terdakwa WIDYA RAHAYU Binti SUKARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan = tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15(lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIDYA EKO SRI REJEKI

PENETAPANNomor : 589/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :WIDYA EKO SRI REJEKI, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo,10 September 1986, agamaIslam, pekerjaan : KaryawanSwasta, alamat: Dk.

Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anakperempuan yang bernama WIDYA EKO SRI REJEKI yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Kliwon tanggal 10September 1986 ( yaitu Pemohon ); . Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hinggaSaat ini Pemohon tersebut bellum memiliki AktaKelahiran;.

Foto copy Surat Kelahiran yang menerangkan telah lahirseorang anak perempuan bernama WIDYA EKO SRI REJEKIdari seorang ibu LASINEM istri dari HARTO WIDOYO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Telukan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.7); 8.

Saksi SUYAMTO :e Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat ; e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama HARTO WIDOYO KStelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama LASINEM pada tanggal 11 Juni 1976 ; e Bahwa Pemohon yang bernama WIDYA EKO SRI REJEKI lahir dirumah orang tua Pemohon di Dk.

, Provinsi Jawa Tengah, sedangkan berdasarkanbukti bertanda P.7 Pemohon dilahirkan di Sukoharjo, makaberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006 yang menegaskan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat dimana terjadinya peristiwa kelahiran, maka kelahiran WIDYA EKOSRI REJEKI Pemohon tersebut haruslah dilaporkan kepada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sebagaitempat kelahiran WIDYA EKO SRI REJEKI