Menyatakan terdakwa WIRA Bin RASINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;

WIRA Bin RASINAN

PUTUSANNOMOR : 570/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa;Nama Lengkap : WIRA Bin RASINAN.Tempat Lahir : Jakarta.Umutr/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 24 April 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang.

No.570/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timuryang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa WIRA BIN RASINAN terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA BIN

daerahhukum Pengadilan Negeeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah HP merk Balckberry8520 dan (satu) buah power bank, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu saksi Susilawati atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa WIRA

meringankan terdakwa ;Kedaan yang memberatkan ; Perbuatan terdakwa sangat meresahkan dan merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda sehingga diharapkan masih dapat memperbaiki kelakuannyadikelak kemudian hari; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 362 KUHP , dan pasalpasal lain dalam UndangUndang NO 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta perturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI I Menyatakan terdakwa WIRA

- TETY WIRA SANTY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :TETY WIRA SANTY, lahir di Nganjuk, tanggal 02 Juni 1983, Jenis kelaminPerempuan, Wiraswasta, agama Islam, beralamat Jl.Dworowati No. 35 B RT.001 RW. 001 KelurahanMrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ; .Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 350613426830005 tanggal 28Pebruari 2012 atas nama TETY WIRA SANTY diberi tanda .............000.

nama kecil atau jika tidak dibedabedakan antara nama keluargadan nama kecil itu maka Menteri Kehakiman memberi izin untuk namakeseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571LU160120150006 yang dikeluarkan diKota Kediri pada tanggal 16 Januari 2015, terbukti bahwa di Kediri, padatanggal 22 Nopember 2010, telah lahir anak kesatu jenis kelamin perempuandiberi nama MUHAMMAD ADI WASKITA SAPUTRA, dari pasangan suami istriDEDY IRAWAN dan TETY WIRA

- PURWO WIRA YUDHA

PUTUSANNomor:239/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PURWO WIRA YUDHA.Tempat lahir : Medan.Umut/T anggal lahir : 18 tahun / 12 April 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL Kapten Muslim LK IV No. 148 Kelurahan DwikoraKecamatan Medan HeWetia Kota Gaperta 12

Menyatakan terdakwa PURWO WIRA YUDHA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagamana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4e KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWO WIRO YUDHA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan terdakwa selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Menetapkan agar terdakwa PURWO WIRA YUDHA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANa Bahwa ia terdakwa PURWO WIRA YUDHA dan Terdakwa AGUSTIANSILALAHI ( diperiksa dalam

Berdasarkanfaktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dalamproses persidangan dengan jelas menerangkan identitas dirinya dan benar bahwaterdakwa PURWO WIRA YUDHA, sehingga unsur mi sucan terpenuhi. DenganHalaman 9Qdari 14Putusan Nomor 239/Pid.

Menyatakan Terdakwa PURWO WIRA YUDHA telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagamana dalam dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
WIRA

Menetapkan bahwa pemohon KADEK WIRA ADI, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang lahir di Kalopaksa, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anak sah dari pasangan suami-istri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI-AD;--------------3.

- KADEK WIRA ADI

PENE TA PANNomor : 23/Pdt.P/2012/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dengan Hakim Tunggal telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanKADEK WIRA ADI, Tempat/tanggal lahir: Singaraja, 2 April 1985, Alamat:Perumnas Sumberker No. 101, RT 002/RW. 008Kelurahan Sumberker Kecamatan Samofa KabupatenBiak Numfor, Pekerjaan anggota TNI AD, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;.

Menetapkan bahwa pemohon bernama KADEK WIRA ADI,pekerjaan anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) AD, alamat :Perumnas Sumberker No. 101, RT. 002/RW. 008, KelurahanSumberker, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagaiwali terhadap keponakan Pemohon yang bernama DEK AGUSBANGKIT TAMBIRO yang lahir di Kalopaksa, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anak sah dari pasanganpasangan suamiistri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi

Tanda Penduduk (KTP) Nomor22.0807.711264.0543 atas nama MADE MUSTRI tertanggal25062008, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buleleng, Bali (Bukti P.8);Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK. 8830003381 antaraKADEK WIRA ADI dengan PUTU SUARDI ANDAYANI tertanggal24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Num for (BuktiP.9); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9106120204860002atas nama KADEK WIRA ADI tertanggal 21012012, yangdikeluarkan

(KTP) masingmasing Nomor 9106120204860002atas nama KADEK WIRA ADI tertanggal 21012012, Nomor 9106127112880002atas nama PUTU SUARDI ANDAYANTI tertanggal 11012012 dan Nomor5108022005900003 atas nama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO tertanggal12072011 yang masingmasing dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor terbukti bahwa keponakan pemohon yangbernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO selama ini bertempat tinggal bersamadengan pemohon dan istri pemohon di Perumnas Sumberker

Menetapkan bahwa pemohon KADEK WIRA ADI, sebagai wali terhadapanak lakilaki yang bernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang lahirdi Kalopaksa, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tanggal 20 Mei 1990 anaksah dari pasangan suamiistri MADE SUARDANA dan MADE MUSTRI;13KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi persyaratandan bertanggungjawabdalam mengikuti pendaftaran Prajurit TNI3.

WIRA HADI KUSTANTO

PUTUSANNo.576/Pid.B/2010/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIRA HADI KUSTANTO ;Tempat lahir : Malang;Umur : 25 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Lowokdoro III/02 Rt.05 Rw.04 KelurahanKebonsari, Kecamatan Sukun Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa WIRA HADI KUSTANTO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian tanpa hak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA HADI KUSTANTO tersebutdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama Wira HadiKustanto, yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku(eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2.

Tanpa hak ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Wira HadiKustanto tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi, maka unsur ini terpenuhi ;3.

Menyatakan terdakwa WIRA HADI KUSTANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRA HADI KUSTANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SATRIYA WIRA YUDHA;

PUTUSANNomor 58 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATRIYA WIRA YUDHA;Pangkat/NRP. : Serda/21120131370492:Jabatan : Ba Yonif Mekanis 741/SBW;Kesatuan : Yonif Mekanis 741/SBW,Tempat lahir > Dili;Tanggal lahir : 27 April 1992:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Hindu;Tempat tinggal : Asrama Mako Yonif Mekanis 741/SBWKabupaten

rumahsusun yang ditempati Saksi5;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III14Denpasar tanggal 27 Oktober 2015 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer IIl14 Denpasar menyatakan Terdakwa SerdaSatrya Wira

Putusan Nomor 58 K/MIL/2016Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku, kami mohon agar Terdakwa Serda Satrya Wira Yudha, NRP.21120131370492 dijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 18 (delapan belas) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas TNIAD;Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1.Suratsurat:a. 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

Barangbarang: nihil;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 33K/PM.III14/AD/VIII/2015 tanggal 17 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya Wira Yudha, Serda,NRP. 21120131370492, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri*, sebagaimana diatur dan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SATRIYA WIRA YUDHA,Serda, NRP. 21120131370492 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3.

Menyatakan Terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Serta Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Berupa Kristal Bening Shabu Dengan Berat Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Menghukum terdakwa , DJONI WIRA SUDARMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

DJONI WIRA SUDARMADI

Menyatakan terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan serta menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal bening shabudengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 15 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama

Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keteramgan tertlakwa serta petunjuk, terungkap bahwa terdakwaDJONI WIRA SUDARMADI ketika ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar jam 16.00 wita bertempat di JI. Tukadlrawadi No. 11 Br. Kaja Kel. Panjer Kec.

Menyatakan Terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakDan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Serta MenyimpanDan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa KristalBening Shabu Dengan Berat Melebihi 5 (lima) Gram ;Menghukum terdakwa , DJONI WIRA SUDARMADI oleh karena itu denganpidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan Terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Serta Menyimpan Dan MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa Kristal Bening Shabu Dengan BeratMelebihi 5 (lima) Gram ;2.

Menghukum terdakwa , DJONI WIRA SUDARMADI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; oi Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menyatakan Terdakwa WIRA DANA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIRA DANA WIJAYA

PUTUSANNo. 216/PID.B/2011/PN.Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WIRA DANA WIJAYA.Tempat lahir : Bah Gunung.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 14 Mei 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medan Km 10,5 No.159Kampung BeringinKecamatan

Tapian DolokKabupaten Simalungun.Agama : Islam .Pekerjaan : Ketua Pengurus Yayasan Budi UtomoBah Gunung.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas' perkara No. 216/Pen.Pid/2011/PN.SIM atas nama terdakwa WIRA DANA WIJAYA;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSimalungun No. 216/Pen.Pid/2011/PN.SIM tanggal 28 Maret 2011Pengadilan Negeri Simalungun, Perkara No: 216/Pid.B/2011

Perkara No: PDM85/Siant/Ep.1/03/2011,tertanggal 21 Maret 2011;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum padatanggal 22 Agustus 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwakesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dan oleh karenanya menuntut agare Menyatakan ia Terdakwa WIRA DANA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan

Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 315 ayat (1) dari KUHPidana;e Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WIRA DANA WIJAYAdengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan dalam masapercobaan selama 6 (Enam) bulan;e Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;Pengadilan Negeri Simalungun, Perkara No: 216/Pid.B/2011/PN.Sim, Halaman 2 dari 22 halaman.e Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000; (Seribu Rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwayang disampaikan

Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tetap melanjutkanpemeriksaan perkara Terdakwa WIRA DANA WIJAYA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan,yang keterangannya telah didengar di persidangan di bawahSumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya, yang masingmasing pada pokoknya menerangkan seperti di bawah ini1.

WIRA DANA WIJAYA

Menyatakan ia Terdakwa WIRA DANA WNAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenghinaan Dengan Sengaja Yang Tidak Bersifat Menista atauMenista Dengan Tulisan, Yang Dilakukan Kepada Seseorang BaikDitempat Umum Dengan Lisan, Atau Dengan Tulisan, MaupunDihadapan Orang itu Sendiri Dengan Lisan Atau Dengan Perbuatan,Begitupun Dengan Tulisan, Yang Dikirimkan Atau DiterimakanKepadanya.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WIRA DANA WNAYA denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dalam masa percobaan selama6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor216/PID.B/2011/PN.Sim., tanggal 13 Oktober 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 899 K/Pid/20121.

Menyatakan Terdakwa WIRA DANA WNAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Penghinaan Yang Tidak Bersifat Menista YangDilakukan Kepada Seseorang Ditempat Umum Dengan Lisan;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WIRA DANA WWAYA denganPidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan bahwapidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelumhabis masa percobaan selama: 6 (enam) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana;3.

Bahwa Saudara Adusman Silalahi telah dilaporkan ke Polsek Perdagangandalam perkara penghinaan terhadap saudara Wira Dana Wijaya yangdilakukan di lokasi Yayasan Perguruan Budi Utomo Bah Gunung dan saat inisudah di putus oleh Pengadilan Negeri Simalungun dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dalam pasal percobaan 12 (dua belas) bulan ;4.

- WIRA BIN ISMAIL

PUTUSANOR : 535 PID/B/2007/PN.BTA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam acara menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara: Wira Bin Ismail: Raman Jaya: 20 tahun / 02 Oktober 1987: Lakilaki: Indonesia: Desa Sukajaya Kec.

24 September 2007 dan ditahan sejak tanggal 25pai dengan sekarang.n tidak didampingi Penasehat Hukum.itersebut ;a dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalamgar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumketerangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;barang bukti dipersidangan berupa:h pisau bergagang kayu bersarung kayu yang panjangnyaar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonnm yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaikan terdakwa Wira

pidana yang dijatuhkan ; pledoi Penasihat Hukum / terdakwa secaraa Majelis Hakim, agar hukumannya diringankan dan terdakwagulangi perbuatan pidananya lagi, menyesal serta terdakwaceluarga ;persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumn sebagai berikut : biiai;Be uk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum dian beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahsaksi tersebut saling bersesuaian dan juga terdakwaterdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan padasaya terdakwa nama Wira

(1) KUHAPa dibebani untuk membayar dalam perkara ini ;i: bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluhal yang memberatkan maupun halhal meringankan yang terdapatdiri terdakwa sebagaimana telah ditentukan dalam pasal 27 ayatnomor 14 tahun 1970 Jo Undangundang Nomor 35 tahun 1999 Jonor 4 tahun 2004 Jo pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP ;bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwati yang saling bersesuaian tersebut maka di dapat faktafakta hukum@ benar saya terdakwa nama Wira

MENGADILI WIRA BIN ISMAIL , telah terbukti secara sah dan meyakinkank pidana Membawa Senjata Tajam ; ...............cccceeeeeees: hadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaq ngkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaaedari pidana yang dijatuhkan 5 ..............c..cceccecccusceuseaeceestetap berada dalam tahanan ; .............c0ccccescsccesssceeeeceeeeik membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)n dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanSENIN

Menyatakan Terdakwa Wirahadi Alias Wira terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Wirahadi Alias Wira

PUTUSANNo. 21/Pid.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :1.oa fF & fNama Lengkap : Wirahadi Alias Wira;Tempat Lahir : Sei Beluru;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/01 Januari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VII Desa Dadimulyo Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan

/2014/PN.Kis, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 21/Pid.B/2014/PN.Kis tanggal 23 Januari 2014 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKisaran yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WIRAHADI ALS WIRA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak,sebagimana diatur dan diancam pidana pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sesuai dengandakwaan kami.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIRAHADI ALS WIRA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiseluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani

Perihal visum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya secara lisan dipersidangan yaitu tetap pada nota pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa ia terdakwa Wirahadi Als Wira, pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi dibulan Agustus 2013, pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013,pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi ditahun 2013

Menyatakan Terdakwa Wirahadi Alias Wira terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DAYU WIRA PRAHASDIASTIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAYU WIRA PRAHASDIASTIRA

Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAYU WIRA PRAHASDIASTIRA.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/22 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bangunharjo RT.02/ Rw.001, Kel.

Hakim;e Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 21/Pid.B/ 2016/ PN.Skttanggal 28 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM10/SKRTA/Epp.2/01/2016, tanggal 25Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAYU WIRA

Perk. : PDM10/SKRTA/Epp.2/01/2016, tanggal 25 Januari 2016, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DAYU WIRA PRAHASDIASTIRA pada hari sabtutanggal 21 nopember 2015 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan nopember tahun 2015 bertempatdi halaman gedung' pancasila bangun harjo gandekan jebreskel.gandekan,kec.jebres kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam19.00 wib, Terdakwa , telah mengambil Satu buah sepeda motor Suzuki SatriaFU 150 warna merah hitam dengan Nomor Pilisi AD 2452 RS.di halamangedung pancasila bangunharjo,gandekan,jebres kota Surakarta.Menimbang, bahwa setelah saksi LINGGA PRASASTI mengetahuisepeda motornya telah hilang, kemudian saksi bersama YUDA KURNIAWANkakak kandungnya dan saksi ADI LANANG SUBEKTI mencari pelakunya danberhasil menangkap Terdakwa DAYU WIRA

Menyatakan Terdakwa DAYU WIRA PRAHASDIASTIRA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;him 11 dari 10 Putusan No.21/Pid.B/2016/PN Skt.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa WIRA SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- WIRA SETIAWAN

Menyatakan terdakwa Wira Setiawan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wira Setiawan berupapidana penajra selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan denganmasa penahan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Setiawan tidak ada mendapat ijin dari saksikorban Dedi Iskandar Ginting dalam mengambil barangbarang tersebut danakibat perbuatan terdakwa Wira Setiawan tersebut, saksi korban Dedi IskandarGinting mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa Wira Setiawan, pada hari Kamis tanggal 13 Februari2014 sekira pukul 04.00 wib,

Linggis mencongkel pintu gembok untukdibongkar dan setelah pintu bengkel tersebut terbuka lalu Padlimengeluarkan Banban tersebut sedangkan terdakwa Wira Setiawanbersama dengan Taufik membawa sebagian Banban tersebut ke JalanWr.

kemudian terdakwa Wira Setiawan bersama dengan Taufikmembawa sebagian Banban tersebut ke Jalan Wr.

terdakwa Wira Setiawanbersama dengan Taufik membawa sebagian Banban tersebut ke JalanWr.

Pemohon:
WIRA REKKLI

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana I MADE WIRA KUSUMA, Mayor Lek, NRP. 525059 tersebut;

I MADE WIRA KUSUMA

Pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, Saksi2 mengaku kepadaSaksi1 telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri denganMayor Lek Made Wira Kusuma (Terdakwa) sebanyak 2 (dua) kali di suatutempat penginapan bernama Hotel Aston Pluit Jakarta Utara;Bahwa Saksi1 juga pernah menemukan bukti dari ponsel handphoneBlackberry berupa tulisan di belakang batu baterei dengan tulisan "WikeLove Wira" dan ada bukti pengiriman bertuliskan Eunike K.S(082122261998) dan penerima bertuliskan Bpk Made Wira Kusuma

Kemudian kurang lebih 10 tahun waktu yang cukup lamaSaksi2 bertemu kembali dengan Terdakwa di Jakarta;Bahwa yang Saksi1 ketahui Terdakwa Mayor Lek Made Wira Kusumaadalah anggota TNI AU berdinas di Lanud Medan, namun saat kejadianTerdakwa sedang melaksanakan pendidikan sebagai Pasis Seskoau diLembang Bandung dan Terdakwa sudah berkeluarga mempunyai 2 (dua)orang anak;.

Atas nama: Made Wira Kusuma, Gianyar, 17061977;1 (satu) lembar Guest Welcome Form dari Hotel Best WesternHoriston Pluit Jakarta Utara. Atas nama Kusuma, Mr, Nomor urut27 dalam lampiran;1 (satu) lembar berisi 5 (lima) gambar/foto Tersangka bersamaSdri. Eunike Kurnia Surya di kamar Hotel Aston Pluit JakartaUtara;Hal. 6 dari 27 hal. Putusan Nomor 10 PK/MIL/20166) 1 (satu) lembar berisi 3 (tiga) gambar/foto Tersangka bersamaSdri.

Dan fotokopiKTP Provinsi Sumatera Utara Kabupaten Tapanuli Tengah, NIK:12010317006770003 dengan alamat Jalan GM Penggabean KomplekTNI AU Nomor 2 Pandan Tapanuli Tengah Sumatera Utara, atasnama: Made Wira Kusuma, Gianyar;1 (satu) lembar Guest Welcome Form dari Hotel Best WesternHariston Pluit Jakarta Utara, atas nama Kusuma, Mr.

Memiliki Tanda Jasa:a) Satya Lencana Kesetiaan 8 Tahun (terlampir);b) Satya Lencana Kesetiaan 16 Tahun (terlampir);c) Satya Lencana Wira Nusa/pengamanan pulau terluar NKRI (terlampir)7. Pemohon Lulus STTAL XXIV Tahun 2006 (terlampir) dan Lulus Program S2Pasca Sarjana UNNUR Tahun 2015 (terlampir) dengan biaya negara, mohonagar pemohon diberi kesempatan untuk mengabdi kepada negara melaluiTNI AU;8.

Menyatakan Terdakwa NESIN Bin WIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman .2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NESIN Bin WIRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

pidana-NESIN BIN WIRA

untuk didampingiPenasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan meneliti surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 Juni 2016yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NESIN bin WIRA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NESIN bin WIRA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap

Pid/Sus/2016/PN.BksMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan (p/edoo/), namun secara lisan menyampaikanpermohonan kepada Majelis Hakim agar hukumannya diringankan, denganalasan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM228/I/BKASV05/2016 sebagai berikut:PRIMAIR :nn Bahwa terdakwa NESIN bin WIRA

NESIN bin WIRA. Barangbukti tersebut adalah milik terdakwa NESIN bin WIRA.Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapathasil sebagai berikut : No. Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Kristal warna putih Uji Marquise PositifUji Mandeline PositifUji Simon PositifGas Chromatography PositifMass Spectrometer (GC MetamfetamineMS) 2. Urine An.

NESIN bin WIRA,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, dengandemikian unsur ke3 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa NESIN BIN WIRA haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan nama pemohon yang benar adalah WIRA MURNI lahir di PADANG 18-12-1979 sesuai dengan Kartu Tanda penduduk No.2171095812799007 dan Kartu Keluarga No.2171090809100004 yang dikelauarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tanggal 5 Juni 2017 dan Kartu Keluarga No.2171062605140003 yang dikelauarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam .

Pemohon:
WIRA MURNI

Menyatakan nama pemohon yang benar adalah WIRA MURNI lahir di PADANG18121979 sesuai dengan Kartu Tanda penduduk No.2171095812799007 danKartu Keluarga No.2171090809100004 yang dikelauarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tanggal 5 Juni 2017 dan KartuKeluarga No.2171062605140003 yang dikelauarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam.

Tanda Penduduk atas nama WIRA MURNI, NIK.2171095812799007, selanjutnya diberi tanda P1;. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor:205/T/2000 atas nama ZELI FRANCISKAPUTRIselanjutnya diberi tanda P.233. Foto copy Kartu.

Bahwa benar nama Pemohon adalah WIRA MURNI sesuai dengan KartuTanda Penduduk Kota Batam NIK. 2171095812799007 dan Kartu KeluargaNo.21710908 09100004 bernama WIRA MURNI .yang dikelauarkan olehkantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam .2. AFRIADI,Sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bekerja dengan pemohon.

Bahwa benar nama Pemohon adalah WIRA MURNI sesuai dengan KartuTanda Penduduk Kota Batam NIK. 2171095812799007 dan Kartu KeluargaNo.21710908 09100004 bernama WIRA MURNI .yang dikelauarkan olehkantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam .Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan hallain lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini maka segalasesuatu

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memasukankembali kedalam Buku register kelahiran tambahan yang sedang berjalan sertamengeluarkan perbaikan Kutipan Akte kelahiran yang sah atas nama Pemohonadalah WIRA MURNI lahir di PADANG 18121979. dengan memperlihatkansalinan resmi dari Penetapan in .;4.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri dalam kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Lahir memakai nama I KETUT WIRA WIRAWAN, sedangkan di Surat Perjanjian Kredit di Notaris dan data Jaminan di Permata Bank memakai nama WIRA WIRAWAN, adalah orang yang satu yakni Pemohon;3.

KETUT WIRA WIRAWAN

Ketut Wira Wirawan: Lakilaki, tempat tanggal lahir Singaraja 30 April 1964,Agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, NIK5171013004640002, beralamat di jalan Batas DukuhSari G.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamidentitas diri dalam kutipan Akta Perkawinan, KK, KTP, Surat KeteranganLahir memakai nama KETUT WIRA WIRAWAN, sedangkan di SuratPerjanjian Kredit di Notaris dan data Jaminan di Permata Bank memakainama WIRA WIRAWAN, adalah orang yang satu yakni Pemohon;3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lain milikPemohon yang mencantumkan namanama Pemohon seperti tersebut diatas tetap sah dan berharga ;4.

Saksi Luh Putu Yayuk Rahayu, sebelum memberikan keterangan dipersidangan telah diambil sumpahnya terlebih dahulu: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon :e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan nama yaitunama Pemohon Ketut Wira Wirawan dengan Wira Wirawan yang intinyaorangnya sama atau satu;e Bahwa Pemohon telah menikah dan istrinya bernama Ni Ketut Supandeni;e Bahwa Pemohon mempunyai Surat keterangan lahir danPemohon lahir padatanggal 30 April 1964

Nuansa Puri Bali ;e Bahwa memang benar Pemohon ini orangnya satu tetapi namanya berbedayaitu Ketut Wira Wirawan itu orangnya satu dengan Wira Wirawan ;e Bahwa atas Penegasan nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Wirawan itu adalahOrangnya satu dengan Wira Wirawan yaitu Pemohon sendiri ;e Bahwa nama Pemohon sampai berbeda karena awalnya memang bernama ketut Wira Wirawan mungkin karena salah cetak sehingga nama Ketutnya ditiadakan sehingga menjadi Wira Wirawan ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon mengajukan akad Kredit ;e Bahwa memang benar Pemohon ini orangnya satu tetapi namanyaberbeda ;e Bahwa atas Penegasan nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : I MADE WIRA KUSUMA, Mayor Lek NRP. 525059 tersebut ;

I MADE WIRA KUSUMA

Kusuma (Terdakwa) menginap di kamarnomor 11728 di Hotel Aston Pluit, Jakarta Utara sesuai data di systemcomputer dan guest welcome form (lembar data ceking) Mr Wira Kusuma(Terdakwa) telah melakukan pemesanan/booking kamar Hotel Aston KamarNomor 11728 pada tanggal 30 November 2013.g.

Pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, Saksi2 mengaku kepadaSaksi1 telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganMayor Lek Made Wira Kusuma (Terdakwa) sebanyak 2 (dua) kali di suatutempat penginapan bernama Hotel Aston Pluit, Jakarta Utara.Bahwa Saksi1 juga pernah menemukan bukti dari ponsel handphoneBlackberry berupa tulisan di belakang batu baterei dengan tulisan "WikeLove Wira" dan ada bukti pengiriman bertuliskan Eunike K.S (082122261998)dan penerima bertuliskan Bpk Made Wira Kusuma

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mayor Lek Made Wira KusumaNRP. 525059 tersebut dengan : Pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

NIK.12010317006770003 dengan alamat Jalan GM Penggabean KomplekTNI AU Nomor 2 Pandan, Tapanuli Tengah, Sumatera Utara atasnama : Made Wira Kusuma, Gianyar.4) 1 (satu) lembar Guest Welcome Form dari Hotel Best WesternHariston Pluit, Jakarta Utara atas nama Kusuma, Mr. Nomor urut 27dalam lampiran.5) 1 (satu) lembar berisi 5 (lima) gambar/foto Terdakwa bersama Sari.Eunike Kurnia Surya di kamar Hotel Aston Pluit.

NIK.1201031 7006770003 dengan alamat Jalan GM Penggabean KomplekTNI AU Nomor 2 Pandan, Tapanuli Tengah, Sumatera Utara atasnama : Made Wira Kusuma, Gianyar.1 (satu) lembar Guest Welcome Form dari Hotel Best WesternHariston Pluit, Jakarta Utara atas nama Kusuma, Mr. Nomor urut 27dalam lampiran.1 (satu) lembar berisi 5 (lima) gambar/foto Terdakwa bersama Sdri.Eunike Kurnia Surya di kamar Hotel Aston Pluit.