Syatibi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Yuliana binti Wirnata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

Sunarto bin Wirnata, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Karangmulya RT.05 RW.05 Desa BlanakanKecamatan Blanakan Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga

menikahdengan Tergugat pada tanggal 02 Desember 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Desember 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wirnata

Saksi ALVIA WIRNATA,memberikan keterangandi persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi dengan rekan kerjalainnya melakukan penangkapan terhadap sdr. Andi Rizal Pgl Andi dansdr. ASep Irawan Pgl Acep.Hal 13 dari 45 Hal Putusan No. 22/Pid.Sus/2019/PN Pj.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penangkapan terhadap sdr. AndiRizal Pgl Andi dan sdr.

Sat Res Narkoba pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 21.30 WIB;Bahwa saksisaksi dan terdakwa menerangkan, pada hari Selasa tanggal08 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib, yang bertempat di Jalan PorosJorong Koto Tangah Nagari Koto Laweh Kecamatan Koto BesarKabupaten Dharmasrayatelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri dan Terdakwa II Asep Irawan Pgl Acep BinSyafri karena memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenissabu;Bahwa saksi Alvia Wirnata

dan saksi Yayan Saputra menerangkan padahari Selasa tangal O8 Januari 2019 sekira jam 14.30 wib saksimendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada yang membawaNarkotika Golongan jenis sabu sabu.Bahwa benar saksi Alvia Wirnata dan saksi Yayan Saputra menerangkanTerdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri dan Terdakwa II Asep Irawan PgAcep Bin Syafri merupakan target operasional kepolisian.Hal 31 dari 45 Hal Putusan No. 22/Pid.Sus/2019/PN Pj.Bahwa saksisaksi dan terdakwa menerangkan, setelah Terdakwa

SungaiRumbai pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 21.30 WIB;Bahwa saksisaksi dan Para terdakwa menerangkan, pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib, yang bertempat di JalanPoros Jorong Koto Tangah Nagari Koto Laweh Kecamatan Koto BesarKabupaten Dharmasrayatelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri dan Terdakwa II Asep Irawan Pgl Acep BinSyafri karena memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenissabu;Bahwa saksi Alvia Wirnata

dan saksi Yayan Saputra menerangkan padahari Selasa tangal O8 Januari 2019 sekira jam 14.30 wib saksimendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa ada yang membawaNarkotika Golongan jenis sabu sabu.Bahwa saksi Alvia Wirnata dan saksi Yayan Saputra menerangkanTerdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri dan Terdakwa II Asep Irawan PgAcep Bin Syafri merupakan target operasional kepolisian.Bahwa, setelah Terdakwa Andi Rizal Pgl Andi Bin Syafri dan Terdakwa IIAsep lIrawan Pgl Acep Bin Syafri ditangkap dan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Amaludin bin Ahmad Wirnata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursilawati binti Mas ud Nuh) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wirnata bin Hasim) terhadap Penggugat (Ida Windi Astuti binti Rosid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Wirnata bin Kodirin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Eki Elistia binti Somad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten .Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes.

5.

1. M

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Oni Rhomadoni bi Amin ) terhadap Penggugat ( Aan Asanah binti Usman Wirnata ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 743.000,00 ( tujuh ratus

MENGADILI :

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN GUNAWAN Bin JOKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BADRIAH Binti WIRNATA) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

SAKSI KADEK WIRNATA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu tertanggal 07 Mei 2003 dengan Putu Arsona;Hal 5 dari 10 Penetapan Nomor 995/Padt.P/2018/PN Dps Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Putu David Cahyana, lahir di Cemagi badungtanggal 5 Januari 2004; Bahwa suami Pemohon yang bernama Putu Arsona telah meninggal duniadi Denpasar pada tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suhadi bin Wirnata) dengan Pemohon II (Bawon binti Dalim) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1986di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang, guna dicatat dalam

Saksi Dedyon Septian panggilan Dedyon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saya berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediadiperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memiliki izin Kepemilikan senjataapi, yang dilakukan bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Alvia Wirnata; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,

Saksi Alvia Wirnata, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saya berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediadiperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memiliki izin kKepemilikan senjataapi, yang dilakukan bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Dedyon Septianpanggilan Dedyon; Bahwa Saksi melakukan penangkapan

Wirnata bin Sarwan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Sukamulya Desa Warung Bambu RT.16 RW. 04 Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon sejak tahun 2004; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon II, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan saatpernikahan para Pemohon dilaksanakan, karena saksi kenal danbertetangga dengan para Pemohon sudah sebagai suami ister!

dari tim Reskrim Polres Dharmasraya dalam hal kepemilikan senjataapi tanpa izin, yang mana setelah dilakukan penggeledahan dirumah saksiSUWARMAN Panggilan MAN Bin (Alm) YOSUA, tidak ditemukan senjataapi dimaksud dan setelah ditanyakan kepada saksi SUWARMAN PanggilanMAN Bin (Alm) YOSUA dimana senjata api tersebut dan saksi SUWARMANPanggilan MAN Bin (Alm) YOSUA menjelaskan kalau senjata api dimaksuddisimpan dirumah terdakwa, dan selanjutnya saksi SUWARMAN PanggilanMAN Bin (Alm) YOSUA, saksi ALVIA WIRNATA

PB masih aktif dandapat meledak.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 tahun 1951 tentang SenjataApi dan Bahan Peledak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telan mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Alvia Wirnata panggilan Nata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Memberi ijin kepada Pemohon (Darino Bin Sarnadi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cicih Cunengsih Binti Wirnata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes ;

5.

Keterangan Terdakwa.Bahwa bedasarkan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 21/PUUX1V/2014 tersebut, maka untuk kepentingan penyidikan Termohon telahmemiliki bukti yang cukup untuk melakukan penangkapan, penahanandan menetapkan Pemohon sebagai tersangka yakni:KETERANGAN SAKSI:1) KURNIA SOTANTYO;)2) MARHENDRO ANTON INGGRIYONO;3) KETUT NELI ASIH, SH;4) ARIFIN SUSILO ADIASA;5) I NYOMAN MERTAYASA, S.SIT;6) INYOMAN WIRNATA, SE;7) LKETUT RIMBAWAN, S.STP;8) KADEK WIKA WNANI;9) IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI,

Bahwa Termohon selanjutnya melakukan langkahlangkah penyidikansebagai berikut :a. melakukan pemeriksaan saksisaksi sebagai berikut:1) KURNIA SOTANTYO;) .MARHENDRO ANTON INGGRIYONO;) KETUT NELI ASIH, SH;) ARIFIN SUSILO ADIASA;5) NYOMAN MERTAYASA, S.SIT;) 1 NYOMAN WIRNATA, SE;) KETUT RIMBAWAN, S.STP;) KADEK WIKA WUANI;9) IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI, SH;10) L.KRISTIANTO WIDJAYA;b.

Kristianti Widjaja, yang dikeluarkan oleh POLRESTA Denpasar, selanjutnyadiberi tanda T9;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, tertanggal 1912017, atas nama Nyoman Wirnata, SE, yang dikeluarkan oleh POLRESTA Denpasar,selanjutnya diberi tanda T10;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, tertanggal 5 Mei 2017, atas nama Nyoman Mertayasa, SSIT, yang dikeluarkan olen POLRESTA Denpasar,selanjutnya diberi tanda T11;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, tertanggal 22122016, atas namaGunawan Priambodo

rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari Senin tanggal 25 November 2013, oleh kami SAYEDKADHIMSYAH, S.H, selaku Ketua Majelis,s ANNISA SITAWATI, S.H, = danYUSRIZAL, S.H, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh NYAK NAZAR KURNIA ALLAH, Panitera Pengganti serta dihadirioleh OKI WIRNATA

Suhadi bin Wirnata, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun Belendung RT.016 RW. 008 DesaTegalurung Kecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Tergugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat

WIRNATA (berkas terpisah) saksi SULAEMAN BinSANUSI dan terdakwa.

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1. berupa DiSamarkan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng terbukti bahwa di Buleleng pada tanggal 31 Maret 2016telah tercatat perkawinan antara Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat(Penggugat) yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama Jro Mangku Made Wirnata pada tanggal 20 Oktober 2010.