Ditemukan 203 data
102 — 30
Alak/593.3/1.030/VIII/2009, tertanggal 28 September2009, (Bukti: T. 4), dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah olehOrang Tua/Ayah dari Para Tergugat Bapak JOHANIS LATUPARISSA(Alm) yang dibuat dihadapan Kepala Kelurahan Alak, tertanggal 28 September2009, yang kemudian Surat Pernyataan tersebut diketahui dan dibenarkan, sertaditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Alak tersebut, (Bukti: T. 5).Bahwa buktibukti lain yang tidak kalah akuratnya, adalah Surat Keterangantulisan tangan dan Ibu YACOBA
1.030/VIII/2009, tertanggal 28 September 2009, (Bukti: T. 4), danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah oleh Orang Tua/Ayah dari ParaPenggugat Rekonvensi Bapak JOHANIS LATUPARISSA (Alm) yang dibuatdihadapan Kepala Kelurahan Alak, tertanggal 28 September 2009, yang kemudianSurat Pernyataan tersebut diketahui dan dibenarkan, serta ditanda tangani olehKepala Kelurahan Alak tersebut, (Bukti: T. 5).Bahwa buktibukti lain yang tidak kalah akuratnya, adalah Surat Keterangantulisan tangan dan Ibu YACOBA
Alak 593.3/1030/VIII/2009 tertanggal 28 September 2009, diberikan tanda buktiT.4;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Fisik Bidang Tanah dari Johanis Latuparisatertanggal 28 September 2009, diberikan tanda bukti T.5;Foto copy Surat Keterangan dari Yacoba Horo Dethan tentang Penyerahan Tanah dariTaroci Dethan kepada Yohanis Latuparisa tertanggal 14 Februari 2013, diberikantanda bukti T.6;Foto copy Surat Keterangan dari Dominggus A.
Alak 593.3/1030/VIII/2009 tanggal 28September 2009 dan dan bukti surat T.5 berupa Surat Pernyataan Penyerahan FisikBidang Tanah dari Johanis Latuparissa tertanggal 28 September 2009, karena bukti T.4dan T.5 dibuat sendiri secara sepihak oleh orang tua para Tergugat yaitu JohanisLatuparissa maka bukti tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian dan harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.6 dan T.7 berupa surat keterangan dari Yacoba HoroDethan dan Dominggus A.
64 — 23
YACOBA Y.S. SIUBELAN,S.H.;2. JACLIN M. YUSAK PAWE, S.H.
23 — 11
telah dikaruniai 2 oranganak dan dengan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak yang saat inijuga diasuh oleh Pemohon I; e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il baikbaik saja;e Bahwa anak Pemohon II yang saat ini diasuh oleh pemohon dalamkeadaan sehat dan terawatt serta tetap bersekolah;e Bahwa menurut saksi Pemohon sanggup untuk menjadi wali dandalam keadaan sehat jasmani dan rohani; e Bahwa setahu saksi permohonan perwalian ini untuk mengurussegala sesuatu yang berkaitan dengan peninggalan almarhum Yacoba
48 — 13
Bahwa Jakoba Gasperz sebagai istri dari Jacobis Seubelan melakukanperbuatan sinah dengan lakilaki lain maka Jacobis Seubelan merasamalu sehingga Jacobis Seubelan pergi meninggalkan Yacoba Gasperzsehingga mereka tidak tinggal dalam 1 (satu) rumah sebagaimanalayaknya suami istri, namun Jakoba Gasperz tetap tinggal di atas tanahsengketa..
kePengadilan Negeri Oelamasi, untuk membuktikan dan mendapatpengesahan hukum tentang keahliwarisan Para Penggugat dari Peninggalwarisan Yakobis Seubelan, yang menurut Pengadilan Tata Usaha Negara, adalah merupakan domein Pengadilan NegeriOelamasi;Bahwa berdasarkan uraian pada butir "1", butir "1a", butir "1b", butir"1c", butir "1d", butir "1e" dan butir "1f" Para Pembanding telahdapat membuktikan bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dariYakobis Seubelan almarhum, sehingga berhak atas tanah in casu,maka Yacoba
Terbanding/Penggugat : ABRAHAM LAMERA
83 — 19
Hal ini juga sejalan denganfakta persidangan yang tidak dapat terbantahkan oleh Pembanding.Bahwa keterangan para saksi Terbanding yang diajukan yaitu saksiFransisko Ronaldo Werluken dan saksi Kanesius Basikbasik dan para saksiPembanding (Tergugat) masingmasing yaitu saksi Clara Rosalina Lamera,saksi Eva Biana Rosalina Lamera dan saksi Yacoba Rosalina Papilaya.Bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti suratdi muka persidangan, dapat dibuktikan dan merupakan suatu fakta bahwa
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kupang,Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kupang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Paulus Nguru atau yang sering di sapa Ama Jo Uli Nguru danistrinya Yacoba
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I Ketut Karma alias Pak Mangku
62 — 14
Capung denganmengatakan, Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (yacoba teman teman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membelli). Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahHalaman 15 Putusan Perkara Pidaana Nomor 104/Pid.B/2018/PN Ginsaksi Nyoman Wedana Als.
Capung denganmengatakan, Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (yacoba teman teman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membelli). Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.
Capung denganmengatakan, Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (yacoba teman teman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membell).Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.
IRENE LOUISIANA VICTORIA.SALAKA
27 — 25
SAKSI MAGDALENA YACOBA PESIRERON ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah saudarasepupu dari ibu Pemohon;Bahwa setahu saksi orangtua Pemohon bernama Yacob salaka (ayah)dan Paulina Salaka Bernadus (ibu);Bahwa ibu pemohon bernama Paulina Salaka Bernadus tempattanggal lahir di Ambon tanggal 25 Mei 1925 telah meninggal duniapada tanggal 07 Agustus 2000 di Lateri karena sakit;Bahwa anakanak Yacob Salaka dan Paulina Salaka Bernadus ada 3orang dan pemohon adalah salah satu anaknya ;Bahwa
50 — 8
Badan Pertanahan Kota Kupang;Semula sebagai TERGUGAT XIII sekarangTERBANDING XIIIPara Tergugat I, I, UI, IV, V, VI, VII, VII, XX dan XIIkesemuanya memberikan kuasa kepada YOHANIS D.RIHI, SH, YACOBA Y. S.
84 — 10
., YACOBA Y.S.
15 — 8
Oetete Kec.Oebobo, Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa tidak ditahan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan no 137/Pid.B/2013/PN.KpgPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum YOHANIS D RIHI, SH;YACOBA Y.S.
69 — 24
suami baik memenuhi nafkah lahir dan batin ;e la selalu pergi meninggalkan rumah tanpa pemberitahuan kepadasaya dengan alasan ngajar les bahasa Inggris ;Oleh karena itu, jika ia menginginkan perceraian ini, saya bersediamerelakannya, dan saya merasa keberatan jika hak asuh kedua anak kami harusjatuh ketangan ibu kandungnya bilamana ia mau menikah lagi dan pindah dariMedan ;Saya mohon supaya hak asuh kedua anak kami diijinkan supaya jatuhketangan orang tua kami yakni Bapak Anthoni Sellia dan Ibu Yacoba
94 — 32
Alak/593.3/1.030/VIII/2009, tertanggal 28 September2009, (Bukti: T. 4), dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah olehOrang Tua/Ayah dari Para Tergugat Bapak JOHANIS LATUPARISSA(Alm) yang dibuat dihadapan Kepala Kelurahan Alak, tertanggal 28 September2009, yang kemudian Surat Pernyataan tersebut diketahui dan dibenarkan, sertaditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Alak tersebut, (Bukti: T. 5).Bahwa buktibukti lain yang tidak kalah akuratnya, adalah Surat Keterangantulisan tangan dari Ibu YACOBA
1.030/VIII/2009, tertanggal 28 September 2009, (Bukti: T. 4), danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah oleh Orang Tua/Ayah dari ParaPenggugat Rekonvensi Bapak JOHANIS LATUPARISSA (Alm) yang dibuatdihadapan Kepala Kelurahan Alak, tertanggal 28 September 2009, yang kemudianSurat Pernyataan tersebut diketahui dan dibenarkan, serta ditanda tangani olehKepala Kelurahan Alak tersebut, (Bukti: T. 5).Bahwa buktibukti lain yang tidak kalah akuratnya, adalah Surat Keterangantulisan tangan dari Ibu YACOBA
Alak 593.3/1030/VIII/2009 tertanggal 28 September 2009, diberikan tanda buktiT.4;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Fisik Bidang Tanah dari Johanis Latuparisatertanggal 28 September 2009, diberikan tanda bukti T.5;Foto copy Surat Keterangan dari Yacoba Horo Dethan tentang Penyerahan Tanah dariTaroci Dethan kepada Yohanis Latuparisa tertanggal 14 Februari 2013, diberikantanda bukti T.6;Foto copy Surat Keterangan dari Dominggus A.
surat keterangan RiwayatKepemilikan Tanah dari Lurah Alak Nomor : Kel Alak 593.3/1030/VII/2009 tanggal 28September 2009 dan dan bukti surat T.5 berupa Surat Pernyataan Penyerahan FisikBidang Tanah dari Johanis Latuparissa tertanggal 28 September 2009, karena bukti T.4dan T.5 dibuat sendiri secara sepihak oleh orang tua para Tergugat yaitu JohanisLatuparissa maka bukti tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian danharusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.6 dan T.7 berupa surat keterangan dari Yacoba
NICOLAS RUMAYOM
112 — 34
Bahwa pada waktu kecil Almarhumah BULINA RUMAYOM, tinggal bersamalbunya ACE RONSUMBRE, BAPA WEINAND RONSUMBRE/Kakek (Almarhum)(Bukti P.3) dan YACOBA RUMANASEN/Nenek (Almarhum) (Bukti P.4);A.
25 — 16
YACOBA Y.S.SIUBELAN, SH. Advokat/Penasihat Hukummemilih domisili hukum pada Jl.
105 — 23
Dewantara, Kelurahan Rahall, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanMarinda Yacoba Jonas binti Johan Thomas Jonas, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Diploma3 (D.3), tempat kediaman di Jalan Dr. SutomoKelurahan Raha I, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendraJaya Saputra Mahmud, S.H., Prilly Rama Yanti, S.H.
23 — 8
Didik telah selesai.Bahwa selanjutnya terdakwa terlibat berbincangan dengan saksiChoiri yang secara garis besarnya saksi Choiri bilang kepadaterdakwa Lha nek duwe kenalan, ki monile bosku sewo (Lha kalaupunya kenalan, ini mobilnya sewa), lalu terdakwa menjawab ya jajalomongno bosmu, tak sewane tak lebokne nang koncoku pak Yen (yacoba bilang bosmu, tak sewanya nanti tak masukkan ke teman sayapak Yen), kemudian terdakwa oleh saksi Choiri disambungkandengan saksi Wiharto Als Aje melalui telepon, lalau
Didik telahselesai.e Bahwa selanjutnya terdakwa terlibat berbincangan dengan saksiChoiri yang secara garis besarnya saksi Choiri bilang kepadaterdakwa Lha nek duwe kenalan, ki monile bosku sewo (Lha kalaupunya kenalan, ini mobilnya sewa), lalu terdakwa menjawab ya jajalomongno bosmu, tak sewane tak lebokne nang koncoku pak Yen (yacoba bilang bosmu, tak sewanya nanti tak masukkan ke teman sayapak Yen), kemudian terdakwa oleh saksi Choiri disambungkandengan saksi Wiharto Als Aje melalui telepon, lalu
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ERICK KAIMUDDIN Bin KAIMUDDIN
42 — 11
Bahwa Narkotika jenis Shabu yang telah disita oleh petugas Kepolisiandari Terdakwa sebanyak 2 (dua) Paket/Bungkus Narkotika jenis Shabudengan berat Brutto 0,78 (nol koma tujuh delapan) GramHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN kKdiBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan tidakkeberatan ;SAKSI SYONYA YACOBA DAMING Binti DJAMALUDDIN DAMING,keteranganya dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia
MUHAMMAD SARMAN,S.IKOM mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah ERICKKAIMUDDIN sering dijadikan tempat pesta Shabu, atas informasi tersebut,saksi MUHAMMAD RAMDIN PANJI NUR dan Saksi MUHAMMAD SARMAN,S.IKOM bersama anggota Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra melakukanpenyelidikan dan masuk ke rumah Terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu berada di dalam kamar.Kemudian saksi MUHAMMAD RAMDIN PANJI NUR dan Saksi MUHAMMADSARMAN, S.IKOM memanggil ketua RT saksi SYONYA YACOBA
117 — 34
RIHI, SH dan YACOBA Y.S. SIUBELAN, SH, Keduanya Advokat/PenasehatHukum, berkantor di JI. Frans Seda Il, Kelurahan Fatululi, Kecamatan OeboboKota Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Juli 2015. ; anne ne nen necesPutusan No. 31/PDT/2016/PT.KPG.
19 — 5
YacobA dan yang menjadi saksisaksinya Muktariza Ali dan Sulaiman, dengan maharberupa emas seberat 8 (delapan) mayam, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, maka Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal 2 (dua) orang saksi, dimana kedudukansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat buktisaksi, dengan demikian secara legal formal 2 (dua) orang saksi