Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanyan yayang yanag yandang yangpang yangyang yantang yanggang yanjang
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Wasiat
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Thn
Tanggal 2 Juni 2020 — Para Penggugat VS Tergugat
326 — 231
  • gugatan Saat Makitika, kemudian Tergugatmelakukan banding ke Pengadilan Tinggi Manado, selanjutnyaPengadilan Tinggi Manado melalui perkara nomor 164 menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tahuna, kemudian Aknes Lenehangdan Kawankawan melakukan bantahan dalam perkara nomor 50,pada perkara tersebut saksi juga turut jadi saksi dan dimenangkanoleh Saat Makitika dan terakhir perkara tersebut telah dieksekusi; Bahwa saksi tidak tahu selanjutnya dari perkara tersebut bandingatau kasasi, saksi belum tahu; Bahwa yangang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ADI ALE SAPARI ALS ADI ALS ALE ALS KOPI ITEM BIN NUNUNG KUSNADI
504 — 227
  • tanggal 22 Mei 2019 karena terdapat pemberitaan di televisitentang kerusuhan yang terjadi di Jakarta sehingga terdakwa, DWI dan DIDIberkumpul dirumah RIZAL untuk merencanakan berangkat ke Jakartabergabung masuk kedalam barisan pendemo, kemudian apabila adakesempatan untuk merebut senjata aparat maka akan dilakukan, selanjutnyasenjata tersebut dipergunakan untuk menembak aparatSekitar awal bulan September 2019 pertemuan rutin ditaman Regol, yangdihadiri oleh RIZAL, WAHYU, terdakwa, DIDI dan NURDIN, yangang
    (tiga) pucuk sebagaimana yang telahdisebutkan dan 6 (enam) pucuk lagi yatu: 1 (Satu) pucuk WG 321 (sudahdimodifikasi), 1 (Satu) pucuk GLOCK 19 (sudah dimodifikasi), 1 (Satu) pucuksenapan angina MARAUDER, 1 (satu) pucuk senapan angina BULLPOP,1(satu) pucuk senapan angina MARAUDER, 1 (Satu) pucuk BARETTA yangkemudian ditukar oleh terdakwa dengan 1 (satu) pucuk BAIKAL MAKAROV.Sekitar awal bulan September 2019 pertemuan rutin ditaman Regol, yangdihadiri oleh RIZAL, WAHYU, terdakwa, DIDI dan NURDIN, yangang
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Kbr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Imbra Nataldi Panggilan Im
37 — 5
  • masuk kedalam rumah orang tua terdakwa tersebut yaitu beberapaorang pihak kepolisian yang berpakaian preman, yang mana pada saatitu pihak kepolisian tersebut langsung mengamankan terdakwa;Bahwa tidak berapa lama setelah pihak kepolisian mengamankanterdakwa datang saksi Desria Rozal Panggilan Des yang pada saat itumenjabat sebagai Ketua Pemuda dan Wali Jorong yang bernamaWaldatul Akmal Panggilan Akmal, lalu pihak kepolisian bertanya kepadaterdakwa dengan mengatakan Dima Ang Latak an Ganjo ang tadi yangang
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Afri Mario Alexandra Panggilan Rio
28 — 5
  • Real Elfando Panggilan Cekot; Bahwa 1 (satu) linting sisa pakai narkotika jenis ganja bercampurdengan tembakau rokok dan digulung dengan kertas timah yangditemukan di dalam kantong celana saksi Riski Real Elfando PanggilanCekot merupakan milik terdakwa yang sebelumnya saksi gunakansecara bersamasama dengan terdakwa dan saksi Riski Real ElfandoPanggilan Cekot dirumah terdakwa; Bahwa saksi ada mendengar pada saat pihak kepolisan menanyakankepada terdakwa dengan mengatakan ma siso barang yang lain yangang
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0217/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 66
  • ., yang esensinyaah Pengadilan harus menyatakan tidak berwenang memeriksa perkara yangang berjalan dan diperiksa olehnya jika ternyata tidak mempunyai kewenanganara absolute terhadap perkara tersebut.Ylenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis Hakim menilaiwa gugatan Penggugat rekonvensi tersebut bukan merupakan sengketa kewarisanagaimana maksud Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006agaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentangadilan Agama, akan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.JktBrt.
Tanggal 13 Oktober 2015 — 1. LAMINGUN, Cs.; Lawan; 1. LISYE SEPTIANI R., SH. ; 2. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, Berkedudukan di Jakarta Barat
63 — 7
  • Yangang benar Tergugat Konpensi adalah pemilik sebidang tanah hak milik adat CNo.620, persil 159.S III, seluas 2.230 M2 yang berlokasi/terletak di Rawa Buaya Rt.009/04, Cengkareng, Jakarta Baratyang diperoleh secara sah dari Mutar Bin Naip berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 599/JB/1992 tanggal 26 Januari 1992.Yang pada saat jual beli tersebut Mutar Bin Naip (penjual) telah menyerahkan kepada Tergugat Konpensi asli IndukGirik tanah hak milik adat C No.620, persil 159.S III yang berlokasi/terletak di
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 27-06-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 330/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Januari 2013 — P E N D I; Lawan; WIDYAWATI
162 — 41
  • Widyawati (Tergugat) berikut keuntungan yang akan diperoleh dari tanah dan bangunan aquo menjadi milik/hak Penggugat;e Sebuah satuan rumah susun dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.4059/XII/Bougenvilledengan luas/type 3" Memerintahkan Tergugat secara suka rela untuk menyerahkan bagian yangang tanahmilik bersama Hak Guna Bangunan No.234/Tanjung Duren Selatan, khususnya sebuah bangunan Apartement terletakdalam Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, Kec.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
142 — 41
  • Nurmala binti Abdul Majid; a .Bahwa pada tangggal 24 SeREN 7 be 1960 pemerintahan RepublikUndang No. 1 tahun 1960 tentang Indonesia mengeluarkan UDAPokokpokok Agraria wxAsas Nasionalitas yakni=*hanya warga negara Indonesia yangang salah satunya mengatur tentangmempunyai hak milik atas tanah. (Pasal 21 Ayat (1) jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 13 Oktober 2011 — SAUD GUNAWAN Bin JUHRI
62 — 19
  • Kemudian Saksi mengadakan himbauan bahwa adaprogram bantuan lalu anggota mengajukan permohonan dandari pihak pengurus mensurvei yang akan dibutuhkan anggotadan segera mengirimkan barang yangang gota.dibutuhkan151Bahwa benar penggunaan dana bantuan dari Menpera adalahuntuk rehab rumah para anggota KSU Karya Nugraha yangmengajukan dari anggota kepada Ketua Kelompok dankemudian Ketua Kelompok meneruskan kepada PengurusKoperasi Karya Nugraha, Ketua Kelompok hanya menerimadan menyalurkan kepada anggota