Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 270.000 200.000 296.000 20.000 231.000 271.000 219.000 221.000 291.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — Dr. H.M. SAJALI, SH.,MH.,MM.,Ph.D VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. ALWIYA, SE.,MM;
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor191/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 26 September 2016Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pemohon Banding pada Tanggal 17 Oktober 2016 kemudianterhadapnya oleh Pembanding
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
  • pisah Pemohon adamemberikan uang sejumlah Rp. 400.000, dan beras 10 Kg untuk anak dan belanja ;e Bahwa tentang adanya kebun/ladang seluas 5 rante hal tersebut benar telah dibeli senilai40.000.000, tetapi pembelian kebun tersebut ada memakai uang dari warisan orang tuasenilai 23.000.000, dan 17.000.000, dari uang milik bersama ;e Bahwa tentang lembu benar adanya tetapi lembu tersebut dibeli dari utang di BRI senilaiRp 50.000.000, selama pinjaman 3 tahun, dan baru dibayar 6 bulan setiap bulannya Rp.237.000
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Vicky Octriviani binti Sapuri B.H. Husin
Terbanding/Penggugat : Muliawan Setyadi Poernomo Bin Hadi Purnomo
139 — 52
  • memberikan kiswah (jaminan pakaian) kepada Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah);
  • Memerintahkan Tergugat rekonvensi membayar kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 2, 3, 4, dan 5 di atas sebelum ikrar talak diucapkan;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan semua biaya perkara dalam tingkat pertama kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi sejumlah Rp.237.000

    Memerintahkan Tergugat rekonvensi membayar kewajibansebagaimana disebutkan dalam diktum angka 2, 3, 4, dan 5 diatas sebelum ikrar talak diucapkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan semua biaya perkara dalam tingkat pertamakepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi sejumlahRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);HIm 15 dari 17 hlm Nomor 77/Pdt.G/2021/PTA. JK.lll.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
NANINDYA NATANINGRUM , S.H.
Terdakwa:
HARI PURNOMO ALIAS ACONG
23 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingt-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4134 gram diberi Nomor barang bukti 0408/2021/PF (sisa barang bukti setelah pemeriksaan 0,3850 gram), 1 (satu) buah timbangan, 1 (satu) set alat hisap;

    1 (satu) bungkus plastik klip kosong ;

    uang tunai sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh rbu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan;

    Menetapkan agar Terdakwa dibebani

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1827/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
IRWAN SYAPUTRA BIN ROBINSON
95 — 21
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Hp samsung J 2 warna putih;
    • 1 lembar kopelan;
    • 1 Kartu ATM Bank BCA;

    Dirampas untk dimusnhakan;

    • uang tunai seebsar Rp 237.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 237.000.-(dua ratus tiga puluh tujuh ribu) rupiah.

Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Jbg
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang dan Dinas Kependudukan untuk di catatkan pada daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatat pada Register Akta Perceraian, dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan,
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.237.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 37/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Juni 2011 — 1. WINDUN WINARNI, S.Pd.M.Pd. dkk vs 1. ENIK SUSIANA, S.Pd.,M.Pd. dkk. dan BUPATI GRESIK
89 — 28
  • JabatanKepala Sekolah Dasar Negeri Katimoho, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik ; Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusantentang Pengangkatan Dalam Jabatan Kepala Sekolah DasarNegeri di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Gresikatas nama ENIK SUSIANA, S.Pd, M.Pd dan HASYIM, S.Pd.( Para Penggugat ) sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan TergugatIl Intervensi 2 secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 441/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terdakwa:
KUSNADI BIN ABDUL RAI
42 — 3
  • Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 136 biji anak kunci berbagai bentuk,-1 tas kecil, 3 batang sapu lidi yang terdapat lem, -Peci warna putih, -baju koko warna biru, -celana warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan; -1 (satu) unit sepeda motor merk TVS No Pol : S-2377-PF beserta STNK Dirampas untuk Negara; - Uang tunai sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Salsa Nabilah Lahir di Pekanbaru, tanggal 08 April 2003 dan Hanum Malika Hanannia Lahir di Pekanbaru, tanggal 08 Januari 2015 , untuk mengurus Asabri dan surat-surat lainnya yang di perlukan atas nama Eka Febriany,Hk Binti Haikirman;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 306 /Pid. B / 2013/PN.JMB
Tanggal 30 Oktober 2013 — terdakwa SUNYARNO
18 — 1
  • Setelah nomor togel yangdibeli oleh penombok sudah terkumpul, selanjutnya oleh terdakwa nomor togel tersebutberikut uangnya disetorkan kepada seseorang yang dikenalnya namun terdakwa tidakmengetahui siapa namanya, dimana setelah ditotal uang tombokan hasil pembeliannomor togel dari penombok pada hari itu adalah sebesar Rp. 237.000, dari setiap uangtombokan yang disetorkan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
LIVIANE BASIR
10 — 0
  • Sipil Kabupaten Minahasa, untuk mencatat dan menerbitkan kembali akte kelahiran dengan perubahan, dari nama semula DEWA JEREMI PAKASI dirubah sehingga menjadi dan terbaca sebagai JEREMY BASIR dan status orang tua yang sebelumnya tertulis sebagai, anak ke SATU, LAKI-LAKI DARI AYAH WEIDY PAKASI DAN IBU LIVIANE BASIR dirubah sehingga menjadi dan terbaca sebagai, anak ke KETIGA, LAKI-LAKI DARI SEORANG IBU;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/ Pid.Sus/ A / 2014/ PN. Pbg
Tanggal 11 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK I TERDAKWA ANAK II TERDAKWA ANAK II
37 — 20
  • WOKO, sekira pukul 24.00 Wib paraterdakwa pergi menuju rumah terdakwa III A di Desa Tetel Rt. 02 Rw. 03Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga kemudian para terdakwa tidurdisana sampai pagi, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekirajam 13.00 Wib datang petugas dari Polsek Pengadegan membawa para terdakwabeserta barang buktinya ke Polsek Pengadegan guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban dirugikan kurang lebih sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2005 — Putus : 16-03-2006 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2528/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri setiap bulan minimalRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi sebesarRp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2006 M,yang bertepatan dengan tanggal 16 Shaffar 1427.H, oleh kami
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 11 Agustus 2015 — DADAM DAMIRI bin M. SAID
72 — 63
  • uang pembayaran tersebut ke TTS berwarna putih tetapi tidakditembuskan ke TTS berwarna kuning dan biru lalu memberikan TTSberwana putih itu kepada saksi Ari Wulan Sari namun terdakwa tidaklangsung menyerahkan uang pembayaran kepada PT BCA Finance melaluikasir melainkan terdakwa menyetorkan ke PT BCA Finance uang sebesarRp.2.604.000, (dua juta enam ratus empat ribu rupiah) untuk membayarkanuang angsuran nasabah atas nama Robiansah yang telah terdakwagunakan sendiri sedangkan sisa uang sebesar Rp.237.000
    tidakditembuskan ke TTS berwarna kuning dan biru lalu memberikan TTSberwana putih itu kepada saksi Ari Wulan Sari namun terdakwa tidaklangsung menyerahkan uang pembayaran kepada PT BCA Finance melaluiHalaman 1 dari 31 putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Skbkasir melainkan terdakwa menyetorkan ke PT BCA Finance uang sebesarRp.2.604.000, (dua juta enam ratus empat ribu rupiah) untuk membayarkanuang angsuran nasabah atas nama Robiansah yang telah terdakwagunakan sendiri sedangkan sisa uang sebesar Rp.237.000