Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Agila Zahra, lahir di Samarinda, tanggal 14 Januari 2015,adalah anak sah dari pemohon (Reza Putra Hidayat bin BUrhanuddin)dan Istri pemohon (Firda binti Ruslan); Membebankan biaya perkaraini kepada pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atauapabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikediaman bersama pada alamat Penggugat tersebut diatas.HIm. 1 dari 7 hlm.Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kemudian dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniailanak bernama Linda Permata Sari, perempuan, berumur 12 tahun, DwiAditya, lakilaki, berumur 7 tahun, Agila Mufia, perempuan, berumur 7bulan yang ketiganya masih dalam asuhan Penggugat.3.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 14 Mei 2012; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama Agila

52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun 5bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama Agila

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Agila Salsabila Hadjarati, umur4 tahun, dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa Tergugat sekarang ini telah memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat melalui media sosial yakni facebook;6.

Putri Agila binti Ansyar, umur 8 tahun;4.2. Akil Maulana bin Ansyar, umur 3 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;.

Nur Agila binti HAsbullah umur 2 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Baranti, Kabupaten

bukti tersebutmenjelaskan mengenai bahwa xxx dan xxx adalah orang yang sama yaitumantan suami Sri Ningsih, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokopi Surat Keterangan Kematian an.Xxx (ibu kandung xx) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai bahwa xxx ibu Putri Agila

Stbmengenai bahwa xxx ayah xxx menyatakan setuju dan tidak keberatan anaknyayang bernama Putri Agila untuk menjadi anak angkat dari Pemohon danPemohon II dan telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon danPemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.10 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. xxx)yang merupakan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il TelahDikaruniai 2(dua) anak yang di beri nama Muhammad Alif Ramadhan binMustali, umur 7 tahun dan Muhammad Ahza agila bin Mustali, umur 9bulan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut..

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anakbernama Naira Agila Salsabila, lahir tanggal 29 Januari 2017Hal. 10 dari 20 hal, Put. No. 0467/Pdt.G/2018/PA. Kdi.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam;7.

bergaul, menemui dan memberikan perhatian dan kasih sayang kepada ketigaorang anaknya tersebut, hal tersebut dipertegas oleh Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2017 bahwa pemegang hak asuh anak (hadhanah) dalamhal ini Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat, dan jikaPenggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknya maka Tergugat dapat mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah;Menimbang, bahwa terhadap nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernamaNaira Agila

Dinda Agila Fitriyani, perempuan, lahir di Cilegon, 31 Agustus 2012;4.2. Gilang Irgi Nur Rizqi, lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Maret 2020;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2015, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan:5.1.

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anakyang bernama: Dinda Agila Fitriyani, perempuan, lahir di Cilegon, 31Agustus 2012, Gilang Irgi Nur Rizqi, lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Maret2020; berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah)Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Bahwa Penggugat mohon membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Cilegon tahun anggaran 2021;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq.

Putri Agila binti norman, lahir pada tanggal 12 April 2015;Anak yang pertama dan ketiga diasuh oleh Penggugat, sedangkan anakkedua sudah meninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak akhir tahun 2012, antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik saudara Penggugat di Dusun Ngadirogo, Rt. 001Rw. 001, Desa Talunombo, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;en Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada al dhukul), dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama(1) Ari Darmawan umur 20 tahun (2) Novelia Hasani Putri umur 15 tahun(3) Agila

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Agila AileenAnanda.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tetap beragama Islam dantidak pernah melakukan perceraian.Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il..

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Syifa Saskia, lahirtanggal O7 Oktober 2012 dan Zahwa Agila, lahir tanggal 04 Desember2014;5. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Permohon dengan Pemohon Ilmasih terkait sebagai suami isteri dan hidup rukun damai dalam sebuahrumah tangga;6.

Agila Wettiaitie, SImron Anwari, SH.Sp.N.MH.Ttd./Timur P. Manurung, SH.MM.Panitera PenggantiTtd./Dwi Tomo, SH.M.Hum.Ttd./H.M.

Perempuan yangbernama Amora Syahr Agila dengan tempat/ tanggal lahir: Jambi/ 07 Juli2016 berada di bawah Asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasaatau madiri:6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak:3.1 Ridho Agila Binti Rabuman, lahir tanggal 10 Agustus 2009;3.2 Nabila Binti Rabuman, lahir tanggal 25 Juli 2014 sekarang tinggalbersama Tergugat;Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2018/MS.Bkj hlm 2 dari 9 him4.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0313/020/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan Agustus 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiisteriserta telah dikaruniai seorang anak bernama Agila

Tapi kalau Eni Lestaribersikeras ingin berpisah saya tidak keberatan tapi anak saya yangbernama Agila hak asuh ada di pihak saya;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang intinya tetap seperti gugatan semula, denganpenjelasan bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua karena hamil tuadan melahirkan ingin ditunggui oleh orang tua Penggugat, namun padakenyataannya Tergugat tidak mau tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat meskipun hanya untuk sementara

Aska Juan Aldric Agila Ramadhan, umur 7 tahun;c.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial anak 1 (Satu) orang yangbernama Ayasya Salsabila Agila, tanggal lahir 08 Oktober 2015;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :4.1. Tergugat tidak bekerja;4.2.