GDE AGUNG YOGIMAHENDRA, NI PUTU ERNA MANDYAWATI, dan KADEKBUDA AMBARA, yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor ; B.57KC.XI/ADK/07/2018, yang untukselanjutnya mohon disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ;KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTOR WILAYAH BALIDAN NUSA TENGGARA Cq KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGARAJA, beralamatJl. Udayana, No. 10, Banyuasri, Kec.

GF5 Jalan MT Haryono Kav. 22 TebetJakarta Selatan, telepon 02183785557,83785558, 83785559, facsimile ; 02183785559dalam hal ini memberi kuasa kepada Suryalrawan, Andri Anggara, Hamdan Sultani, lwanWiroprodjo, Ade Suwanto, Robby Ambara danAfriandi Para Legal Officer Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia beralamat di JalanJenderal Sudirman No.4446 Jakarta PusatHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 556/PDT/2018/PT.BDG10210, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal7 Nopember 2017; selanjutnya disebut

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap GEDE SUARDIPA AlsBEJO bersama dengan Rekan Saksi yang bernama : BRIGADIR COKBAGUS AMBARA PUTRA ; Bahwa Saksi masih dapat mengenali barang bukti yang pemeriksa tunjukankepada saya, bahwa benar sepeda motor yang pemeriksa tunjukan kepadaSaksi adalah barang yang telah Saksi amankan terkait tindak pidanapencurian sepeda motor yang telah dilakukan oleh terdakwa GEDESUARDIPA Als BEJO; Bahwa Berawal pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira jam 08.00Wita saat

Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST hal 67 dari 155 halRoberto kepada Win Win saja via telpon, baru melakukanpertemuan dengan yang lain di hotel Ambara Jakarta Selatandengan Edwin Basuki dan Kastur Mulyadi sedangkan mengenailaporan saksi terhadap Luky dan Endang Jayadi sulit untukdisidik, namun muncul nama Lim Tjing Hu sebagai pemenanglelang akan tetapi Lim Tjing Hu tidak membayar harga lelangtapi bisa menjual hotel Grand Cirebon kepada orang lainmencapai harga Rp.17M ;e Atas keberatan terdakwa tersebut saksi

KASTUR MULYADI : e bahwa awalnya saksi kenal dengan Tourino karenadiperkenalkan oleh Win win pada saat pertemuan, saksimenceritakan jika Edwin Baduki telah kehilangan SertifikatHak Milik no.443 dan menurut informasi Sertifikat tersebutada ditangan Lim Tjing Hu, selanjutnya Tourino bermaksuduntuk memperkenalkan saksi dengan Terdakwa yangsedang menangani kasusnya Lim Tjing Hu, kemudian terjadipertemuan di Hotel Ambara Jakarta tahun 2008 hadirTourino, saksi Kastur Mulyadi, Win win, Edwin danTerdakwa

Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST hal 70 dari 155 halbahwa dengan bantuan saksi Tourino, pada bulan Juni 2008saksi dan Kastur Mulyadi, Edwin Basuki melakukanpertemuan dengan Terdakwa di Hotel Ambara Blok MJakarta Selatan, dengan maksud untuk menyampaikankepada Terdakwa bahwa saksi dan Edwin Basuki inginbertemu dengan Lim Tjing Hu yang ada dalam tahananBareskrim untuk menanyakan tentang keberadaan sertifikatHak Milik atas nama Edwin Basuki yang telah hilang 21tahun yang lalu dan saksi bermaksud untuk melakukanpemecahan

EDWIN BASUKI : bahwa saksi mengenal Terdakwa karena diperkenalkan olehTourino di Hotel Ambara Jakarta bersama dengan KasturPutusan No.26/Pid.

mengetahui dan menghendaki atau adanya kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu, pengertian lainmenghendaki atau mengetahui apa yang ia perbuat dan mengetahui akibatdari apa yang dia perbuat karena akibat dari perbuatan itu yang menjadimaksud dari dilakukannya perbuatan itu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan pada saat Lim Tjing Hu berada dalam tahanan Bareskrimsaksi Edwin Basuki, saksi Kastur Mulyadi dan saksi Winwin menemuiTerdakwa di Hotel Ambara

Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Jembrana, padahari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 19.00 WITA, bertempat diJalan Pulau Sumatra, Lingkungan Pemedilan, Kelurahan Dauhwan,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana; Bahwa Saksi membeli 1 (satu) paket sabu dari Agus sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di Tabanan; Bahwa Saksi ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis sabu sabu; Bahwa Saksi ditangkap karena telah memberikan 2 (dua) paket sabukepada saksi Putu Ambara

terdakwa, namun saksitidak mengenali keempat orang tersebut.Hal 7 dari 25 HalamanPutusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN DpsBahwa dihadapan saksi ditunjukkan barang bukti berupa : 1 (Satu)unit Ssepeda motor scoopy Tahun 2018 warna cream coklat Nopol DK2182 D, Noka :MH1JFW112GK298086, Nosin : JFW1E1290304,saksi membenarkan sepeda motor tersebut adalah sepeda motormilik saksi yang hilang, namun plat nomor yang dipasang adalahpalsuBahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanSaksi COK BAGUS PUTRA AMBARA

LA ODE ADULHALIM AMBARA (alm.)

LA ODE ADULHALIM AMBARA (a/m.), untukbermohon bagi SMK Swasta Kesehatan Buton agar mendapatkanpengubahan status menjadi SMK Negeri, kKemudian pada tanggal 14Desember 2012, oleh Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga,Kabupaten Buton, diterbitkan Surat Keputusan Nomor 990 Tahun 2012tentang Perubahan Status Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) SwastaHalaman 47/102 Putusan No. 17/ Pid SUs/TPK 201) PN, KatKesehatan Buton menjadi Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 2Lasalimu Selatan, Tahun Ajaran 2012

LA ODEABDUL HALIM AMBARA selaku Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kab Buton;Bahwa pada tanggal 2 Juli 2013, SMKN 2 Lasalimu Selatan menerima danabansos pembangunan USB SMK sebesar Rp1.722.000.000,00 melalui transferke rekening nomor: 488701000002303 atas nama SMKN Kesehatan Butonpada bank BRI Unit Pasarwajo;Bahwa pada periode 4 Juli 2013 sampai dengan 14 November 2013,MUHAMMAD DARMIN ALI, S.Pd., M.Pd bersamasama dengan terdakwaSHARIFA selaku Bendahara melakukan penarikan uang dari rekening

(delapan ratus delapan puluh tujuh meter persegi) milikWidya Ambara Supriadi (yang nilainya lebih dari Rp61.000.000.000,00);c.

(delapan ratus delapan puluh tujunh meter persegi) milikWidya Ambara Supriadi (yang nilainya lebih dari Rp61.000.000.000,00);c.

tidak benar juga, karena Penggugat menjadi Anggota DPRDKabupaten Nagekeo sejak tahun 2015 sampai dengan Penggugatdiberhentikan dari Anggota Partai Hanura oleh Dewan Pimpinan PusatPartai Hanura dengan Surat Keputusan No: 990/DPPHANURA/IX/2018tertanggal 3 September 2018;Bahwa selama menjadi anggota, kader dan pengurus Partai HanuraPenggugat dengan setia membesarkan Partai Hanura adalah tidak benarjuga, yang sebenarnya Penggugat telah tahu dan mau mengkhianatiPartai Hanura dan ikut MUNASLUB Kelompok AMBARA

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh DWI RAHAYU, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh I.B ALIT AMBARA, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri oleh Terdakwatersebut; HAKIM HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM,1. MDJAUHAR SETYADI, SH.

ALIT AMBARA, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUARINA INDRAJANTI,S.H.,M.H. EKO WIYONO,S.H.,M.HumRIGHT MEN MS SITUMORANG,S.H.,M.H.PANITERAPENGGANTIBAMBANG SUNARKO,S.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 296/Pid.B/2015/Pn.Mlg

,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh I.B ALIT AMBARA P.,SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Depok dihadapan Para Terdakwa tersebut tanpa didampingioleh Penasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM,1. MAPANDJI SANTOSO, SH CEPI ISKANDAR, SH. ,MH2. RINA ZAIN, SHPANITERA PENGGANTI,ENDANG SISTRIANI, SH.,MH

Amir Ambara sehingga anggaran yang diperlukanadalah : Pengawas lapangan 1 orang x 7 binx Rp. 1.800.000, = Rp12.600.000,00 Lumpsum 9 x Rp. 1.800.000, = Rp16.200.000,00 Mobilisasi 5 x Rp. 2.000.000, = Rp10.000.000,00= Rp38.800.000,00Hal. 26 dari 83 hal. Put. Nomor 175 K/Pid.Sus/2016Sedangkan yang dibayar adalah sebesar = Rp58.800.000,00Sehingga terjadi selisih lebih = Rp20.000.000,00b.

Amir Ambara sehingga anggaran yangdiperlukan adalah : Pengawas lapangan 1 orang x 7 binx Rp. 1.800.000, = Rp. 12.600.000, Lumpsum 9 x Rp. 1.800.000, = Rp. 16.200.000, Mobilisasi 5 x Rp. 2.000.000, = Rp. 10.000.000,= Rp. 38.800.000,Sedangkan yang dibayar adalah sebesar = Rp. 58.800.000,Sehingga terjadi selisih lebih = Rp. 20.000.000,b.

Amir Ambara sehingga anggaranyang diperlukan adalah : Pengawas lapangan 1 orang x 7 bin x Rp1.800.000,00Rp12.600.000,00 Lumpsum 9 x Rp1.800.000,00 Rp16.200.000,00 Mobilisasi 5 x Rp2.000.000,00 Rp10.000.000,00Rp38.800.000,00Sedangkan yang dibayar adalahsebesar Rp58.800.000,00sehingga terjadi selisih lebih Rp20.000.000,00b.

SPK : 34/SPK.AO/UVBPPSPAM/2015 Tanggal 23 April 2015 paketpembahasan NRW PUPERA BPPSPAM tanggal 05 s/d 07 Mei 2015di Hotel Ambara Jakarta.Hal 6 dari 54 Hal Putusan Nomor : 565/Pid.B/2016/PN JKT.SEL SPK : 14/SPK.AO/U/BPPSPAM/2015 Tanggal 04 Mei 2015 paketworkshop capacity buliding pendamping penyusunan business plantanggal 06 s/d 08 Mei 2015 di Hotel Aston Medan. SPK : 35/SPK.AO/UVBPPSPAM/2015 Tanggal 07 Mei 2015 paket FullBoard tanggal 11 s/d 13 Mei 2015 di Hotel Aston Bogor.

SPK : 34/SPK.AO/UVBPPSPAM/2015 Tanggal 23 April 2015 paketpembahasan NRW PUPERA BPPSPAM tanggal 05 s/d 07 Mei 2015di Hotel Ambara Jakarta. SPK : 14/SPK.AO/U/BPPSPAM/2015 Tanggal 04 Mei 2015 paketworkshop capacity buliding pendamping penyusunan business plantanggal 06 s/d 08 Mei 2015 di Hotel Aston Medan. SPK : 35/SPK.AO/UVBPPSPAM/2015 Tanggal 07 Mei 2015 paket FullBoard tanggal 11 s/d 13 Mei 2015 di Hotel Aston Bogor.

PaniteraPengganti dan dihadiri oleh PUTU AMBARA, SH. Jaksa / PenuntutUmum serta Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua ,1. Dra. SUSANTI ARSI WIBAWANI, SH. MH. GUSTI AYUSUSILAWATL SH. MH. 2. LWAYAN EKA MARIARTA, SH. M.Hum Panitera PenggantiSANG NYOMAN DARMAWAN, SH.

., dan Ambara Sukma, S.H., paraadvokat dan asisten advokat yang berkantor di Pusat Advokasi Hukum dan HakAsasi Manusia (PAHAM) Indonesia Cabang DKI Jakarta, beralamat di Komp.Depsos RU Jl.

ALIT AMBARA,SH. sebagai Penuntut Umum danPara Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. R. YUSTIAR NUGROHO,SH. RINA INDRAJANTISH.MH.2. RATNA MUTIA RINANTI,SH.MH.Panitera PenggantiH. RUDY HARTONO,SH.MH.21

PUTU AMBARA KUSUMA;8.I MADE SUDA SUGIRA,S.P.;9.I GUSTI KOMANG SUMADI ARTA;10.I GATOT DWIHANDOYO,;11.FRANSISKA HANDOKO;12.DEWA AYU DIAH DAMAYANTI;13.IDA AYU RAI CANDRAWATI LESTARI;12.DEWA AYU DIAH DAMAYANTI,;13.IDA AYU RAI CANDRAWATI LESTARI;14.NI MADE ERLI DIYANA PUTRI;15.I KETUT PUJA ADNYANA ;16.BAMBANG TRISILO;17.SLAMET HADI UTOMO;18.ANTON ADIJAYA;19.GUSTI KADE SUTAWA;20.DEWA PUTU ARTIKA MIASA;21.VALENTINO WEBIE HUKOM pihak : PARA PEMBANDING;

., pekerjaan swasta, NIK : 5171011811620002, lakilaki,7.AA.PUTUAgama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, lahir diDenpasar, tanggal 18 Nopember 1962, alamat Jalan PulaiKawe, Gang 4 No. 4 Denpasar, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selaku ChiefAccountant Pelangi Bali Hotel, alamat di Jalan Tanduk,Dyana Pura Seminyak, Kuta, Badung, Bali, Indonesia ;AMBARA KUSUMA, pekerjaan swasta, NIK5102070303840001, lakilaki, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Pinge, tanggal 3Maret

Majelis dan ternyatasuratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga karenanya dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah serta kemudiandilampirkan dalam berkas perkara ini, kecuali suratsurat bukti P5 sampai denganP22, P24 dan P25 merupakan foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 IDABA MADE AMBARA

Bahwa Penggugat (ANAK AGUNG RAI AGUNG KUSUMA DEWI) telahmelakukan perkawinan secara adat Bali dengan ANAK AGUNG GDEAGUNG AMBARA PUTRA (berstatus Predana/Perempuan) dalamperkawinan tersebut Penggugat memiliki 3 (tiga) orang anak diantaranyasatu Perempuan dan 2 (dua) lakilaki yakni :1. ANAK AGUNG ISTRI LAKSMI MAHADEWLP. (Perempuan)2. ANAK AGUNG GDE AGUNG LAKSAMANA P. PUTRA. (Lakilaki).3. ANAK AGUNG GDE AGUNG KRISNA PURNAMA PUTRA (Lakilaki).4.