Ditemukan 874 data
256 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunter IndahNo.14 KG2/16, Jakarta ;dalam hal ini memberi kuasa kepada AVIANTO PERDHANAPUTRA,SH. SE.Ak. Dkk. Advokat, berkantor di Gedung ManggalaWanabakti, Blok IV, Lantai 2, Wing B, Suite 216 B, Section A, Jl.Jenderal Gatot Subroto, Gelora Senayan Jakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:PT. AIR MANCUR, berkedudukan di JI.
127 — 191
(Seratus Tujuh Puluh Dua Juta Sembilan Ratus TigaPuluh Satu Ribu Enam Ratus Lima Puluh Rupiah)e Bahwa meskipun pekerjaan dinyatakan telah dikerjakan 60.8% dan telahdiserahterimakan dari penyedia barang kepada Pengguna barang,namun ternyata berdasarkan pemeriksaan ahli yang dilakukan oleh ahlidari Teknik sipil Politeknik Negeri Semarang pada tanggal 8 Maret 2014disaksikan oleh Penyidik, Pengawas lapangan TA 2010 DadangWahyudin, Penerima Barang Rudi Avianto, Ketua Panitia 2010Wahyudin Terhadap perhitungan
Technology adalah menjadi Rp.2.970.975.377 (Dua MilyarSembilan Ratus Tujuh Puluh Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima RibuTiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah)Bahwa meskipun pekerjaan telah dinyatakan 100% dan telahdiserahterimakan dari penyedia barang kepada Pengguna barang,namun ternyata berdasarkan pemeriksaan ahli yang dilakukan oleh ahlidari Teknik sipil Politeknik Negeri Semarang pada tanggal 8 Maret 2014disaksikan oleh Penyidik, Pengawas lapangan TA 2010 DadangWahyudin, Penerima Barang Rudi Avianto
(Seratus Tujuh Puluh Dua Juta Sembilan Ratus TigaPuluh Satu Ribu Enam Ratus Lima Puluh Rupiah)Bahwa meskipun pekerjaan dinyatakan telah dikerjakan 60.8% dan telahdiserahterimakan dari penyedia barang kepada Pengguna barang,namun ternyata berdasarkan pemeriksaan ahli yang dilakukan oleh ahlidari Teknik sipil Politeknik Negeri Semarang pada tanggal 8 Maret 2014disaksikan oleh Penyidik, Pengawas lapangan TA 2010 DadangWahyudin, Penerima Barang Rudi Avianto, Ketua Panitia 2010Wahyudin Terhadap perhitungan
Pemeriksan lapangan bersama pihakpihak yang terkait antara lainpenyidik dari kejaksaan Negeri JakartaTimur, PPK Bp WahyudinSP, Panitia penerima pekerjaan Bp.Rudia Avianto, PelaksanaKegiatan Pembangunan gedung Puskesmas Kramat Jati JakartaTimur PT Sung Nichom Technologi dan Konsultan pengawasc.
Safarudin Mars sebagai Kuasa Pengguna Anggaran, dinyatakanpekerjaan telah selesai dalam dengan bobot sebesar 100 %.18.Bahwa meskipun pekerjaan telah dinyatakan 100% dan telahdiserahterimakan dari penyedia barang kepada Pengguna barang, namunternyata berdasarkan pemeriksaan ahli yang dilakukan oleh ahli dari Tekniksipil Politeknik Negeri Semarang pada tanggal 8 Maret 2014 disaksikan olehPenyidik, Pengawas lapangan TA 2010 Dadang Wahyudin, PenerimaBarang Rudi Avianto, Ketua Panitia 2010 / PPK 2012
25 — 12
Serma Hari Avianto NRP21930004900471 Bamin Siter Kodim 0802 Ponorogo tanggal 25 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 08 Januari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 dalam musyawarah MajelisHakim oleh JAMES F. VANDERSLOOT, S.H..M.H. LETNAN KOLONEL CHK NRP.1910017000664 sebagai Hakim Ketua, serta WAHYUPI, S.H.
1.PUTTY CHUSNAINI FAHMASARI
2.DYMAS AVIANTO
3.IIN DIANWARA
Tergugat:
1.PURWANTOJATY PRASTYO
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Kantor Cabang Yogyakarta Unit Wirobrajan
Turut Tergugat:
1.Dra. RIA SUKARIAH, SH., Mkn
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
95 — 62
Penggugat:
1.PUTTY CHUSNAINI FAHMASARI
2.DYMAS AVIANTO
3.IIN DIANWARA
Tergugat:
1.PURWANTOJATY PRASTYO
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Kantor Cabang Yogyakarta Unit Wirobrajan
Turut Tergugat:
1.Dra. RIA SUKARIAH, SH., Mkn
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
22 — 2
saat itu;Bahwa, peran terdakwa adalah turun dari kendaraan dan langsungmemukul korban dengan tangan kosong lalu mengambil HP SonyExperia C3 Warna hitam dan 1 unit HP Blackberry Gemini warna putihmilik saksi Arif, terdakwa II ikut mengeroyok korban dan memukuldengan potongan' paving, sedangkan Sdr Aldi,Danang, Deni,saksi, Wahyu berperan mengeroyok ; memukuli danmenendang ~ korban Fajar dan Arif dengan menggunakan tangankosong;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.4.Saksi ALDI AVIANTO
30 — 4
Saksi HARRY AVIANTO, SH., Ternate, 26 Tahun / 18 Mei 1987, Lakilaki, Indonesia, Islam, asrama Polisi Jalan Hardiwinangun, KelurahanMuara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,Anggota Polri, di depan persidangan dan di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ;e Bahwa, Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan
melimpahkan barang bukti tersebut yang telah disitaoleh pihak polri kepada kejaksaan ;Bahwa, setelah ada penetapan dari Majelis Hakim PengadilanNegeri Rangkasbitung lalu ada perintah dari pinak Kejaksaanmaka Saksi selaku penyidik pihak Polri akan siap melakukanpenyitaan terhadap berang bukti perhiasaan emas yang masihberada di penggadaian UPC Pasar Serpong, sehingga Saksiakan melaksanakan untuk mengambil barang bukti tersebutserta dilakukan penyitaan.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi HARRY AVIANTO
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
1.Vika Purnama Sari
2.Rizqy Kelvian
75 — 36
AGUS AVIANTO.
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing membayar sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Nur Farida Zunaini
Tergugat:
1.HERRY AVIANTO HANDOKO
2.YONDY KANDANI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS DAN PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) KABUPATEN PASURUAN STEPHEN MARIO SUGIARTO, S.H., M.KN,
2.NOTARIS DAN PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) KABUPATEN GRESIK WIDATUL MILLAH
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Gresik
207 — 90
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum;
- Menyatakan Penggugat Konvensi tidak pernah melakukan transaksi jual beli dengan Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi atas kedua obyek tanah beserta bangunan berikut ini, yaitu:
- Sertipikat Hak Milik Nomor 1341 atas nama Nur Farida Zunaini/Penggugat (yang saat telah diubah menjadi atas nama HERRY AVIANTO
Penggugat:
Nur Farida Zunaini
Tergugat:
1.HERRY AVIANTO HANDOKO
2.YONDY KANDANI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS DAN PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) KABUPATEN PASURUAN STEPHEN MARIO SUGIARTO, S.H., M.KN,
2.NOTARIS DAN PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) KABUPATEN GRESIK WIDATUL MILLAH
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Gresik
220 — 67
THOMAS AVIANTO,SH.MH. Advokat dari Kantor Hukum JEFFERSON DAU & REKAN, beralamat diJalan Senopati No.7 B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasrkan Surat KuasaSubsitusi, tertanggal 27 April 2010 dan pihak Tergugat hadir diwakili oleh kuasahukumnya SUHARDI, SH, beralamat di Jalan Percetakan Negara IX A No.1Rt.007/005, Kel. Rawasari, Kec.
1.BAMBANG PRAYITNO
2.ROKASIH
3.DIRJO
Tergugat:
1.RAHAYU
2.DARSAN
3.WARNINGSIH
4.RAWING
5.DARYI
6.DASWI
7.ILYAS
8.DARWATI
9.SANTO
78 — 27
Dirjo, Buruh Harian Lepas, berlamat di RT 003/RW 001 KelurahanKalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat III ;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Ivan Avianto, SH Advokat yangberkantor di Jalan Rambutan 17 No 8 Kota Tegal berdasarkan suarat kuasatanggal 3 Mei 2018, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTegal pada tanggal 21 Mei 2018 dengan Nomor: 88/SK/2018/PN Tq ;Lawan:1.
membayar kerugian kepada Penggugat sebesartersebut di atas secara tanggung renteng;13.Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tgl14.Menghukum Turut Tergugat agar mematuhi isi putusan perkara ini;SubsidairDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan parapihak telah hadir dipersidangan, untuk Penggugat hadir kuasanya Ivan Avianto
9 — 8
dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada: IVAN AVIANTO, SH., Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan Segarawana I nomor 1819 Perumahan Griya MejasemAsti 1 RT.01 RW.17 Desa Mejasem Barat Kecamatan Kramat KabupatenTegal. Selanjutnya disebut KUASA PEMOHON? ;BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko, bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya di sebut sebagai TERMOHON?
Momo Sukarmo
Tergugat:
PT. USTMANIYAH HANNIEN TOUR
92 — 0
- Menyatakan demi hukum, bahwa Surat Kesepakatan tanggal 24 April 2017, yang ditandatangani Avianto Boedy Satya / Hannien Tour/ TERGUGAT adalah SAH dan mengikat sebagai Undang-Undang terhadap PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Menghukum TERGUGAT untuk mengganti seluruh kerugian yang di derita oleh PENGGUGAT, uang sebesar Rp. sebesar Rp.381.661.971,-(Tga ratus delapan puluh satu juta enam ratus enam puluh satu ribu sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah),ditambah 1 % setiap bulannya terhitung
46 — 10
bungkusan yang didalamnyaterdapat 2 (dua) plastik klip dilapisi tisu warna putin berisi kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat isi seluruhnnya 0,49 gramdengan No. kode laboratorium 022177/T/09/2016 mengandungMetamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 saksi Amri Avianto
144 — 14
mengemudikan SPM yangdikendarainya serta melebihi batas kecepatan maksimal yang telahditentukan.Menimbang, Bahwa terhadap keterangan sakssaksii tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, Bahwa Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a decharge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksi a decharge tersebut;Menimbang, Bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa IPUNG AVIANTO
58 — 6
SANDI BIN MUHADI ;2 Saksi DIKO AVIANTO Bin EKO MULYONO :Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh saksi dan anggota Reskrimyang lain ketika sedang melintas di Jalan Gajah Mada Tanjungpandan(rumah dinas Bupati Belitung) dengan mengendarai sepeda motor JupiterMX warna putih Nopol.
Terbanding/Tergugat I : NI'MATUN
Terbanding/Tergugat II : Haji MASYHAR
Terbanding/Tergugat III : SOLIKHAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk. cq Kantor Cabang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI cq Kemen. ATR/BPN cq Kanwil BPN Semarang cq KANTAH KABUPATEN BREBES
15 — 8
Pembanding/Penggugat : RAKHMAT BUDI SULISTYO Diwakili Oleh : Ivan Avianto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : NI'MATUN
Terbanding/Tergugat II : Haji MASYHAR
Terbanding/Tergugat III : SOLIKHAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk. cq Kantor Cabang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI cq Kemen. ATR/BPN cq Kanwil BPN Semarang cq KANTAH KABUPATEN BREBES
75 — 9
Lemah Duwur Rt.04/Rw.01Kec.Adiwerna, Kab.Tegal, pekerjaan: swasta sebagai.................5 PENGGUGAT II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IVAN AVIANTO,SH Advokat berkantordi Perumahan Griya Mejasem Asri Jalan Segarawa 1 Nomor 17&19 MejasemBarat Kabupaten Tegal berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Slawi padatanggal 20 Mei 2013 dengan Register Nomor: 41/SK/V/2013, selanjutnya disebutSODAS Alicsnscs cs sc ssammaasis
Menghukum para TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini;ATAU:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyasebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku.Demikian surat gugatan ini disampaikan atas perkenan yang terhormat KetuaPengadilan Negeri Slawi kami haturkan terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPenggugat hadir di persidangan kuasanya bernama IVAN AVIANTO SH., danTergugat I dan Tergugat III hadir di persidangan Kuasanya bernama
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Cosmas Avianto) terhadap Penggugat (Siti Marjulin) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai
33 — 10
Hajjah Badriyah, Pedagang, bertempat tinggal di Rukun Tetangga 010Rukun Warga 004, Desa Kramat, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il, Keduanya dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama IVAN AVIANTO, S.H., Advokat,berkantor di Komplek Ruko Griya Pesona Dedy Jaya, JalanJenderal Sudirman Nomor 440 Ketanggungan KabupatenBrebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanHaji MUHAMMAD DARORI,
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakpara Penggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya yang bernama IVANAVIANTO, S.H., Advokat dari Kantor Advokat MAN AVIANTO, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2016 kemudian dari pihakTergugat yang hadir adalah Kuasa Hukumnya yang bernama H. FAJAR SIGITKUSUMAJAYA, S.H.
134 — 74
., Cessar Avianto Tunya, Darmadi, dan Antonio KresnaArdhityo, SH., karyawan perusahaan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 November 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanDEMIANUS YAPUGAU, karyawan PT Freeport Indonesia dengan Nomor IDkaryawan 879058, beralamat di Barak T, EX RCMS, BB, A 211Mile 72 Ridge Camp, Tembagapura, Kabupaten Mimika, ProvinsiPapua dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulius Lalaar,SH., Dodo Dwi Prabi, SH., dan Weltermans Tahulending, SH.