Ditemukan 838 data
67 — 12
Surat Keterangan Domisili Eusi Herawati No:470/2327/DUKCAP/2017,yang = dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan Pencatatan Cipil Kabupateng Pangandaran tanggal 26012017, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(Bukti.P.9 dan diparaf);10..Foto Copy SPPT tahun 2017, Nomor: 32.19.010.002.028.0190.0, anEnuh Abdul Halim SHI dan setelah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti.P.10 dan diparaf);11.Foto Copy SPPT tahun 2017, Nomor: 32.19.010.002.030.0107.0, anEnuh Abdul Halim S.HI
Terbanding/Penggugat : Ni Wayan Eka Sulastini
120 — 0
banding tersebut yang selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ide Pedanda Putra Kemenuh pada tanggal 27 April 2005 dimana perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah Penggugat di Banjar/Dusun Cemenggaon, dimana Ni Wayan Eka Sulastini sebagai Purusa, dan terhadap perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Cipil
15 — 4
Suratsurat berupa : Foto Copy KTP Nomor : 33.2011.270888.0003 tanggal 20 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh kakanduk cipil, Kabupaten Jepara, yang telah dicocokkandengan aslinya telah sesuai bermateri cukup selanjutnya di beri tanda (P.1) ; Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0265/26/VI/2011 tanggal 14 Juni 2011yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung, KabupatenJepara yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.2
36 — 19
Santoso,SH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Bekasitanggal 14 Desember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok yang kemudian oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda (P.6)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan telahmenghadirkan keluarganya
67 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Perkawinan sah antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 2009 di hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Go Siak Heng, yang telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Cipil Kabupaten Sambas dengan berdasarkan kutipan Akta Perkawinan No. 54/DKCS/2009 tertanggal
28 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil, Kabupaten Muaro Jambi,Nomor: 1505016210830002, tanggal 27 Mei 2012, yang telah dimeterai dandinazzegel, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
10 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXXXXX Nomor4358/1993 tanggal 23 Nopember 1993 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Cipil Kota Malang, bukti tersebut telahHal. 15 dari 43 hal. Putusan Nomor 2260/Pat.G/2015/PA.N@j.bermaterai cukup dan tel,ah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.1;b.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXXXXX Nomor4412/T1b/2004 tanggal 20 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Cipil Kota Malang, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan tel,ah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.1;Bahwa selain bukti tulis Termohon juga mengajukan 2 orang saksi yangmasingmasing bernama :XXXXXXX binti SIMUN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono 8 Rt.12 Rw. 01 Kelurahan CiptomulyoKecamatan Sukun
8 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1207212712160006 tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dinazegelen tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya Ketua Majelis menandatangani pada sudut kanan atasserta diberi tanda P.2;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.LpkB. Bukti Saksi1. A.
9 — 5
lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah rumah, karena tinggal di rumah orangtuanya, dan sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon.Bahwa Termohon di dalam persidangan akan mengajukan bukti tertulisdan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat :Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putri Lestari Nomor 6xxxx/2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Cipil
MUHAMMAD AZAHARI Bin BAHNAN
68 — 23
buktitersebut adalah akta otentik, yang memiliki nilai pembuktian volledig enbindende (sempurna dan mengikat) sebagaimana yang dimaksud dalam pasal285 RBg, berdasarkan bukti P.11 a quo patut dinyatakan terbukti bahwa SriDevi telah meninggal dunia secara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2018,dan terhadap bukti ini relevan dengan perkara a quo dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dari bukti P.12, poto kopi surat kutipan aktakematian, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
95 — 868
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Kantor Catatan Cipil KabupatenSimalungun guna dicatatkan tentang perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk ttu;6.
45 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mengirimkan turunanputusan yang telah berkekuantan hukum tetap ke Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 40 Putusan Gugatan Nomor PN MadPencatatan Cipil Kota Madiun, untuk diterbitkan Akte Perceraian bagiPenggugat dan Tergugat;C. Memperbaiki posita Gugatan pada point ke7 yang semula tertulis sebagaiberikut:7. Membebankan biaya yang timbul karena gugatan ini kepada Penggugat;Diperbaiki menjadi :7.
ayat (2) PP No.9 tahun 1975,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dapat diterima dan dengan demikian Petitum Ketigadari gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi beralasan untuk dikabulkandengan perbaikkan redaksional ;Menimbang, bahwa terhadap petitum keempat yang menyatakanMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mengirimkan turunanputusan yang telan berkekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan danPencatatan Cipil
13 — 1
Foto Copy akta kelahiran anak bernama XXXXXX no AL.707.0137501tanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas catatan Cipil Kab Nganjuk, diberi tanda (P.2)3. Foto Copy pembayaran SPP anak TK untuk tahun 20162017 selamasetahun. bukti tersebut di beri tanda (P.3);4. Foto Copy Kwitansi pembayaran SPP Paud , bukti tersebut diberi tandadengan P.4);5. foto Copy kartu pembayaran SPP anak Pemohon di TK banjarsari tahun2016 2017 , diberi tanda dengan (P.5);.
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau wakilnyauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Cipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Minahasa dan Kantor Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kotamadya Bekasi, agar perceraian tersebutsegera dicatat dalam register yang sedang berjalan saat ini dan tersediauntuk itu;Hal. 5 dari 19 hal. Put. Nomor 384 K/Pdt/20144.
33 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1210024905830004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependedukandan Catatan Cipil Kabupaten Deli serdang yang telah dinazagelen danoleh Ketua Majelis telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda dengan P.12.
16 — 0
meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: XXXXXX tanggal 14 April 2008, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor : XXXXtanggal 04022008. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatn Cipil
62 — 7
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Kantor Catatan Cipil KotaMedan guna dicatatkan tentang perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;9.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
UUS RUSTANDI Bin UTOM
58 — 36
Bahwa saksi NUNI SRI WAHYUNI Alias UNI masih di bawah umur , usianya16 Tahun sesuai Akte Kelahiran dari Catatan Cipil Purwakarta Nomor 3214LT280820120047, pada tanggal 19 Juli 2002 yang di tandatangani olehIr.H.Agus .R.Suherlan.M M.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1)jo pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU RI no 1 Tahun 2016,tentang perubahanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pwk.kedua atas
JIM REYNOLD TAMBUNAN
Tergugat:
RABEKKA ITA SIHOMBING
48 — 14
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Kantor Catatan Cipil KotaPematangsiantar guna dicatatkan tentang perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 0
Foto Copi Akta kelahiran anak bernama XXXXXXX nomor 144452/D/2011tanggal 9 Desemebr 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukanCatatan Cipil Kab Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa Tergugat disamping bukti tertulis juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 nama XXXXXXX , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ,tempat tinggal di Desa babadan Kecamatan Patianrowo