• IeMmpat Uru minimal meter ;0 Menerdima makan minum di tempat / dine lin O Tidak menerapkan Perilaku Hidup Bersih dan Sehatiy Tidak Mematuhl GAthsan Juan PCNguniUNng mn SOK dan Hen (Pres).O mengupayokin ketentuan Jags jarnk pengunjung Oriel Or Tidak mematuhi ketentuan Gilarong moken minum di9 Tidak mematuhi ketentuan jam operoslonat . tempatPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSI PERATURAN SANKSIpa af 23 sprt lo a EC Port 5 Pera dows Tero Pat 2 hor NO nesteng 1 Geuual Pare a0 Boag peetaegy or POL 2 Akers citi

• Tergugat sebesar Rp.117.752.500, diberi tanda P 9d ; Fotocopy Bukti Transfer (Fund Transfer Pemindahan Dana) melalui ABN AMRO BankTanggal 03 April 2007 yang dilakukan oleh Penggugat ke rekening Tergugat sebesar Rp.136.030.500, diberi tanda P 9e ; Fotocopy Bukti Transfer (Fund Transfer Pemindahan Dana) melalui ABN AMRO Banktanggal 03 April 2008 yang dilakukan Penggugat ke rekening Tergugat sebesar Rp.193.325.000, diberi tanda P 9f ; Fotocopy Bukti Transfer (Fund transfer Pemindahan Dana) melalui CITI

  Bank tanggal 02April 2009 yang dilakukan Penggugat ke rekening Tergugat sebesar Rp. 242.535.000, diberitanda P 9 ; Fotocopy Bukti Transfer (Fund transfer Pemindahan Dana) melalui CITI Bank tanggal 05April 2010 yang dilakukan Penggugat ke rekening Tergugat sebesar Rp. 228.766.042, diberitanda P Qh ; = 2+ 2 + n= enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeFotocopy Bukti Transfer (Fund transfer Pemindahan Dana) melalui CITIBank tanggal 04April 2011 yang dilakukan Penggugat ke

• Sementara Penggugat padasaat itu bekerja sebagai marketing di Citi Financial yang pada saat ituHalaman 10 Putusan Nomor 393/Pat/2019/PT MDNmempunyai kantor di Jalan Iskandar Muda Kota Medan. Awal oktober 2008,Tergugat kembali ke Jakarta;. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 3 (tiga)dalam surat gugatannya.

• Jawabannya, Tergugatmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2809/2004, tanggal26 September 2004, atas nama Susanto Ninawaty dengan Liana Farida,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta, diberi tanda T1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3173031301094376, tanggal 19 Mei 2012,atas nama Susanto Ninawati, diterbitkan Camat Kecamatan Taman SariJakarta Barat, diberi tanda T2;Foto copy print out dari internet transaksi pembayaran kartu kredit Citi

• ., Para Advokat,berkantor pada Law Office Kurniawan & Associates di UroBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi IIl/Tergugat IIl/Turut Terbanding ;melawan :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.

• Bank BCA, sebesarRp105.000.000,00 dan kolom pesan ditulis pembayaran materialbangunan Menteng InoSuryati T Budiman.5) Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75/776,nama pengirim ROHLI bin PATENI, Rekening Nomor 800032818,nama penerima Hanafi Asnan, Nomor Rekening penerima8005961040, bank penerima Citi Bank N.A., sebesar USD 150.000,00dan kolom pesan ditulis Pembayaran Sentul.6) Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75/776,nama pengirim ROHLI bin PATENI, Rekening Nomor

  No. 99 PK/Pid.Sus/2016Rp105.000.000,00 dan kolom pesan ditulis pembayaran materialbangunan Menteng InoSuryati T Budiman.5) Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75/776,nama pengirim ROHLI bin PATENI, Rekening Nomor 800032818,nama penerima Hanafi Asnan, Nomor Rekening penerima8005961040, bank penerima Citi Bank N.A., sebesar USD150.000,00 dan kolom pesan ditulis Pembayaran Sentul.6) Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75/776,nama pengirim ROHLI bin PATENI, Rekening

  ini juga dibenarkan oleh Investigator dariatasan Terpidana dan Terpidana Il bahwa tanda tangan nasabahtersebut adalah sama dan mirip sekali; Bahwa pegawai bank tidak dididik untuk ahli mengamati tandatangan seperti ahli forensi kriminalistik kepolisian dengan demikianrealisasi transfer yang ada di dalam tanda tangan palsu, tidak ada buktiniat Kesengajaan dari Terpidana dan Terpidana Il; Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan persesuaiandengan Hasil pemeriksaan Tim Investigasi Internal Citi

  Bank yangmenyatakan Terpidana dan Terpidana Il tidak bersalah dalammenjalankan tugasnya serta tidak melanggar SOP (Standard OperasionalProsedur) yang mana hal ini juga telah dikemukakan oleh Tigor SiahaanPimpinan Citi Bank Indonesia maka para Terpidana harus dinyatakantidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum; Bahwa demikian pula saksi Setyo Widodo yang pernah menjabatCash Officer dan Cash Supervisor Citibank menerangkan, bahwamanagemen Citibank telah

• Pelunasan hutang pada Bank Citi Bank Rp. 17.153.000,10. Pelunasan hutang pada Bank CIMB Niaga Rp. 14.400.000,11. Pelunasan hutang pada Bank DBS Rp. 8.600.000,12. Pelunasan hutang pada Bank MNC Rp. 5.000.000,13. Pelunasan hutang pada Bank Permata Rp. 4.000.000,14.

  Pelunasan Mobil: Rp. 117.646.000Pelunasan Motor: Rp. 18.946.000Pelunasan Pinjaman kepada Ibu Siti : Rp. 19.000.000Pelunasan hutang lainnya: Rp. 10.900.000Biaya bank: Rp. 25.000.000Renovasi: Rp. 10.000.000Pelunasan hutang pada Bank Muamalat Rp. 178.000.000,Pelunasan hutang pada Bank Citi Bank Rp. 17.153.000,Pelunasan hutang pada Bank CIMB Niaga Rp. 14.400.000,Pelunasan hutang pada Bank DBS Rp. 8.600.000,Pelunasan hutang pada Bank MNC Rp. 5.000.000,Pelunasan hutang pada Bank Permata Rp. 4.000.000,13

  cicilannya Rp. 6.800.000(enam juta delapan ratus ribu rupiah);sbb:epee pers Pe PPEP FPF PR Bbwo NP 14.Dana pinjaman BJB tersebut digunakan untuk pelunasan hutangPelunasan Mobil: Rp. 117.646.000Pelunasan Motor: Rp. 18.646.000Pelunasan Pinjaman kepada Ibu Siti : Rp. 19.000.000Pelunasan hutang lainnya: Rp. 10.900.000Biaya bank: Rp. 25.000.000Renovasi: Rp. 10.000.000Pelunasan hutang pada Bank Muamalat Rp. 178.000.000,Pelunasan hutang pada bank standart chartered Rp. 42.468.000,Pelunasan hutang pada Bank Citi

• tanggal 07 April 2015 atas nama GOENARNO GOENAWAN dengan nilai penarikan sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);30. 1 (satu) lembar slip Aplikasi Umum/Formulir Aplikasi Umum Bank Mandiri yang berisi permohonan pemilik rekening atas nama GOENARNI GOENAWAN kepada pihak Bank Mandiri agar mengubah SMS Banking dari Nomor HP. 08111708350 ke nomor HP.081511109821 terhadap nomor rekening : 118-00-0099009-2 dan 122-00-0670772-6;31. 1 (satu) lembar slip transfer/Aplication for funds transfer Citi

  dengan nomor rekening : 5193112010079118 atas nama GOENARNI GOENAWAN dengan nilai transfer sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);34. 1 (satu) lembar print out data transaksi transfer pada ATM Bank BCA tanggal 06 Mei 2015 dari Bank BCA ke Bank ANZ dengan nomor rekening : 4309810069719013 atas nama GOENARNI, dengan nilai transfer sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);35. 2 (dua) buah Token Bank BCA warna biru;36. 1 (satu) buah Token Bank Mandiri warna biru;37. 1 (satu) buah Token Citi

  (lima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar slip Aplikasi Umum/Formulir Aplikasi Umum Bank Mandiriyang berisi permohonan pemilik rekening atas nama GOENARNIGOENAWAN kepada pihak Bank Mandiri agar mengubah SMS Bankingdari Nomor HP. 08111708350 ke nomor HP.081511109821 terhadapnomor rekening : 1180000990092 dan 1220006707726;1 (satu) lembar slip transfer/Aplication for funds transfer Citi bank dariSdri. GOENARNI GOENAWAN kepada Sdri.

  dari Bank BCA ke Bank UOB dengan nomorrekening : 5193112010079118 atas nama GOENARNI GOENAWANdengan nilai transfer sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);1 (satu) lembar print out data transaksi transfer pada ATM Bank BCAtanggal 06 Mei 2015 dari Bank BCA ke Bank ANZ dengan nomorrekening : 4309810069719013 atas nama GOENARNI, dengan nilaitransfer sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);2 (dua) buah Token Bank BCA warna biru;1 (satu) buah Token Bank Mandiri warna biru;1 (satu) buah Token Citi

  rekening : 11800009900992 tanggal 07 April 2015 atasnama GOENARNO GOENAWAN dengan nilai penarikan sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), 1 (satu) lembar slip AplikasiUmum/Formulir Aplikasi Umum Bank Mandiri yang berisi permohonan pemilikrekening atas nama GOENARNI GOENAWAN kepada pihak Bank Mandiri agarmengubah SMS Banking dari Nomor HP. 08111708350 ke nomorHP.081511109821 terhadap nomor rekening : 1180000990092 dan 1220006707726, 1 (satu) lembar slip transfer/Aplication for funds transfer Citi

  (lima ratus juta rupiah);30.1 (satu) lembar slip Aplikasi Umum/Formulir Aplikasi Umum Bank Mandiriyang berisi permohonan pemilik rekening atas nama GOENARNIGOENAWAN kepada pihak Bank Mandiri agar mengubah SMS Bankingdari Nomor HP. 08111708350 ke nomor HP.081511109821 terhadapnomor rekening : 1180000990092 dan 1220006707726;31.1 (satu) lembar slip transfer/Aplication for funds transfer Citi bank dari Sdri.GOENARNI GOENAWAN kepada Sdri.

  Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Jap: 5193112010079118 atas nama GOENARNI GOENAWAN dengan nilaitransfer sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);34.1 (satu) lembar print out data transaksi transfer pada ATM Bank BCAtanggal 06 Mei 2015 dari Bank BCA ke Bank ANZ dengan nomor rekening :4309810069719013 atas nama GOENARNI, dengan nilai transfer sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);35.2 (dua) buah Token Bank BCA warna biru;36.1 (satu) buah Token Bank Mandiri warna biru;37.1 (satu) buah Token Citi

• Kompetensi AbsolutBahwa dalam surat gugatan pada poin 12 sifat melawan hukum danperbuatan melawan hukum, Penggugat menyebutkan IPR dengan Nomor503.01/26/PRT/437.74/2013 atas nama PT Graha Niaga MitraInvestindo/Citi 9 tidak sesuai dan bertentangan dengan dengan Pasal 59PP No 38 Tahun 2011 tentang Sungai, dan dalam tuntutanPenggugat/petitum Penggugat poin 11 menyebutkan agar Para Tergugatmelakukan evaluasi terkait seluruh ijin pembangunan yang berada dikawasan sempadan Kali Surabaya;Bahwa halhal terkait

• diperlihatkan adalah benar, merupakan ekor hewandilndungi jenis Kiang.Bahwa berdasarkan ciriciri yang tampak, barang bukti berupa 2 (dua)potongan Kaki Kancil yang ditunjukkan kepada saksi ahli adalah benar satwaliar yang dilindungi jenis Kancil dengan klasifikasi ilmiah :Kindom : AnimaliaPhylum : ChordataClass : MamaliaOrdo : ArtiodactylaFamily : TrabulidaeSpecies : Trabulus JavanicusBahwa menurut pengetahuan dan pengalaman saksi selama bekerja,berdasarkan ciriciri secara fisik, seekor Kancil memiliki citi

• Namun, citi di luar tanggungannegara ini tidak diberikan TERGUGAT Il, karenia berdasarkan PeraturanKepala BAPETEN No. 7 Tahun 2014 tentang Tugas Belajar BagiPegawai Negeri Sipil BAPETEN, RENGGUGAT masih dalam masaWajib Kerja pasca melaksanakan tugas belajar.Pada saat PENGGUGAT menighadir pemeriksaan pada 25 Oktober2017, PENGGUGAT mefdapat informasi dari pihak TERGUGAT Il,bahwa pelanggaran< disiplin mengenai tidak masuk kerja dankekurangan ae kerja adalah dikarenakan PENGGUGAT belummenandatangani

• MUHDAR tidak bisamemberikan ciri citi saudara QADUL secara detail namun tetap dilakukanpenyelidikan guna mengungkap jaringan narkoba yang lebih besar lagi diwilayahhukum Kobar.Bahwa terdakwa SUBEIDI Bin H.

• rukunbertempat tinggal di Jalan Sedayu Surabaya ; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaorang anak, namun satu telah meninggal dunia ; bahwa, anak anaknya kadang ikut Penggugat dankadang ikut Tergugat, tetapi lebin banyak ikut Tergugat ;Him. 28 dari 41 Hal Put No.4308/Pat.G/2020/PA.Sby bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2010 ; bahwa, penyebabnya adalah karena masalah ekonomikurang, dulu Tergugat bekerja di Citi

• Pemalang pada tanggal 22 April 2019

• 1 KTP Pemalang NIK 332709030375001 atas nama Jack Rahman,
• 1 SIM A JATENG atas nama Jack Rahman
• 1 SIM C JATENG atas nama Jack Rahman

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 kartu ATM Paspor Gold debit BCA nomor. 5307952028564202
• 1 kartu debit bisnis M Mandiri nomor. 4837 9510 6323 7000
• 1 kartu ATM Giro BRI nomor 52218497007040100
• 1 kartu ATM Citi Priority platinum debit

  citi bank nomor 55974204 1692 0278

• 1 buku tabungan BRI Britama no rek. 2009-01-000215-56-2 atas nama JACK RAHMAN
• 1 kartu NPWP 96.687.466.1-017.000 atas nama PT.

• Anggi dan terdakwaLANTONI alias GEDUNG bin NANGCIK, RUDI, NASIB, BUS, danPAIDI juga ikut melakukan penembakan dan ada yang membacokserta MeNneNndang. nnn nnn nm nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnnnoccnnennnn= Melihat para sandera sudah mengalami pendarahankemudian Terdakwa LANTONI alias GEDUNG bin NANGCIK dankawankawan berniat melarikan diri tetapi sebelum pergi saksiIRAWAN alias IRAWAN KURUS menembak korban Kadek Marteanak dari Ketut Pre yang mengenai bagian belakang punggung danlangsung (rilarikan Citi

• Rp. 5.000, Pemberkasan ..................055 Rp.139.000,CITI: crescmrcmss 5 2 x serene Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 35 dari Put. No. 341/Pdt/2017/PT SMG

• ., advokatpada Kantor "Kurniawan & Associates, yangberalamat di URO Building (Citi Bank) Level V Suite 9,Jalan Imam Bonjol Nomor 23 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIII dahuluTERGUGATII;4. KANTOR PERTANAHAN KOTATEBINGTINGGI, berkedudukandi Jalan Yos Sudarso, Tebing Tinggi yang diwakilioleh Erwin Ananda, S.H., M.H., selaku Kepala KantorPertanahan Kota Tebing Tinggi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buttu O.

• rukunbertempat tinggal di Jalan Sedayu Surabaya ; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaorang anak, namun satu telah meninggal dunia ; bahwa, anak anaknya kadang ikut Penggugat dankadang ikut Tergugat, tetapi lebin banyak ikut Tergugat ;Him. 28 dari 41 Hal Put No.4308/Pat.G/2020/PA.Sby bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2010 ; bahwa, penyebabnya adalah karena masalah ekonomikurang, dulu Tergugat bekerja di Citi

• Penggugat citi bulan juli 2019 pulang di rumah baru selangbeberapa hari tergugat di undang ke rumah baru di situ sudah kumpulkeluarganya penggugat waktu kumpul yang menjadi miris tergugatadalah Aku cerai Anak ANAK 1 iku dudu hasil hubungan tergugat dan penggugatANAK 1 adalah anak hasil ngramban penggugat dengan oarng lain ANAK 1 juga tidak mengakui tergugat adalah ayah kandungnya ,ayahnya orang lain sesuai ngramban ibunya .Keluarga penggugat yang ikut kumpul waktu itu : KAKAK PENGGUGAT kakak penggugat

• KreditTambahan Citi Bank sebesar Rp170.000.000,00;4). Hutang Penggugat Dalam Rekonvensi pada Hotel RamaBeach selama bertempat tinggal di Hotel Rama BeachHalaman 11 dari 33 hal. Put. Nomor 2484 K/Pdt/2015bersama anakanak sejak diusir bulan Mei 2012 sebesarRp381.885.000,00;Adalah sah merupakan Harta Bersama (gono gini) dalamperkawinan antara Penggugat Dalam Rekonvensi dan TergugatDalam Rekonvensi;Menetapkan pembagian Harta Bersama (gono gini) tersebut dalampetitum angka 3 sebagai berikut :1.