Ditemukan 789 data
740 — 796
Contohnya adalahpernyataanpernyataan dari anggota KPPU dan artikel artikelyang dicantumkan dalam situs resmi KPPU sebagai berikut:Dedie added that a class action suit against the guilty operatorswas also an option that could be taken by the public to claim forthe losses. :Terjemahan bebas :Dedie menambahkan bahwa gugatan perwakilan kelompokterhadap operatoroperator yang bersalah juga merupakansuatu pilinan yang dapat diambil oleh masyarakat untukmenuntut kerugiankerugian tersebut.
330 — 46
boleh dijadikan alat bukti di PengadilanKarena hal itu harus dilakukan melalui Majelis Profesi yang terdiri daribeberapa unsur ;bahwa ICAO kalau ada insiden dan eksiden menunggu laporan tetapi tidakada hukum, sedangkan kriminalisasi ada hukuman, sehingga tidak adalaporan karena takut dihukum, sedangkan program ICAO sebanyak mungkineksiden dan insiden itu termasuk what is wrong sehingga tidak takutmelapor ;bahwa di Jepang pernah ada tabrakan pesawat dan dibawa ke Pengadilanpidana dan diputuskan not guilty
459 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum dan persidangan tetap berkewajibanmembuktikan kesalahan Terdakwa dengan alatalat bukti yang lain.Pengakuan "bersalah" (guilty) dari Terdakwa, sama sekali tidakmelenyapkan kewajiban Penuntut Umum dan persidangan untukmenambah dan menyempurnakan pengakuan itu dengan alat buktiyang lain.
1347 — 2243
Bahwa dengan demikian terdapat 2 (dua) fakta hukum yang salingbertentangan yang dibuat oleh PENGGUGAT, fakta hukumtersebut membawa ketidakpastian hukum, dan menimbulkankeraguraguan fakta hukum mana yang sesungguhnyamengandung kebenaran sejati, oleh karenanya sesuai denganazas hukum in dubio proreo maka putusan hakim harus selalumenguntungkan TERGUGAT;PENGGUGAT Tidak Mampu Membuktikan Unsur / ElemenKESALAHAN (Schuld, Guilty) Maupun KELALAIAN (Culpose,Negligence) Yang Dilakukan TERGUGAT Atas Terjadinya
2762 — 5659
sikap kalobu bersalah atau mens rea tidaklahtermasuk hal yang akibatnya dapat dimintakan pertanggung jawaban terhadapkorporasi;Berdasarkan 2 (dua) ajaran teori di atas (identifikasi dan agregasi),dapat dipahami bahwa di dalam ajaran pertanggungjawaban pidana korporasi,Penuntut Umum harus membuktikan terlebih dahulu kesalahan orang tersebutHalaman 48 dari 350 halaman Putusan 81/Pid.sus/TPK/2018/PN Jkt Pstyang dimaknai sebagai orang yang memiliki mens rea atau kalbu bersalah atauniat jahat (have a guilty
380 — 1036 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thisdemanding level of certainty requires the prosecution proof that theaccused is guilty by introducing strong and helming evidence of guiltbeyond a reasonable doubt.
124 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian, selain telah melakukan tindak pidana, pertanggungjawabanpidana hanya dapat dituntut ketika tindak pidana dilakukan dengankesalahan, the act alone does not amount to guilt, it must beaccompanied by a guilty mind. Penentuan adanya kesalahan danpertanggungjawaban' pidana, tidak hanya ditentukan dariterpenuhinya seluruh isi rumusan tindak pidana. (Chairul Huda, DariTiada Pidana Tanpa Kesalahan Menuju Kepada TiadaHal. 529 dari 550 hal. Put.
541 — 476
BPD Bali, dalam undangundang perbankan maupun didalam Perda Kabupaten Klungkung yang melegalkan bahwaTerdakwa selaku Bupati Klungkung berhak mendapatkan tunjangan THR tersebut; dalampembuktian terbalik terdakwa juga tidak dapat membuktikan bahwa uang tersebut adalahhak Terdakwa.Menimbang, bahwa sesuai mekanisme beban pembuktian terbalik (burden proofevidence) yang didasarkan pada prinsip presumption of guilty, maka untuk menentukanuang tersebut adalah uang sah dalam perolehannya dan bukan merupakan
231 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.119 PK/Pid.Sus/2010rea (an act does not make a person gulity, unless the mind is guilty) danasas hukum ohne Schuld keine Strafe ;5.