Ditemukan 1030 data
6 — 0
XXXX/Padt.G/2015/PA.Po,Menimbang, bahwa sesuai azas lex specialis derogat lexgenerali, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugatterhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggapsebagai bukti yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanya Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama /smono bin Kateman dan Katijan
8 — 1
Hal ini sesuai dengan amanat Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 thahun 1989 dengan segala perubahannya ;Menimbang, bahwa untuk memenguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi dari keluarga/orang yangdekat dengan kedua belah pihak ( Sumangun Bin Katijan dan Tohir BinSauri ), sudah dewasa dan telah memebrikan keterangan dimuka sidangsecara bergantian dibawah sumpah mereka, dan apa yang diterangkanoleh para saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri oleh para saksi,dan saling
7 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Akbar bin Ambo Tang), terhadap Penggugat (Dyah Fitria Ningsih binti Katijan), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4.
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi Bin Katijan) terhadap Penggugat (Siti Wariyah Binti Suraji);
4.
13 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pait bin Katijan) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Tomin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Samsi bin Katijan) terhadap Penggugat (Nunung Setyowati alias Nunung Setiawati binti Sukidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
17 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadi pada tahun 1983 di rumah orangtua Penggugat ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katijan) terhadap Penggugat (Usreg binti Karmorejo);
5.
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Katijan bin Somorejo) terhadap Penggugat (Sumiyanti binti Sumartorejo);4.
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunyoto bin Surontani) terhadap Penggugat (Suyati binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
13 — 2
Usman) terhadap Penggugat (Tri Rahmawati binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
9 — 4
dan penetapanpengesahan nikah tersebut diperlukan Pemohon dan Pemohon II sebagai dasaruntuk mendapatkan buku nikah guna pengurusan halhal lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang buktibukti tersebuttelah memenuhi aspek formil pembuktian, dan adapun secara materildipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan dan keadaansaksisaksi tersebut yang masingmasing bernama Sunardi bin Katijan
38 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin pada Pemohon (Sugiyarno bin Marimin) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Katijan). Didepan sidang Pengadilan Agama Sukadana.
27 — 7
li >Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarimin Ariadi bin Turman) terhadap Penggugat (Paini alias Painy binti Katijan
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparwanto Bin Katijan) terhadap Penggugat (Farida Binti Sukri );
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anas Nuryanto bin Katijan) terhadap Penggugat (Turniati alias Tiroh Turniati binti Selamat Ikron alias Selamet Ikrom);4.
14 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wibowo bin Paimin) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparwanto Bin Katijan) terhadap Penggugat (Farida Binti Sukri );
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya
7 — 3
PONISAH binti KATIJAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Rt. 09 Rw. 03, Kelurahan Tempurejo,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga dekatPenggugat sekarang tinggal; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama EFENDI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun
9 — 3
Gunawan Bin Joyo Katijan , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di RT.OS5SRW. 01 Desa Bajo KecamatanKedungtuban , Kabupaten Blora , Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus tahun 2014.Hal 4 daril1 hal Put No. 1186/Pdt.G/2017/PA.
8 — 0
Katmini binti Katijan, yang keduanya telah memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama islam dan sesuai dengan penglihatandan pengetahuannya serta telah bersesuaian antara satu dengan lainnyasebagaimana telah tertuang diatas, sehingga dapat dinilai keteranganpara saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian ( Pasal 170, 171, 172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut makaditemukan