Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 13/Pid.B/2020/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilakukan secaraTeleconference, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : WISNO DIFINUBUN Alias FANGKI;Tempat lahir : Apara;Umurftanggal lahir : 27 Tahun/ 01 Januan 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Warbal Desa Fiditan

han Minggu tanggal 24 Nopember 2019 saksi bersama anakanak kompleks termasuk Terdakwa pergi ke acara pesta wisuda di DusunMangon kompleks Mangga Dua Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual, saksisempat berjoget 2 (dua) lagu, setelan selesai Joget saksi bertujuan hendakpulang namun korban menghadang jalan sambil bertanya siapa yang buatkacau, Giram dimana, kemudian Terdakwa bertanya pada korban buat apatanya Giram tapi korban langsung memukul terdakwa sebanyak 1 (satu) kalikena bibir terdakwa, kemudian

Mangga DuaKecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Bahwa Pelaku Pemukulan dan Penikaman adalah Terdakwa, Giram danSakti alias Moken;Bahwa Awalnya terjadi pelemparan dirumah milik bapak Tomi Bugis yangberada di kompleks Mangga Dua Dusun Mangon sehingga saksi korbanpergiuntuk mencari tahu pelaku pelemparan tersebut, sekitar jarak 30 (tiga puluh)meter dari rumah bapak Tomi Bugis, saksi koroban berlemu dengansekelompok pemuda sementara duduk di kompleks Mangga Dua DusunMangon diantaranya bernama Fangki, Giram

Mangga Dua Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Bahwa Awalnya terjadi pelemparan dirumah milik bapak Tomi Bugis yangberada di kompleks Mangga Dua Dusun Mangon sehingga saksi korbanpergiuntuk mencari tahu pelaku pelemparan tersebut, sekitar jarak 30 (tiga puluh)meter dari rumah bapak Tomi Bugis, saksi koroan bertemu dengansekelompok pemuda sementara duduk di kompleks Mangga Dua DusunMangon diantaranya bernama Fangki, Giram, Sakti alias Moken dan beberapaorang lainnya yang saksi koroan tidak kenal kemudian

Mangga Dua Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Bahwa Awalnya terjadi pelemparan dirumah milik bapak Tomi Bugis yangberada di kompleks Mangga Dua Dusun Mangon sehingga saksi korbanpergiuntuk mencari tahu pelaku pelemparan tersebut, sekitar jarak 30 (tiga puluh)meter dari rumah bapak Tomi Bugis, saksi koroban bertemu dengansekelompok pemuda sementara duduk di kompleks Mangga Dua DusunMangon diantaranya bernama Fangki, Giram, Sakti alias Moken dan beberapaorang lainnya yang saksi koroan tidak kenal

jagojago do hamu, kemudian terdakwayang merasa tidak senang dengan perkataan saksi korban, terdakwa membuatberantakan anakanak catur sambil berkata : Main pun jadi...ayo main kita,saksi korban menjawabnya : Kalau kau mau mengajak main jangan disini...kitamain di Titi Putus aja...one by one, lalu saksi korban meninggalkan warungtersebut bermaksud untuk menemui orangtua terdakwa agar orangtua terdakwaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Kismenasehati terdakwa, sekira pukul 14.30 Wib di Kompleks

ROMI SIMARMATA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yangpernah diberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada saat saksi diperiksa saksi bebas memberikan keterangandan tidak ada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekirapukul 14.30 Wib di Kompleks SD tepatnya di samping rumah OpungBona Butarbutar di Dusun VII Desa Pematang Panjang Kec.

, dikarenakanbahwa permainan catur tersebut terganggu oleh ulah Ando Tindaondan terdakwa, maka saksi korban berdiri dan memukul meja sambilberkata : Hera jagojago do hamu, kemudian terdakwa yang merasatidak senang dengan perkataan saksi korban, terdakwa membuatberantakan anakanak catur sambil berkata : Main pun jadi...ayomain kita, saksi korban menjawabnya : Kalau kau mau mengajakmain jangan disini...kita main di Titi Putus aja...one by one;Bahwa sekira pukul 14.30 Wib di Kompleks SD tepatnya di

JEFRI SIRAIT, keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekirapukul 14.30 Wib di Kompleks SD tepatnya di samping rumah OpungBona Butarbutar di Dusun VII Desa Pematang Panjang Kec. Air PutihKab.

Ahmad Yani (kompleks GMB Dolog) Kel. Lappade,Kec. Ujung kota Parepare terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi ;e Bahwa pengancaman tersebut terdakwa lakukan dengan cara melemparirumah dengan batu lalu mengacungka parang sambil berkata bahwa terdakwaakan membunuh saksi ;e Bahwa saksi merasa tidak tenang dan terganggu ;2. Saksi Wakka Jama ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 September 2010 sekitar jam 17.30 Witabertempat di Jalan Jend. Ahmad Yani (kompleks GMB Dolog) Kel. Lappade,Kec.

Ahmad Yani (kompleks GMB Dolog) Kel. Lappade,Kec.

Ahmad Yani (kompleks GMB Dolog) Kel.

yang dimaksud dengan memaksa orang lain supaya melakukansesuatu adalah suatu perbuatan yang diharuskan terlaksana, akan tetapi tidak terlaksana olehkarena ada perlawanan dari orang diluar dari orang yang menginginkan hal tersebutterlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,yang satu sama lain saling berkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridis bahwa pada padahari Minggu tanggal 26 September 2010 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Jalan Jend.Ahmad Yani (kompleks

/ 15 Juni 1934 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Paumata, Desa Lidamanu,Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten RoteNdao ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa YOEL MAKANDOLU alias YOEL pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2008 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Mei 2008, bertempat di Kompleks

Kabupaten RoteNdao atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, dengan sengaja dan melawan hukum,membunuh, merusakan, membikin tak dapat digunakan atau menghilangkanhewan, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi korbanChristofel Stefanus Pellokila, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa pergi ke sawah di Kompleks

Persawahan Lelamelihat ada sekelompok sapi masuk ke dalam kompleks persawahan danmerusak tanaman padi yang jumlah belasan ekor, lalu Terdakwa berusahamengusir dan mengejar sapisapi tersebut dan ketika sampai di pohon pandanTerdakwa berhasil menangkapnya dan langsung memotong kaki belakangHal. 1 dari 10 hal.

persawahan tersebutsebagaimana kompleks persawahan sudah dibuka dari tahun 1800 olehnenek moyang dan telah berlaku hukum adat atau kebiasaan yang diakuidan dilaksanakan sampai dengan saat ini dan dituangkan dalam PERDAmaupun Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A), dan kompleks persawahanHal. 6 dari 10 hal.

Meki Pello, SH saksi a decharge sekaligus sebagai pemilikmata air Lela/kompleks persawahan dalam memberikan keterangannyadilihat dari sudut kebiasaan atau hukum adat yang berlaku, PERDA yangberlaku, dan P3A, dan juga saksisaksi yang telah mengetahui sapi dariCristofel Stefanus Pelokila yang sudah memasuki area persawahan tersebutberturutturut 3 (tiga) kali dalam setahun sekaligus sebagai korban pemilikpadi yang rusak yaitu : 1). Adi Muskanan, 2). Edik Muskanan, 3). NimrotMakandolu, 4).

terhadap saksiANWAR als AAN bin ZAINI, ditemukan 4 ( empat ) paket narkotika berbentuk serbukwarna putih kecoklatan ( heroin) yang disimpan disaku celana sebelah kanan saksiANWAR als AAN bin ZAINI , Lalu dari saksi ANWAR als AAN bin ZAINIdidapatkan informasi bahwa narkotika berbentuk serbuk warna putih kecoklatan( heroin ) milik saksit ANWAR als AAN bin ZAINI tersebut iperoleh dengan caramembeli dari terdakwa MOH SIDIK als KIWAY bin M ALI dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah Odi daerah Kompleks

TAUFIK HALIM , saksi LUCKY FERNANDI, saksi PRIHATNO melakukan penyelidikan di daerah Kompleks Kejaksaaan AgungRt.02. Rw.03 B16 Kelurahan pasar minggu Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan ,Selanjutnya setibanya di daerah Kompleks Kejaksaan Agung Rt.02.

terhadap saksiANWAR als AAN bin ZAINI, ditemukan 4 ( empat ) paket narkotika berbentuk serbukwarna putih kecoklatan ( heroin) yang disimpan disaku celana sebelah kanan saksiANWAR als AAN bin ZAINI , Lalu dari saksi ANWAR als AAN bin ZAINIdidapatkan informasi bahwa narkotika berbentuk serbuk warna putih kecoklatan( heroin ) milik saksi ANWAR als AAN bin ZAINI tersebut iperoleh dengan caramembeli dari terdakwa MOH SIDIK als KIWAY bin M ALI dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah Odi daerah Kompleks

Bhayangkara Kompleks YPK Wamena.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Pelajar.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik Polres Jayawijaya, di Rutan Polres Jayawijaya sejak tanggal 30 Juli 2007sampai dengan tanggal 18 Agustus 2007;Kepala Kejaksaan Negeri Wamena, di Rutan Wamena sejak tanggal 19 Agustus 2007sampai dengan tanggal 28 Agustus 2007;Penuntut Umum Kejari Wamena, di Rutan Wamena sejak tanggal 28 Agustus 2007sampai dengan tanggal 06 September 2007;

Perbuatanmereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2007 sekitar pukul 07.40 Wit saksi Wilson Nuboba bersamadengan saksi F Evo Kretes Woof yang merupakan anggota Polres Jayawijaya melakukan penggebrekanbertempat di Jl Bhayangkara tepatnya dibarak panjang Kompleks SD YPK Wamena yang merupakanpondokan bagi masyarakat suku Yali selanjutnya para saksi masuk ke dalam pondokan tersebut danmenangkap terdakwa I Zeblom Yohame dan terdakwa II Marthen

Perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2007 sekitar pukul 07.40 Wit saksi Wilson Nuboba bersamadengan saksi F Evo Kretes Woof yang merupakan anggota Polres Jayawijaya melakukan penggebrekanbertempat di Jl Bhayangkara tepatnya dibarak panjang Kompleks SD YPK Wamena yang merupakanpondokan bagi masyarakat suku Yali selanjutnya para saksi masuk ke dalam pondokan tersebut danmenangkap terdakwa I Zeblom Yohame dan terdakwa II Marthen

tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan permainan judi adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang, yang pada umumnya tergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian sama laindikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan :e Bahwa benar para terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2007 sekitar pukul 07.40 Witbertempat di Jl Bhayangkara tepatnya dibarak panjang Kompleks

yang dimaksud dengan Dijalan Umum atau Didekat Jalan Umum atauDitempat Yang Dapat Dikunjungi oleh Umum jelas bahwa Permainan judi tersebut dilakukan ditempatdimana orang bisa datang tanpa dibatasi/amum sehingga permainan judi tersebut bisa dilihat oleh siapapun atau diketahui oleh siapa pun karena sifatnya yang tidak membatasi orang untuk datang melihat ;Menimbang, bahwa para terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2007 sekitar pukul 07.40 Witbertempat di Jl Bhayangkara tepatnya dibarak panjang Kompleks

Bahwa Pelawan adalah satusatunya pemilik yang sah secara hukum atastanah dan bangunan terletak di Jalan Pengayoman (dahulu JI.MAHMILTI)Kompleks Ruko Mirah Blok A/12 A, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukang, Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan , berdasarkan SHGB21221/Pandang (D/h.

Bahwa secara fakta yang didukung oleh bukti bukti otentik dan sah menuruthukum, maka tanah dan bangunan yang terletak dijalan Pengayoman (dahulujalan Mahmilti) Kompleks Ruko Mirah Blok A / 12 A, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Makassar Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimanadimaksudkan SHGB = 21221/Pandang (d/h. SHGB 1816) dan SHGB21220/Pandang (d/h.

Mahmilti) Kompleks Ruko Mirah BlokAl 12 A, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Makassar, PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan SHGB 21221/Pandang (d/h. SHGB 1816) danSHGB 21220/Pandang (d/h. SHGB 1821) dan sangatlah tidak berlebinan pulaapabila Pelawan selaku pemilik yang sah dan dinyatakan sebagai Pelawanyang benar dan jujur;10.

Mahmilti) kompleks Ruko Mirah Blok A / 12 A,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Makassar, Propinsi SulawesiHlm 4 dari 12 hlm Put.No.349/Pdt/2017/PT.MKSSelatan sebagaimana dimaksudkan SHGB 21221/pandang (d/h. SHGB 1816)dan SHGB 21220/pandang (d/h. SHGB 1821) mengacu kepada Berita AcaraPenyitaan No. 43/Pdt.G/2012/PN.Mks, tertanggal 8 Juni 2012 ;11.

Mahmilti)kompleks Ruko Mirah Blok A / 12 A, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Makassar Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) 21221/Pandang (d/h. SHGB 1816) dan SHGB21220/Pandang (d/h SHGB 1821) ;3.Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negri Makassar untukmengangkat kembali sita jaminan No. 43/Pdt.G/2012/PN.Mks, tanggal 8 Juni2012 ;4.

Puri Medan Permai Kec Medan SelayangKodya Medan;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi langsung menuju ke Jalan SerojaRaya Kompleks Puri Medan Permai Kec.

JalanSeroja Raya Kompleks Puri Medan Permai Kec.

Puri Medan Permai Kec MedanSelayang Kodya Medan;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi langsung menuju ke JalanSeroja Raya Kompleks Puri Medan Permai Kec.

Seroja Raya Kompleks Puri Medan Permai Kec.

Seroja Raya Kompleks PuriMedan Permai Kec.

TIBO pergi menuju rumah Korban yang berada di Kompleks Banga pada hari Selasatanggal 01 September 2015 sekitar pukul 04.30 Wita terjadi pembunuhan terhadap KorbanJUKSON MANDANG Alias NYONG yang dilakukan oleh Terdakwa ANTIMO dengan caraTerdakwa ANTIMO mengayunkan parang yang dibawanya mengenai tangan, dada, leherdan kaki Korban JUKSON MANDANG yang mengakibatkan meninggal dunia, hal tersebutdiperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor : 1102/VR/PKMBTA/IX/2015 tanggal 11September 2015 yang ditandatangani

;SUBSIDIAIRwon nne nnn n= == Bahwa ia Terdakwa ANTIMO pada hari Selasa tanggal 01 September 2015sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam kurun waktu tahun2015, bertempat di Kompleks Banga Dusun Kohoas Desa Tobelombang KecamatanNuhon Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa danmengadili

;ATAUKEDUAwon nne nnn n= Bahwa ia Terdakwa ANTIMO pada hari Selasa tanggal 01 September 2015sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam kurun waktu tahun2015, bertempat di Kompleks Banga Dusun Kohoas Desa Tobelombang KecamatanNuhon Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa danmengadili

melanggar hukum adat masyarakat suku terasing yang ada di Kompleks Sepeyakni Korban JUKSON MANDANG telah berzina dengan sdri.

;Bahwa dalam mengambil potongan besi scrab milik PT TPL (TimberPulp Lestari) terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari PT TPL(Timber Pulp Lestari) selaku pemilik potongan besi scrub tersebut;Halaman 5 dari 26 halaman, Putusan Nomor : 254/Pid.B/2014/PN.Blig;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pencurianpotongan besi scrub pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014sekira Pukul 08.50 wib di Sosor Ladang Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir tepatnya di PosKonteiner Kompleks

Saksi MARULI SIMANJUNTAK;e Bahwa kejadian perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 09 Agustus2014, sekira Pukul 08.50 Wib di Pos Kontainer Kompleks PT.TPLSosor Ladang Desa Tangga Batu I, Kecamatan Parmaksian,Kabupaten Toba Samosir, di mana Terdakwa telah mengambil besiscrab milik PT.TPL yang beratnya sekira 40 (empat puluh) Kilogram(Kg);e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian Terdakwa mengambilbesi scrab tersebut;e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk mengambilpotongan besi scrab tersebut

dari lokasi Bleaching Plant komplekPT.TPL dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125 D warna hitam dengan cara memasukan besitersebut ke dalam bagasi sepeda motor miliknya yang kemudianakan membawa besi ke luar dari kompleks PT.TPL;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil potongan besi scrab milikPT.TPL tidak memiliki izin dari PT.TPL;Bahwa Terdakwa telah 5 (lima) kali mengambil potongan besi scrabmilik PT.

Big;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk mengambilpotongan besi scrab tersebut dari lokasi Bleaching Plant komplekPT.TPL dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125 D warna hitam dengan cara memasukan besitersebut ke dalam bagasi sepeda motor miliknya yang kemudianakan membawa besi ke luar dari kompleks PT.TPL;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pencurianpotongan besi scrub pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014sekira Pukul 08.50 wib di Sosor Ladang Desa

Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir tepatnya di PosKonteiner Kompleks PT TPL (Timber Pulp Lestari) telahmenimbulkan kerugian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah)Bahwa Terdakwa dalam mengambil potongan besi scrab milikPT.TPL tidak memiliki izin dari PT.TPL;Bahwa Terdakwa telah 5 (lima) kali mengambil potongan besi scrabmilik PT.TPL;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN KkaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Aldi Prayoga Alias Aco Bin Samsul pada hari Minggu tanggal23 Mei 2021 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2021, bertempat di Blok K Kompleks

Keesokan harinya sekitar pukul 22.30 wita, terdakwa keluar dari bengkel hendakmenuju ke BRI Link dengan menaiki sepeda motor dan membawa sebuah tasberwana loreng lalu saat tiba di Blok K Kompleks Pasar Kelurahan Penanggo Jaya,anggota Polsek Lambandia yang sedang melakukan patroli datang mendekatiterdakwa karena merasa curiga kemudian dilakukan penggeledahan badan danbarang bawaan terdakwa dan hasilnya ditemukan didalam tas milik terdakwaberwarna loreng, barangbarang berupa: 1 (Satu) sachet plastik

Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sedangkan hasil pemeriksaan sample urine dandarah terdakwa, Negatif Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua Bahwa Terdakwa Aldi Prayoga Alias Aco Bin Samsul pada hari Minggu tanggal23 Mei 2021 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2021, bertempat di Blok K Kompleks

Keesokan harinya sekitar pukul 22.30 wita, terdakwa keluar dari bengkel hendakmenuju ke BRI Link dengan menaiki sepeda motor dan membawa sebuah tasberwana loreng lalu saat tiba di Blok K Kompleks Pasar Kelurahan Penanggo Jaya,anggota Polsek Lambandia yang sedang melakukan patroli datang mendekatiterdakwa karena merasa curiga kemudian dilakukan penggeledahan badan danbarang bawaan terdakwa dan hasilnya ditemukan didalam tas milik terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Kkaberwarna

Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan masalah narkotika jenis shabushabuyang terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar pukul 22.30 Wita diBlok K Kompleks Pasar Kelurahan Penanggo Jaya Kecamatan LambandiaKabupaten Kolaka Timur; Bahwa berawal pada saat itu Saksi bersama dengan saksi Wahyuddin sedangmelakukan patroli dan melihat Terdakwa sedang mengemudikan sepeda motordengan ugalugalan lalu memberhentikan sepeda motor Terdakwa

Reg.Perk.PDM26/Rp.Rap/05/2014 sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa SUWARNO Alias KUMIS pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanSabtu tahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks SPBE Pekan Tolan yangterletak di Desa Pekan Tolan Kec.

untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib,terdakwa yang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannyayaitu Hendrawan Alias Hendra (terdakwa dalam berkas terpisah),Surya Dharma Alias Darma (terdakwa dalam berkas terpisah) danSyahman Fadly Alias Fadly (terdakwa dalam berkas terpisah) diperumahan Kompleks

jalan yang dapat di lihat oleh orang yang melintas daridepan komplex perumahan SPBE;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan, para terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa SUWARNO Alias KUMIS pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanSabtu tahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks

AMRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

HENDRAWAN Alias HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

KARIM pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekitar jam 11.30 WITA bertempat di JalanPermata Biru Kompleks Perumahan Biru Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka dirumah terdakwatepatnya di depan rumah ARMAN Alias FERI Bin H.

KARIM pada hariKamis tanggal 26 September 2013 sekitar jam 15.00 WITAbertempat di Jalan Permata Biru Kompleks Perumahan BiruKelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakadirumah terdakwa tepatnya di depan rumah saksiJAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H. ABD.

KARIM pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekitar jam 15.00 WITA bertempat di JalanPermata Biru Kompleks Perumahan Biru Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka dirumah terdakwatepatnya di depan rumah ARMAN Alias FERI Bin H.

KARIM ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar jam 11.30 WITAbertempat di Jalan Permata Biru Kompleks Perumahan Biru Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di rumah terdakwa, sebelumdilakukan penangkapan terhadap saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H.ABD. KARIM, terdakwa sempat menggunakan Narkotika jenis Shabu bersamasaksi, saksi JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin H. ABD.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Yuli Ningtias binti Soeprapto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Durian,Kompleks Wara Permai Non Blok, Kelurahan Lagaligo,Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagai Penggugat;MelawanHasrul, SE bin M.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Jalan Durian, Kompleks WaraPermai Non Blok, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopoberdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 045/11/II/2013,tertanggal 06 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Lura,Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 8 bulanlalu pindah ke rumah kos di Kompleks Perumahan Wara Permai, KelurahanLagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 1 tahun 2 bulan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.

Ela binti Bahar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Durian Kompleks Wara Permai Non Blok,Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat, bernama Yulidan juga mengenal Tergugat bernama Hasrul karenasatu komplek dalam Asrama;e Bahwa, saksi mengerahui Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal27 Januari 2013;e Bahwa, saksi

tahu setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu selama 8 bulan lalupindah ke rumah kos di Kompleks Perumahan WaraPermai, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo yaitu di rumah kontrakan Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok danbertengkar;e Bahwa, saksi mengetahui

orang lain yaitu saksi korban MEINI MANANGKODA ,denganmaksud dimiliki secara melawan hukum dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang di lakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perbutan tersebut di lakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis 18 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 wit, setelahterdakwa dan terdakwa mengkonsumsi minuman beralkohol, Terdakwa mengajak terdakwa II untuk berjalanjalan kearah Km.10 Kompleks

Harapan Indah KotaSorong Papua Barat ,Terdakwa menerangkan melakukan pencurian dengan cara caraTerdakwa melakukan Pencurian adalah saat itu Terdakwa mengajaksaudara JUAN SINANU yang sedang bermain Wifi di rumah Terdakwauntuk jalanjalan dengan Menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam miliknya, selanjutnya saudara JUAN SINANU memboncengTerdakwa lalu kKemudian bergerak ke arah Km.10 selanjutnya ke KompleksHarapan Indah, pada saat melintas di kompleks Harapan Indah Terdakwamelihat Sepeda Motor

Honda Supra x 125 warna Hitam sedang terparkir didepan rumah salah satu warga, selanjutnya Terdakwa menyuruh saudaraJUAN SINANU untuk berhenti kKemudian Terdakwa memintanya untukmenunggu Terdakwa di mata jalan kompleks tersebut karna Terdakwa maupergi sebentar ke rumah teman Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjalankaki ke arah rumah korban, selanjutnya membuka pagar teras rumah yangterkunci secara paksa hingga rusak selanjutnya Terdakwa mendorongSepeda Motor tersebut dari rumah korban kearah saudara

OO Wit didepan salah satu rumah yang beralamat di kompleks Harapan Indah KotaSorong Papua Barat ,Terdakwa menerangkan melakukan pencurian dengan cara caraTerdakwa melakukan Pencurian adalah saat itu Terdakwa mengajaksaudara JUAN SINANU yang sedang bermain Wifi di rumah Terdakwauntuk jalanjalan dengan Menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam miliknya, selanjutnya saudara JUAN SINANU memboncengHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa lalu kKemudian bergerak ke arah Km.10

selanjutnya ke KompleksHarapan Indah, pada saat melintas di kompleks Harapan Indah Terdakwamelihat Sepeda Motor Honda Supra x 125 warna Hitam sedang terparkir didepan rumah salah satu warga, selanjutnya Terdakwa menyuruh saudaraJUAN SINANU untuk berhenti kKemudian Terdakwa memintanya untukmenunggu Terdakwa di mata jalan kompleks tersebut karna Terdakwa maupergi sebentar ke rumah teman Terdakwa , selanjutnya Terdakwaberjalankaki ke arah rumah korban, selanjutnya membuka pagar teras rumah yangterkunci

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN JapBahwa TERDAKWA, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di Kompleks

A untuk pergi mengantarflashdisk ke teman Saksi, setelah mengantar flashdisk lalu Saksi kerumah saudara Saksi yang terletak di kompleks Organda untukmengambil handphone, tetapi tidak bertemu dengan saudara Saksitersebut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN JapBahwa selanjutnya Saksi bertemu dengan Terdakwa, lalu Saksi danTerdakwa dudukduduk sambil bercerita di depan rumah kost, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi sa cuki ko ka?

tangan saksi danmengatakan ko masuk ke kamar, tetapi Saksi tidak menjawab, laluTerdakwa menarik tangan Saksi sambil masuk ke dalam kamar, dansetelah berada di dalam kamar Saksi dan Terdakwa melakukanhuubungan badan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa setelah melakukan hubungan badan, selanjutnya Terdakwa dansaksi tidur, lalu keesokan harinya sekitar jam 03.00 WIT Saksi memintaTerdakwa mengantar Saksi, namun setelah sampai di rumahtemankarena terkunci sehingga Saksi kembali ke kost Terdakwa yangberada di Kompleks

Organda; Bahwasetelah sampai di Kompleks Organda Saksi dan ibu Saksi Korbanmenemukan Saksi Korban bersama dengan Terdakwa keluar dari dalamrumah kost, selanjutnya Saksi membawa Terdakwa dan Saksi Korban kerumah orang tuanya di Kompleks RSUD Dok II Jayapura; Bahwa selanjutnya orang tua Korban melaporkan kejadian yang dialamisaksi Korban ke kantor polisi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa mengenal Saksi Korban pada tahun 2013, lalukemudian Terdakwa dan Saksi Korban menjalin hubungan berpacaran; Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa mengajak Saksi Korban kerumah kost Terdakwa dan melakukan hubungan badan satu kali; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015, Saksi Korban datangsendiri ke rumah kost Terdakwa yang berada di Kompleks Organda danmenginap bersama dengan Terdakwa; Bahwa saat berada di dalam kamar kost Terdakwa,

RUSLAN, Alamat Kompleks Unhas Baraya, JI. Sunu Raya Blok G No.12 (Rifany Motor), Rw 03, Kel. Kalukuang, Kec. TalloKotaMakassar;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III:Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Mks, tertanggal 23 Januari 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

Bahwa gugatan Para Penggugat mendalilkan ukuran rumahyang terletak di Kompleks Unhas Blok AX.2. berukuran 334 M2 (tigaratus tiga puluh empat meter persegi), sedangkan yang benar adalahseluas 146 M2 (Sseratus empat puluh enan meter persegi). Demikianhalnya posita poin 7 terkait batasbatas tanah/rumah yang tidakjelas/kabur, terutama batas Utara yang tidak sesuai dengan batasbatas yang ada;DALAM KONVENSI :1.

Tambaru P Bin Pawennary mengajak mantan isterinya tinggal dirumah objek a guo (Kompleks Unhas Blok AX.2), sementara rumahobjek a quo malah pernah dikontrakkan oleh Almarhumah Ny NormaMadjid dan Almarhum Drs Tambaru P Bin Pawennary kepada oranglain;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Mks.12. Bahwa posita poin 5, Almarhum Drs.

Sehinggakedudukan hukum dan kepemilikan atas rumah yang terletak di BlokAX.2. di Kompleks Unhas Baraya sah menurut hukum;6. Bahwa Pernikahan antara Almarhum Drs. Tambaru P BinPawennary dengan ST.

Tambaru, bahwa yang menjadipermasalahan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalah masalahtanah dan bangunan yang berada di Kompleks UNHAS dengan luas 334 m2yang merupakan milik Pak Tambaru yang diperoleh dari UNHAS, bahwa Hj.Norma sudah bercerai dengan Drs.

narkotika jenis Ganja yang dikemasdalam plastik clem bening dengan berat total paket 5,22 gr (lima komadua dua gram) kemudian disisinkan untuk pengujian laboratorium seberat0,51 gram (nol koma lima satu gram ) sisa seberat 4,71 gr (empat komatujuh satu gram ) terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Sesuai dengan waktu dan tempat yang diuraikan diatas berawalpada saat saksi Didin ense dan saksi Edwin Teteleptamendapatkan informasi dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks

SMK Negeri 5 atau sekitarkampus Politehnik dan saat itu kedua saksi yang merupakananggota Resnarkoba Polda Maluku langsung melakukanpengintainya di sekitar SMK negeri 5 dan pada saat itu saksimendapatkan informasi dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks SMK Negeri 5 atau sekitarHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 341Pid.Sus/2019/PN Ambkampus Politehnik dan saat itu kedua saksi yang merupakananggota Resnarkoba Polda Maluku langsung melakukanpengintainya di sekitar

narkotika jenis Ganja yang dikemas dalam plastik clem beningdengan berat total paket 1,08 gr (satu koma nol delapan gram)kemudian disisinkan untuk pengujian laboratorium seberat 0,52 gram(nol koma lima dua gram ) sisa seberat 0,56 gr (nol koma lima enamgram) terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Sesuai dengan waktu dan tempat yang diuraikan diatas berawalpada saat saksi Didin ense dansaksi Edwin Teteleptamendapatkan informasi dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks

SMK Negeri 5 atau sekitarkampus Politehnik dan saat itu kKedua saksi yang merupakananggota Resnarkoba Polda Maluku langsung melakukanpengintainya di sekitar SMK negeri 5 dan pada saat itu saksimendapatkan informasi dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks SMK Negeri 5 atau sekitarkampus Politehnik dan saat itu kKedua saksi yang merupakananggota Resnarkoba Polda Maluku langsung melakukanpengintainya di sekitar SMK negeri 5 dan pada saat itu saksi DidinEnse dan EDWIN TETELEPTA

tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan karenakasus narkotika.Bahwa saksi dan rekanrekan yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 30Mei 2019 sekitar pukul 21.30 witHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 341Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa awalnya saksi dan rekanrekan dari Ditresnarkoba PoldaMaluku mendapat informasi dari informen bahwa ada pengedaranNarkotika jenis ganja di daerah Poka Kompleks

Bahwa semasa perkawinannya, almarhum Bapak Ahmad Damhuridan istrinya bernama Ibu Yulidar memiliki sebuah rumah tinggaldiatas sebidang tanah seluas 136 (seratus tiga puluh enam) meterpersegi di Kompleks DKI Joglo Blok J No. 5 Kelurahan Joglo Jakarta Barat sebagai harta (perkawinan) bersama sesuai denganPasal 35 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.4.

Bahwa obyek perkara dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugatadalah sebidang tanah seluas 136 M2 yang terletak di Kompleks DKIJoglo, Blok J No. 5, Kelurahan Joglo, Jakarta Barat dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 637/Joglo yang diterbitkan tanggal 02121981;2.

Bahwa yang merupakan objek sengketa dalam gugatan a quo sepertiyang didalilkan oleh Penggugat dalam poin 11 gugatannya adalahsebuah bangunan rumah diatas sebidang tanah dengan Sertifikat HakBangunan No. 637/Joglo diterbitkan tanggal 02121981 dengan luas 136m2 yang terletak di yang terletak di Kompleks DKI Joglo, Blok J No. 5,Kelurahan Joglo, Kecamatan Meruya, Jakarta Barat:3.

Bahwa saat ini Penggugat Rekonpensi sebagai pihakyang menguasai bangunan diatas tanah seluas 136m2 di Kompleks DKI Joglo Blok J No. 5, KelurahanJoglo, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratselama 24 (dua puluh empat) tahun haruslahdianggap sebagai pihak yang telah beritikad baik dandilindungi oleh hukum;10.Bahwa Jual Beli yang dilakukan antara Alm.

AhmadDamhuri untuk melaksanakan dan membuat Akta Jual Beli atasbangunan dan tanah tanah seluas 136 M2 yang terletak di Kompleks DKIJoglo, Blok J No. 5, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat tanah seluas 136 M2 yang terletak di Kompleks DKI Joglo, Blok JNo. 5, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara: Kavling No. 4;Sebelah Timur: Jalan; Sebelah Selatan: Kavling No. 6, dan SebelahBarat: Kavling No. 17, sebagaimana