Ditemukan 1059 data
115 — 12
Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebalah llir atau Barat berbatas dengan kebun Parah Setain atauLamsari; Sebelah ulu atau Timur berbatas dengan Kebun Parah Remunjid atauBurhan; Sebelah Lembak atau Utara berbatas dengan Kebun Usman TNI /Achmad Kumala Sarip; Sebelah Darat atau Selatan berbatas dengan Jalan Umu dan Pekuburanatau pemakaman Desa Pagar Negara;Surat akan dijadikan alat bukti;2.
Camatdisidang tersebut atas perkara tanah di Lembak Kuburan. Bahwa Saksi mengeluarkan Surat Keterangan Hak Milik Menurut Adatsebanyak 2/(dua ) kali padatahun 1974 dan tahun 1978; Bahwa benar bukti T.12 dan bukti T.13 serta bukti T.I2 dan bukti T.I3.Adalah surat yang dibuat oleh saksi;3. SAKSISOHIDIN ;Hal.21. Putusan No. 16/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.Bahwa saksi pernah mengeluarkan surat pernyataan (Bukti T.1 4) dandiketahui oleh camat.Bahwa Sdr.
13 — 3
PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Ujung Labung/26 Mei 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Lembak
17 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan XXXX, Kabupaten Muara Enim pada tanggal XX AgustusXXXX, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 5 suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: BukuKutipan Akta Nikah Nomor. XXXX;2.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIR dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :(satu) ikat tanaman jagung yang masih berusia kurang lebih 15 hari;1 (satu) lembak atau skop;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai tertanggal 29 Juli 2011;e 1 (satu) lembar kertas bukti perincian pembayaran sewa tanah tertanggal 12, 16dan 28 Pebruari 2013;e 1 (satu) lembar gambar atau peta sewa tanah sawah;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar
TIM LIKUIDASI BPR. NURUL BAROKAH
Tergugat:
1.LISA SYOVIANI
2.ZULHELMI
33 — 12
Pahlawan Perumahan Fakri, Kampung JawaIl, Kota Pariaman;Pekerjaan : Wiraswasta;Disebut sebagai Tergugat 1;2 Nama : Zulhelmi;Tempat/Tanggal Lahir > Duku Pilubang/21 April 1953;Alamat : Lembak Pasang, Pilubang, Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Disebut sebagai Tergugat 2;Pihak Tergugat 1 dan Tergugat 2 selanjutnya di sebut Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
10 — 4
sah perkawinan antara Penggugat (Rusyana binti Ajis) dan Tergugat (Kandar bin Sarko) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang pada tanggal 05 Nopember 1981;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kandar bin Sarko) terhadap Penggugat (Rusyana binti Ajis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak
12 — 1
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mim Tato bin Mat Yuni) terhadap Penggugat (Indri Yanti binti Imron);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belide Darat dan Kecamatan Lembak
38 — 9
M Yakub(diajukan penuntutan secara terpisah) datangke rumah saksi korban Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin yang terletak diDesa Talang Balai Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim danmenawari saksi untuk bekerja sebagai Security di PT.
MYakub datang ke rumah saksi korban Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin yangterletak di Desa Talang Balai Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim danmenawari saksi untuk bekerja sebagai Security di PT.
70 — 9
pihak (Penggugat) dalam perkara ini;Bahwa setahu saksi tanah yang dikuasai oleh Sdr Abdul Madjidyang sekarang ini menjadi sengketa memang sudah punyasertipikat dan mengenai nomor sertipikatnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah Sdr Abdul Madjidyang sekarang menjadi sengketa antara pihak Penggugatdengan tergugat & Il tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah llir (Timur) berbatas dengan tanahn Saudara IMAMGEMUK;Sebelah Mudik (Barat) berbatas dengan tanah Saudari PATIMAH;Sebelan Lembak
karena telah dibuka orang;Bahwa tentang tanah rumah Sdri Halimah dengan Sdr Yuliantotersebut sudah punya sertipikat saksi juga tidak tahu akan haltersebut;Bahwa Sdri Patimah ibu Sdri Halimah tersebut mendapatkantanah untuk membangun rumah yang masih berdekatandengan tanah rumah Sdri Rosna Madjid karena dulunyadikasih oleh bapak saksi sedikit dari tanah tersebut;Bahwa Rumah Sdri Halimah yang tanahnya dikasih oleh bapaksaksi bukan yang sekarang tapi tanah yang dibelakang;Bahwa setahu saksi di sebelah lembak
6 — 4
Martadinata Gang WahyuRT. 02, Kota Samarinda selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahsewaan di jalan Lembak Luar, Kabupaten Kutai Timur selama 6 bulan danterakhir kembali ke rumah orangtua Tergugat di jalan RE. Martadinata GangWahyu Rt. 02, Kota Samarinda selama 2 tahun 3 bulan; . Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniai. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;.
32 — 10
Lembak DusunUranggantung, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik PemohonBahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 bulan dan selama
10 — 4
tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2 Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petami,bertempat tinggal di Desa .DESA, Kecamatan KECAMATANKabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah tetangga.Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Gbuk lembak
9 — 0
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat/tanggal lahir Lembak Pasang 12 Januari 1992, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JinPerjuangan Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunita, SH dan Nita Indira
18 — 8
tersebut, mendengar pertanyaan Penggugat Tergugat langsungmengaku bahwa wanita yang berfoto dengan Tergugat tersebut adalahwanita idaman lain Tergugat, karena kesal lalu Penggugat mengatakanbahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perbuatan Tergugat,keesokan harinya pada tanggal 14 Februari 2015 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, semenjak saat itu akhirnya Pengugat danTergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Suro Lembak
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANDI ROZALI, S.Sos M.Si Bin AHMAD WANI
60 — 15
., beralamat diKampung Desa Lembak Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enimberdasarkan Penetapan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Pbm, tanggal 23November 2020Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN PbmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulin Nomor264/Pid.Sus/2020/PN Pbm tanggal 17 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Pbm tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinaro Sati;e Sebelah Selatan dengan tanah Rusli Dt Sati;e Sebelah Barat dengan Sungai Batang Lembang;e Sebelah Timur dengan tanah Rafai Dt Sampono Marajo, tanah Ramli DtBagindo Nan Gadang, tanah Tuluh Mandaro Gamuak, tanah Syamsu DtSari Maharajo Dirajo Dempang;Bahwa tanah pusaka tinggi kaum para Penggugat tersebut dari semulaberada ditangan/dimiliki/dikuasai oleh seorang perempuan bernama Taladeh.Taladeh mempunyai anak seorang perempuan bernama Busuk, Busukmempunyai anak seorang perempuan bernama Lembak
Tuah, Lembak Tuahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Nudiar (alm), Zulkarnaini Dt.
2.ZAINAL Pgl LEMBAK Bin SINAR DT. RANG BATUAH
3.BUSRIL Pgl CIBUN Bin YASIR
4.YAKUP Pgl YAKUP Bin SULAN
5.JULIS Pgl JULIS Bin PANAI
6.JAFILUS Pgl FILUS Bin LUDIN
35 — 13
IBENTRI Pgl IBEN Bin ABU NAZAR
2.ZAINAL Pgl LEMBAK Bin SINAR DT. RANG BATUAH
3.BUSRIL Pgl CIBUN Bin YASIR
4.YAKUP Pgl YAKUP Bin SULAN
5.JULIS Pgl JULIS Bin PANAI
6.JAFILUS Pgl FILUS Bin LUDIN
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
BAGUS SUBRATA BIN ARIZON
66 — 14
Lembak Kec. Lembak Kab. MuaraEnim. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Bagus Subrata Bin Arizon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020.
13 — 1
PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Sky 2S. ae by a w ~~ v 2BNET Ag 4 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Indah Sari binti Asuwat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun, Desa Tanah Lembak Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera
31 — 12
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Jumaini binti Hairan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lembak Laugq,RT.003/RW.001, Desa Korleko Selatan, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok