Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
membina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat tetap mempertahankan isi dan maksud Gugatannya; Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap Gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti; Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Nomor : Duplikatkutipan Akta Nilkah
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 119/Pdt.P/2014/PA Mr. Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 17 Juni 2008 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nilkah tanggal 17Juni 20082. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak bernama :2.1. , lahir tanggal 19 Desenber 1991;2. 2. , lahir tanggal 03 Desember 1993;2.3. , lahir tanggal 24 Nopember 19982. 4. , lahir tanggal 16 Juni 20013.
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 11 Agustus 2016 — Karlina binti Darmansyah melawan Tanhar bin Sarpami
21 — 2
21 — 2
G/2016/PA.LtMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan buktibukti tertulis berupa potokopi BukuKutipan Akta Nilkah dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dilegalisir serta telah diberi materai cukup diberi kode (P.)
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah atas nama Pemohon Nomor : 169/27/VIII/2002,tertanggal 27 Agustus 2002, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda (P.3);4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Bahwa semula Pemohon menikah dengan Agus Priono bin Suwitoperkawinannya dilakukan di muka pejabat KUA Kecamatan GurahKabupaten Kediri, pada tanggal 28 Mei tahun 2006 dengan mendapatkankutipan akta nilkah Register No 357/122/V/2006;2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon kumpul layaknya suami istri di Hal. 1 dari 12 hal.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX,, atas nama TERGUGAT ASLI danPENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXxX. P.1;2. Surat Keterangan Cerai Nomor: S.Ket/106/X1/2016/PolsekKasokandel, atas nama XXXXXXX, Amd.Keb, yang diterbitkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, Daerah Jawa Barat, Resort Majalengka, Sektor Kasokandel,tanggal 22 Nopember 2016, P.2;B. Saksi:1.
Register : 14-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 114/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
67 — 7
67 — 7
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1865 KUHPerd dan Pasal 283 Rbgyang menyatakan bahwa : siapa yang mendalilkan dia harus membuktikandalildalil gugatannya:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatbukti surat P serta 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 saksi Pemohon dan buktiP, Kutipan Akta Nilkah yang merupakan akta otentik dan telah bermateraicukup dan cocok dengan
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Kis Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Pasal 26 PPnomor 9 tahun 1975 Jis Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, Pemohon dan Pemohon II diwakili kuasanya menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a guo melaluiPapan Pengumumam Pengadilan Agama Kisaran dengan tenggang waktu 14(empat belas) hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yang mengajukankeberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentang PedomanPelaksanaan
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada Kamis, di Kelurahan Hamparan Perak, pada tanggal 20 Juni 1996dengan wali nilkah Bahmari ayah kandung Penggugat, dengan mas kawinberupa uang Rp 10.000, tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0620/20/6/96 yang dikeluarkan KUA kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara tertanggal 21 Agustus1998;1.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0448/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat NIlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang untuk di catat dan di buatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0197/Pdt.P/2018/PA.Una Tanggal 9 Mei 2018 — PARA PEMOHON
17 — 6
17 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il pada saatmelangsungkan pernikahan tersebut tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahannya tersebut sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganpenerbitan Akta Nilkah dan kepentingan hukum lainnya;.
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Mukomuko dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Suguh, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 215/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
NURHAIDA
21 — 2
NURHAIDA
21 — 2
Fotocopy Akta Nilkah Nomor 165/12/VII/1987 yang dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.11;12. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Nurhaida yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kampung Bilah Junaidi, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materali, selanjutnya diberi tanda bukti P.12;13.
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
ketidakhadiranTermohon tersebut tidak didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar kembalibersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 119/08/VII/2017 tanggal 28 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nilkah
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya petitum Penggugat pada point 2 dalam gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 358/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Fotokopi Kartu keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.3 KutipanAkta Nilkah
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 847/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nilkah Nomor. , tanggal 18 Agustus 2015. BuktiP.2;Bahwa disamping bukti tertulis Penggugat mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
dan 2 orang saksi yang terpercaya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mampu mengingat atau menyebutperistiwa perkawinannya seperti dalam teks fiqih tersebut di atas, dan hal itutelah dibuktikan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu. berdasarkanpertimbanganpertimbangan yang telah dikonstruksikan tersebut di atas, dapatditemukan peristiwa hukum adanya ijab qabul atau aqdun nikah antara suamiPemohon wali Pemohon dan telah memenuhi rukun dan syaratnya;Menimbang, bahwa adanya ijab qabul atau aqdun nilkah
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
Rosmani binti Z. F. St. Bandaro
Tergugat:
Juma Asri bin Makmur
34 — 8
Rosmani binti Z. F. St. Bandaro
Tergugat:
Juma Asri bin Makmur
34 — 8
Bukti Surat:Potokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor 184/06/VIII/2007 tanggal 06 Agustus2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Jambi, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1. Eniwarti binti Jalius, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 331/Pid.B/2015/PN.Pdg Tanggal 26 Agustus 2015 — DEBI SETIAWATI Pgl DEBI Binti DALIMI
88 — 7
88 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kutipan Akta Nilkah warna coklat Nomor : 241/23/VII/2001, tanggal16 Juli 2001 An. Saudara Wandel Putra dan Saudari Dewi Shinta;Dikembalikan kepada korban Dewi Shinta Pgl.Dewi5.