Ditemukan 1162 data
21 — 9
Pekanbaru, sebagaimanabukti berupa BukuKutipanAkta Nikah No. 418/08/XI/1993 tanggal 05Nopember 1993;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanSidomulyo Pekanbaru selama lebih kurang 2 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Tiung
Terbanding/Tergugat : HATMAN PASAK
Terbanding/Turut Tergugat I : CICA MAYANG
Terbanding/Turut Tergugat II : SUWARDI
91 — 27
PUTUSANNomor 44/PDT/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:APRIADY HAHOLONGAN NABABAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Tiung No. 17, Rt. 001/Rw. 020, Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah.
58 — 31
Tiung Raya, Perumnas Pulau Telo, Kel. Selat Hulu, Kec.Selat, Kabupaten Kapuas .Hal. dari 16 halaman Put. No. 55/PID/2013/PT.PR.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yakni ANWAR FIRDAUS,SH Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat yang beralamat di Jl. Kasturi Rt.
23 — 13
selain alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan bukti duaorang saksi yang telah mengucapkan sumpah menurut agamanya dan di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI PERTAMA, umurm 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KOTA BANJARBARU;Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat,;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah KakakPenggugat di Kelurahan Sungai Tiung
24 — 12
KHADIR, tempat tanggal lahir di Sungai Tiung 10Agustus 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan services AC, tempat tinggal di Jalan RE.Martadinata, Komplek Prevab, RT.52 No.20, KelurahanGunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat dansaksisaksi yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
20 — 14
XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Berangas RT.01, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahorangtua Pemohon II ;e Bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun 1998 secara agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Jalan Simpang XXXX Kabupaten Kotabaru dihadapan Penghulu bernama. 0. 0,0, 0. 0, CeHal. 5 dari 15 Pen.
12 — 6
Saksi kedua, SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di wenn e nen n nnn nnn n nena nen nn nnn ne ne nnnne Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sungai Tiung kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Cempaka dan terakhir di rumah kontrakan diBanjarbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
13 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama sebagai mana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal dirumah kontrakan di jalan Tiung Tangkerang Pekanbaru lebihHal. 1 daril2 hal Put. No. 1379/Pdt.G/2013 /PA.Pbr.kurang 15 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumahsendiri sebagaimana alamat tersebut diatas sampai sekarang ;.
23 — 2
tetangga karenasaksi dalam kepengurusan RT sebagai Humas, hanya tidak disebutkansebabnya, sejak kejadian itu Termohon pergi dari rumah sampai sekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sekitar 2tahun;e Bahwa saksi tidak tahu apakah selama pisah Pemohon dan Termohondirukunkan oleh keluarga, sedang saksi tidak pernah merukunkan mereka,karena tidak pernah lagi bertemuTermohon ; 2.NAMA SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Tiung
48 — 13
Angkasa KelurahanBangkinang, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar Riau, sebagai Penggugat;melawanAP bin Agustaman, AP, tempat/tanggal lahir,Pekanbaru 22 September 1993, (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JIn Tiung Np.0O9 RT.O1 RW. 01,Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 2 dari hal. 13 Put.No.0235/2019/PA.BknTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
16 — 1
perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Labat Muara, 07September 1989, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Labat Muara, 26 Juni1983, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjar dansekarang di Lembaga Pemasyarakatan Klas III Banjarbaru JalanMistar Cokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung
32 — 13
PUTUSANNomor 4 /Pdt.G.S/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Amran atau Amran Yunus, beralamat di Jalan Tiung, No.3B, Rt.
38 — 6
Yani KM.50 RT. 015 RW. 001 Desa Banyu Irang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon I;selanjutnya memilih berdomisili elektronik di alamat email ilmisiansi@gmail.com,Khairiyani binti Asran, Tempat, tanggal lahir Sungai Tiung, 15 September 1976(umur 44 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301055509760001, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan A.
13 — 8
telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1.TUMINEM BIN MISRAN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JL Tiung
20 — 10
O09 di Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, dan selanjutnya kadangkadangtinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat dari penggugatdiatas, dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir di rumahorangtua penggugat sebagaimana alamat diatas, hingga pisahtempat tinggal:3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak , umur 6 tahun, sekarang ikut penggugat;4.
19 — 4
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 07 September 1984,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Tabuk, 12 November 1975,agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar, SekarangBerada Di LP Banjarbaru Jalan Mistar Cokrokusumo KelurahanSungai Tiung
39 — 3
Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :beeeaeeaeeees Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung
Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk
sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Membang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.2. unsur Mengambil barang sesuatu.Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di .lalan Tiung
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanhJalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama SaksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus bukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.354. unsur Dengan
Terbanding/Tergugat : SANDRA D. BUHOY
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKO ANDILELA SEBAYANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KOPON SEBAYANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEDEMANGAN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
199 — 74
Tiung III No. 65, KelurahanSelat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Mambang, SH.,MAP dan Dani, SH, Advokat pada Kantor Advokatdan Pengacara Dr.
19 — 12
Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.BlcnDeBahwa saksi tahu maksud dan tujuan para Pemohon untuk mengurus danmelengkapi persyaratan administrasi pembuatan kutipan akta kelahiran anakpara Pemohon;Ikhwan Muslim Bin Kamal, NIK 63872031511680001, tempat dan tanggal lahirSungai Tiung 15 November 1968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.003, Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan
23 — 18
Pendidikan Bukit Tiung, RTHal. 2 dari 13 hal. Putusan No.444/Pdt.G/2021/PA.TBK..001, RW 002, No.87 Kelurahan Tanjung Balai, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;7.