Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sewaan di Keluarahan palaran, Kota Samarindaselama 5 tahun, dan kemudian berpindah tempat kediaman di mess kerjaanPemohon di Muara Wahau, selam 9 bulan dan kemudian berpindah tempatkediaman di mess kerjaan Tergugat di XXxXxXxXXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 1 tahun;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Pasar Sentral(Barru) selama 3 (tiga) bulan lalu pindah di rumah orangtua Tergugat diBtn Asabri (Makassar) selama 4 (empat) tahun lalu pindah di rumahperusahaan kelapa sawit di Wahau (Kalimantan Timur) selama 3 (tiga)tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanPasar Sentral (Barru) selama 5 (lima) tahun;3.

pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara :XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Upt Tepian Baru, SP 7 RT.16 RW. 06, Desa Tepian Baru,Kecamatan Bengalon, xxxxxxxXxx XXXXX XXXXXx, Sebagal Penggugat;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak diketahui, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan poros Muara Wahau

keuntungan sekira sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Sampai dengan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa telah 10 (Sepuluh) kali membeli sepeda motor hasilkejahatan pencurian dari saksi SELAMAT JAILANI bin MUSNI tanpa STNKmaupun BPKB, terhitung sejak bulan Desember 2018 sampai dengan awalJanuari 2019 dan telah 8 (delapan) unit sepeda motor terdakwa membelidari saksi SELAMAT JAILANI bin MUSNI, dan terdakwa telah menjualkembali kepada orang lain yang ada di daerah Muara Wahau

Bahwa dalil angka 5 tidak benar puncak pertengkaran terjadi sejak bulanApril 2018, sebenarnya Termohon dengan Pemohon pisah rumah sejakbulan Mei 2018, Termohon diusir oleh Pemohon sehingga Termohon tinggaldi Bulungan dan kemudian pindah ke SP 4 Muara Wahau di rumah orang tuaTermohon;6. Bahwa tidak pernah ada keluarga berusaha mendamaikan;7.

.: Sibolga.Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/09 Juli 1989.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Muara Wahau Km.106 Rt.10 Rw.001 Desa TepianIndah Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur.Agama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan oleh;Penyidik sejak tgl.24112014 s/d tgl.13122014 di Rutan PolresBontangPerpanjangan Penahanan dari Penuntut Umum sejaktgl.14122014 s/d tgl.22012015 di Rutan Polres BontangPenuntut Umum sejak tgl.22012015 s/d tgl.10022015 di LapasKelas

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)seorang anak yang bernama Adrian Yudi Pratama bin Suheru Sulistianto,umur 11 tahun (Muara Wahau, 27 Oktober 2009);7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Desa Tepian Baru, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanHasan Mustafa bin Abd.Rahim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pengusaha kayu, tempat tinggal di Jalan PorosMuara Wahau, kilo 110 RT.5, RW.

Untuk memperjelas akhirnyaPenggugat menelpon Tergugat meminta penjelasan secara langsung, bukanpenjelasan yang Penggugat dapatkan malah kata kata kasar, tuduhan danfitnah yang tidak bisa dibuktikan kebenarannya oleh Tergugat dan Tergugattidak memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk memberikanpenjelasan, dan puncaknya Tergugat mengatakan Ya sudah kalau gitu nantiaku dari wahau langsung ke Muara Badak, aku pulangkan kamu ke mamakamu sudah tidak bisa dididik... kalimat itu dua kali di katakan Tergugat

Menyatakan batal:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor: 525.26/K.162/HK/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 tentang Perpanjangan Izin Lokasi untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT.Cipta Hijau Bumi Etam Seluas 13.600 Hektar yang terletak di Kecamatan Muara Wahau dan Kecamatan Telen Kabupaten Kutai Timur;----------------------------

Memerintahkan kepada:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Tergugat I dengan kewajiban untuk mencabut Keputusan Bupati Kutai Timur No.525.26/K.162/HK/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 tentang Perpanjangan Izin Lokasi untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT.Cipta Hijau Bumi Etam Seluas 13.600 Hektar yang terletak di Kecamatan Muara Wahau dan Kecamatan Telen Kabupaten Kutai Timur

Muara Wahau, Kec. MuaraWahau, Kab. Kutai Timur berdomisili di Desa Saliki, Kec.Muara Badak, Kab. Kutai Kartanegara. No.Pol: DPO/ 02/IV/Ka/ Pb..01.03 / 2021 / BNNK anCUANG Als CUA, Umur 40 Tahun, Kewarganegaraan/SukuIndonesia/Bugis, Alamat Samarinda.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Bon No.Pol : DPO/ 03/ IV / Ka/ Pb..01.03 / 2021 / BNNK anPAKCIK, Umur 40 Tahun, Kewarganegaraan/SukuIndonesia/Banjar, Alamat Samarinda5) Surat Chat WhatsApps atas nama: Suhak Bosse Niar.

Muara Wahau, Kec. MuaraWahau, Kab. Kutai Timur berdomisili di Desa Saliki, Kec. MuaraBadak, Kab. Kutai Kartanegara. No.Pol : DPO / 02 / IV / Ka/ Pb..01.03 / 2021 / BNNK anCUANG Als CUA, Umur 40 Tahun, Kewarganegaraan/SukuIndonesia/Bugis, Alamat Samarinda. No.Pol : DPO / 03 / IV / Ka/ Pb..01.03 / 2021 / BNNK anPAKCIK, Umur 40 Tahun, Kewarganegaraan/SukuIndonesia/Banjar, Alamat Samarinda5) Surat Chat WhatsApps atas nama: Suhak BossHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Bon. Niar.

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, tempat / tanggal lahir, Grobogan, 29 November1990, NIK. 6408106911900001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPoros Muara Wahau, RT.011, RW. 01, Desa Bangun Jaya,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten

PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2018/PA.SmdANE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer diSDN 016 Muara Wahau, pendidikan SMA, tempatkediaman di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Alamat: Pelan RT IV KecamatanMelak;48.1 (satu) berkas proposal diajukan kepada Kepala Dinas PerkebunanPropinsi Kalimantan Timur Untuk Pengangkutan batu Bara diKecamatan Wahau Kutai Timur diajukan Oleh GV. SPUY BorneoPralama (CV. SBP) Samarinda 2002;49.Surat Pernyataan Drs. YASON DAWIN. M.Si Bin KADEQ tanggal 16Hal. 34 dari 62 hal. Put. No. 169 PK/Pid.Sus/2012Desember 2004;50.1 (satu) unit kKendaraan dump truck No.

Alamat: Pelan RT IV Kecamatan Melak;1 (satu) berkas proposal diajukan kepada Kepala Dinas PerkebunanPropinsi Kalimantan Timur Untuk Pengangkutan batu Bara diKecamatan Wahau Kutai Timur diajukan Oleh GV. SPUY BorneoPralama (CV. SBP) Samarinda 2002;Surat Pernyataan Drs. YASON DAWIN. M.Si Bin KADEQ tanggal 16Desember 2004;1 (satu) unit Kendaraan dump truck No. Polisi KT8703AK, Merk/TypeNisan GW610HV, Jenis/ Model Moben/ Dump Truck, TahunPembuatan 2000. Warna Ungu. No. rangka/ NIK CW610HV02862,No.

Alamat: Pelan RT INVKecamatan Melak;1 (satu) berkas proposal diajukan kepada Kepala DinasPerkebunan Propinsi Kalimantan Timur Untuk Pengangkutan batuBara di Kecamatan Wahau Kutai Timur diajukan Oleh GV. SPUYBorneo Pralama (CV. SBP) Samarinda 2002;Surat Pernyataan Drs. YASON DAWIN. M.Si Bin KADEQ tanggal16 Desember 2004;1 (satu) unit kendaraan dump truck No. Polisi KT8703AK,Merk/Type Nisan GW610HV, Jenis/ Model Moben/ Dump Truck,Tahun Pembuatan 2000. Warna Ungu. No. rangka/ NIKCW610HV02862, No.

Alamat: Pelan RT NM KecamatanMelak;1 (satu) berkas proposal diajukan kepada Kepala Dinas PerkebunanPropinsi Kalimantan Timur Untuk Pengangkutan batu Bara diKecamatan Wahau Kutai Timur diajukan Oleh GV. SPUY BorneoPralama (CV. SBP) Samarinda 2002;Surat Pernyataan Drs. YASON DAWIN. M.Si Bin KADEQ tanggal 16Desember 2004;1 (satu) unit kendaraan dump truck No. Polisi KT8703AK,Merk/Type Nisan GW610HV, Jenis/ Model Moben/ Dump Truck,Tahun Pembuatan 2000. Warna Ungu. No. rangka/ NIK CW610HV02862, No.

XXXX lahir di Muara Wahau pada Tanggal 22 April 1988;3.2 XXXXXXXX XX lahir di Kerta Buana pada tanggal 22 April 1993;3.0 . XXXXXXXX lahir di Kerta Buana pada tanggal 21 Juni 1987;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun pada tahun 1996 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

Satrindo Jaya Agropalma, berkedudukan di Perkebunan sawit SinarMas Desa Jakluay kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Saksi Penggugat;Setelah meneliti dan mempelajari alat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat Gugatan

SAP yangdiperuntukkan sebagai bibit sawit untuk kemitraandengan masyarakat Desa Lung Melah;(2) Banhwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksioleh Penyidik Kepolisian Sektor Muara Wahau saksiSYUKRON/Karyawan PT.KED/PT.SAP pada halaman4 s/d 8 angka 19 s/d angka 36 dalam keterangannyamembenarkan bahwa terdapat 10550 (sepuluh ribu limaratus lima puluh) bibit sawit kemitraan dengan Desa danmasyarakat Long Melah, dimana dari antara bibit sawittersebut terdapat 6000 (enam ribu) bibit sawit yangpernah

Subur Abadi Plantations yang ada di Afdeling Fanta kePolsek di Kecamatan Wahau tertanggal 3 April 2020.Halaman 22 dari 30 halaman, Putusan Nomor 2/PID/2021/PT SMRSalinan Barang Bukti berupa Ijin Usaha Perkebunan (IUP) PT. SuburAbadi Plantation Nomor: 500/055/EKII/2006, tanggal 7 Pebruari 2006dan Peta Lokasi PT. SAP terlegalisir.Salinan Barang Bukti berupa foto dokumentasi sebagai lampiranpurchase order (PO), tanggal 7 Januari 2016 yang menjelaskan bahwabibitbibit Sawit tersebut dibeli oleh PT.

bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sedang terjadi permasalahan rumah tanggadimana Penggugat menggugat cerai Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat pernah bercerita kepada saksi jika Penggugatmemiliki pria idaman lain yang bernama Yanto; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat di daerah lokalisasi namununtuk menjual HP; Bahwa Tergugat masih tinggal serumah dengan Penggugatwalaupun terkadang Tergugat pulang ke Wahau

Fotokopi Surat Keterangan Telah Melakukan PerekamanElektronik atas nama Sheryl Ayu Yuli Astuti nomor 474.4/224/KecMW.4/III/2021 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Muara Wahau tanggal04032021 telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.3);4.

Bg dan pasal301 R.Bg), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa selain alat