WAYAN SUADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahul sehubungan dengan kecelakaan terjadi padahari Selasa tanggal 17 April 2018 jam 18.30 wita di jalan umum jurusanPenebelWangaya,temasuk Banjar Dinas Tengkudak, Desa Tengkudak,Kecamatan penebel, Kabupaten Tabanan yang melibatkan Terdakwasebagai warga Saksi;Bahwa saksi sebagai Bendesa Adat Tengkudak Kecamatan Penebelmengajukan permohonan berdasarkan hasil rapat dengan seluruh wargaBr Adat di Desa Tingkih Kerep

Amran Suadi, S.H., M.H., M.MDasar penjatuhan hukuman atas jarimah zinaPenjatuhan ugubat hudud atas jarimah zina tidak cukupdidasarkan dengan pengakuan semata, melainkan harusdikuatkan dengan sumpah terdakwa, sesuai dengan Pasal38 Ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat dan harus ada tuntutan Jaksa PenuntutUmum (JPU).

kehendak si pelaku, akan tetapi karena halhal yang berada diluarkehendak sipelaku, sedangkan pemufakatan berarti adanya kerja sama antara para pelaku dansaling menghendaki adanya sesuatu perbuatan ; Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta dalampersidangan, maka dalam persidangan telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dalam persidangan khususnya saksi yangmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa, yaitu saksi Suadi

AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,ttd.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAML, S.H., M.H.ttd.Dr. H. AMRAN SUADL, S.H., M.H., M.M.ttd.Dr. H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 11 APRIL 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim23Anggota tersebut, dibantu oleh SUADI., SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh ERLIN TANHARDJO., SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM AN TA HAKIM KETUAK SETIA SRI MARIANA.,SH., 1. RIKA EMILIA, SH., MH. 2. SUHADI PUTRA WIJAYA., SH PANITERA PENGGANTI ADI., SH

AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. MUKHTARZAMZAMI, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 39 dari 40 Hal. Putusan Nomor 668 K/Ag/2014didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. YAYANATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,ttd.HakimHakim Anggota: Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd.Dr. H.

Suadi Mashfuh, S.Ag., M.HES..Panitera Pengganti,Fuad Hamid AlDjufri, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi 2 RD. 10.000, 7. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa tidak benar selama 7 tahun Tergugat tidak memberikankebutuhan batin karena Tergugat berada ke Arab Suadi dan Brunai.C. Bahwa tidak benar Tergugat sering melakukan asusila, namunTergugat hanya sekali melakukan asusila dan itu karena kekhilafanTergugat.

ISWADI alias SUADI , menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi Saksi tidak ada hubungankeluarga atau hubungan kerja dengan Terdakwa Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik dan telahmenanda tangani berita acara pemeriksaan di Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam masalahpelemparan ; Bahwa Saksi tidak linat kejadian pelemparan

Piere Tendean, Gg.Ampera, No.4, Rt.4, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPurwanto Bin Suadi, umur 34 tahun, Pendidikan S.1, Agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal dahulu di JalanPirus Raya/Jl. Piere Tendean, Gg.

gugatannya, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:12 Bukti tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/13/V/2004, bertanggal 08 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, bukti bertanda P;12 Bukti saksi:12 Didi Azwar Bin Junaidi, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai kakake Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi

Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak memberi kabar tentang keberadaannyasampai sekarang ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2 Eko Suyono Bin Budiono, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai tetanggadekat saksi sejak tahun 2002; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi

kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI56 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;57 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 58 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Purwanto Bin Suadi

Piere Tendean, Gg.Ampera, No.4, Rt.4, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANPurwanto Bin Suadi, umur 34 tahun, Pendidikan S.1, Agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal dahulu di JalanPirus Raya/Jl. Piere Tendean, Gg.

dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:12 Bukti tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/13/V/2004, bertanggal 08 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, bukti bertanda P;971212Bukti saksi:Didi Azwar Bin Junaidi, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai kakakBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi

;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak memberi kabar tentang keberadaannyasampai sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2 Eko Suyono Bin Budiono, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagai tetanggadekat saksi sejak tahun 2002; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purwanto Bin Suadi

kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1011989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI61 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;62 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 63 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Purwanto Bin Suadi

., Sebagai Hakim Ketua Maijelis,dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUADI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dengan dihadirioleh MURNI YANTIS.H,. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumidan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota : Hakim Ketua,M. FAISAL ZHUHRY, S.H., M.H. MAS HARDI POLO, S.H.MIRYANTO, S.H.M.H.Panitera Pengganti,SUADIS.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.

/Advokat tersebut telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujukMediator Drs.H.Luqma Suadi,MH dan berdasarkan laporan 10 Desember 2018sebagaimana tersebut, mediator ternyata telah mendamaikan para pihak tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor.5932/Pdt.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.195904141988031005Hal.18 dari 18 hal. Putusan Nomor 648 K/Ag/2017

Pembanding/Penggugat V : Dedhy Suadi Kodyat Diwakili Oleh : Taufik Agus Yuwono, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BOGORINDO CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : H. Fartin Bin H. Mansur
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SENTUL

DEDHY SUADI KODYAT, bertempat tinggal di Jalan Raya Jakarta BogorRt.001/003 Desa Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

tidakterjalin komunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernah = salingmenghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 3959/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : AGUS SUADI

Amran Suadi, SH., MH., MM~/....... EP nr esssesesseeseseeeee2. Dr. H. Mukhtar Zamzami, SH., MH.SECA eee eRe ee 3. Dr. H. Purwosusilo, SH., MH. Xe Rae eee ee4. Dr. H. A. Mukti Arto, SH., M.Hum. / ae S. Dr. H. Edi Riadi, SH., MH. .6. Dr. H. Yasardin, SH., MH.DO ee Ree ee7. Drs. H. Abdul Ghoni, SH., MH8. Drs. H. Nurul Huda, SH., MH.9. Dr. H. Muhammad Fauzi Ardi, SH., MH. .....Peewee ee eed Bt eee ee ee10. Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag. ...

., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumidan dihadiri oleh DAVID ANDI, S.H., Penuntut UmumsertaTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MIRYANTO, S.H.,M.H. WINDY RATNA SARI, S.HSUHADI PUTRA WWAYA, S.HPANITERA PENGGANTISUADI, S.H.Hal 19 dari 19HalPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbu

Taufik, ahli waris dari Mohamad Amin, Warga Negara Indonesia,Halaman 4 dari 174 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.36.37.38.39.40.41.42.43.44.beralamat di Kampung Pulo RT. 013/RW. 03, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,pekerjaan swasta;Suadi, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 014/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Adi Anan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 014/RW. 03, Kelurahan

(Fotokopi sesuaidengan asli);Kartu) Tanda Penduduk atas nama Suadi, NIK:3175033012500008, beralamat di Jl. Kampung Pulo,RT/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur. (Fotokopi sesuai dengan asili);Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga Suadidengan No.K. 3100.0363386, beralamat di JI. KampungPulo, RI/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.

(Fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Pernyataan Kepemilikan Bangunan Rumah TinggalYang Dibangun Diatas Tanah Negara atas nama Suadi.(Fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 atas nama Suadi. (Fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas pembayaran PBBtahun 2006 atas nama wajib pajak Suadi.

(Fotokopi sesuaidengan asli);: Struk Pembayaran Tagihan Listrik di Bank Bukopin atasnama Suadi untuk pemakaian listrik bulan Mei dan Juni2015. (Fotokopi sesuai dengan asli);Halaman 75 dari 174 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.37. Bukti P37.a38.Bukti P37.bBukti P37.cBukti P37.dBukti P37.eBukti P38.aBukti P38.bKartu. Tanda Penduduk atas nama Adi Anan, NIK:3175033012570014, beralamat di Jl. Kampung Pulo,RT/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur.

Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1437 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Siti Maryam, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadimyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. M. Maftuh, S.H, M.E.1 H. Muhiis, $.H Hal. 17 dari 18 Put.