Ditemukan 8169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.juhe
Penelusuran terkait : Ir. h.muh. amin yakob M.si. Dk vs komisi pemilihan umum kabupaten takalar;;
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2005 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 81/PID.B/2005/PN.SKG
Tanggal 9 September 2005 — Drs. FATAHUDDIN Bin ABD. LATIEF
76 — 12
  • Menyatakan pledoi yang diajukan oleh terdakwa RUSTAN ASTA, S.Sos bin H.MUH ASTA dan saudara tim Penasihat Hukum Drs. H. FATAHUDDIN binABD LATIF tidak dapat diterima atau ditolak ;2. Menyatakan para terdakwa terbukti secara sah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2016 — - Hj,Asmidar Chandry (PENGGUGAT) - ZAINURAH (TERGUGAT I) - Mauluddin Shati,S.H (TERGUGAT II) - Gongga Marpaung,S.H (TERGUGAT III) - Abdul Rahman Ginting (TURUT TERGUGAT I) - Kepala Kantor Pertanahan Kota medan, beralamat kantor di Jalan abdul haris Nasution (TURUT TERGUGAT II)
53 — 18
  • Thaib Aritonang SH pada waktu itu selaku Kepala KantorPertanahan Kotamadya Medan (objek tanah terperkara);4 Bahwa objek tanah terperkara tersebut merupakan harta perkawinanPenggugat dengan suami Penggugat bernama Rosihan AnwarNasution yang sebelum ini telah melaksanakan perkawinan secaraagama Islam pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 1974sebagaimana disebutkan dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahNo. 839/54/1974 tanggal 16 Agustus 1974 yang dibuat dan ditandatangani oleh H.Muh.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Pidsus Industri
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — ZAMHARI Bin MAAS
242 — 582
  • RACHMAN,STBin HASAN JDAMALUDIN, ABDUL HADI Bin (Alm) H.MUH SYAHYAH, IDHAMSYAH Bin (Alm) SAMAD, NOFIRIZAL EKA PUTRA, SE Bin (Alm) SYAFRI, BERTIHADINATA Bin ZAHARUDDIN B, AGUSTIAN, S.AP BinH.ZAHARUDDIN ; Bahwa benar saat melakukan pemeriksaan pekerjaan hanyadi lakukan secara visual tanpa melakukan pengecekanspesifikasi teknis pekerjaan namun di nyatakan pekerjaantersebut selesai 100% Bahwa benar dari 9 item Gedung RSUD Kab Mukomukoyang dilakukan pemeriksaan, terdapat 2 item pekerjaan yangtidak dilakukan
    RACHMAN,STBin HASAN JDAMALUDIN, ABDUL HADI Bin (Alm) H.MUH SYAHYAH, IDHAMSYAH Bin (Alm) SAMAD, NOFIRIZAL EKA PUTRA, SE Bin (Alm) SYAFRI, BERTIHADINATA Bin ZAHARUDDIN B, AGUSTIAN, S.AP BinH.ZAHARUDDIN pada saat melakukan pemeriksaanpekerjaan pada tanggal 26, 28 dan 30 Maret 2013 dimanaPanitia PHO/FHO menemukan pekerjaan kurang namuncatatan temuan pada saat pemgecekan tersebut oleh PanitiaTim PHO/FHO tidak dimasukan kedalam Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Hasil Kunjungan Lapangan DalamRangka Serah
    RACHMAN,STBin HASAN JDAMALUDIN, ABDUL HADI Bin (Alm) H.MUH SYAHYAH, IDHAMSYAH Bin (Alm) SAMAD, NOFIRIZAL EKA PUTRA, SE Bin (Alm) SYAFRI, BERTIHADINATA Bin ZAHARUDDIN B, AGUSTIAN, S.AP BinH.ZAHARUDDIN selaku Tim PHO / FHO telah menandatangani Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaandan Berita Acara Hasil Pemeriksaan PekerjaanPembangunan Gedung RSUD Kab.
    Bin H.Muh. Syahyah, terdakwa IV Idhamsyah Bin Samad, terdakwa VNofirizal Eka Putra,S.E. Bin Syafri, terdakwa VI Berti Hadinata BinZaharuddin Bizar, terdakwa VII Agustian,S.AP Bin Zaharuddin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;Hal 197 dari 210 Halaman. Perkara No.&8/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl.
    Bin H.Muh. Syahyah, terdakwa IV Idhamsyah Bin Samad, terdakwa VNofirizal Eka Putra,S.E. Bin Syafri, terdakwa VI Berti Hadinata BinZaharuddin Bizar, terdakwa VII Agustian,S.AP Bin Zaharuddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 3 Juli 2012 — H. KHUMAIDI Bin ROEHAN ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ashadi dan carik desa Biatursari H.Muh Ali Ridho serta bukti berita acara ganti rugi tanah bondo Desa)Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Semarang kurang tepat dalam pertimbanganhukumnya halaman 33 alinea 5 yang menyatakan bahwa Terdakwa telah sempatmenikmati tukar guling bondo Desa karena setelah menerima uang tersebut tidaksegera, tetapi baru tahun 2007, adalah merupakan pertimbangan yang tidak benardan juga merupakan pertimbangan yang tidak berdasarkan fakta yang terjadi selamapersidangan berlangsung
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : ISYA BINTI DOLA Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI SINJAI
Terbanding/Tergugat II : BURE
Terbanding/Tergugat III : HARIS
Terbanding/Tergugat IV : NIMMA
Terbanding/Tergugat V : H. MARZUKI
Terbanding/Tergugat VI : HJ. RAFIA Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat VII : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. DUMME
Terbanding/Tergugat IX : H. HERLAMBANG
Terbanding/Tergugat X : H, SUDDIN
Terbanding/Tergugat XI : H. MADE ALI
Terbanding/Tergugat XII : ASYIFA Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XIII : Hj. BULAN Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XIV : HJ. KETTE Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XV : ARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat XVI : HUMRAH Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Tergugat XVII : H. MUH SAING
Terbanding/Tergugat XVIII : HAMIDAH
Terbanding/Tergugat XIX : HJ. SUMARNI Diwakili Oleh : HJ. DINA DOTTORO
Terbanding/Terg
70 — 51
  • DalamPutusan a quo terdapat salah satu keterangan saksi H.Muh. Kasim binAhmad yang menyatakan ;8Bahwa Saksi tidak mengetahui peralihan hakatas tanah sengketa setelah dari DOLA, yang Saksi ketahui, MARSUKImembeli tanah yang dikuasainya dari UKKASE (cucu DOLA), sedangkanNIMMA membeli tanah yang dikuasainya dari Jaksa SALEH.j Lalu jikadiperhatikan dari pengutipan kembali keterangan saksi H. Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — BIASMARA vs. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Muh. Habib Syakur, M.Ag. (anggota Tim Seleksi) yang diucapkan dibawah sumpah Agama Islam dalam persidangan menyatakan bahwasaat pembekalan atau pengarahan (staffing) di Hotel JayakartaYogyakarta tanggal 910 Juni 2013, Surat Edaran (SE) KPU Nomor142/KPU/III/2013 Perihal Persyaratan Anggota KPU Provinsi/kab/kotatertanggal 11 Maret 2013 tidak pernah disampaikan dan tidak pernahdijelaskan oleh KPU D.I.Yogyakarta sebagai pemberi delegasi ataudelegans.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0311/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • H.Muh. Ridwan L, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Wawan, danDrs. Sholhan, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Totin RodiatulAmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm 52 dari 53 him. Put No.0311/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. Endang Wawan.Drs.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-08-2009 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1538/Pdt.G/2009/PA.Jbg.
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat Vs. Para Tergugat
85 — 14
  • H.MUH. SYAFI, S.H., M.HHakim AnggotaTtd.Panitera Pengganti,Drs. H. SURYANA, S.H.Ttd.Drs. SYAFRUDDIN.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan = Rp. 725.000, 3. Pemeriksaan Setempat = Rp. 1.500.000, 4. Redaksi = Rp. 5.000, 5. Meterei = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 2.266.000,72
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/TUN/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, dk vs PT. PONDOK KALIMAYA PUTIH
130 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggapan terhadap Surat Nomor1000/1636/VII/2010 dan Surat Nomor 941/1636/VI/2010, yang pada pokoknyamenjelaskan dan memohon halhal sebagai berikut :1 Penggugat belum pernah menerima kedua surat(maksudnya : Surat Nomor 1000/1636/VH/2010 danSurat Nomor 941/1636/VI/2010) dari Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten ;2 Penggugat baru mengetahui surat Pemberitahuan Keduadari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Banten setelah ada surat tanggapan dari Bapak H.Muh
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
Hj. Misnah Binti Brahim
Tergugat:
1.Herlinawati Binti HM. Ramli Mustafa
2.H. Muh. Rahayu Bin HM. Ramli Mustafa
3.Muhammad Samson Bin HM. Ramli Mustafa
4.Samsul Rizal Bin HM. Ramli Mustafa
5.Rusmiani Binti HM. Ramli Mustafa
130 — 97
  • Sertifikat Hak Milik No. 1044/2005, tanggal 03 Oktober2005, SU No. 00099/2005, tanggal 31 Agustus 2005 atas nama H.Muh. Ramli Mustafa;6. P.6 ~~ .Akta Hibah No. 76/2009 tanggal 30 Juni 2009;7. P.7 . Surat Pernyataan Persetujuan, tanggal 07 September2009, yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Tergugat;8. P.8 . Akta Nikah No. 09/01/VII/1998, tanggal 11 Agustus1998;2. P.9 . Akta Kelahiran No. 2537/IST/2006, tanggal 01 Mei2006;10. P10 . Akta Kematian No. 6472KM190520160003 tanggal19 Mei 2016;11.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 46
  • HAMDI yang diperoleh atas dasar jual beli dari AMAQ SUHAMUlu sesuai dengan bukti surat jual beli Nomor : I/6/ /1987, dandikuatkan dengan surat pernyataan dari AMAQ SUHAM tertanggal22 Desember 2004, disaksikan oleh Kepala Desa Sukaraja (H.MUH. ZAINI DAHLAN) dan Ketua RT Ulu (AMAQ YANI) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Amaq Hamdi Alias H.Hamdi; Sebelah Timur : jalan raya; Sebelah Selatan : sawah Amag Nurdin; Sebelah Barat : embung Amaq Hamdi Alias H.Hamdi;1.4.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
126 — 89
  • Salah sasaran pihak (Gemis Aanhoeda Neigheid);Menimbang, bahwa di dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan padapokoknya Tergugat menguasai objek sengketa perkara a quo sejak tahun 1997sebagai pemberian dari orang tuanya bernama H.MUH SALEH ADAM dan tidakpernah mendapat gangguan dari pihak lain sehingga dengan diajukannyagugatan a quo terhadap Para Tergugat dan Turut Tergugat maka Tergugat menilai bahwa gugatan Penggugat salah sasaran pihak, dengan fakta sebagaiberikut: Penggugat mengajukan gugatan Terhadap
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — - Zahrah Lawan PT. PERTAMINA GAS, Dkk
73 — 25
  • Nomor: 3407K/07/MEM/2012 Tentang Penetapan Obyek Vital Nasional Disektor Energidan Sumber Daya Mineral tertanggal 21 Desember 2012, diberi tanda BuktiP30;Fotokopi Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2017 tentang Obyek Vital Nasional BidangEnergi dan Sumber Daya Mineral, tertanggal, 11 Januari 2017, diberi tandaBukti P31;Fotokopi fotofoto di lapangan obyek sengketa, diberi tanda Bukti P32;Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Tanah perwatasan atas nama H.Muh
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDAH FAJARWATY ISHAK, SH.MH
Pembanding/Terdakwa : H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI Diwakili Oleh : ACRAM MAPPAONA AZIS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI Diwakili Oleh : ACRAM MAPPAONA AZIS, S.H.
176 — 104
  • Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni SyamsulGunawan Bin Nurdin Ambo Dalle yang masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun berdasarkan Akta Kelahiran NomorAL.805.0017524 tanggal 26 Agustus 2008, king abdul aziz bin h.Muh.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Yusuf , SH., MH.
Terdakwa:
Albar Arif,SE
117 — 0
  • FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp. 616.950.000 yang menerima H.MUH RAMLI
  • Nota No. 06 tanggal 4 Juli 2020
  • Kwitansi No. 6 Tanggal 12 Juli 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D.
    FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.567.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
  • Nota No. tanggal 13 Oktober 2020
  • Kwitansi No. 02 Tanggal 20 Oktober 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.365.130.000 yang menerima H.MUH RAMLI
  • Nota Pesanan Nomor : 02 / FM / SJ / XI / 20, tanggal 2 November 2020
  • Nota No. tanggal 10 November 2020
  • Nota No. tanggal 14 November 2020.
    FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp. 616.950.000 yang menerima H.MUH RAMLI.
  • Nota No. 06 tanggal 4 Juli 2020.
  • Kwitansi No. 6 Tanggal 12 Juli 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI.
    FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
  • Nota No : 09 tanggal 6 Agustus 2020;
  • Kwitansi No.09 Tanggal 12 Agustus 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.779.400.000 yang menerima H.MUH RAMLI
  • Nota Pesanan Nomor : 04/ FM/SJ/V/20, tanggal 26 Agustus 2020;
  • Nota Nomor : 10 tanggal 3 September 2020.
    FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.900.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
  • Nota No : 11 tanggal 7 September 2020
  • Kwitansi No.11 Tanggal 16 September 2020 telah terima dari ILHAMUDDIN, S.SOS BIN ABDUL LATIF (a.n U.D. FAJAR MANDIRI SINJAI) Rp.756.000.000 yang menerima H.MUH RAMLI
  • Nota nota dan kwitansi pembelian Abon sebagai berikut :
    • Nota No : 3 Tanggal 4 Agustus 2020.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Andi Mansur HM bin H. Manrombo Krg. laja
2.Hj. Hasnah Krg. Tonji binti H. Manrombo Krg. laja
3.Andi Muhammading bin H. Manrombo Krg. Laja
4.H. Andi Mahdini Krg. Tombong bin H. Manrombo Krg. Laja,
5.Andi Haeriah binti H. Manrombo Krg. Laja
6.Basri said bin Muh. Said Dg. Ago
Tergugat:
1.H. Aralang alias Aralang Krg. Tino binti H. Manrombo Krg. Laja
2.Andi Marwah Dg. Siang binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
3.Andi Ummu Kalsum binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
4.Syahruni binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
5.Hadrah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
6.Musdalifah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT M. Indra Ispar, SH. M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
94 — 6
  • Muhammading mendapatkan 1 petak tanah, H.Muh. Said mendapatkan 2 petak tanah, Haeriah mendapatkan 1 dan hanya H. Mansyuryang tidak mendapatkan pembagian tanah sehingga mereka masingmasing memilikitanah warisan ; Bahwa saksi lupa kapan H. Manrombo meninggal duniakarena sudah lama sedangkan H.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 02-K/PM II-08/AL/I/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Kls Pom Dani Afandi
37 — 33
  • Sofyan alias Fian bin H.Muh. Hatta tentangkepemilikan 0.484 gram shabushabu dimana Terdakwa didakwa melanggar Primair Pasal112 ayat (1) Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf "a" Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009.Dalam perkara tersebut Terdakwa diputus bersalah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf "a"Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 yaitu Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisshabushabu.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • H.Muh.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ. HASNIDAR Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : JERE Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SENGENGENG Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SAODA Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : ASIS Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : HJ. MEDJANG
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI Binti KUMANG
Terbanding/Tergugat : Drs. MUH. RAMLI Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Bin KUMANG
68 — 34
  • KUMANG,Dkk.o SURAT RESMI CAMAT TANASITOLO, tanggal 22 April 1991, No.593.2/108/PEM, lengkap dengan lampiran 1 (satu) lembargambar Lokasi Pasar Lama Tancung.Ditujukan kepada H.MUH. AMIN. H. KUMANG. MASSI. MASSE.Tentang pengaturan kembali Lokasi Pasar Lama Tancung, atas TIMKecamatan Tanasitolo (Tripika) dan tidak dilibatkan Desa /Kelurahan :Pemerintah Kecamatan Tanasitolo : Membikin Jalan / Lorong didalam bekas lokasi Pasar LamaTancung.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 19 Juli 2018 — - H. USMAN BIN BONGGO LANGGA dkk - H. M. SUWARDI BIN MUHAMMAD NUR
91 — 39
  • Budiah (lbu para Tergugat) setelah sebelumnya dikuasai olehPenggugat namun pada saat giliran panen Penggugat pada awaltahun 2017, oleh para Tergugat mengambil paksa hasil dari sawahtersebut (objek sengketa 6.2 gugatan Penggugat) hingga tuntutan ini 2kali panen sejumlah Rp 14.123.000,(empat belas juta seratus dua puluhtiga ribu rupiah). dengan alasan milik para Tergugat karena telah dibeli60oleh ayahnya (H.Muh Nur Budianto) semasa hidupnya H.P.