Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3951/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Babakan Asem, Rt.004 Rw.003, Desa Sindanggalih, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Komp Pepabri , Rt.002 Rw.003, Desa Langensari,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 1996, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belumdikaruniai anak..
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 182/07/XI/2015, tanggal 16 Nopember 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 01 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal03 April 2009 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, kKemudian pindah keHal 1 dari 11 hal.
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1718/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 5 Maret 2002,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Cihampelas Rt/Rw 02/06 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0056/012/IV/2016, tanggal 28 April 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 05 Juni 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 374/24/VI/2009, tanggal 09 Juni 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 109 / 13 / VIII / 2014, dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 1996, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Garut, dipersidangan mengaku sebagai Anak Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2015.
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 862Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2a4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan)) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya)lamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat kediamandi Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 13 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 699/39/X/2013 tanggal 11 Oktober 13;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ditempat kediaman kontrakan;Bahwa Penggugat
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2176/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat, oleh karena ituketerangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Juli 2000,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Pengadilan Agama Garutpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1740/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 1999 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor0439/087/VII/2012, tanggal 20 September 1999.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 1997, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 9 September 2014 — Penggugat
Tergugat
22 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 20 Mei 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 091/10/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, kumpul baik selama 7 bulan, namun
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2542/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelan melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan' shigat taklikdisaksiskan oleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;3.