• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO untuk melangsungkan pernikahan dengan RISTIYANA AYU S binti SUGIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNObin SUYATNO untuk melangsungkan pemikahan dengan calon istrinya yangbemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO ; 3.

  PRASTYATNO binSUYATNO memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 7 bulan, masih sekolah, tetapisudah mengajukan pengunduran diri;Bahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONObahkan keduanya telah berhubungan sejak 7 bulan yang lalu dan ingin segeramelaksanakan pemikahan, karena RISTIANA AYU S sudah hamilBahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO berstates jejaka

  PRASTYATNO belum cukup umur untukmenikah, tetapi akan segera menikah karena calon istrinya sudah hamil 4 bulan Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S tidak adalarangan menikah karena mereka bukan saudara, sedang mereka jejaka dan Bahwa AJI PRASTYATNO, sudah tidak sekolah dan akan bekerja membantuorang tuanya sebagai tukang kayu ; Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri dari anaknya 3 ............

  perempuan bernama RISTIANA AYU S, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isteri tersebut telah berhubungan sejak 7bulan yang lalu, sudah dilamar dan sekarang calon isteri anak Pemohontersebut sudah hamil 4 bulan ; Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S, tersebut tidakHalaman 4 dari 8ada hubungan nasab ataupun rodhoah ; Bahwa AJI PRASTYATNO sekarang sudah tidak sekolah, dan akan bekerjamembantu ayahnya sebagai tukang kayu ; Bahwa terhadap

  Bahwa anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO dengancalon istri yang bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO, telahmendaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, tetapi ditolak karena calon suami bemama AJI PRASTYATNO binSUYATNO belum berumur 19 tahun ; 2.

• Setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu yang merupakanmilik terdakwa bersamasama dengan saksi AJI SAPUTRA dan saksi SUKMAJAYA TUNGGAL, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AJl SAPUTRApulang menuju rumah terdakwa di Jl.

  Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Sukma Jaya;Bahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah Terdakwadi Jalan Kutilang Il Kelurahan lringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat penangkapan, saksi Aji

  Saputra sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukma Jaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian digunakan bersama di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun

  saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik Terdakwa, sedangkan sabu adalah milikTerdakwa, saksi Aji Saputra dan saksi Sukma Jaya;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan

  ;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakantersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan

• Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.

  2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belum cakap melakukan perbustsn hukum.

  2. Menetapkan Pemohon ( Ngatini binti Somo Rejo ) sebagai wali dari anak yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 172.000,- ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

  Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Hadi Suyatno bin DipoPawiro telah meninggal dunia pada tanggal O7 September 2002 diTanjunganom Desa Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjodikarenakan Sakit:Bahwa kedua anak Pemohon tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko binHadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno tersebut sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;Bahwa anak tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatnolahir pada tanggal 07 September 2000 sekarang

  Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan2.2.

  Pemohon; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya saat ini belum dewasa danbelum cakap melakukan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Bagus Aji Sasongko dan Dwi BektiWijaya dan merupakan satusatunya orang terdekat dengan anakanaktersebut;Il.

  Saksi kKedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro ; Bahwa Pemohon dan Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro dikaruniai 2 orang anakbernama :Anak 1Anak 2 Bahwa saksi kenal dengan Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya, merekaadalah anak dari seorang ibu bernama Penggugat dan seorang ayah bernamaHadi Suyatno bin Dipo Pawiro; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya sekarang diasuh dandipelihara

  Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belumcakap melakukan perbustsn hukum.3. Menetapkan Pemohon ( Penggugat ) sebagai wali dari anak yang bernamaBagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin HadiSuyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar pengadilan ;4.

• Wonosegoro, Kab.Boyolali terdakwa mendapatkan instruksi dar pimpinan Lindu Aji, agarAnggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi sebelum ada informasi/ hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat adzan magrib, terdakwa menuju ke Masjid yang beradadi Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

  dengan baju Lindu Aji mengendarai sepedamotor dihentikan oleh sekelompok orang yang merupakan anggota OrmasPemuda Pancasila, anggota ormas Lindu Aji tersebut disuruh melepasbaju/kaos yang ada tulisannya Ormas Lindu Aji.

  Boyolali kemudian Terdakwa bertemu dengan anggotaLindu Aji yang berada di video tersebut dan membenarkan kejadiantersebut.

  Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orangdengan menggunakan kaos Ormas Lindu Aji dengan sepeda motormendahului sambil membleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dansetelah ketemu disuruh melepaskan kaos Ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukanserangan balik ke ormas Pemuda Pancasila

  Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orang denganmenggunakan kaos ormas Lindu Aji dengan sepeda motor mendahului sambilmembleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dan setelah ketemu disuruhmelepaskan kaos ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukan seranganbalik ke ormas Pemuda Pancasila

• sepi saudara TRI AJI (DPO) turun darimotornya menuju motor Honda vario nomor Polisi E 4117 QV yang terparkirlalu membuka kunci stang dengan kunci T, setelah itu mendorong motortersebut, setelah berpindah sekitar sepuluh meter TRI AJI (DPO) berusahamenjalankan motor curian tersebut, lalu dari arah belakang ada orang yangmeneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkanmotor tersebut;> Bahwa selanjutnya saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yangberdiri diatas motor

  , lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearahJl.letjen Suprapto tepatnya di depan gereja terdakwa dan TRI AJI (DPO)terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kaburdengan mengendarai motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Kota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi UMAR ALBADAWI mengalami kerugianmateriil sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  lalu membuka kunci stang dengankunci T, setelah itu mendorong motor tersebut, setelan berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.ldmbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

  , setelah berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;e Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

  , setelah berpindah sekitarsepuluh meter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dariarah belakang ada orang yaitu korban UMAR ALBADAWI yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkan motor tersebut dijalan;Menimbang, bahwa saudara TRI AJI (DPO) kemudian lari menuju kearahterdakwa yang berdiri diatas motor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergikearah Jl.

• WatPada mulanya Terdakwa bersamasama dengan Yoseph Winda Saputra,Gari Wisnu Aji Kusuma, Feri dan Essi menggunakan sepeda motorpulang dari daerah Purwodadi, Purworejo menuju ke arah Yogyakarta,yang mana pada saat itu Gati Wisnu Aji Kusuma berboncengan dengansaksi Yoseph menggunakan sepeda motor merk Vega R warna putih birudan Terdakwa berboncengan dengan Feri menggunakan sepeda motormilik Gati Wisnu Aji Kusuma yaitu Honda Vario warna merah Nopol AB3628 EF tahun 2009, sedangkan Essi mengendarai sepeda

  (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

  WatKabupaten Kulon Progo, Terdakwa bersama dengan Yoseph WinduSaputra (Yoseph), Feri Als Jampes (Feri), Gati Wisnu Aji (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

  AB 6158 DL;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Feri, Aji,Yoseph dan Essi, pulang jalanjalan menggunakan sepeda motor dariPurworejo. Pada saat memasuki daerah Kulon Progo, Terdakwa berkataalonalon, karo golekgolek (pelanpelan, sambil nyarinyari) dan dijawabGati Wisnu Aji Kusuma yoh.

  AB6158 DL Nomor Rangka MH 8CE444AACJ120930 nomor mesinAE511D117343 berikut kunci kontak bersamasama dengan Yoseph WinduSaputra, Gati Wisnu Aji Kusuma dan Feri;Menimbang, bahwa masingmasing memiliki peranan pada saatmengambil sepeda motor tersebut, yaitu Feri dan Aji berperan mengawasikeadaan dengan berjagajaga di atas sepeda motornya tidak jauh dari lokasiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2016/PN.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafei

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Sigit Karuniawan Aji lahir tanggal 280220012. Rendy Yoga Karuniawan lahir tanggal 11062011;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KIt.2.

  terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;Bahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dan Erviana Rahmawatibinti Muh Syafei tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko berstatus jejaka, danErviana

  Memberi dispensasi kepada Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untukmenikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafel ;3.

  Aji bin Ari Sunarko;eBahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dengan anaknya telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, SigitKaruniawan Aji bin Ari Sunarko belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestui anaknya menikah dengan Sigit Karuniawan Aji bin AriSunarko dan bersedia

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamadengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan ErvianaRahmawati binti Muh Syafei3.

• Jefrizal Alias Pak Aji Serta Sdr.

  Jefrizal Alias Pak Aji serta Sdr. Herman, adalah milik Sdr.Jefrizal Alias Pak Aji, sedangkan Sdr.

  Jefrizal Alias Pak Aji serta Sdr.

  Pak Aji dan Sdr.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;
  3. Memerintahkan kepalaKantor Dinas Catatan Sipil Lombok Tengah untuk mengubah Akta kelahiran anak Pemohon

  Nomor : 1445/08.474.1/KTPM yang semula atas nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI , jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006 menjadiLALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Bahwa dari pernikahan tersebut,oemohon memiliki anak yaitu : LALUMUHAMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI,lahir di SEMPARUtanggal,27 Februari 2006 ,anak ke 3 ( tiga );3.

  Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama : LALU MUHAMADHABIBULLAH AJI,lahir di SEMPARU tanggal 27 Februari 2006,anak ke 3( tiga );3.

  ARAFATHIDAYATULLAH AJI, BAIQHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaLAILA NURUL ISLAMI AJIl, LALU MUHAMMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJI dan BAIQ ANGGI DIAH AYUNINGTYAS AJI; Bahwa Anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI, namanya terlalu panjang ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang tercantumdalam Akta anak Pemohon tersebut; Bahwa nama anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI dirubah menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH

  Pemohon untuk merubah nama anaknya dari LALUMUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH AJI cukup beralasan sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut adalah tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang oleh karena itu) cukupberalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal

  Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMADHABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Lakilaki dari ayah LALURATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir diSemparu pada tanggal 27 Februari 2006;3.

• Pangestudan korban Ny Ai Yuyun) sedang berjalan pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan diawal dakwaan ini, kemudian terdakwa 1melihat korban Aji yang memegang handphone dan ketika ditunggu waktunyatepat, terdakwa 1 langsung mendekati korban Aji sambil menodongkan pisaudapur kearah perut korban sedang terdakwa 2 menunggu diatas sepeda motordengan keadaan mesin masih hidup, sambil menodongkan pisau dapurtersebut terdakwa 1 mengatakan kadieukeun eta handphone tadi (kesinikanhandphone tadi

  , dibalas oleh terdakwa 1 nu tadi (yang tadi), dan dijelaskanoleh korban Aji bahwa handphone tersebut bukanlah miliknya melainkan milikkorban Indrian sambil mengeluarkan handphone tersebut dari saku jaketnya,selanjutnya terdakwa 1 langsung mengambil handphone tersebut danlangsung berlari mendekati terdakwa 2 untuk kabur dan disaat itulah korbanAji meneriaki...............Aji meneriaki para terdakwa Maling, dan akibat perbuatan mereka terdakwakorban Indrian kehilangan satu unit handphone merk Esia

  dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur keteman saksi(saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untuk menyerahkansebuah handphone milik saksi (yaitu handphone merk Esia yangsebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik saksi tersebut diberikanoleh

  1 mendekati kamibertiga dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur ketemansaksi (saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untukmenyerahkan sebuah handphone milik saksi (yaitu handphonemerk Esia yang sebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);3.

  Dermawan bin Ismail, ST,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Dimas Aji Dermawan adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, umur Dimas Aji Dermawan saat ini 18 (delapan belas) tahun 4(empat) bulan; Bahwa, status Dimas Aji Dermawan saat ini adalah jejaka (belum pernahmenikah); Bahwa, benar Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan asmara dengan calon istri yang bernama Amelia Ariatibinti Jali; Bahwa, alasan Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah dengan calonisterinya karena

  hubungannya sudah sedemikian eratnya sehinggakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama dan sudah benarbenar siap untuk berumah tangga;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa, saat ini Dimas Aji Dermawan sudah bekerja dengan penghasilansekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa antara Dimas Aji Dermawan dengan calon istri tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;Bahwa keluarga Dimas Aji Dermawan dan keluarga calon

  anaknya yang bernama DimasAji Dermawan, namun pada saat itu disarankan oleh Kantor UrusanAgama setempat agar sebelumnya ke Pengadilan Agama dahulu; Bahwa, Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon karenahubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sedemikianeratnya; Bahwa Dimas Aji Dermawan seorang yang bertanggungjawab dantelah siap menjadi seorang suami;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa Dimas Aji Dermawan sekarang telah bekerja di sebuahperusahaan alat berat, namun

  jumlah penghasilannya saksi tidakmengetahui secara pasti;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan Dimas Aji Dermawan dengan calon isterinya;2.

• M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon ERMIYATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ERMANTYO AJI PANGESTU ; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan suaminya baik untuk diri sendiri maupun sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu ERMANTYO AJI PANGESTU atas nama pemegang hak ERMIYATI dan ERMANTYO AJI PANGESTU ; Membebankan semua biaya perkara

  Saksi MULYONO.Bahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli olen saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang menjual tanah pekarangan

  Saksi FARADIBA TRIBUANA ANITA PERMATASARIBahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli oleh saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang

  yang bernama Daryono telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2009 karena sakit;Menimbang, bahwa dari keteranang saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa suami Pemohon yang bernama Daryono disamping meninggalkansatu orang istri yaitu Pemohon dan satu orang anak juga meninggalkan sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Dagen Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Menimbang bahwa dari bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yang semuanyaberupa sertifikat Haki Milik atas nama Ermiyati dan Ermantyo Aji

  Pangestu, sertadidukung dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwatanah pekarangan dari peninggalan almarhum Daryono telah dibalik nama menjadiErmiyati dan Ermantyo Aji Pangestu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa tanah pekarangan tersebut telah dijual oleh Pemohon' kepadasaudara ipar Pemohon yang mana uang hasil penjualan tersebut tetapdiinvestasikan untuk kepentingan si anak dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yaitu

  PemohonErmiyati dengan suaminya Daryono diperoleh seorang anak lakilaki bernamaERMANTYO AJl PANGESTU yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 Desember1999, dengan demikian anak Pemohon baru berumur 15 tahun sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumdan aturan yang berlaku asalkan penjualan tersebut tidak akan membuatkehidupan pemohon dan anaknya yang bernama Ermantyo Aji

• Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulis Adhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama Adi Guna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatansipil menurut undangundang;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/1.759/U/1997, atas nama AdiGuna Aji Wijayanto, diberi tanda P.3;4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, atas namaAdiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Met.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2014/2015, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.6 tersebut telah diberi materai secukupnya

  Adi Guna Aji Wijayanto untukdibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan;2.Saksi Sigid Priadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nama : Titin Supartini padatanggal 25 November

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

• Wahyu Choirul Mustofa, selanjutnya terdakwa diajak kekost dan pinjam sepeda motor saksi korban Aji.

  Terdakwa berangkat dari Jogja ke Jepara denganmengendarai SPM Yamaha Vixion No.Pol.K3425AUC dilengkapi STNK miliksaksi korban Aji Wahyu Choirul Mustofa.

  K.3425AUC karena saksi korban Aji cerita akan pindahanke Jepara, lalu Terdakwa mengatakan motormu iki tak gawanesisan ning Jeporo yo, dari pada aku nunggu rombongan kancaku,dijawab saksi korban Aji yo gawa sisan dari pada ngko aku bolakbalik ning Jogya, ngko yen aku balik Jeporo tak jupuke, jadiSepeda Motor dibawa oleh Terdakwa sudah atas persetujuansaksi korban Aji bukan karena kejahatan dan selang 2 hariTerdakwa mempunyai niat untuk menjual SPM tersebut, dan dibelioleh Sdr.Alex ( DPO) sebesar Rp

Dikembalikan kepada SAKSI MOCH AJI KUNCORO.

6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pol AD 9358 OSBeserta STNKnya.Dikembalikan kepada SAKSI MOCH AJI KUNCORO.4.

Selanjutnya terdakwa datangbersama istrinya saksi DINA YURIDA di rumah saksi MOCH AJI KUNCOROuntuk mengambil Mobil Avanza yang akan dirental oleh terdakwa. Setelahbertemu kemudian saksi MOCH AJI KUNCORO menyerahkan Mobil ToyotaAvanza miliknya berserta dengan STNK kepada terdakwa dengan disaksikanoleh saksi SRI WINARNI dan saksi DINA YURIDA.

AD 9358 OS warna Grey NokaMHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 an DWININGSIH d/a Jl.Sawo No. 14 Jajar, Laweyan, Kota Surakarta miliknya saksi MOCH AJIKUNCORO yaitu diberi tahu oleh saksi MOCH AJI KUNCORO sekitarbulan September 2019, waktu itu saksi MOCH AJI KUNCORO datangkerumah saksi.

Aji Kuncoro Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa denganmemakai HP (Handphone) milik istrinya saksi DINA YURIDAmenghubungi saksi MOCH AJI KUNCORO.halaman 11 dari 17 halaman,Putusan Nomor158/Pid.B/2021/PN SktBahwa awalnya melalui pesan WA (Whats App) dengan tujuan untukmerental Mobilnya yaitu Toyota Avanza warna Abuabu Metalik NopolAD 9358 OS selama 5 hari dari tanggal 06 Juni 2019 sampai 11 Juni2019 kemudian terdakwa dan saksi MOCH AJI KUNCORO bersepakatuntuk sewa mobil

lebih dari 5 (Lima) harisesual perjanjian tidak dikembalikan oleh terdakwa dan telah beberapakali dihubungi Terdakwa tidak mengembalikannya , akhirnya saksiMOCH AJI KUNCORO melaporkan perbuatan terdakwatersebutkepihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MOCH AJI KUNCOROmengalami kerugian sebesar Rp. 191.000.000, (Seratus sembilanpuluh satu juta rupiah).Bahwa, Terdakwa menukarkan mobil Toyota Avanza warna AbuabuMetalik Nopol AD 9358 OS milik saksi MOCH AJI KUNCORO tersebuttidak minta ijin

• tempat tersebut diatas saksi DWANGGA AJIPERMANA cekcok dengan terdakwa masalah menyusunan MC dan setelahselang beberapa menit saksi DWANGGA AJI masuk keruang Export dandiikuti oleh terdakwa sesampai didalam ruangan saksi DWANGGA AJI tibatiba di cekik oleh terdakwa dan terdakwa bilang kok kayak gitu omonganmudan saksi DWANGGA AJI PERMANA bilang kamu dulu kan yang menyalakansaya jawab saksi DWANGGA AJI PERMANAkemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN PblImemukul saksi

  Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Dwangga Aji Permanaadalah Terdakwa sendiri.

  saksi Dwangga Aji Permana disebabkanterbentur PALET.

  saksi Dwangga Aji Permanadisebabkan terbentur PALET;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 159 / X / 2018,Tanggal 17 Nopember 2018 dari RSUD MOHAMAD SALEH PROBOLINGGOyang ditandatangani Oleh dr.

• Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.

  Ahmad Ari Wibowo Bin lkhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City.Bahwa kemudian terdakwa 1. Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudinmemberikan no telp saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsonokepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dan saksi Arif Bin Alm.

  Candra Sukma Alias Candra BinSumarno dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono.Bahwa saksi Arif Bin Alm. Samsudin bersamasama terdakwa 1. Ahmad AriWibowo Bin Ikhsanudin, terdakwa 2. Agus Susanto Bin Muhdin, terdakwa 3.Candra Sukma Alias Candra Bin Sumarno dan saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono dengan kewenangan yang ada pada dirisaksi Arif Bin Alm.

  Alamui Logistic telah setuju untuk bersama sama paraterdakwa dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono tanpa seijin PT.Alamui Logistic ataupun PT.

  Aji Bin Darsono sepakatuntuk bertemu kembali di pergudangan Tambun City, lalu tanpa seijin PT.

• Tanggamus sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, selanjutnya sekira Rabu tanggal11 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB sesampainya di rumah tersebutyang merupakan rumah milik Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saudara BangunHastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, dan Saudara Aji AgungSaputra bin Sujino (alm), lalu setelah diinterogasi Terdakwa, SaudaraAngger Anggara alias Pai bin Suradi,dan Saudara Aji Agung Saputra binSujino (alm) mengakui

  Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwaselain Terdakwa ditangkap juga Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danSaudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi;Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) di Dusun Sumber

  Agung Saputrabin Sujino (alm), selanjutnya sesampai di rumah Saksi Aji Agung Saputrabin Sujino (alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi melihat SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Saksi Aji AgungSaputra bin Sujino (alm) telah mempersiapkan alatalat yang akandigunakan untuk memakai sabu tersebut, lalu Saksi Bangun Hastowoalias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi dan Terdakwamengkonsumsi sabu tersebut

• Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kemudian Sdr.Rahmat alias Aji datangdengan memanggil terdakwa dan terdakwa Il.Dede Setiawan als Bango binAhid untuk mengawasi sekelilingrumah korban, setelah aman lalu Sdr.

  Rahmat alias Aji tidak ikut serta karena Sdr. Rahmat alias Aji masukkembali ke Perumahan Pesona untuk mencari target lagi;Selanjutnya para terdakwa membawa sepeda motor hasil curian tersebut kekosan di Gg harapan 1 Kel. Sayang Kec. Dan Kab.

  Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa benar setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masukkedalam Perumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbangperumahan) sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kKemudian Sdr.

  Rahmat alias Aji menuju kKearah Perumahan Pesona. Dan setibaPerumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.

  Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.

• Menetapkan ahli waris almarhum Wisnu Aji bin Soewandi Bisri yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 November 2018 adalah:2.1. Sri Astuti binti Soedarsono Djoyo Koesoemo (ibu kandung)2.2. Syarah Yudhiati binti H.M Sulaeman (istri) 2.3. Abdilah Rajib Bayuaji, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 27 Agustus 2004 (anak kandung) dan 2.4.

  sakit:Bahwa ibu kandung Wisnu Aji bin Soewandi Bisri yang bernama SriAstuti binti Soedarsono Djoyo Koesoemo, perempuan, lahir di Malangtanggal 22 Oktober 1947 dan saat ini masih hidup;Halaman 2 dari 12, Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Cbn6.10.Bahwa sejak meninggalnya Wisnu Aji bin Soewandi Bisri tidak ada pihaklain yang mengaku menjadi ahli waris dari almarhnum Wisnu Aji binSoewandi Bisri selain yang tersebut diatas, serta tidak ada pihak manapunyang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Pemohonberdasarkan

  09 November 2018; Bahwa ayah kandung Wisnu Aji bin Soewandi Bisri telah meninggalterlebin dahulu sebelum Wisnu Aji bin Soewandi Bisri meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Wisnu Aji bin Soewandi Bisri masih hidup sekarangsebagai Pemohon I: Bahwa Pemohon II dengan Wisnu Aji bin Soewandi Bisri belum pernahbercerai sampai Wisnu Aji bin Soewandi Bisri meninggal dunia; Bahwa Wisnu Aji bin Soewandi Bisri dan para Pemohon beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan

  dari Wisnu Aji bin Soewandi Bisri;2.

  Endang Tri Hatmanti binti Kidin, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakankeponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon II telah menikah dengan Wisnu Aji bin Soewandi Bisripada tanggal 18 Oktober 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Wisnu Aji bin Soewandi Bisri telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 09 November 2018; Bahwa ayah kandung Wisnu Aji bin Soewandi Bisri telah meninggalterlebin

  dahulu sebelum Wisnu Aji bin Soewandi Bisri meninggal dunia,sedangkan ibu kandungnya masih hidup sekarang sebagai Pemohon ;Halaman 6 dari 12, Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa Pemohon II dengan Wisnu Aji bin Soewandi Bisri belum pernahbercerai sampai Wisnu Aji bin Soewandi Bisri meninggal dunia; Bahwa Wisnu Aji bin Soewandi Bisri dan para Pemohon beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan dari Wisnu Aji bin Soewandi Bisri;Menimbang, bahwa atas